SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
13tilføjet af joel
Auf wiedersehen!
I disse humanistiske tider, er det jo ikke til at være her for lalleglade fjolser, som ikke kan andet end at brokke sig over dette land og dets regering.
Det er da underligt og paradoksalt at så mange 'røde kommunister' herinde mener at det står så galt til i landet, når vi danskere har så mange penge og så stor friværdi - SOM ALDRIG FØR!
Og især i forhold til den tidligere SR-regering!
Desuden hænger det jo heller ikke sammen, at vi danskere skulle være fattige, da vi jo bruger betydeligt flere penge i år på f.eks. julegaver end hidtil.
Tænk Jer om før I lukker op for jeres politiske galdeblære!
tilføjet af deroha
uddybning ønskes
Hvem er "vi danskere"?
tilføjet af bageren1
og har
du penge så kan du få, og har du ingen, så kan du gå!!!!
tilføjet af Eriksen
det er helt
rigtigt,man kan sammenligne det med bønderne.Så længe de vrøvler, så går det dem godt. GOD JUL.
tilføjet af opposition
humanisme længe leve
og ikke din friværdi...den er sgu for kedelig at høre om dag ud og dag ind.!
Penge betyder ikke alt.
Desuden er der for mange uden penge på grund af regeringens nedskæringer for de dårligst stillede.
VKOs sindelagskontrol er også udemokratisk.
tilføjet af Fru Jensen
Du har næppe børn?
Undskyld hvis jeg går helt galt i byen, men udfra din måde at skrive på, så tror jeg ikke du er blevet forælder - endnu?
Men kære Joel. Kan du forestille dig at der findes danske familier hvor far og mor dette år får skuffede børneansigter at se, fordi der simpelthen ikke er penge til at give dem samme slags gaver som de plejer at få?
Pengene rækker måske kun til julemaden?
Man kan godt nøjes med at se de "positive" meldinger på TV om hvor godt det går. Og om hvor mange penge "vi" har at gøre godt med. Men du er både blind, dum og ignorant hvis du tror at den anden side af Danmark ikke findes.
Fru Jensen
tilføjet af anonym
helt rigtigt
desværre er der ikke rigtigt nogen pr værdi i de fattige danskere så du skal nok regne med det bliver værre. man kan ikke have et velfærdssamfund i et multikulturelt samfund du ved" social kapital"-politik er et erhverv snarere end et kald og det kan man så begræde.
der laves love som gælder for alle: jo mere forskellige vi er jo mere omfattende og strengt et lov kompleks
skal staten bruge!! jo mere homogen det omvendte : derfor kommer du og jeg i klemme- , men i DK fylder fattige af dansk herkomst ikke, der er langt flere stemmer i indvandrer debatten
Så selvfølgelig er pressen jo mere optaget af de nye danskere og deres problemer.
jeg synes også at joel er lidt arrogant jeg ville gerne have en venstrefløj jeg kunne være stolt af
men det har jeg ikke
tilføjet af leif lalleglad
brok
Du har da fuldstændigt ret, debatten her på sol har indimellem ikke noget med debat at gøre, den er ofte ikke andet end brok og uhyrligheder, ind imellem får jeg den tanke at selve meningen i et debatindlæg går hen over hovedet på enkle af debatørerne og andre "debattører" saboterer et ellers mulig godt debatoplæg med en del, lad mig kalde det spam eller chikane, Men nu er det sådan at der åbenbart er et flertal mellem sol læserne der er har en anden opfattelse af det politiske univers end du og for den sags skyld mig, eller et flertal der har den fornødne til til at debattere.
tilføjet af lagermann
Ikke helt enig....
I betragtning af at der er en "friværdi" på ca 42 mia kr, så kan du heller ikke laste udgifterne til nydanskerne for at skade vores økonomi. Det beløb svarer ca til det Danmark bruger på overførselsindkomster.
Og det pjat med at nydanskerne koster os det beløb årligt kan jeg ikke tage alvorligt. For inkluderet i det beløb er ALLE overførselsindkomster. Og det gælder langt flere end det antal nydanskerne udgør. Jeg nægter at tro at starthjælp kan få udgiften op i det skylag.
Lagermann
tilføjet af mmaribo
humanisme
Det kan ikke lade sig gøre at gøre humanisme til et skældsord!
lige meget hvor tit i prøver, så går den ikke. Humanisme og menneskerettigheder er langt vigtigere byggestene i vores samfund i dag end religion er det. De herre Langballe og Krarup forsøger at gøre det til skældsord men der har de ikke befolkningen med sig. Specielt ikke hvis man fra andre sider oplyser om hvad humanisme og menneskerettigheder er
tilføjet af anonym
nej de koster mere
de 3,9% fra 3 verdenslande "min kone naturligvis ikke indregnet" bruger 40% af de sociale midler deri ikke regnet dagpenge sygehusudgifter skole- fængsel.dvs en fra 3,9% gruppen koster 10 gange så meget som andre.kan du vise mig et multikutureltsamfund med høj socialkapital
elleret land hvor muslimer er integreret
tilføjet af FlovDansker
De aner ikke hvad ordet betyder
De fleste af de jordnødder der deltager her er racistiske nazister.
tilføjet af anonym no 1
du er flov
du er flov dansker, bilv endelig ved med det. Du tilgodeser kun muslimerne, så grav dig ned. anonym
tilføjet af Kaj Berg
Skal jeg nu til
at være flov over mine julegaver til mine børn og børnebørn.
Jeg har hele mit liv sat tæring efter næring, og hvis man følger dette motto, kan det ikke gå helt galt.
Vi er borgere i et af verdens bedste lande at leve i, så undskyld mig, men jeg kan ikke få øje på al den elendighed, som nogle skriver her på SOLEN.
Danmark er et dejligt land.
Kaj Berg