Ung pige strip på efterskole

Hvad FUCK sker der lige for de lærere!!!????😮
Så et program på TV, hvor en ung pige på omkring 15 år skulle stå og strippe ned til BH og trusser foran en jævnaldrende dreng samt indtil flere LÆRERE på en efterskole (i Danmark)!!!
Det var rehearsel til et skole skuespil (som senere sku vises for forældrene!!??😮).
Under rehearsel gik tøsen i baglås og ville ikke, da hun sku af med tøjet. Den kvindelige lærer blev
ved at presse på, indtil det blev rigtig pinligt og tøsen nærmest grådkvalt simpelthen nægtede at fortsætte.
Ja, jeg fik sgu en rigtig klam smag i munden, må jeg ærligt indrømme.
Hvad helved er det lige for en efterskole, mand??
Det er da vist ikke for elevernes skyld, at man gør sådan noget!!???😮
Fuck sakes mand😕

Voksne der gør sådan noget skulle meldes til politiet for overgreb. Og da hun er 15 år. Er der en chance for de kan dømmes som pædofile.

Har du link eller noget❓lyder meget sygt.

tilsidst foran de mange forældre.
Pigen stod tilsdist i BH, men beholdt dog nederdelen på (altså ingen trusser) i den endelige udførelse.
Det viser jo også bare, at hun ikke havde det godt med at stå i trusser.
Forresten en total unødvendig scene i skuespillet efter hvad jeg ku se.
Hvad sker der, mand??
Fuck sakes😕

en genudsendelse, så der må være mange, der har set det før.

hedder programmet
på DR
blev sendt kl 11.00 idag (14-9)

på DR

Er det klamt, når folk går i bikini på stranden?

Det kan vi andre godt.

Hvordan kan du udtale dig på andres vegne?
Er du en stakkels kollektivist fra venstrefløjen eller DF?
Men du skal være velkommen til at forklare, hvori DU ser forskellen.
Har du overhovedet set tv-programmet?

Du må gerne lige uddybe din påstand.
Lad os høre hvilken stor indsigt i lovgivningen du besidder.
Naturligvis skal kriminelle handlinger meldes - men hvilken konkret lovbestemmelse mener du skulle være overtrådt her?
Eller er du bare en Ekstrabladslæser, der ikke magter at dokumentere dine påstande?

Var også selv ung engang 😉

hvordan FORÆLDRENE kunne stå og se på det til opførelsen
og synes, det var helt i orden???
😮

Hendes grænser er blevet groft overskredet. Det var godt, at pigen stod fast ved sin beslutning.

Altså stod hun ikke fast.
Hun rendte rundt i en kæmpe BH til sidst.

Den var både rød og afslørede alt muligt.
Virkelig vulgært.
Tænk at hun ikke skammer sig

Eller hvad ville DU have gjort hvis du skulle opsætte et bestemt teaterstykke?
Finde et andet teaterstykke?
Skrive det om?
Finde en anden skuespiller? - Men hvem fra holdet?

OMSKRIVE skuespillet helt klart!!
Hvad helved ligner det, at en 15 årig tøs skal stå og strippe foran
lærere, klassekammerater og forældre!!???😕
En voksen person havde sagt til den (fede og grimme) kvindelige lærer; "Hold din kæft eller
smid tøjet selv FEDESEN!"
HAHA.😃
Men det kan pigen jo ikke. Til dels fordi hun ikke er psykisk moden og stærk nok og til dels
fordi hun er i en underlegen position i kraft af lærer-elev forholdet.
Som jeg ser det, er det overgreb med det formål at en samling gamle grisebasser kan nyde synet af en halvnøgen, ung pigekrop.😮😮
Man kan jo altid pakke det ind i "jamen det er for kunstens skyld"
Ja, undskyld men jeg kalder en spade for en spade og synes fandme det er KLAMT!!
🙁

grisebasser inkluderer også FORÆLDRENE!!
De stod lystigt og så på i den endelige udførelse.
Ikke EEN kommenterede det upassende i pigens stripnummer på scenen!!???😮
Fatter det ikke??😮

det er helt vildt at folk bare viser siner lyster. Nej back to basics. Ingen sex før folk er gift og lyset er slukket i soveværelset. Rap over fingrene til de andre.

Du så måske en smule maveskind - men det var alt.
Lagde du mærke til BH'en?
Den var så stor, at man intet som helst så.
Der var end ikke antydningen af kavalergang. INTET var synligt.

herinde. Udviklingen går nu den rigtige vej, snart er vi 100 år tilbage i tiden.
Venligst
Frk. Tippe

Udsendelsen kan ses her:
http://www.dr.dk/odp/default.aspx?template=flad_programserie&guid=31DDBFD2-0AD4-4FB9-BBBF-0B3D8BCD9EAF
Omtalte scene er ca. 18 minutter inde i udsendelsen.
Piger har sagt ja til at spille rollen. Så må hun også øve den. Ellers er det hende der bliver til grin hvis det går galt til præmieren.
Hvad er det der er så krænkende ?

man ikk lige har lyst til at smide tøjet foran en masse mennesker når man er teenager er der straks en masse imbeciler, der kommer med dumme kommentarer. jeg synes det er fint at der piger der ikk opfører sig som billige ludere som div. musikvideoer ellers lægger op til at de skal.

det handler om.

så det lige igen.
Kæft hun er så dum at høre på den fede skude (lærer), da hun står bagefter og
kommer med lamme undskyldninger om, at "det er godt at presse de unge nogen gange..."
(!!!!)
Ja, med strip og sexscener!!!???
Syge kælling.😕
Synes også, det er pænt ulækkert, der hvor de 4 lærere sidder og diskuterer scenen inde på lærerværelset. Hvorfor er der ikke EEN eneste af dem, der slår i bordet og siger, at det er forkert at have et skuespil, hvor en 15 årig pige skal stå og strippe!!?????😮
Ryger de for meget af elevernes tjald eller hva sker der??
Fuck sakes😕

simpelthen. Flere har ikke engang sagt fra over for sex.

...du aner jo tilsyneladende ikke hvad strip og sex er.
Hvor i udsendelsen forekommer der "strip"?
Hvor i udsendelsen forekommer der "sex"?
Hvad er din definition af de 2 begreber - og har du lært din definition hos Indre Mission?

Nej du, vi skal langt længere tilbage end 100 år.

og selvom jeg godt kan se forskel på lingeri og badetøj- bikini, så syntes jeg sgu at det at stå i badetøj er det samme som undertøj.... folk er meget generte når det gølder lingeri, men smyger sig gerne i små toppe, eller er topløse og ligger med små trusser og soler sig offentligt....
kan sgu heller ik se forskellen i det ville være

på dte klip jeg så, synes jeg da ikke læreren var vildt pressende eller hylede hende helt ud af den, hun har selv valgt rollen, som du siger og ja så burde man jo internt ha snakket med eleverne om de er villige til at gøre det det kræver for stykket, det er jo nok med et meget bestemt formål, de har valgt dette stykke, måske eleverne selv har været med til at vælge, og nytter jo ikke tøsen får lampefeber når hun står på scenen, man kunne jo ha fundet løsninger hvis det er, om hvorvidt det skal gøres, om hun skulle ha en hudfarvet dragt på, men ikke gennemsigtigt undertøj på udenpå, eller hvad der nu kunne findes på, men lyder mere som om hun er genert og ikke gider....
det er da ok at fortryde, men man skal jo også lige tænke sig om inden man siger ja til en rolle hvor man ved man vil så i undertøj, og er jo ikke anderledes end en bikini....

Det er den 3 man skal klikke på, og efter ca 26 min, ser man at hun rent faktisk spiller rollen, hun smider kun blusen og har en helt alm bh på, som ikke er anderledes end en bikinitop, derudover kan man se i klippet, fra de 18 min at hun ikke bliver det mindste presset, måske en anelse, men hun begynder langtfra at græde eller andet, synes virkelig det er blæst helt op :-O

det eneste der vises er at hun ikke gider, og bliver da hverken presset eller hylet ud af den, kigger du efter 26 min viser de fra forestillingen hvor hun kun tager blusen af og står i rød bh og den er ikke anderledes end en bikini-top, det hele er i forbindelse med en forestilling, og hun ses i meget få sekunder i den mundering, hun siger en replik og en mere mens hun løber ud.... det er tydeligt at høre det er en replik, og synes da ikke det har det mindste med strip at gøre.....
synes på ingen måde lærerne er syge :-O

al seksuael frigørelse af det onde

pige på 15 år nægter at smide tøjet foran en masse mennesker er hun ikke frigjort??????

Fortæl lige hvor hun "smider tøjet".
Det gør hun jo ikke.
Hun viser ikke en gang en lille smule kavalergang.

Forbyd så det sex engang for alle.
Tilbage til middelalderen

Fuldstændig løssluppent, forbyd dog så sex og kærlighed totalt. Det fører ellers bare til at folk viser sine følelser

Hvis man ser godt efter, viser pigen jo en VOLDSOM kavalergang i et splitsekund.
De er næste ved at falde ud af den yderst effektive Push-Up-BH.
Hun krænger dem op lige i synet på tilskuerne.
Tror også hun holder hænderne nedenunder, for at være sikker på, at publikum - og lærerne - får det hele med.
Måske er hun blevet hjernevasket til at vise sig frem?
Vil de konservastive forbyde den slags? Kavalergange hører ikke hjemme i det offentlige rum. Det må forbydes!

fornuft og hjælper til med et totalt forbud mod sex

TV-udsendelsen viser en alvorlig krænkelse af en stort barn. Det er vigtigt at stå fast her. Hvis den slags krænkelser tillades med henvisning til, at det er en musical, eller ved at sige, at hun er selv sagt ja, så er vi inde på en alvorlig glidebane.
Faren for at en sådan pige i løbet af få år ender som prostitueret er meget stor.
Nu går socialdemokraterne endelig ind for forbud mod købesex. Nu mangler de bare at få øjnene op for de mere subtile krænkelser.

eneste der hjælper. Det har især hjulpet den svenske mafia. Men pyt da, kan man chikanere den almindelige mand er det fint nok

Jeg har ikke skrevet noget om nøgenhed.

hvor bliver denne pige krænket henne, hun har sagt ja til en rolle i et skuespil på skolen, og synes da absolut ikke det er værre end det tøj mange piger normalt går i, eller at mange har bikini på, på stranden, er jo også nogle som endda ligger topløse, tror også vi skal på med ikke at sexgøre, vores naturlige kroppe som de er, siger ikke man direkte skal dyrke sex for åben skærm osv, midt i den normale sendingstid, men her er der tale om man ser en bar mave, og ja en smile kavalergang i en helt almindelig bh.

Skal et lille barn i den alder indpodes med seksuelle tanker, tvinges til at tænke på sex og direkte opfordres til at åbne sin nederdel, mens andre er til stede? Det er at seksualisere det offentlige rum. Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere har pædofile tilbøjeligheder. Det gælder også dette barns lesbiske lærer.
Nu er det langt om længe gået op for politikerne, at enhver håndværker, der har en hobbykniv i handskerummet, er en potentiel drabsmand, og så må det også være på tide at der sættes ind over for denne påtvungne seksualisering af barndommen.
I dag debuterer de unge seksuelt længe før de fylder 25 år, og det bliver værre og værre.

Din fantasi kender ingen grænser:
"et LILLE barn" - Hvad er din definition af "lille"?
"åbne sin nederdel" - HVOR? Det gør hun jo ingen steder. Se nu udsendelsen, i stedet for at fantasere.
"Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere" - Dokumentation, tak!
"lesbiske lærer" - æh?
"I dag debuterer de unge seksuelt længe før de fylder 25 år" - ja, du har sgu humor! :-)

Og så tager vi lige de punkter, som du behændigt sprang over:
"et LILLE barn" - Hvad er din definition af "lille"?
"Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere..." - Dokumentation, tak!
Indrøm bare at du sidder og savler over en ligegyldig BH. Du får for lidt.

jeg er bestemt ikke uvidende men realistisk....
hvorfra ved du noget om denne kvindes seksualitet, der er intet der hentyder til noget seksuelt fra hendes side, kun at hun skulle prøve at spille og lave en general prøve inden hun stod på scenen
hvorvidt det var ok at skolen ville spille kan man jo diskutere, men nu kender vi jo hele stykket og måske der var en højere mening med det hele....
Jeg synes bestemt ikke hun blev krænket, og blev ikke tvunget til noget hun ikke ville.
Det handler da heller ikke om at seksualisere det offentlige, i stykket giver hun da for mig udtryk for at når hun spiller sin rolle, gives der udtryk for en handling, som der fortrydes, og ikke som noget dre bare er okay og opfordrer til noget.... jeg tror ikke på der spilles et skuespil på skolen uden det har et formål, og uden at det er helt ok.....
Jeg vil give dig ret i at unges debut er ung, men det er da ikke meget værre end det altid har været, førhen blev mange gift og kunne ikke lære af deres fejl før det var for sent, og at man har sin seksuelle debut længe før de 25 syntes jeg ikke der er noget galt i. det er jo ikke engang hundrede år siden, unge børn måtte klare sig selv fra de var konfirmerede, skulle ud at tjene og senere blev gift og fik børn i tidlig alder, min egen mormor fik sin den første som 18 årig, og min oldemor sin den første som 16 årig, og dette var ikke ualmindeligt.....
Jeg tror som sagt også at man skal passe på med at seksualisere hverdagen for meget, det var et skuespil, og kroppen er jo ikke kun til seksuelle ydelser, men helt naturlig, det er omverdenen som ser noget helt normalt som seksuelt der skal ændre sin tankegang.... Der er mange piger på disse unge børns alder som går i nedringende tøj, eller har en bikini på, på stranden, kvinder i alle aldre har bikini på, på stranden, er dette så også seksuelt? Hvad med de kvinder der alle dage har ligget topløse på stranden... man må heller ikke seksualisere kroppen så meget at vi glemmer at være naturlige, og være stolte af dem vi er, i denne idealiseret verden, som nu også er blevet seksualfikseret pga et simpelt skuespil, jeg har da set unge optræde i film, med langt værre, hvor der ingen foragelser var, for de fik jo penge for det og det var en professionel instruktør og lignende....
og må jeg så frabede dig om at være personlig, der skal være plads til alles meninger uden nedgørelser, tak 😉

jeg bøjer mig. Der var intet galt med den udsendelse.

handlede om scenen, hvor den lesbiske lærer prøvede at presse barnet til at åbne sin nederdel. I den scene ser man ikke nogen BH.

"et LILLE barn" - Hvad er din definition af "lille"?
Lille vil sige mindreårig. I tilfælde som her, hvor der er tale om et lærer-elev-forhold, er grænsen 18 år. Barnet her er klart under den grænse. 15 år er blevet nævnt, og det passer jo meget godt med, at hun skulle gå på efterskole. Alligevel synes jeg ikke, hun virker til at være mere end 12 år.

” ”Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere..." - Dokumentation, tak!”
Halløj der, læser du aldrig aviser?

Overgreb er at blandt andet at tvinge en person til at gøre noget vedkommende ikke vil. Og er det er person under 18 år, synes jeg det er værre.
Og at hun skulle have lov til at lade være uanset om scenen er nødvendig i stykket eller ej. At presse en person til at gøre noget de ikke vil er en anden måde at lære dem
at de ikke har lov at sige nej, når der er noget de ikke vil eller føler sig tryg ved...

” ”Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere..." - Dokumentation, tak!”
"Halløj der, læser du aldrig aviser?"
Det gør jeg, og netop derfor kan jeg ikke genkende din udokumenterede påstand. Så vi må jo blot konstatere, at du ikke kan dokumentere dine fantasier.

at pædofili er en ganske naturlig ting. Det er bare ikke noget for mig.
Sådan er vi forskellige.

”Overgreb er at blandt andet at tvinge en person til at gøre noget vedkommende ikke vil. Og er det er person under 18 år, synes jeg det er værre.” CITAT SLUT
Overgreb er at tvinge en person til at gøre noget som vedkommende har ret til at nægte. Her har hun ret til at nægte, men som jeg husker udsendelsen, var der ikke tale om at hun ikke ville, men mere at hun havde svært ved at gøre det; noget der overraskede hende selv.
Læreren kan sagtens sige: "OK, du vil ikke, så må vi finde en anden til rollen, eller skrive rollen om"; men jeg kan sådan set godt forstå at læreren presser eleven lidt her, fordi der også er tale om en udviklingsproces. Det er selvfølgelig en balancegang, og det er vigtigt at eleven har det godt med forløbet og bliver støttet både undervejs og bagefter.
Mht. under 18 år. Det er vist nok mest almindeligt at netop børn og unge presses mest, fordi det kan være lærerigt og udviklende. Situationen er lidt speciel her, fordi der er tale om afklædning med seksuelle undertoner. Her synes jeg man må se på, hvilke traditioner der er i landet på den tid vi lever.

Sådan er det når man får mere baggrundsviden med.
Og du har ret i at situationen er lidt speciel da der er seksuelle undertoner med. Dermed har jeg det svært med at nogen presser en person under 18 år, uanset hvorfor. Men jeg går ud fra at forældrene er stand til at tage sig af deres datter og tage erfære hvis de mener der er sket noget som hun ikke har kunne overskue og derved tage fat i de relevante lærer der havde ansvaret.
Jeg synes ikke traditioner skal være udslagsgivende for om en pige/dreng skal eller ikke skal tage tøjet af. Har hun/han det ikke godt med det, så skal de ikke. Men det er dælme svært at sidde her og vide hvad der helt nøjagtigt er foregået. Derfor ser jeg noget sort/hvidt på det og svare ud fra det.😉

” Jeg synes ikke traditioner skal være udslagsgivende for om en pige/dreng skal eller ikke skal tage tøjet af. Har hun/han det ikke godt med det, så skal de ikke.” CITAT SLUT

Det er jeg enig med dig i. Men traditionerne kan have betydning for, hvor meget man skal presse og for hvilken vejledning man skal give.
I dette tilfælde virker det som om, pigen gerne vil spille rollen, men møder en indre modstand som kommer bag på hende selv. Det fremgår af det hun siger efter episoden.
Traditioner indgår i vurderingen af hvor meget vi skal presse, hvad enten vi vil det eller ej. Musicalen handler om en pige der vil forføre en dreng, men i sidste øjeblik fortryder, fordi hun i virkeligheden er forelsket i en pige.
En sådan musical kan spilles i vore dage uden at forarge det store. De fleste mennesker accepterer den seksualmoral der ligger bag. Går man 50 år tilbage i tiden, var det noget andet, og så burde skolen måske have forbudt musicalen fra starten.
Når det gælder forholdet til unge og sex, er der også sket et skred, men i en anden retning. For 20-30 år siden anså mange det for vigtigt at fastslå den unges ret til et sexliv. Senere er man blevet mere opmærksom på at for megen og ukritisk fokusering på sex kan være grænseoverskridende for unge piger. Hvordan drengene har det, er der vist ikke så mange der tænker på.

Og den baggrund du fortæller om kan jeg genkende.
Angående drenges ret til et sex-liv på de præmisser. Jeg tror de bliver forrået i deres opfattelse. Specielt når jeg høre hvor meget de faktisk bruger porno på nettet eksempelvis. De tror jo at alt det de ser er det der skal til.
Så jeg håber der også er en holdningsændring der kan hjælpe dem i at lære at porno ikke er virkeligheden.

At du ikke selv vil lægge navn til dine dumheder, er så forståeligt som noget. Har du for meget fritid, så du ikke bare skriver for dig selv, men også for mig?
Lagermann

Det du skriver om drenge og piger er ikke forkert, men det er ikke hele sandheden. Der er også piger der ser porno, og der er drenge der ikke ser det. Nogen kan skelne film fra virkelighed, andre har sværere ved det.
Ligeledes er der drenge hvis grænser overskrides i skolesystemet, blandt kammerater og i forholdet til piger. Min pointe er at hvor vi nu er kommet frem til at beskytte de unge piger og deres grænser, er vi ikke på samme måde opmærksomme på drenges følelsesmæssige problemer i forbindelse med deres seksualitet.

I gamle dage brændte kvinderne BH'en, som en del af kvindefrigørelsen.
Er det ikke på tide at gentage det - og lave et egentlig FORBUD mod BH'er - evt. kun push-up-BH'er som jo er ekstra nedværdigende.
Jeg tror der kunne være mange stemmer i den ide...

Men i det mindste er det så småt begyndt. Du skriver om det og det hele starter med en tanke. Og du er forhåbentligt ikke den sidste til det.
Forhåbentligt begynder nogen af de toneangivende at røre på sig, lige som med pigerne.

handler om en afklædning med STÆRKT seksuelle undertoner, hører den slags
"pres" INGEN steder hjemme på en efterskole (eller en hvilken som helst anden skole,
der har med unge under 18 år at gøre)!!!
Man kan presse de unge på 117 andre måder! Lad dem rapelle ned fra en høj
skrænt, skære en levende fisk op, løbe 20 km., holde en fugleedderkop i hånden, etc etc.
Sådanne aktiviteter kan virkelig flytte (sunde) grænser og give en forrygende
selvtillid😃.
Jeg kan ikke se, hvordan det skal give en genert 15 årig pige selvtillid at stå og
ydmyge sig selv ved at smide tøjet foran forældre, lærere og klassekammerater!!??😖😮
Det kan da godt være, at det rykker hendes grænser, men så sandelig IKKE i en positiv
retning! Det vil jeg godt vædde på!😕
Situationen burde aldrig være opstået. Det er stadig uforståeligt for mig,
hvordan denne scene kunne slippe igennem de 4 læreres pædagogiske "filter"!???😮😮
Den er og bliver klam og upassende.

mente naturligvis kappe hovedet af en levende fisk og så skære den op.
Er jo ikke dyrplager😉

Den bløde mand er jo ikke ligefrem populær, og bliver det måske aldrig.

"Jeg kan ikke se, hvordan det skal give en genert 15 årig pige selvtillid at stå og
ydmyge sig selv ved at smide tøjet foran forældre, lærere og klassekammerater!!??" CITAT SLUT
Sådan som jeg har opfattet både udsendelsen og denne debat, så var det under prøven og ikke ved den endelige opførelse, at pigen havde problemer.
Jeg er enig i at hun ikke skal optræde, hvis hun har det dårligt med det.

Er der nogen, der har påstået det, noget som helst sted i debatten om efterskole-skuespillet?
Næ, det er der ikke. Det er igen din fantasi.
Og du har fortsat ikke dokumenteret din påstands om skolelærere.

http://ekstrabladet.dk/112/article982858.ece
http://24.dk/article.jsp?articleId=5855
http://hereticalsex.blogspot.com/2007/01/female-paedophile-parade-of-shame.html

Du skrev: "Undersøgelser har vist, at mellem 25 og 30% af alle skolelærere..."
Din påstand kan læses her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1796390
Altså har du fortsat ikke dokumenteret din påstand. Dine artikler viser intet om nogen "undersøgelser" af skolelærere - og intet om hvad "25-30%" iflg. dig skulle have af tilbøjeligheder, som du jo klart hævdede.
Men det er selvfølgelig meget sjovt at følge med i dine eksotiske påstande.

Du skal læse længere nede i linket. Ellers må du kontakte Danmarks Statistik.

Det er helt vildt underholdende.
Mon du turde fremsætte dine udokomenterede påstande om skolelærere offentligt?
Næppe.

Du skal lige være opmærksom på, at man ikke umiddelbart kan overføre en udenlandsk undersøgelse til danske forhold. Der er selvfølgelig forskelle mellem USA og Danmark og mellem Danmark og Slovakiet. De nævnte tal skal derfor tages med et vist forbehold. Der er tale om en variation omkring plus minus 12-14.
I nogle lande er der kønsopdelte skoler, og det er klart at forekomsten af lesbiske lærere er større på en pigeskole. De søger dertil i hobetal.
Jeg ønsker dig alt muligt held med dine undersøgelser.

http://www.slovakdomains.sk/domena/pedofilia.sk

Jeg skal ikke nyde noget.
Konklusionen er fortsat at Jan Aage ikke kan dokumentere sine påstande om "25 og 30% af ALLE skolelærere..."
Bemærk ordet ALLE.
Opdigtede links fra de varme lande tæller ikke.
Men fortsæt bare trolleriet. Det har da en eller anden underholdningsværdi.

Jeg har jo forklaret dig det ned i detaljen. Hvis variationerne mellem de forskellige lande fra undersøgelsen regnes ind i modellen, vil det omregnet til danske forhold give 21,5-34,2%, heri inkluderet alle typer lesbiske og bøssoide personager, jfr. den forklaring jeg gav dig i forrige indlæg. Hvis du vil have det uddybet, er du velkommen til at kontakte Danmarks Statistik på tlf. 39 17 39 17. Du skal bare henvise til mig.
Jeg kan godt forstå, at det ikke er sjovt at høre om pædofili blandt skolelærere, men det nytter ikke at stikke hovedet i busken. Prøv at tale med Anders Bondo Christensen om det. Måske er det noget, I kan tage op på jeres næste kongres.
http://www.dlf.org/presse/unders%c3%b8gelser?

Her er linket til Baltimore-undersøgelsen:
http://www.glgarden.org/ocg/archive1/pedo.html

Og materialet fra Bratislava-undersøgelsen:
http://www.prettynudes.sk/images/main/enlarge.php?idx=11

Med de bedste hilsener og på forhånd tak for din indsats,
Jan Aage

- som intet fornuftigt menneske tør klikke på, at fare for virus og andet snavs.
Men fortsat du bare skriverierne.

Jeg tror nok vi må give Jan Aage ret her. Jeg kan heller ikke se, hvorfor den stakkels pige skulle tvinges til at rende splitternøgen og grædende rundt på skolen, mens alle lærerne kiggede på.

Ja, hvad ved jeg❓ Vi har ik fjernsyn, men jeg ka se det i naboens stue fra mit køkkenvindu. Så måske har jeg misforstået noet.
Min mand så ingenting. Han ku ik finde sine briller.

Ved du ikke, at lærere altid sidder i rundkreds?
Specielt på efterskoler. Det er noget med månen.
Og så er det klart, hvis de savler over en nøgen ung kvinde.
Synes i øvrigt ikke du kunne være bekendt at skjule din mands briller.

Til Humor F + alias

Der er ikke virus, hverken i linket til det slovakiske bonusmateriale eller de øvrige.
Mht. syge links. Du mener måske linket til Danmarks Lærerforening. Man er ihvertfald syg, hvis man ikke vil tage ansvar og fornægter realiteterne.
Jeg har jeg givet dig alle relevante link + den nødvendige vejledning. Så kan jeg ikke gøre mere for dig. Man kan som bekendt trække hesten til truget, men ikke tvinge den til at drikke af det.

Ja, der foregår så meget forfærdeligt efterhånden. På den skole, hvor min kusines barnebarn gik sidste år, gik der engang en pige hvis storesøster også havde gået på en forskole, fuldstædig ligesom den i udsendelsen, og der var der sket nøjagtig de samme ting. De skulle også gå i bad uden tøj på.
Godt man ik er ung mere. Alt er gået galt efter Ritt Bjerregaard er blevet statsminister.