bagsiden ved højtuddannede indvandrere
Det virker på mig som om, at de fleste mennesker efterhånden er blevet varme fortalere for at Danmark skal tiltrække højtuddannede indvandrere, i stedet for lavtuddannede, altså dem der i høj grad er her nu. Men er det nu den store lykke med højtuddannede indvandrere, som alle siger? Det kan diskuteres om det er det, hvis vi ser Danmarks tilfælde, men én ting er da i hvert fald sikkert: det er nok ikke en særlig god ting for de lande, hvor indvandrere kommer fra. Prøv at tænk på et fattigt afrikansk eller sydamerikansk land, der bruger milliarder af kroner på at uddanne deres befolkning, hvorefter de så bare stikker af til Vesten så snart de er færdige. Og det er da forståeligt nok at de gør det. Hvis jeg lige havde fået mit diplom fra universitetet i den 3. verden, så vil jeg da også kraftigt overveje at immigrere til USA eller Europa, hvor jeg kan få en løn, der er ti gange højere, end hvor jeg kommer fra. Vi lokker dem til vores lande, ligesom børnelokkere lokker små børn med slik.
Så alt andet lige, så er strømmen af højtuddannede indvandrere fra den 3. verden til Vesten en kæmpe belastning for førstnævnte. Om der så er andre ting, der betyder, at det er en dårlig idé, kan diskuteres. Men jeg tror, at lederne i ulandene, er godt trætte af, at vi stjæler frugten af deres slid og investeringer i uddannelse.
Så alt andet lige, så er strømmen af højtuddannede indvandrere fra den 3. verden til Vesten en kæmpe belastning for førstnævnte. Om der så er andre ting, der betyder, at det er en dårlig idé, kan diskuteres. Men jeg tror, at lederne i ulandene, er godt trætte af, at vi stjæler frugten af deres slid og investeringer i uddannelse.