Bank/forsikring tilbagvirkende kraft?

Jeg har for mange år siden tegnet en invalid-et eller andet forsikring igennem Den Danske Bank, da jeg blev lidt ”tvunget” til det, da jeg stod og skulle købe lejlighed.
Igennem årene havde jeg glemt alt om den og blev mindet om den sidst jeg var i banken.
Bankmanden forklarede lidt på må og få hvad grund man tegnede sådan én for.
Jeg blev lidt rundt på gulvet og spurgte: Jamen jeg har haft stress i en periode, hvor jeg var sygemeldt fra mit arbejde, ville det have udløst forsikringen..der? Ja var svaret, hvor efter jeg spurgte om, det kunne betales med tilbagevirkende kraft? Det troede han ikke.
Nu er det så, at jeg ikke rigtig kan forene mig med svaret ”Det tror jeg ikke” og selvfølgelig, vil jeg prøve at gå sagen lidt mere på klinken.
Jeg vil gerne høre hvad i siger, SOL-bruger?
Kan jeg få forsikringspengene med tilbagevirkende kraft?
Hvis min bankmand skulle stille sig på bagben, hvem kontakter jeg så? Forbrugerrådet? Advokat? Hvem kan fortælle hvad der er rigtig og forkert?
Med venlig hilsen

med bestemthed, men er det mindre er du helt klart berettiget til at få den løbende forsikringsdel udbetalt.
Jeg hyrede en forsikringsmægler til at udfylde papirerne og sende dem ind - MED hans stempel. Der har ikke været skyggen af problem.
På min forsikring er der en karenstid på 3 måndeder. Dvs jeg skal være syg mere end tre måneder inden den træder i kraft, man så får jeg til jeg igen er raskmeldt.

at jeg havde stress/var syg.
Ok... jeg var ikke klar over, at man kunne ansætte en mælger til den slags, men kun når man ville købe en forsikring.
Sidder bare med den, at jeg mindes at der er en gylden regel, at alt kan betales tilbage, så længe det er 5 år, der er tale om... men jeg er ikke sikker?

hvis det er danica så skal du bare kontakte dem. Den Danske bank og danica er samme familie, og bankmanden ved intet om dækningen, det gør kun forsikringen. Jeg får selv pension fra Danica, og har ingen problemer haft.

Og hvor finder man dem?
Og er det to år fra sygemeldings ikrafttræden, eller to år fra ophør?

For ja det er Danica...
Hm hm pinligt, men jeg har prøvet at søge på nettet, du har vel ikke deres Danica´s telefonnummer?

Skønt...

Der er formentlig en forældelsesfrist på anmeldelse af krav på enten 6 måneder eller 1 år, afhængig af hvor gamle dine forsikringsbetingelse er.
Hvis det er 6 månder, gælder forsikringsaftalelovens bestemmelser om forældelse, og det betyder, at krav der bliver anmeldt mere end 2 fulde kalender år efter kravets indtræden, kan ikke tilgodeses. Grunden til, det ikke er de 6 måneder som der er angivet i forsikringsbetingelserne er, at det for mange år siden i en retssag blev påvist at den regel var i strid med forsikringsaftaleloven. Derfor må forsikringsselskaberne kun anvende forsikringsaftaleloven når de afgør sager om forældelse af krav. Dette er dog kun gældende i de forsikringsbetingelser der angiver 6 måneder som forældelsesfrist.
Hvis det er 1 år der står i forsikringsbetingelserne, så betyder det, at krav der er mere end præcis 12 måneder gamle, kan ikke tilgodeses. Dette er en ny formulering af forældelsesfristen, der også har været prøvet ved domstolene, og er blevet accepteret af disse. Derfor kan man ikke påkalde sig forsikringsaftalelovens bestemmelse, der omtaler forældelsesfrist på 2 år.
Da du har været syg i 2004 og 2005, skal du ikke regne med noget idet der er gået mere end 2 fulde kalenderår - 2006 og 2007 - siden.
Hvis du stadig havde været uarbejdsdygtig, ville du dog kunne får udbetaling fra den dag du anmelder kravet. Og du skal være opmærksom på, at du skal anmelde det skriftligt, så det er ikke nok at ringe til dem, de skal have din underskrift på at du ønsker at anmelde et krav.
Og sidst men ikke mindst skal du være opmærksom på, at en sygemelding ikke er ensbetydende med, at man har ret til udbetaling. Eftersom man i dette land kan være sygemeldt af mange andre årsager end egentligt uarbejdsdygtighed, så er det din generelle erhvervsevne, forsikringsselskabet måler på, og ikke om du er sygemeldt eller ej. En sygemelding er dog en indikation af at din erhvervsevne ikke er 100%, så derfor er det ofte nødvendigt at du er sygemeldt, for at kunne få udbetaling.

svare dig på, men det var min veninde der dengang sagde at jeg skulle kontakte dem, men jeg sagde at der var ikke noget at hente. Jeg kontaktede dem alligevel, og der var NOGET at hente, på nedsat erhvervsevne.

..god weekend.

svar, det er da et der rykker ... god weekend.