SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af modild
Behagelige nye boller
på suppen.:)
Pia K. kan nu ikke mere svinge sin indre svinehund, men må tage til efterretning, at den nye integrationsminister er af en anden støbning.:)
Det er ikke så let, når anstændighed bliver en del af dansk politik, en helt ny fornemmelse for Pia K. http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/11/29/231148.htm?nyheder
V.H. Modild
tilføjet af anonym
rikkepigen sagde også nej
men en dag vil det ske, med eller uden rønnepigen.
tilføjet af anonym
iøvrigt kan jeg ikke forstå
at du bifalder dem, der virkelig er tvunget til at gå med tørklæde, i religionens navn og ville få tæsk, hvis de tog den af.
men det har du måske en forklaring på?
tilføjet af Anonym2
Hvorfor kan du ikke fatte
at jo mere i hyler og skriger om de tørklæder - iøvrigt uden at fatte hvad det handler om - jo flere tørklæder får vi at se? Er du simpelthen læsebesværet?
tilføjet af anonym
det er nok dig der ikke kan fatte?
nu har jeg tilfældigvis nogle muslimske veninder, uden tørklæde og de siger at der er en tendens blandt dem, at de ikke vil have den på og det er spec. dem der har været tvunget til at gå med dem som helt små børn. den kan du så tygge på, dummie.
tilføjet af rodvad
Kender du nogen?
Kender du nogen der ville få tæsk dersom de lagde tørklædet? Der er mange selvstændige muslimske damer der går med tørklæder netop på grund af DF. Og hvordan ville du reagere dersom du fik forbud mod at gå med noget du mener du har ret til?
tilføjet af rodvad
Du beviser selv
at de muslimske kvinder er mere selvstendig, de du kender trodser forældre, de vi andre kender, trodser DF.
tilføjet af Mindes Nyrup
DF mig her & DF mig der.
Jeg kender en gut, der udelukkende fodrer gråspurvene med korn, og ikke brødkrummer. Alene pga DF.
Alt der ikke lige kan henføres til vejrets luner er DF´s skyld.
tilføjet af Mindes Nyrup
Tolerancens hellige navn.
Tørklædet er kun en start på, hvad vi kommer til at finde os i, af underlige ting fra muslimernes side, for at gøre sig spændende og interessante. Vi er noget så tolerante overfor de intolerante.
Er der noget muslimerne ikke kan tolerere, er det f.eks en jøde med kalot, en bøsse, en flot pige. De skal chikaneres.
Det skide tørklæde signalerer undertrykkelse og middelalder. Hvor er rødstrømperne henne ?
Føj for den lede.
tilføjet af Mand med saks
Nye boller ?
Har du da mistet de gamle ?
tilføjet af Svend35
Kan du kun snakke om dårligdomme hos DF?
Det er lidt trættende i længden, især fordi det meste af det du skriver er fordrejet og taget ud af en helhed.
tilføjet af dulkis
Er det de røde strømper under burkaen
- du mangler? Vi skal ikke blande os i en kamp de ikke har bedt om hjælp til. Det er jo bare en anden undertrykkelse.
- Det skulle ikke være nødvendigt at skrive i 2007, men pludselig virkede det påkrævet.
tilføjet af dulkis
Hæ hæ - hvor har du haft saksen?
- godt den uhumoristiske sans ikke røg med i klipningen....o))
tilføjet af Nazrat
Sådan Birthe
Birthe Rønn Hornbech, det eneste liberale medlem af det liberale venstre
tilføjet af rodvad
Man behøver
slet ikke at "fordreje" noget der kommer fra DF, man skal bare ikke sluge det hele råt. Jeg er ikke lige så slem til at kritisere dem, som de er til at kritisere muslimer. De har overhoved ikke noget godt at sige om denne religion. I stedet for at koncentrere kritikken til dem der misbruger religionen og idealer til magt. Og så misbruger de selv den magt de har.
tilføjet af rodvad
DF har for
meget magt, men at de har så meget magt som du ønsker, er der heldigvis langt igen.
tilføjet af rodvad
Ja, bare det
at 87% af befolkningen er så tolerant overfor det udanske parti, viser at vi er tolerante. Selv deres skræmmekampagne overfor de fremmede, finder vi os i, under protest.
Muslimer tolerer de jødiske kalotter, bøsser og flotte piger. Men ligesom vi har Pia med hendes mindretal, har muslimerne sine mindretal af imamer, der er lige så intolerant som Pia.
De fleste muslimske kvinder med hovedtørklæder, er rødstrømper, de vil ikke lade sig diktere af DF eller imamer.
DF ja, føj for den lede.
tilføjet af modild
Tiden har vist,
at du rent faktisk har noget at have det udsagn i.:) Jeg er vist helt enig med dig.
V.H. Modild
tilføjet af mindes Nyrup
Ked af det Rodvad
Men du lever i din egen verden. Få dig en lejlighed i Gellerup, eller tag bussen til Harlev så kan det godt være vandpiben får en anden lyd.
tilføjet af Mindes Nyrup
Det Birthe vil have
er tilsyneladende, at vi lader være med, at snakke om de tørklæder. Det bliver skønt. Jeg har hørt, at forsikringsbrancen ikke vil have omtalt biltyveri og indbrud, for så holder det op af sig selv. Mange tyveknægte laver jo kun kriminalitet i trods over DF.
tilføjet af rodvad
Er det alt
hvad du har af argumenter? Vore egne rødstrømper siger at Bh'en er kvinde undertrykkende, hvor meget respons har de fået? Dersom du kommer ud af din verden, kunne du måske svare.
tilføjet af rodvad
Birthe, det eneste
mandfolk i regeringen, vil ikke gå med til at muslimske kvinder får forbud mod at gå med hovedtørklæde, eller danske kvinder får forbud at gå med BH, den er lige så "kvinde undertrykkende" som tørklæde.
Den danske lovgivning giver ikke plads til forbud mod påklædning, kun afklædning.
Din sidste opfindelse kan kun kommenteres med at jeg hellere ser en kvinde med hovedtørklæde, end at få stjålet noget. Og mange tyveknægte laver kriminalitet til trods for DF skærpede straffe, de virker overhoved ikke præventivt.