Betaler Kongehuset licens?

Tænker på at DR lige har bygget nyt koncerthus. Der er ovenikøbet en rigtig kongeloge indbygget i det fine nye koncerthus. Altså et særligt kongerum rum hvor de kongelige kan relax'e og chill out'e (og få afhjulpet jakken af tjenestefolkene). Men betaler de overhovedet licens, som vi andre?
Carla

Du er vist bare misundelig over at du ikke har blåt blod i årerne selv og selv kan sidde i kongesuiten 😃
Personligt gad jeg da godt at vi satte appanacancen op eller hvad det nu hedder for kongehuset er da snart den sidste kulturarv vi har udover Roskilde Domkirke og Glyptoteket. Hvis fortsættelsen i hadet til kongehuset fortsætter så ender vi med at det bliver Lalandia og hvad en 5årig har tegnet der bliver kulturarv istedet.
Jeg synes personligt at man skal gøre sit ypperste for at få en kongeloge - og at hænge sig i om de kongelige betaler licens...så er man godtnok smålig! 😃

Det er fuldstændig ligegyldigt. Vi har et kongehus. Vi har valgt at have et kongehus. Det er en god reklame over for udlandet, da mange er begejstret for kongelige.
Jeg vil ikke af med kongehuset, fordi så bliver der bare en president. Og hvad skal vi med sådan en. Det bliver også dyrt. De lande der har afskaffet deres kongehus har jo bare sådan en i dag. Hvad er der ved det , intet. Ingen reklame, ja, bare ingenting.

en præsident,har folket selv valgt vedkommende.Kongemedlemmer blir født til et første klasses liv med loge.I udlandet kender man ikke til den danske kongefamilie,lige undtaget Australien hvor en kontor ansat blev til en " kronprinsesse ",sådan er det! Bor selv i udlandet og jeg kan oplyse ,at ingen jeg har været i kontakt med de sidste 30 år,kender noget til den danske kongefamilie!

Det passer ganske bestemt ikke. Kongefamilien er kendt andre steder. Det ved du ikke noget om, kan jeg høre. Er du bosat, så har jeg familie i udlandet
Jeg er totalt ligeglad med en valgt president. Hvad skal vi bruge sådan en til. Hylde ham som en slags konge, måske. Nej, jeg foretrækker vores kongefamilie. 🙂

Til gengæld kan de ikke slå en prut, uden at det er på forsiden af sladderbladene.
Ville du gerne have en privat loge, mod at pressen rendte i røven på dig konstant?

Det danske kongehus er en særdeles stærk og værdifuld turistmagnet.
Deres tilstedeværelse alene, sikrer væsentligt flere indkomster til landet, end de udgifter vi har på dem.

hvorfor i himlens navn skal de 'rige' mennesker forfordeles ift os andre der betaler i dyre domme for DR's licens og tilmed bydes genudsendelse på genudsendelse for en masse kroner og også opleve et klassisk koncerthus til ca. 1 milliard dyrere end først regnet, som vi licens betaler også skal 'bøde' for?
Hvor mange af os alm. mennesker tror du kommer til at opleve dette dyre nye koncerthus?
Nææe du... tiden er ikke inde for alt det frådseri.. Mådehold og ingen begærlighed er i højsæde og derfor burde selv de royale da betale licens...Det manglede da bare!
Vh
Anti-royal

hvordan man stiller det regnskab op.
Se de dyre bryllupper - som jo blev væsentligt dyrere end beregnet (Frederik og Mary) og se nu hvor Alexandra er grevinde og får et par millioner i aponage!
Nææe - En folkevalgt præsident ville være på tide..
Ud til højre med kongehuset!

være,du mener at den danske kongefamilie er en turist magnet.Jeg bor i UK og arbejdet i ca tyve af dem og derfor været i kontakt med folk og ingen,skriver ingen,kender til den danske kongefamilie,overhovedet.Har arbejdet inden for social sektoren.

Og det er netop derfor vi skal nedlægge den forældede og nedværdigende institution.
Den tid er helt forbi, hvor en nation kunne tillade sig at forlange et sådant hverv af en enkelt familie, den danske kongefamile har været spændt for længe nok og fortjener nu at slippe den store byrde. Det er nu, i denne, eller allersenest Frederik's generation det skal ske og så afgjort helst inden de endnu ikke alt for spolerede, uskyldige, børn bliver helt ødelagt.
Jeg kan udmærket forestille mig hvor rædsomt det må være for kongehusets medlemmer at være så offentlige personer, men jeg tænker, med gru, på hvor meget værre det vil blive i årene fremover, så for børnenes skyld !
Jeg tror ikke og har aldrig troet på de enorme summer, som kongehuset påståes at tjene hjem til vort land, jeg tror det er det rene sludder og i bedste fald et spørgsmål om hvordan man stiller regnestykket op, men selv om det så skulle være sådan en fantastisk god forretning, så kan vi alligevel ikke være bekendt at forlange at nogen skal bringe sådan et offer blot for pengenes skyld.

Selvfølgelig betaler teaterstykket fra enevældet ikke licens.
Jeg finder det bekymrende, at det er folk i det danske samfund år 2009, der betragter dem selv som undersåtter. Disse mennesker ejer ikke ære og stolthed i deres hjerter.
Teaterstykket er det glade vanvid, hvor en familie render rundt og spiller teater fordi deres forfædre undertrykte og udplyndrede den danske befolkning.

"Jeg finder det bekymrende, at det er folk i det danske samfund år 2009, der betragter dem selv som undersåtter."
Det er da bekymrende at undersåtterne skal betale for et særligt rum, de kongelige kan opholde sig i, fordi de kongelige er for gode til at være i samme rum som undersåtterne. Og det i et hus, som de kongelige ikke betaler en krone til.