bivirkninger af invandring

Det kan ikke undgås at den massive indvandring påvirker vores danske samfund og nogen af dem er alvorligt i lighed med hvad Grønland matte igennem efter den danske sommer ramte øen med sprit og drugs
nu drikker de fleste indvandre ikke, og ud over khat er det med drugs til at overse
men jeg har set invandres dybe spor i de fleste byer herhjemme, sjiskebab butikker, vietnamese og thajmad, kinesermad, og det vrimler med frugter som slet ikke er dyrket i landet, en bekymrede udvikling indeed
Om det ikke er nok har jeg oplevet en slags humor som vorherre bevares slet ikke ringer en bel hernede, og det allerværste er vel nok det med at dansk er blevet et fremmedsprog, selveste frue danmarh pia k har været frem med invandresprog på engelsk
Nu er der vel nok nogen som mener at kriminalitet er vokset, men det er noget som vi altid har haft efter vikinger kom hjem med det
har du andre grænseoverskridende oplevelser eller tilføjelser hører jeg dem gerne, det er bedre at få alt belyst så vi bedre kan tackle them
Mera

Der er store forskelle på mellemøstlige og fjernøstlige indvandrere.
Der har været episoder med kinesere og vietnamesere, men det det har været ganske almindelig kriminalitet med et par mord, ikke noget der overhovedet kan sammenlignes med "chinatowns" i de vestlige storbyer........til gengæld har vi problemer med mellemøstlige ghettoer.
Eksotisk frugt og grønt fandtes i rigelige mængder i mange år, der er dog kommet flere og i større mængder efterhånden som befolkningsgrupperne voksede.
Jeg handler lidt i en viet-butik her i byen, de har flere af ting i dybfrost som jeg før har været nødt til at købe på dåse når jeg laver østerlandsk inspireret.

Det er nogen alvorlige tiltag du kommer med Fruppe, frisk thaj i dybfryseren og ikke på dåse
et meget interessant pointe du kommer med, der er stort forskel hvor invandre kommer fra
kan du forklare forskellen mellem fjernøstlige og mellemøstlige, og hvilken is better so to speak
Mera





uote="fruppe" post=2863909]Der er store forskelle på mellemøstlige og fjernøstlige indvandrere.
Der har været episoder med kinesere og vietnamesere, men det det har været ganske almindelig kriminalitet med et par mord, ikke noget der overhovedet kan sammenlignes med "chinatowns" i de vestlige storbyer........til gengæld har vi problemer med mellemøstlige ghettoer.
Eksotisk frugt og grønt fandtes i rigelige mængder i mange år, der er dog kommet flere og i større mængder efterhånden som befolkningsgrupperne voksede.
Jeg handler lidt i en viet-butik her i byen, de har flere af ting i dybfrost som jeg før har været nødt til at købe på dåse når jeg laver østerlandsk inspireret.[/quote]

Ja sideeffekter eller bivikninger ved at DK åbnede sine grænser i 1967 må siges at være en mild underdrivelse, at vi endnu ikke ligger i åben borgerkrig med muslimerne skyltes udelukkende at vi har en dyktig efterretningstjenste, som indtil nu har taget terroristerne i opløbet, alle ved at EUropa ender som en blandning af X-Jugoslavien og Israel i løbet af en snes år, så ja bivirkning kan man sku da roligt sige at EUropa har fået af medicinen fra Mellemøsten.

Jeg kan forstå, at det er et problem, at indvandrere fra ikke vestlige lande overtræder straffeloven hyppigere end etniske danskere gør, og at de har et mere patriarkalsk familiemønster som danskerne havde for 50 år siden, hvor kvinderne var hjemme ved kødgryderne.
At vi for et mere varieret udbud af fødevarer er et gode, for man kan bare spise brunkål og gule ærter, hvis man ikke kan lide vietnamesiske forårsruller af rispapir med vandkastanjer og bambusskud i fyldet.
Vi har for længst taget udenlandske køkkener til os som kogte kartofler, pizza og kinesiske forårsruller, og den udvikling stopper ikke.

Det kan ikke undgås at den massive indvandring påvirker vores danske samfund og nogen af dem er alvorligt i lighed med hvad Grønland matte igennem efter den danske sommer ramte øen med sprit og drugs
nu drikker de fleste indvandre ikke, og ud over khat er det med drugs til at overse
men jeg har set invandres dybe spor i de fleste byer herhjemme, sjiskebab butikker, vietnamese og thajmad, kinesermad, og det vrimler med frugter som slet ikke er dyrket i landet, en bekymrede udvikling indeed
Om det ikke er nok har jeg oplevet en slags humor som vorherre bevares slet ikke ringer en bel hernede, og det allerværste er vel nok det med at dansk er blevet et fremmedsprog, selveste frue danmarh pia k har været frem med invandresprog på engelsk
Nu er der vel nok nogen som mener at kriminalitet er vokset, men det er noget som vi altid har haft efter vikinger kom hjem med det
har du andre grænseoverskridende oplevelser eller tilføjelser hører jeg dem gerne, det er bedre at få alt belyst så vi bedre kan tackle them
Mera

Det er en utidig generalisering.
De kinesiske indvandrere kommer hertil uden uddannelse, mens f.eks. de pakistanske indvandrere oftere kommer med en uddannelse i bagagen.
Vi har ikke særlig meget brug for indvandrere uden uddannelse, fordi det er normalt i Danmark, at vi har arbejdsløshed og det er dyrt at uddanne befolkningen.

Der er store forskelle på mellemøstlige og fjernøstlige indvandrere.
Der har været episoder med kinesere og vietnamesere, men det det har været ganske almindelig kriminalitet med et par mord, ikke noget der overhovedet kan sammenlignes med "chinatowns" i de vestlige storbyer........til gengæld har vi problemer med mellemøstlige ghettoer.
Eksotisk frugt og grønt fandtes i rigelige mængder i mange år, der er dog kommet flere og i større mængder efterhånden som befolkningsgrupperne voksede.
Jeg handler lidt i en viet-butik her i byen, de har flere af ting i dybfrost som jeg før har været nødt til at købe på dåse når jeg laver østerlandsk inspireret.

Ja sideeffekter eller bivikninger ved at DK åbnede sine grænser i 1967 må siges at være en mild underdrivelse, at vi endnu ikke ligger i åben borgerkrig med muslimerne skyltes udelukkende at vi har en dyktig efterretningstjenste, som indtil nu har taget terroristerne i opløbet, alle ved at EUropa ender som en blandning af X-Jugoslavien og Israel i løbet af en snes år, så ja bivirkning kan man sku da roligt sige at EUropa har fået af medicinen fra Mellemøsten.

Så fik vi liige den med x Jugoslavien igen, [(:]

Danmarks spisevaner ændrer sig jo hele tiden i takt med hvad indvandrere bringer til landet af fremmede retter, 😃 😉
Det er kun godt els stod vi jo totalt i stampe, der er nok max på hvor meget man kan konsumere af frikadeller og flæskesteg med rødkål i det lange løb, og mange af de andre kedelige danske retter, 😕
[(:]
Så kan du kalde det bivirkninger så meget du vil, 😃

Men der er håb for de danske ganer endnu, se bare her, læs og bliv klogere på hvordan danskernes mad kan forbedres, >
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=danmarks%20nye%20spisevaner&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fremtidsforskeren.dk%2Fnye-spisevaner%2F&ei=xSlnVJykEoz3O8eEgfAO&usg=AFQjCNHiPy6NBmO8M1_A_vMPBgysfoZfTg&sig2=bTGCuvP4HIp-avPoZ6hjyw&bvm=bv.79142246,d.ZWU

Det kan sagtens tænkes, at EU ender som et succesfuldt multietnisk samfund - ligesom Nordamerika - der har vist sig meget mere stabilt end Europa siden den amerikanske borgerkrig i 1865.
Det tidligere så etnisk homogene Europa har været meget ustabilt i denne periode - i modsætning til det multietniske Nordamerika.

Det kan altså lige så godt tænkes, at Europa får en borgerkrig ligesom USA havde (1861–1865) - og at islamofoberne taber den borgerkrig - tilsvarende USA - og at Europa derefter bliver lige så stabilt som det multietniske USA har været i så mange år.
Det er ikke noget at stræbe efter, at efterligne Ex-Jugoslavien, som er blevet fattige tabere - efter at NATO satte en effektiv stopper for den etniske udrensning.
Islamofoberne har ikke en chance imod NATO - som jugoslaverne da også blev tvunget til at se i øjnene.

Så burde du arbejde på din følelse for humor, 🙂 fordi det var sådan ment
Mera

Jeg kan forstå, at det er et problem, at indvandrere fra ikke vestlige lande overtræder straffeloven hyppigere end etniske danskere gør, og at de har et mere patriarkalsk familiemønster som danskerne havde for 50 år siden, hvor kvinderne var hjemme ved kødgryderne.
At vi for et mere varieret udbud af fødevarer er et gode, for man kan bare spise brunkål og gule ærter, hvis man ikke kan lide vietnamesiske forårsruller af rispapir med vandkastanjer og bambusskud i fyldet.
Vi har for længst taget udenlandske køkkener til os som kogte kartofler, pizza og kinesiske forårsruller, og den udvikling stopper ikke.


[quote="mera" post=2863908]Det kan ikke undgås at den massive indvandring påvirker vores danske samfund og nogen af dem er alvorligt i lighed med hvad Grønland matte igennem efter den danske sommer ramte øen med sprit og drugs
nu drikker de fleste indvandre ikke, og ud over khat er det med drugs til at overse
men jeg har set invandres dybe spor i de fleste byer herhjemme, sjiskebab butikker, vietnamese og thajmad, kinesermad, og det vrimler med frugter som slet ikke er dyrket i landet, en bekymrede udvikling indeed
Om det ikke er nok har jeg oplevet en slags humor som vorherre bevares slet ikke ringer en bel hernede, og det allerværste er vel nok det med at dansk er blevet et fremmedsprog, selveste frue danmarh pia k har været frem med invandresprog på engelsk
Nu er der vel nok nogen som mener at kriminalitet er vokset, men det er noget som vi altid har haft efter vikinger kom hjem med det
har du andre grænseoverskridende oplevelser eller tilføjelser hører jeg dem gerne, det er bedre at få alt belyst så vi bedre kan tackle them
Mera[/quote]

Jeg kan godt lide de små søde smileys i dit svar
Mera 🙂

Danmarks spisevaner ændrer sig jo hele tiden i takt med hvad indvandrere bringer til landet af fremmede retter, 😃 😉
Det er kun godt els stod vi jo totalt i stampe, der er nok max på hvor meget man kan konsumere af frikadeller og flæskesteg med rødkål i det lange løb, og mange af de andre kedelige danske retter, 😕
[(:]
Så kan du kalde det bivirkninger så meget du vil, 😃

Men der er håb for de danske ganer endnu, se bare her, læs og bliv klogere på hvordan danskernes mad kan forbedres, >
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=danmarks%20nye%20spisevaner&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fremtidsforskeren.dk%2Fnye-spisevaner%2F&ei=xSlnVJykEoz3O8eEgfAO&usg=AFQjCNHiPy6NBmO8M1_A_vMPBgysfoZfTg&sig2=bTGCuvP4HIp-avPoZ6hjyw&bvm=bv.79142246,d.ZWU

Ja eller X-Syrien X-Libanon X-Irak X-libyen X-Afghanistan osv osv osv, ingen steder kan de muslimske stammehorder finde fred og hvile i sig selv, dette eksporterer de naturligvis overalt hvor de kan slippe afsted med det, der er ingen ved sine fulde 5 der vil investerer som meget som 1 € i et muslimsk land, at der befinder sig omkring 50 mill muslimer i EUropa kan enhver med lidt omløb og historisk ballast regne ud får en effekt som set før i historiebogen, i øjeblikket er der f.eks sprunget 13 bomber i Malmø inden for de sidste 11 måneder, tror man virklig at dette kommer til at få en happy ending andet end hos de frelste lalleglade og radikale og andre uden for nummer.

Hvis muslimerne havde været med i opbygningen af Nordamerika, f.eks. med 30%, havde det set noget anderledes ud. 😖 😖

Det kan sagtens tænkes, at EU ender som et succesfuldt multietnisk samfund - ligesom Nordamerika - der har vist sig meget mere stabilt end Europa siden den amerikanske borgerkrig i 1865.
Det tidligere så etnisk homogene Europa har været meget ustabilt i denne periode - i modsætning til det multietniske Nordamerika.

Det kan altså lige så godt tænkes, at Europa får en borgerkrig ligesom USA havde (1861–1865) - og at islamofoberne taber den borgerkrig - tilsvarende USA - og at Europa derefter bliver lige så stabilt som det multietniske USA har været i så mange år.
Det er ikke noget at stræbe efter, at efterligne Ex-Jugoslavien, som er blevet fattige tabere - efter at NATO satte en effektiv stopper for den etniske udrensning.
Islamofoberne har ikke en chance imod NATO - som jugoslaverne da også blev tvunget til at se i øjnene.

Mon ikke islamofoberne får så hatten passer, den dag de starter den etniske udrensning?
NATO er ikke til at spøge med.
USA er en multietnisk smeltedigel med mange religioner og etniske minoriteter.
Forskellen er, at USA formår at sælge den amerikanske drøm, mens europæerne har mest travlt med at skabe modsætninger (fordi de ikke tror på andet end fortiden) - og det er da også at skabe modsætninger, som du forsøger på her.

Hvis muslimerne havde været med i opbygningen af Nordamerika, f.eks. med 30%, havde det set noget anderledes ud. 😖 😖

[quote="anklageren" post=2863950]Det kan sagtens tænkes, at EU ender som et succesfuldt multietnisk samfund - ligesom Nordamerika - der har vist sig meget mere stabilt end Europa siden den amerikanske borgerkrig i 1865.
Det tidligere så etnisk homogene Europa har været meget ustabilt i denne periode - i modsætning til det multietniske Nordamerika.

Det kan altså lige så godt tænkes, at Europa får en borgerkrig ligesom USA havde (1861–1865) - og at islamofoberne taber den borgerkrig - tilsvarende USA - og at Europa derefter bliver lige så stabilt som det multietniske USA har været i så mange år.
Det er ikke noget at stræbe efter, at efterligne Ex-Jugoslavien, som er blevet fattige tabere - efter at NATO satte en effektiv stopper for den etniske udrensning.
Islamofoberne har ikke en chance imod NATO - som jugoslaverne da også blev tvunget til at se i øjnene.[/quote]