Blekingebanden.Døm dem kollektiv.

hvorfor blev ingen dømt kollektiv i den Blekingebande.
En af disse bander har da begået det drab på den Politimand.
Politiet finder nok aldrig ud af hvem der skød manden.

Loven blev lavet om på grund af den sag. De kan ikke dømmes kollektivt nu. Sagen har været for retten, de er dømte og har for den sags skyld også udstået deres straf.

En af dem har ikke udstået sin straf,MORDEN, og hvem er lige det?, så hvis der kommer nye beviser der kan bevise hvem morden er, så kan der sagtens rejses tiltale mod ham, strafbar forhold forældes ikke i Danmark.
Og da de alle ved hvem der er morden, så begår de stadigt noget kriminælt, deres handling taget i betragtning, så skulle de alle havde lov til at blive i fængslet til de havde sagt hvem morden var/er, det er strafbart at tilbage holde oplysninger som kan opklarer en så grov forbrydelse.
Hilsen Poul Jørgensen

Så er det jo en fejl de ikke sidder buret inde. Ring da til politiet og få dem anholdt, det jo meget mere simpelt end de har regnet ud. Ohhhh du solens geni.......

Løjn, det står i straffeloven og retsplejeloven.
Hilsen Poul Jørgensen

....INGEN blev dømt for mordet på politibetjent Jesper Egtved Hansen.
Netop fordi det ikke kunne bevises hvem af banden som affyrede det dræbende skud slap samtlige for tiltale i sagen. Det de har afsonet for er primært røveriet, besiddelse af sprængstoffer og våben mm.
Var vi så resolutte som i USA var de blot alle blevet dømt for drabet og livsvarigt buret inde. Netop fordi vi ikke kan dømme kollektivt her i landet kan man klare frisag så længe hele banden holder kæft. Den går ikke i USA, hvor udsigten til at blive buret inde for noget kumpanen har gjort har en tendens til at få de "uskyldige" parter til at snakke.
Der ud over er det ganske rigtigt at der kan rejses tiltale såfremt nye beviser fremkommer, eller en af de implicerede går til bekendelse og snakker. Da de aldrig blev tiltalt er de heller aldrig blevet frikendt og kan derfor naturligvis dømmes hvis sagen genoptages. Og så forælder drabssager, som du selv siger, pr. princip aldrig.

så længe vi har sådan en dommerstand som vi har vil det ingenting ske - de er ikke interesseret i at straffe men at beskytte forbrydere. når de bliver konfronteret er det politikkernes manglende love der ytres om.
det er da muligt men man burde have lavet en særlov og givet dem 20 år hver indtil en havde indrømmet uden mulighed for sagsanlæg eller andet - de har næsten gude status som politifolk må græmme sig over.
hvis dette ikke forståes så spørg jer selv hvorfor indbrudstyve skal have lov til at have 20 forhold og der stadig er formildende omstændigheder.
[:*(]