Bonus for indvandrere..

Chefer ansat i den statslige sektor, skal belønnes når de ansætter indvandrere - en bonus på op til 10% af månedslønnen for at ansætte en person, udelukkende fordi han er indvandrer...
Hmm...hvorfor??
Målet er at 4% af ansatte i den offentlige sektor skal være af anden etnisk herkomst end dansk...
Hmm...hvorfor??

...kan du virkligt tænke?
Det jeg læser her er lave tanker kun for primitive mennesker og du som dansker ville vise os andre dine kloge tanker, ikke?

..fordi at en indvandrer i den tid han arbejder, ikke går på gaden og laver ulykker? Og måske er en anden grund at integration er mere effektiv når man har arbejde?
Hvordan er din livskvalitet når du har arbejde, og hvordan er den når du IKKE har? Og med øget livskvalitet, hvor meget reduceres dine frustrationer så? Og lysten til at lukke disse ud?
TænkIGEN

ikke helt hvad du vil sige?? sorry!

"..fordi at en indvandrer i den tid han arbejder, ikke går på gaden og laver ulykker?"
- men hvad gør danskeren i den tid han IKKE arbejder når han er arbejdsløs?

"Og måske er en anden grund at integration er mere effektiv når man har arbejde?"
- men skal en chef ikke ansætte den bedst kvalificerede, uanset etnisk tilhørsforhold?
Skal en bonus retfærdiggøre at en mindre kvalificeret vælges frem "den rette"?
Og mht. integretion, ville det så ikke hjælpe ligeså lidt/meget hvis pizzariaejeren fik tilskud til at ansætte danskere istedet for indvandrere??

"Hvordan er din livskvalitet når du har arbejde, og hvordan er den når du IKKE har?"
- den er vel ikke værre for en indvandrer uden job, end den er for en dansker uden job.
Synes dine argumenter er ret vage...
Med denne bonusordning, vil det pludselig være en kvalifikation i sig selv at være indvandrer. Alene af den grund at chefens løn vil vokse ved at ansætte en person hvis eneste kvalifikation måske er hans indvandrerstatus.

Jeg har hørt MANGE indvandrere brokke sig over at være arbejdsløse selvom de har taget en uddannelse. De kalder os for racister osv.
Men de glemmer f.eks:
1. at mange danskere, også er arbejdsløse trods uddannelse.
2. at uddannelse ikke er en kvalifikation der kan stå alene. Der hører også mange andre ting til, såsom "kemi". Jobansøgning på et pænt og fejlfrit dansk.
3. at man kan "begå" sig til jobsamtalen.
4. at man skal have sit bagland/privatliv i orden, også en dansker kan fravælges hvis arbejdsgiveren ikke mener man er stabil.
5. at mange indvandrere har en uvane med at stille urimelige krav til arbejdsgiveren, efter ansættelse, med henblik på sin religion.

Jeg kan ikke synes at de argumenter han kommer med er vage. Når du som indvandrer har fået afslag på ansøgninger, alene fordi du har et ikke-dansk navn, så kan det jo være at bonussen kan få en departementschef på andre tanker?
Det er dog for latterligt at vi nu skal belønnes for at ansætte indvandrere. Det er en falliterklæring.
Og det er da et yderst gyldigt argument at sige at en indvandrer som igennem at få et arbejde får højnet sin livskvaliget. Og hvorfor skulle han så ønske at sætte den over styr ved at gå ud og begå kriminalitet.
Ledighed/lediggang er roden til alt ondt. Der er altså noget om snakken.
Fandango

....småkorrupt. Jeg synes istedet at offentlige arbejdsgivere der ikke kan formå at føre en personalepolitik der afspejler befolkningssammensætningen, skal fyres for uduelighed.
Og så forstår jeg grundlæggende ikke borgerliges tankegang om at arbejdsgivere altid skal have "guleroden" for at gøre noget og arbejdstagere skal "piskes" til at gøre noget. Hvorfor den forskel ??
1-2-3

Rigtig mange stillinger kan man kun få , hvis arbejdsgiveren kan få kontanthjælp ( tilskud). Kommune manden kommer til en arbejdsgiver , du får lige lidt penge , og så vil jeg have ansat mine klienter. Det er uforståeligt , at man skal bruge en masse penge på at få indvandrerne ansat i virksomhederne. Kan de bruge en person med tilskud , kan de vel også bruge en person uden. Det er også en måde at tjene penge på , når man er på kontanthjælp , er man et stort økonomisk problem. De bruger en masse tilskuds penge på arbejdsgiverne , det er ikke et problem. Det er da rimeligt , at DE også skal passe et arbejde , det er rimeligt nok.

der er det ved det at de allerede får penge for, at antage halvanden sprogede lærlinge.vi har for nærværende 3.og jeg ved at de ikke er antaget fordi,de har brune øjne og ikke taler dansk.og formodentlig heller ikke fordi det tager evighedder at forklare dem,hvordan og hvordan ikke,og så har de ikke forstået en brik allígevel.faktisk vil jeg mene at det er os "på gulvet"der skal have penge,for et have problemerne.men hvis det var sådan blev der jo aldrig antaget en."Sikke en ulykke".hvergang der er en af dem der får en lærerplads,er der en dansker der ikke får en.

du har helt ret ,det er ikke kun invandrer,der får tilskud.Men er du invandrer,og måske,oven i købet af den kriminelle af slagsen,er der ikke den kasse der ikke står åben,i den hellige integrations navn(en ny chanse til alle som de sagde i juni)naturligvis ikke til mig,dig eller vores børn.men"alle".min kolegas kone har sidet på et socialkontor i 20 år,men føler sig desværre bundet af sin tavshedspligt.hun siger at hvis folk vidste hvad der foregår,ville der blive borgerkrig i morgen.jeg kender en anden der har været ansat i sandholmlejren i x antal år, vedkommende siger det samme,bare med andre ord.beklageligt de og andre ikke tør stå frem.cencur kan ifølge grundloven aldrig genindføres,men selvcencur er også 10 gange mere efektivt

De mange herboende langtidsarbejdsløse udlændinge skal ikke have løntilskud, men derimod skal de sendes ud af landet efter en arbejdsløshedsperiode på et år.

at de der har meget indgående kendskab til hvordan udlændingene bliver forfordelte i forhold til danskerne altid er stinkende loyale medarbejdere med fokus på deres tavshedspligt.
Tror du ikke, de slet og ret ikke har noget at bidrage med i virkeligheden, men blot hyler med de ulve de er iblandt? Det tror jeg.
En hel anden sag er, at enhver kommunes regnskaber er offentligt tilgængelige og der er ikke nogen, der forhindre alle Jer "gabehoveder" i at rekvirere disse og læse dem.
Når I har gjort det - og forstået det, så kan I vende tilbage hertil, så kan vi diskuterer hvor pengene ryger hen, og så har i ovenikøbet dokumentationen i orden. Det er fuldstændig umuligt at få en fornuftigt diskussion med et menneske der benægter fakta.

Fakta er:
Flygtninge/invandrere bliver for-fordelt i boligkøen til almennyttige boliger.
Nu skal de også bonusiferes i forbindelse med jobansættelse.
Jeg hyler ikke blandt ulve(!?), men ser hvor langt ude det er når vi som indfødte danskere skal fungere fra 2. række.
Der er absolut ingen logik i at tingene er sådan. Er man flygtning, må primære mål være overlevelse til den dag man kan vende hjem igen. Det er forkasteligt at VI skal bøde for at en flygtning udnytter situationen og udvandrer til landet med honning i gaderne.
Når en dansker udvandrer til andre verdensdele, så sørger de sgu selv for at overleve/klare sig i det nye samfund! Og det burde en somalier, tyrker osv også kunne, de er mennesker ligesom os andre - og er ikke mindrebemidlede blot fordi de har en anden religion/hudfarve...vel?

Du har helt ret,jeg kan jo bare se de komunale regnskaber,men jeg kan jo ikke se hvem der fik hvad,og hvorfor.
For det er en hemmelighed ,der vogtes nøje ovver.
præcis som det er en hemmelighed hvor mange de er,klik ind på danmarks statestik,og prøv at finde ud af det.
det lader sig ikke gøre,fordi dem som har fået dansk statsborgerskab ikke tælles med.
gad vide om det er lige så,i kriminal statestikken,men det er vel også en hemmelighed.
og skulle de hyle som de ulve de er iblandt,ville de vel sige,sikke et dejligt multi kulti paradis vi lever i,det er snart lige så godt som balkan og nord irland,

At retfærdiggøre forkelsbehandling med at man tæmmer "frustrerede kriminelle" - er da det mest vage jeg i denne forbindelse kan forestille mig som argument.
1. Er det arbejdsløshed der gør dem kriminelle? Hvad forklarer så den grove kriminalitet hos 10-11 årige? De har næppe fået afslag på ansøgningerne?
2. MANGE asylansøgere begår kriminalitet, allerede mens deres sag behandles. Folk er blevet anholdt for kriminelle handlinger, allerede 1 døgn efter deres ankomst til Danmark. Er det fair overfor arbejdsløse danskere, at disse elementer skal forrest i jobkøen?
2. HVIS det var arbejdsløshed der var årsag til kriminalitet, skal man da ikke belønne at folk ikke kan styre deres handlinger, ved at stille dem forrest i jobkøen. En kriminel skal da straffes!(hvor er vi ellers henne??*G*)
Igen...hvis en indvandrer ikke kan tåle mosten, og det det kræver at etablere sig i et andet land. Så har han valgt forkert da han forlod sit hjemland. Rejste jeg til tyrkiet, ville jeg da ikke forvente at en arbejdsgiver skulle ansætte MIG fremfor en kvalificeret tyrker - medmindre jeg VIRKELIG var bedre kvalificeret end tyrkeren.
Hvem vælger Tariq at ansætte i sin pizzabar?

for Sagsbehandleren ville være at "de fremmede klienter" begyndte at klare sig selv, så ville han/hun være nødsaget til at begynde at arbejde!!!
mvh
Albjerg

Danmark har mere end nok i egne socialklienter, vi behøver ikke at importere udenlandske socialklienter. Derfor ud af landet med mange af de udenlandske socialklienter.

Den bemærkning med at 11-årige vel ikke ´får afslag på ansøgninger, er sguda så langt ude at du selv burde kunne se det? Hvordan få afslag når man som 11-årig ikke søger?
Og ja, jeg er sikker på at mange kriminelle løbebaner kunne hindres ved at de får et meningsfyldt arbejde i en tidlig alder.
Fandango