SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
8tilføjet af cassiopaya
Bosteder undersøges for svigt
Siden scenerne fra institutionen Strandvænget i Nyborg rullede over skærmen på TV 2, er flere sager om dårlig behandling af udviklingshæmmede dukket op. Foreningen for udviklings¬hæmmede, LEV, undersøger nu 10 til 15 steder rundt omkring i landet.
Frank Ulmer Jørgensen, chefrådgiver i LEV, fortæller, at afsløringerne har fået flere pårørende og tidligere an¬satte til at henvende sig med histori¬er om grimme ord og uværdig behand¬ling. Han mener ikke, at anmeldelserne er et udtryk for at der generelt er problematiske forhold på bostederne. http://nyhederne.tv2.dk/dokumentar/article.php/id-6418236.html
Jeg er så glad for, at der findes så mange gode dukumentar programmer, hvor vi får alt det frem i lyset. Og i Operation X. fandt de Rudi Frederiksen. Det er bare nogle eksempler, men der er jo mange flere sager, som kommer frem når en journalist fortæller det i en tv program. http://nyhederne.tv2.dk/dokumentar/article.php/id-6102116.html
tilføjet af MasterFlinkeskole
tak fru EkstraBlad
hvor ville vi være dumme og uvidende uden dig og dine link
tilføjet af rodemund
Bestemt
er det godt og vigtigt, at disse problemer bliver belyst. De mennesker, som af en eller anden årsag, er nødsaget til at bo på institution, det være sig ældre, psykisk syge eller kriminelle, fortjener en værdig behandling af de mennesker der er sat til at varetage deres ve og vel. Derimod, er jeg ikke tilhænger af at de indblandede udhænges på nationalt tv. Jeg tror ikke, at de personer, som fremtonede på skærmen i udsendelsen om Strandvænget kan komme videre med deres liv. De personer er genkendt i deres nærområde, og mærker helt sikkert straffen fra de mennesker som befinder i deres nærområde... Det har jeg egentlig ikke noget problem med, men deres familier er med stor sandsynlighed også udsat for denne udstødelse, og det er ikke en ønskelig konsekvens af sagen. Det kan kræve store omkostninger for os alle. De familier er truet med splittelse og opbrud, hvilket i sidste ende kan være omkostligt for samfundet.
Jeg ville nok også betænke mig ved at fortsætte et bekendtskab, med èn som var sat i forbindelse med denne slags omsorgssvigt. Men det er bare en meget høj pris at betale for de involverede... At miste store dele af sit sociale netværk må være forfærdeligt.
tilføjet af cassiopaya
Hallo
Det er nu ikke fra ekstra bladet!!! Men tv2
tilføjet af rodemund
tror
jeg også at han/hun selv har erfaret... Forsvandt ud i det blå, med røde ører :%)
tilføjet af cassiopaya
Hejsa
Vi ved jo ikke hvem personerne er på Strandvænget, da de er slørede på billederne!! Så jeg er ikke enig med dig.
tilføjet af rodemund
Hvor slørede
tror de de er, for folk der kender dem? Antag, at du havde en bekendt, som du vidste arbejdede på den pågældende institution... Tror du ikke, at du ville kunne genkende personen? Jeg kan stadig fremkalde de to overvægtige madammer,som fyldte ret så meget... også i overgrebene, for mit indre øje... De er med garanti genkendt af dem som kender dem, og ved hvor de arbejder. Og så går rygterne kan jeg love dig. Dem som ikke lige kunne genkende dem på tv, får så nyheden, ved hjælp af den meget udbredte mund- til mund-metode... Og det er ikke den livgivende der hentydes til her.
Ok at vi ikke er enige, men jeg synes sgu ikke at tv2 havde gjort et godt stykke arbejde med sløringen i den pågældende udsendelse.
tilføjet af cassiopaya
Gò aften
Ja du har ret i at personalet kan man gætte sig til, hvem er når man ved hvor de arbejer!!
Men jeg troede, at du mente beboerne, så havde jeg misforstået dig det må du undskylde! Hvordan syntes du så tv2 skulle havde gjort?? For det skulle jo også gerne være sådan, at man kunne se hvad personalet lavede
tilføjet af rodemund
Alt forladt
Måske jeg ikke udtrykte mig klart nok, det hænder af og til :)
Med hensyn til udsendelsen, er jeg faktisk lidt imod, at vi får sådanne ting at se. Misforstå mig ikke, så grumme handlinger skal afsløres og der skal bestemt også tages alle midler i brug, for at det stoppes. Men hvem har gavn af, at det udbasuneres for hele befolkningen i tv. De eneste der har noget positivt ud af denne sag, er TV2. De har fået en eminent stor omtale ud af de optagelser. Sandt skal være, at der også er lagt et stort stykke journalistarbejde, hvilket de naturligvis skal honoreres for. Hvordan ved jeg ikke.
Jeg havde været udemærket tilfreds med, at læse om den sag, for billederne efterlod mig med en sorg og afmagtsfølelse over hvad jeg havde været vidne til. Havde medlidenhed med beboerne, men i endnu større grad deres pårørende, som jo ikke anede uråd og efter afsløringen ikke anede deres levende råd... For hvad stiller man op? Uanset hvordan og hvor meget de involverede ansatte straffes, er der opstået et mistillidsforhold og overgrebene har sat sine spor. De følelser tror jeg egentlig godt at jeg kunne have levet foruden. Men sensationsnyhederne har kronede dage (det har de haft meget længe) og vi som forbrugere kræver og svælger i det.
Det etiske korrekte, havde efter min mening været, at TV2 til at starte med havde gået lidt stille med dørene. Konfronteret ledelsen på Strandvænget med optagelserne og informeret såvel lokale som statslige politikere om sagen, inden den var alment kendt af befolkningen. Har ikke helt udtænkt en slagplan, for det videre forløb, men kunne godt have tænkt mig at billederne var langt mere sløret. Mest for de involveredes skyld... Men også lidt for mine og andres følelser.
Jeg går 100% ind for pressefrihed, men mener også at tv-stationerne har et moralsk ansvar for det de sender ud til os bag skærmene. Når de er klar over, at dette kan have store personlige konsekvenser for alle indblandede, bør de være dette ansvar bevidst og søge at mindske de personlige skader.
Forsat god aften.