Brug af politihunde i demostrationer

Er ikke det som hunde er gode til. Nu stiller hundefører hos politiet op til programmer om menneske/hund venskab og bruges til reklamere for dyrevelfærd.
Her er et eks. på dårlig brug af politihunde:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-42377635:video-s%C3%A5-vildt-gik-det-for-sig-i-greve.html?forside
Kan generelt ikke spore det fantastiske forhold hundefører og hunde har imellem sig hos Dansk Politi!

Her er et eks. på dårlig brug af politihunde:

Det kan siges meget enkelt, når nogen træder helt udenfor pædagogisk rækkevidde skal alle midler sættes ind mod dem.

Jeg er kommet på den idé, efter de seneste dagen optøjer med p-vagter omkr. Christiania, om det ville være en løsning at sætte ind med politihunde mod p-vagterne? hva sir du t det?
[img]http://img363.imageshack.us/img363/7787/hundev7.jpg[/img]
[sup]Fig. 1. Good boy: Ta' så p-vagten!![/sup]

Venlig hilsen Poul Jørgensen

Er ikke det som hunde er gode til. Nu stiller hundefører hos politiet op til programmer om menneske/hund venskab og bruges til reklamere for dyrevelfærd.
Her er et eks. på dårlig brug af politihunde:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-42377635:video-s%C3%A5-vildt-gik-det-for-sig-i-greve.html?forside
Kan generelt ikke spore det fantastiske forhold hundefører og hunde har imellem sig hos Dansk Politi!

Sidst i videoen vil hunden ikke slippe demonstrantens trøje, hvilket bare afliver myten om at nogle hunde går i krampe når de bider, for sandheden er at de holder fast indtil de eventuelt kan få bedre fat, eller de mener de har rigtigt fat og så begynder at ruske samtidigt, men det er der en meget simpel løsning på som kaldes en parting stick.
Den bruges på den måde at den stikkes ind bagerst i munden på hunden, og så lirker man lige munden op, så giver hunden helt automatisk slip selvom den er oppe at køre.
Disse parting sticks kan laves i eksepelvis nylon, som her, og mon politiet skulle have sådan nogle, så er de fri for at slå hunden for at få den til at slippe. 😉
http://www.thedogcentre.com/files/products/large/DD40200.png

Helt enig.
Har svært ved se det hensigtmæssige i brugen af politihunde under demonstrationer.
At løbe med hovedet under armen ind i en menneskemængde, under en hektisk stemning, hvilket demonstrationer ofte er, der tilfører hunden forvirring, samt både føreren og hunden et så højt stressniveau, at begge taber kontakten til sig selv og hinanden, synes amatøragtigt.
Og politiet har vel både macligt og peberspray, så vel intet behov for (parting sticks ( 😃 ).
"Det er selvfølgelig ærgerligt, at det skulle ende med det, men generelt er det forløbet ganske stille og roligt," siger politiinspektør fra Midt- og Vestsjællands Politi Jens Børsting.
Hvad med bruge deres hunde til noget hensigtmæssigt?!
Få dog beviglet andre redskaber til sætte menneskemængden i respekt for ordensmagten. For som set så mange gange før, kører hunde overhovedet ikke under de forhold!

Hvorfor skal det lige være deres hunde. Mærkeligt nok ligger hundeførerne stor værdi og meget tid i træning af deres hunde. Også bruge førerne deres hunde til det der?

Få dog beviglet andre redskaber til sætte menneskemængden i respekt for ordensmagten. For som set så mange gange før, kører hunde overhovedet ikke under de forhold!

Det kan være hip som hap hvad der sættes ind mod idioterne, andre idioter vil altid brokke sig.

[quote]Få dog beviglet andre redskaber til sætte menneskemængden i respekt for ordensmagten. For som set så mange gange før, kører hunde overhovedet ikke under de forhold! [/quote]
Det kan være hip som hap hvad der sættes ind mod idioterne, andre idioter vil altid brokke sig.

Måske er hunde bare ikke det smarteste at bruge, mod store skarer af mennesker, før end man har fået masserne under kontrol, og hvordan man får masserne under kontrol er mig sådan set osende ligegyldigt, da politiet vel har knipler skjolde og kampudstyr.

Det er fint brug af politi hund, hvis man er dum nok til og sparke efter en politi hund så må man ved gud også tage straffen for det. At disse bøller ikke kan opfører sig ordenligt er ikke vores skyld.
De som råber, politi skaber vold er da skøre. Smut ned til de varme lande og se hvordan politi arbejder der. Vores politi er de rene katte kilinger i forhold til dem. Men med så meget andet har disse folk ingen international insigt, de kæfter op når deres "ven" bliver holdt nede af politiet. Men hellere at politiet hjælper manden på trods af hans fejl end at han bliver sparket i ansigtet af politiet som det er i visse andre lande.

Det er fint brug af politi hund, hvis man er dum nok til og sparke efter en politi hund så må man ved gud også tage straffen for det. At disse bøller ikke kan opfører sig ordenligt er ikke vores skyld.
De som råber, politi skaber vold er da skøre. Smut ned til de varme lande og se hvordan politi arbejder der. Vores politi er de rene katte kilinger i forhold til dem. Men med så meget andet har disse folk ingen international insigt, de kæfter op når deres "ven" bliver holdt nede af politiet. Men hellere at politiet hjælper manden på trods af hans fejl end at han bliver sparket i ansigtet af politiet som det er i visse andre lande.

Det er jo helt forkert brug af en politihund, at polittbetjent forfølger en som har sparket ud efter politihund, og løber efter gerningsmand ind mellem en stor skare af mennesker, hvor betjent og hund pludselig befinder sig alene og omringet, hvilket jo var betjentens skyld da han lod sig rive med af stemningen, og dermed satte sig selv og sin hund i en meget farlig situation.
Og så var pointen vist bare den, at hunde nok ikke er det smarteste at bruge mod store skarer af mennesker, før end man har fået menneskeskaren under kontrol, men ud over det så er politihunden nok noget af det bedste materiale politiet har at arbejde med, som opklarer en masse sager, og sidst vat det jo en politihund som satte politiet på spor af Amagermanden, så der er jo ikke tale om brok blot at man bruger hundene forkert.

Det som jeg ser ske er mere at hun begynder og gå efter den "mand" som sparker hunden og da hunden er opstemt og "manden" læber går der et jagt instigt i hunden og den følger efter og hundeføren kan ikke følge med og mister balancen imens føren holder fast i snoren. Det er faktisk ganske profesionelt at føren IKKE giver slip men jagten skulle aldrig have været indledt til og starte med.
Men min pointe er forsat at de bøller skal være glade for at det danske politi ikke er som i visse andre lande.

Det som jeg ser ske er mere at hun begynder og gå efter den "mand" som sparker hunden og da hunden er opstemt og "manden" læber går der et jagt instigt i hunden og den følger efter og hundeføren kan ikke følge med og mister balancen imens føren holder fast i snoren. Det er faktisk ganske profesionelt at føren IKKE giver slip men jagten skulle aldrig have været indledt til og starte med.
Men min pointe er forsat at de bøller skal være glade for at det danske politi ikke er som i visse andre lande.

Ja, i min ende af skoven har de ingen politihunde, men så har de nogle store pistoler som de meget gerne bruger, men her er så heller ingen optøjer, og hvis folk ikke vil indrømme hvad de har gjort, så får de lige en plastikpose over hovedet indtil de kommer på bedre tanker, så her er der ingen der kan gemme sig bag en smart advokat betalt af staten, men har man penge nok kan man betale sig fra en hvilken som helst forbrydelse.

Hvor er det dejligt nemt at sidde og kritisere et film klip. Klippet er sikkert taget ud af en længere film, hvor resten mangler. Hundeføren er uheldig og ved at miste ballancen.
Politiets hunde er angrebshunde, og demonstranterne ved jo godt at når politiet beder dem gå væk, og det har da garanteret fået at vide rigtig mange gange inden hundene er kommet til, så gør dog som der bliver sagt i stedet for. Men næh nej, vi skal da lige vise os og blive festens midtpunkt, når politiet så sætter ind med konsekvens er det politi vold og magt misbrug,ik?
Jeg er stor tilhænger af politi hunde, de er et utroligt godt redskab, der også virker præventivt og det er der at hunden har sin styrke.

Du har vist misforstået trådstarten.
Oplægget handler slet ikke om Politi/Hunde versus Demonstranter.
Det handler derimod om hunde, uanset hvor godt trænet de er, ikke egner sig til højt stressniveau og forvirring. Og selve hændelsen beviser det overhovedet ikke var god brug af politihunde. Hvordan synes du selv det gik?
Politihunde skal bruges til gå på spor, fange en indbrudstyv, finde beviser og det som hunde er gode til. Ikke som aktører i en demonstration, der udvikler sig voldeligt.
Så inden du bliver alt for international, vil jeg henlede dig på det drejer sig om hunde på hundedebatten.

Rollen som "angrebshund" ses under demonstrationer. Det er mit generelle indtryk af politihunde, at deres hunde istedet trænes i pacificere gerningsmænd.
Ved ikke om det er et uheld, at han snubler ca. 50-100 meter ind i en folkemænge og mister alt kontrol over hunden. Jeg synes ikke det er politivold og magtmisbrug. Blot idiotisk og tendere til det amatøragtigte, der i sidste ende grænser til dyremishandling.
Enhver lægmand med lidt indsigt i hunde kan se det er fuldstændigt idiotisk!
Når vi begge synes hunde er et godt redskab, så lad os være enige om politiets hunde skal bruges til det hunde er gode til.

Jeg er stor tilhænger af politi hunde, de er et utroligt godt redskab, der også virker præventivt og det er der at hunden har sin styrke.

Hvis du mener hunden virker præventivt under demonstration. Er det sikkert rigtigt nok. Men øh, hunde er en klods om benet eller bid i benene og hinanden når det først bryder løs. De kan ikke holde overblikket eller skelne i et inferno. Og da slet ikke når hundeførerne heller ikke kan holde det. Og så ender det der!

Vil ikke indgå i en debat om hvem, der har fortjent et bid.
1:28 http://www.youtube.com/watch?v=NtYlWFPBODE
Det nytter ikke politiet beklager. Man kan beklage vicepolitikommisær Leif Nørgaard Jacobsen ikke tager ansvaret for brugen af politiets hunde. Samtidigt forsætter med bruge hunde til skræk og advarsel, og ikke holder hunde til opgaver den løser bedre end mennesker.

Når du mener det brok, kan jeg desværre ikke debattere med dig.
Det kommer måske af indsigten i det vi diskutere?!