CEPOS: Sådan fjernes topskatten

7 måder at komme af med topskatten på:
1. Afskaffelse af efterlønnen: 16 mia. kr.
2. Nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2015: 15 mia. kr.
3. Omlægning af SU til statsgaranteret lån og forkortelse af dagpengeperioden fra to til et år: 15 mia. kr. (11 mia. kr. + 4 mia. kr.)
4. Ingen adgang til efterløn for personer under 40 år og nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2012: 17 mia. kr. (12 mia. kr. + 5 mia. kr.)
5. Afskaffelse af børnechecken: 14,5 mia. kr.
6. Reduktion af erhvervstilskud fra 23 mia. kr. til 8 mia. kr.: 15 mia. kr.
7. Suspendering af den automatiske regulering af overførselsindkomster i perioden 2011-2012 og nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2014: 15,6 mia. kr. (6,6 mia. kr. + 9 mia. kr.)

"Topskatten er en af de mest skadelige skatter. Hvis vi afskaffer den, vil vi få en marginalskat, der er lavere, end den man har i England, USA, Schweiz, Tyskland og andre lande, vi konkurrerer med. Vi vil stadig have verdens højeste afgifts- og skattetryk, men en relativ lav lønskat, der vil gøre det nemmere at tiltrække dygtige udlændige og mere attraktivt for danskere at arbejde mere produktivt og flere timer," siger Mads Lundby Hansen, cheføkonom i Cepos, til epn.dk.

de 15 milliarder årligt i ulandsbistand, og brug dem på dem som er efterlønnere.😮

Hvorfor skulle vi dog af med topskatten. Når folk har til dagen og vejen må det være nok. Hellere spare på lystbåde end børnechecks og andre sjofle forslag af dine. Vi har heller ikke brug for dygtige udlændinge lige nu, vi har brug for arbejde til vore egne dygtige borgere og også til de mindre dygtige.
Cepos mig i røven, nu de er kommet ud af Foghs

Det er også hvad førende økonomer gentagne gange har sagt og skrevet. Desværre hænger Danmark satdig fast i gamle dogmer og angst for fornyelse og smålighed.

Der er slet ingen grund til at staten på den måde frarøver os vores surt tjente penge, så du tager godt og grundigt fejl igen.
Fuck misundelsen og de rødes mindreværdskomplekser, der gør os til et fattigere og dårligere land.

i at toplønnede mener at de gamle og børn skal betale for at de skal slippe for skat.
Dem der er årsag til nuværende krise, skal præmieres og forgyldes. Dem der overhoved ikke har haft nogen glæde af lønfesten, skal atter betale til disse uansvarlige.

fra en typisk misundelig, rødbroget social-nasser, som ikke har råd til en lystbåd. Lad os hellere spare på offentlige subsidier til den slags andenrangs-mennesker. Sikke et overskud, der så kunne blive til skattelettelser for os, der bidrager til statskassen gennem arbejde hver enete dag.

får man ikke pr. automatik et forsørgelses-ansvar over for dem, som ikke tjener så meget.
Enhver er sin egens lykkes smed, og nogle mennesker er bedre til at forvalte deres skålpund kød end andre. Længere er den ikke

Dem der betaler topskat, vil selv uden denne betale langt mere i skat end du nogensinde har gjort.
Har du selt ikke haft procentregning i realskolen i 40'erne eller hvad ?

Hvordan vil du opretholde velfærdssystem hvor flere og flere vil have mere og mere, medens færre og færre skal betale?
Her et forslag, som som passer perfekt til din økonomiske formåen:
Vi uddanner bare alle til frisører, så kan vi leve af at klippe og barbere hinanden. 😃

Så kan vi få alle i arbejde - sådan fungerer rodvadens kugleramme 😃

Et fuldstændigt komplet og useriøst indlæg:

"2. Nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2015: 15 mia. kr."
Og det skal så gå ud over de svageste medborgere bare for at skaffe de stærkeste flere midler? Nu må du edderman'me styre dig!
"3. Omlægning af SU til statsgaranteret lån og forkortelse af dagpengeperioden fra to til et år: 15 mia. kr. (11 mia. kr. + 4 mia. kr.)"
Det vil gå ud over de svageste studerende.
"4. Ingen adgang til efterløn for personer under 40 år og nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2012: 17 mia. kr. (12 mia. kr. + 5 mia. kr.)"
Man kan ikke gå på efterløn når man er under 60 år. Du mener vel førtidspension?
Hvad skal de så leve af hvis de ikke kan arbejde? Skal de virkelig på gaden bare for at give de rige flere penge mellem hænderne? NO WAY!
"5. Afskaffelse af børnechecken: 14,5 mia. kr."
Det vil gå ud over børnefamilierne og ikke give incitament til at få børn, som vi altså har brug for i Danmark.
"7. Suspendering af den automatiske regulering af overførselsindkomster i perioden 2011-2012 og nulvækst i det offentlige forbrug i perioden 2011-2014: 15,6 mia. kr. (6,6 mia. kr. + 9 mia. kr.)"
Det vil medføre at mange mennesker på overførselsindkomst kommer i økonomisk uføre - bare for at tilfredsstille de rige. FØJ FOR IND I HELVEDE!

CEPOS har en vis forhistorie med at få rapporters resultater til at passe til "bestillerens" ønsker:
http://ing.dk/artikel/107422-vindmoelleindustrien-cepos-er-ukritiske-marionetdukker-for-olielobbyen
Men det KAN da ikke være tilfældet denne gang, vel ?

pligt overfor samfundet. Jeg ved også at de toplønnede vil beholde samfundet for dem selv. Men vi skal alle yde efter evne, og de toplønnede har flere midler end de lavest lønnede.
I de meget primitive lande, er enhver sin egen lykkes smed, betyder junglelov "den kloge narrer den mindre kloge", gælder i vid udstrækning. Længere er den ikke.

jeg i 40 ernes folkeskole, før jeg gik ud i arbejdslivet, og betalte skat. Min brutto skatteprocent har ikke ligget lavere end hos dem der betaler topskat i dag.

I dag bliver "alle uddannet til frisører", forstået på den måde at de fag der er godt lønnet og mangel på arbejdskraft, vi mange uddanne sig til. Når uddannelsen er færdig, er også faget færdig. Det er mange der uddanner sig til arbejdsledighed.
Rigtig at dem der producerer, skal føde mange af dem der ikke producerer noget, økonomer er eksempel på at flere og flere vil have mere og mere.
Dersom dit økonomiske formåen, skulle passe, må der skrottes alle de maskiner og store lastbile. For det er ikke flere og flere der skal fødes af færre og færre, det er teknikken der skal lave arbejde. Det er kun tale om fordeling af goderne. Og som det er i dag, bliver de præmieret, som er de skyldige i nuværende krise. De der er blevet for gamle eller syge til at sørge for sig selv, har ikke været med til festen, men det er dem der skal til at betale, for at de uansvarlige skal have noget mere.

siger at ingen over 45 år, må fyres, og at der indføres en seniorpolitik i alle virksomheder. Alle der mobber, skal "føde" dem der de har mobbet.

Dine gamle skrøner kan vi ikke bruge tl noget.

Det er du godt klar over - ikke ?

Vi vesltillede gider ikke længere skulle tage økonomisk ansvar for dem, der ikke gider tage fat. Nu må der blæse andre vinde. Ellers er DK tømt for iværksættere og "kloge hjerner" om føje år, og så er der ikke længere nogen overhovedet tilbage til at holde røven oppe på de ugidelige.
Længe leve CEPOS' ideer !

en lommeregner, Rodvad.Det er mange år siden de kom på markedet.
Hvordan skal man undgå at fyre folk når virksomheder lukker?
Hvorfor foreslår du ikke, at vi udbetaler 1000.- kr. netto til alle pensionister, og det offentlige så betaler alle faste, rimelige udgifter?
Hvad med ældre medarbejder der ikke fatter brugen af pc og pda, og heller ikke vil lære det, skal de så bare "lalle" rundt, til skade for virksomheden?
Hvad vil du nu beskylde mig for at være?
Men, læs nu lige indlægget en gang til, inden du forvrænger dit svar, til noget der aldrig er skrevet.

Det er netop den indkomstgruppe som betaler store dele af deres løn i skat til fællesskabet.
Selv efter skattereformen er danskere over topskattegrænsen de hårdest beskattede mennesker i hele verden, når man ser på det samlede skattetryk!

Nu er de norske skattelister netop offentliggjort, så kan du se at toplønnede der, tjener mindre og betaler mere i skat. Og uden gyldent håndtryk når de har dummet sig.
De danske brutto skat er meget lav.

Kun fordi du ikke tror det, er det ingen skrøne.

både den gamle metode til procentregning, men også regnestok og lommeregner.
Jeg tænkte også på den med de lukkede virksomheder, så må samfundet give de ældste første prioritet til nyt job, i dag vil man så gerne have langtidsledige unge, så må de ældste først få job, for at lukke efterløn.
Der er både yngre og ældre der ikke kan (du vil vel sige ikke vil) lære at bruge en PC eller PDA, De kan "lalle" sammen?
Beskylde dig for at være? Er du da noget?

Ja, Rodvad, jeg ved at jeg er noget.Men hvis du ikke føler du er noget, forstår jeg dig.
Du plejer ellers at beskylde alle der ikke er enige med dig, i at være yderliggående DF, nazister eller stalinister mm.
Mærkelig indstilling du har, de unge skal ikke have job, for de ældre skal genplaceres.
Du tager bare ikke stilling til, hvor de ældre skal genplaseres.
Jeg nægter at tro på dit postulat om at yngre arbejdsduelige mennesker ikke kan betjene en pc og pda, så det betragter jeg som et af dine postulater.
Jeg må konstatere, at hvis du har regnet det hele ud, så er det godt, du ikke har noget med økonomi og samfund at gøre.
PS: Er efterløn værre end understøttelse, og hvad er forskellen?

Ja, Rodvad, så har jeg igen konstateret at du har slettet nogle af dine egne indlæg, for også at få kritiske svar, og dokumentation for løgne, til at forsvinde.
Ynkeligt.
Jeg har også set, hvad din yndlingmenu er:
Bortsch med gammel flæsk.
Hakkebøf med løg, du foretrækker løgn.
Ævlekage med sur fløde og rønnebær gele.
Lyder godt og sandsynlig.

En som du forsøger at holde liv i.

Efterlønnen destruerer jobs og skader dansk økonomi.
Det har du fået forklaret utallige gange, og endda hensisninger til. Alligevel fortsætter du med din ammestüehistorier.

Nogle er enig med mig i forskellige meninger, nogle er uenige. kun yderliggående DF er næsten 100% uenig i styreform, diktatorisk. Ikke noget parti er jeg 100% enig med.
Det er ikke mig der mener at de unge ikke skal have job, det er kun ved afskaffelse af efterløn, vi sikrer ungdoms ledighed. Der bliver en bedre balance, dersom efterlønnen beholdes og der indføres seniorpolitik på alle arbejdspladser. For så bliver de ældre der så længe der er brug for dem. De ældre vil have dårlig samvittighed ved at optage pladsen for de yngre.
Det er ikke postulat at der også er yngre der ikke kan/vil betjene PC eller PDA, men nogle ældre er mere bange for dem.
Efterløn og understøttelse har altid været et torn i øjne for liberalister og de såkaldte økonomer. Forskellen kan jeg ikke tale med om i dag, de er ændret noget siden min tid, men spørg din A-kasse. Det sidste er vist at understøttelse kan man få i 2 år, og efterløn i 5 år. Og at efterløn er det noget men en præmie dersom man venter.

Jeg har ikke slettet nogen af mine egne indlæg, så nu lyver du.
Bortsch?
Hakkebøf med løg, kan jeg godt lide, men det er lidt dyrt for en folkepensionist
Sur fløde bliver smidt ud. Rønnebær gele, har jeg aldrig smagt.
Men hvorfor blander du mad ind i denne debat? Vil du hellere tale om mad end alvorlige politiske problemer?