Chemtrails over Odense?

Tjek lige den her TV2 blog, der er "flotte" billeder med kondensstriber over Odense i en mængde der ikke er til at holde ud, det er SYNLIG FORURENING..!
http://blog-dyn.tv2.dk/alienspacecentereast/entry336160.html
Kan det virkelig være rigtig, at der skal sådan en trafik over et tætbefolket område som Odense, når Odense lufthavn kun har nogle få afgange? Jeg forstår ikke hvordan det kan ende op med, at en flot sommerdag ender i overskyet...
Der er for meget lufttrafik og det bør stoppes, ja undskyld mig, så må folk sgu blive hjemme, man må have evnen til at stoppe når man kan se det er gået over gevind!!!

kaldes det for "jetvinde", det er hurtigt gåendene vinde, hastigheden på de vinde ligger på Ca. 300-Kmt, at de vinde så tit ligger stille, det er bare noget "hø", men flyene bruger de vinde for at spare brandstof.
At flyene nok burdte forbydes, det kan vi ikke blive uenige om, jeg tør ikke flyve aligevellet😃, så for min skyld må de gerne forbyde dem, men nu flyver de jo ikke tomme?, der er folk i dem, så jeg kommer nok i mindretal, alle syndtes der skal gøres noget ved forureningen, bare ikke lige når de skal på ferie, men sådanne har det vel altid været, det er de andre der forurener.
Hilsen Poul Jørgensen
Ps. hvorfor laver man ikke nogle dysser bag selve jetmotoren hvor man kan sprøjte vand ud, når først flyet er kommet op i 11.000-meters højte, der er fly der sagtens kan lette med 50Tons, hvis de pumpede 50Tons vand ud i den højdte, så ville det jo blive til skyer, og hjælpe på den "globale" opvarmning, bare en ide.

Du mangler at medregne den ekstra mængde brændstof flyet skal medtage for at medbringe vandet, og der er altså en god grund til at flyselskaber er meget nøjeregnende med bagagens overvægt, det det koster i brændstofforbrug.
Den nu skrottede Concorde havde det der "knæk", som gjorde at piloten kunne se landingsbanen under start og landing.
Selve hængselsmekanismen og teknikken bag, vejede små 500 kg, men gjorde det nødvendigt med ekstra 2500 kg brændstof hver gang flyet lettede.
Tænk hvad der kunne være sparet hvis man havde valgt en løsning med kameraer og skærme istedetfor.
Du skal huske at medregne passagerernes og bagagens vægt plus eventuelt også brændstoffet i de 50 tons et fly kann lastes med.

at dumpe brændstof når de nu er deroppe, og så i stedet flyve med el-motorer :)

http://educate-yourself.org/ct/
http://www.rense.com/politics6/chemdatapage.html
http://www.carnicom.com/contrails.htm
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
http://www.youtube.com/watch?v=Psdg3OAw_a8&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=j8NmzfjIkI0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UdtLTyNOB0A&feature=related

Så kan man begynde at beregne hvad batterierne skulle veje for at opnå samme effekt som jetmotorerne, og så tror jeg enhver vil se at det ikke lige umiddelbart er ladesiggørligt.
Man kunne selvfølgelig også bare montere pedaler ved passagersæderne og så med direkte kædetræk ud til et par propeller.....

Tror du selv på alt det eller hvad?

Tror du selv?
Begynd at studere flyruter/tider/typer, og du vil ikke længere være i tvivl.
Hvordan kan det være, at nogen dage er der helt stille på himlen (og ingen grå striber), og andre dage er der konstant militærfly/boings, og helikopter overflyvninger, og en himmel der bliver mere og mere grå (som bevidstløse mennesker som dig ikke har lagt mærke til, sikkert fordi I har mere travlt med at glo på hjerneristeren/mobilen)
Hvordan kan det være, at hvis det skulle være "normal" udstødning, at det kun forkommer over land/befolkede områder?
Du kan se på satelit fotos, at flyende vender når de når ud til kysten., burde disse striber ikke også være over havet (mellem landene), hvis det var normal udstødning?
Og sidst: Hvad med at læse/se/høre de links igennem, vi giver, inden man udtaler sig?

Der er lagt nye billeder op taget 19. September 2009 som ret klart viser at en chemtrail undergår en kemisk process og drysser materiale ned i hovedet på Odenses borgere!
http://blog-dyn.tv2.dk/alienspacecentereast/

Men tabte ærlig talt interessen efter de første par stykker.
Men siden du åbenbart er helt sikker i din sag, så må du vel have en forklaring på hvordan alle verdens flyselskaber er blevet en del af en "masterplan".
Jeg kan så sige at jeg sjældent ser TV, og de gange jeg gør er det som regel DR2, og min mobiltelefon bruger jeg sjældent, faktisk så lidt at mit teleselskab nøjes med at sende mig regninger 2 gange om året, og abonnementet er dyrere end samtalerne.

Læg iøvrigt mærke til, hvordan de de ødelægger de naturlige regnskyer, hver dag.
Det starter om morgenen, med massere af friske, sunde, naturlige hvide skyer, der kommer i kollonner, som regel fra syd vest, og kort tid efter kommer deres sprøjtefly, og flyver direkte over sky formationerne, som derefter går i opløsning, dette er for at forhindre regn, så man kan få folk til at hoppe på CO2/global opvarmnings løgnen!