Danmark bruger færre penge på kræftbehandling

Question

tilføjet af anklageren for 13 år siden

Danmark bruger færre penge på kræftbehandling

Danmark bruger færre penge på kræftbehandling end Norge og Sverige.
Norge og Sverige bruger mellem 10 og 20 procent flere penge på hospitalsbehandling pr. kræftpatient end Danmark.
Nærigheden er en af grundene til den dansk overdødelighed på ti procent.
http://www.cancer.dk/Nyheder/nyhedsartikler/2011kv2/NCU_costofcancer.htm

tilføjet af Anonym for 13 år siden

Jo, jeg gendriver dine løgne

😃

islamshit · Answer 1 · 2011-09-14 09:57:35

Danmark bruger færre penge på kræftbehandling end Norge og Sverige.
Norge og Sverige bruger mellem 10 og 20 procent flere penge på hospitalsbehandling pr. kræftpatient end Danmark.
Nærigheden er en af grundene til den dansk overdødelighed på ti procent.
http://www.cancer.dk/Nyheder/nyhedsartikler/2011kv2/NCU_costofcancer.htm

så kan vi da kun håbe på at du snart får cancer så vi kan blive fri for dit lort 24/7

vammel · Answer 2 · 2011-09-14 10:00:35

Løkke's mor døde fordi de røde ikke kan kurere kræft-synes fandme der en noget at tænke på der-måske, er det derfor han elsker Monsterkvinden fra landsbytossernes parti

Anonym · Answer 3 · 2011-09-14 10:04:35

ikke for.
Nu skal han snart til, at sidde her og forsvare sein furher, og hvorfor intet gik som kikseprikkeren sagde det ville

Anonym · Answer 4 · 2011-09-14 10:06:02

Vordingborg sygehus..

Anonym · Answer 5 · 2011-09-14 10:06:23

"Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige"
SINKE!

Er kræft en sygdom ? · Answer 6 · 2011-09-14 10:08:55

Det kommer jo som en overraskelse, at der findes behandling for nogen kræftformer.
Men jeg bor jo også i U-lands Danmark, hvor vi er glade for en ambulance, i løbet af ugen, hvis vi brækker foden i roeoptageren.
Nå... men det må være noget storby-mode. Her ude er kræft jo bare en naturlig dødsårsag. Det er ikke noget vi normalt tænker så meget over. Vi kreperer bare, og det er så det.
😖

anklageren · Answer 7 · 2011-09-14 18:37:27

Løkke's mor døde fordi de røde ikke kan kurere kræft-synes fandme der en noget at tænke på der-måske, er det derfor han elsker Monsterkvinden fra landsbytossernes parti

Danmark har fortsat den største dødelighed af stort set alle kræftformer i Norden. Hvert år dør 250 danske kvinder unødvendigt af brystkræft. Det viser en helt ny og meget grundig sammenligning af kræftoverlevelsen i de fem nordiske lande.
Link:
http://www.cancer.dk/Cancer/Nyheder/2010kv1/nordisk_overlevelse.htm

SF-er · Answer 8 · 2011-09-14 19:28:36

tilføjet af SF-er for 13 år siden

Der er jo også flere rygere i det dovne Norge

Så det giver sig selv.

Anonym · Answer 9 · 2011-09-14 20:15:39

"Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige"
SINKE!

anklageren · Answer 10 · 2011-09-14 20:19:27

"Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige"
SINKE!

Mener du, man får mere for færre penge=

den radikale · Answer 11 · 2011-09-14 20:25:54

og bag dig en kage. Det virker afstressende og du kan spise den imorgen inden du skal aktiveres 🙂
http://www.flickr.com/photos/61831210@N03/6073882456/in/photostream

mavedask · Answer 12 · 2011-09-14 20:27:32

...HVAD?????????????????????

123456+ · Answer 13 · 2011-09-14 20:55:53

Som der højt og tydeligt står i artiklen så kan den mindre betaling til behandling ikke umiddelbart kædes sammen med den større dødelighed.
Færre penge kan skyldes øget effektivitet eller kortere indlæggelser.
Det er også svært at se hvad tallene egentlig dækker da tallene for Danmark udelukkende gælder penge til behandling men ikke medtager Kræftens Bekæmpelses bidrag til forskning i kræft, som er lige så stor som statens bidrag men som måske ikke er med i tallene da KB er en privat aktør.
En grund til den større dødelighed skyldes uden tvivl at folk går for sent til læge hvilket er mærkeligt da danskerne har flest læger per indbygger end noget andet land.

Anonym · Answer 14 · 2011-09-14 21:18:45

Har du læst hvad der står?
Har du forseåt det ?
Nej, det har du ikke.

anklageren · Answer 15 · 2011-09-14 21:52:18

Det lader til, at VKO har en tyrkertro på, at man kan få lige så meget for færre penge, men det tror jeg ikke, man kan - og da sket ikke, når så mange flere dør af kræft i Danmark end i vore mere rige nordiske nabolande.
Der er heller ikke noget, der tyder på, at Kræftens Bekæmpelse tror det.

anklageren · Answer 16 · 2011-09-14 21:54:26

...HVAD?????????????????????

Det har ellers været meget fremme i valgkampen, at forhøjelsen af tobaksafgiften skal bruges på sundhedsvæsenet.

anklageren · Answer 17 · 2011-09-14 22:01:28

Som der højt og tydeligt står i artiklen så kan den mindre betaling til behandling ikke umiddelbart kædes sammen med den større dødelighed.
Færre penge kan skyldes øget effektivitet eller kortere indlæggelser.
Det er også svært at se hvad tallene egentlig dækker da tallene for Danmark udelukkende gælder penge til behandling men ikke medtager Kræftens Bekæmpelses bidrag til forskning i kræft, som er lige så stor som statens bidrag men som måske ikke er med i tallene da KB er en privat aktør.[/quote]
Når der står behandling, går jeg ud fra, at der menes behandling, og ikke forskning.

[quote]En grund til den større dødelighed skyldes uden tvivl at folk går for sent til læge hvilket er mærkeligt da danskerne har flest læger per indbygger end noget andet land.

Du har ret i, at det lyder mærkeligt, at man giver færre penge, men alligevel får en lige så god kræftbehandling, selvom dødeligheden er større.

Anonym, · Answer 18 · 2011-09-14 22:04:37

Der står højt og tydeligt at der ikke kan påvises nogen sammenhæng mellem forskellen
i anvendelse af ressourcer og overlevelse.
Du er sgu en ynk af en eksistens.

123456+ · Answer 19 · 2011-09-14 22:08:38

Siden du nu er så god til at finde tal frem når det vel at mærke drejer sig om noget du kan bruge mod VKO tør du så finde tallene fra polle uldimunds tid frem?
VKO regeringen har postet flere penge i hospitalssektoren end nogen anden regering så hvorfor det går galt har næppe noget med VKO at gøre.

Charlee i øjeblikket unlog. · Answer 20 · 2011-09-14 22:09:53

Så du dine store helte Willy dum og Helle skatteål blive sablet ned i slutningsrunden på TV2News 😃 😃 😃 😃 - Hold KÆFT! hvor Willy dummede sig og Kosteskaftet var helt SKINGER i falsetstemmen, 😃 😃 😃
Så nu kommer du snart ud og samle affald 😃 😃 der bliver ikke tid til at file løs på de små grønlænderfitter 😮 😕 [:X] [(:] 😃

anklageren · Answer 21 · 2011-09-14 22:27:25

Siden du nu er så god til at finde tal frem når det vel at mærke drejer sig om noget du kan bruge mod VKO tør du så finde tallene fra polle uldimunds tid frem?
VKO regeringen har postet flere penge i hospitalssektoren end nogen anden regering så hvorfor det går galt har næppe noget med VKO at gøre.

Det er normalt, at man poster flere penge i sundhedssektoren, end man gjorde tidligere.
Der er hele tiden blevet opfundet nye og stadig dyrere behandlingsmetoder, og det væsentligste er efter min mening, at danskerne har en lav gennemsnitslevetid sammenlignet med resten af Europa.
Det betyder jo ikke, at vi lever kortere end vi gjorde før hen i tiden, men levealderen er ikke steget i takt med, at den er steget de andre vestlige lande.
Det er ikke kun under VKO - men det er sket glidende siden Anker Jørgensen.
Man kan ikke lade være med at undre sig over, om der f.eks. er en sammenhæng med, at svenskernes levealder er flere år længere end danskernes - samtidig med, at de bruger mere på sundhedssektoren.

anklageren · Answer 22 · 2011-09-14 22:33:37

[quote="anklageren" post=2447742]Danmark bruger færre penge på kræftbehandling end Norge og Sverige.
Norge og Sverige bruger mellem 10 og 20 procent flere penge på hospitalsbehandling pr. kræftpatient end Danmark.
Nærigheden er en af grundene til den dansk overdødelighed på ti procent.
http://www.cancer.dk/Nyheder/nyhedsartikler/2011kv2/NCU_costofcancer.htm[/quote]
så kan vi da kun håbe på at du snart får cancer så vi kan blive fri for dit lort 24/7

Jeg har mere væsentligere ting at beskæftige mig med.
🙂

anklageren · Answer 23 · 2011-09-14 22:38:56

Så du dine store helte Willy dum og Helle skatteål blive sablet ned i slutningsrunden på TV2News 😃 😃 😃 😃 - Hold KÆFT! hvor Willy dummede sig og Kosteskaftet var helt SKINGER i falsetstemmen, 😃 😃 😃
Så nu kommer du snart ud og samle affald 😃 😃 der bliver ikke tid til at file løs på de små grønlænderfitter 😮 😕 [:X] [(:] 😃

Jeg fornemmer dog, at VKO's sprirende ekstremisme får danskerne til at søge over på den modsatte fløj, og give Enhedslisten et kanonvalg.
Løkke var vel lige så farveløs, som han plejer.

anklageren · Answer 24 · 2011-09-14 22:40:24

Der står højt og tydeligt at der ikke kan påvises nogen sammenhæng mellem forskellen
i anvendelse af ressourcer og overlevelse.
Du er sgu en ynk af en eksistens.

Kan du ikke selv gøre noget ved din dårlige opdragelse?

Anonym · Answer 25 · 2011-09-14 22:58:01

Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige"

Anonym · Answer 26 · 2011-09-15 00:03:37

Hvilket jeg også skrev - sinke.
Her er fakta:
"Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige""
Altså der nogen der klart lansige hvad årsagen er.
Man kan også konkludere at de andre nordiske landes budgetter er for store - Hr. Socialkammerat. 😃 😃 😃 😃 😃

anklageren · Answer 27 · 2011-09-15 00:14:09

Hvilket jeg også skrev - sinke.
Her er fakta:
"Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige""
Altså der nogen der klart lansige hvad årsagen er.
Man kan også konkludere at de andre nordiske landes budgetter er for store - Hr. Socialkammerat. 😃 😃 😃 😃 😃

Det kan man jo gøre som man vil, når undersøgelsen ikke har beskæftiget sig med spørgsmålet.
🙂

Anonym · Answer 28 · 2011-09-15 00:21:30

Husk hvad du startede med:
"Nærigheden er en af grundene til den dansk overdødelighed på ti procent"
Hvilket der slet ikke er belæg for.
SINKE!

Anonym · Answer 29 · 2011-09-15 00:25:37

Som der højt og tydeligt står i artiklen så kan den mindre betaling til behandling ikke umiddelbart kædes sammen med den større dødelighed.
Færre penge kan skyldes øget effektivitet eller kortere indlæggelser.
Det er også svært at se hvad tallene egentlig dækker da tallene for Danmark udelukkende gælder penge til behandling men ikke medtager Kræftens Bekæmpelses bidrag til forskning i kræft, som er lige så stor som statens bidrag men som måske ikke er med i tallene da KB er en privat aktør.
En grund til den større dødelighed skyldes uden tvivl at folk går for sent til læge hvilket er mærkeligt da danskerne har flest læger per indbygger end noget andet land.

anklageren · Answer 30 · 2011-09-15 00:32:38

[quote="123456+" post=2448191]Som der højt og tydeligt står i artiklen så kan den mindre betaling til behandling ikke umiddelbart kædes sammen med den større dødelighed.
Færre penge kan skyldes øget effektivitet eller kortere indlæggelser.
Det er også svært at se hvad tallene egentlig dækker da tallene for Danmark udelukkende gælder penge til behandling men ikke medtager Kræftens Bekæmpelses bidrag til forskning i kræft, som er lige så stor som statens bidrag men som måske ikke er med i tallene da KB er en privat aktør.
En grund til den større dødelighed skyldes uden tvivl at folk går for sent til læge hvilket er mærkeligt da danskerne har flest læger per indbygger end noget andet land.[/quote]

Ved du overhovedet, hvad debat går ud på?

anklageren · Answer 31 · 2011-09-15 00:41:31

Husk hvad du startede med:
"Nærigheden er en af grundene til den dansk overdødelighed på ti procent"
Hvilket der slet ikke er belæg for.
SINKE!

Det er der da.
Ikke alene bruger vi færre penge pr. kræftpatient - men der dør også flere af kræftpatienterne her i landet.
Den mest sandsynlige årsag er, at vi ikke bruger penge nok på behandlingen, selvom man ikke helt kan udelukke, at miljøet i Danmark er mere ondartet.
Kunne du ikke gøre noget for at kompensere for din dårlige opdragelse?

Anonym · Answer 32 · 2011-09-15 05:36:43

Som i denne tråd.
Har du aldrig lært at det må man ikke?

anklageren · Answer 33 · 2011-09-15 08:13:59

😃

Prøv at se, om du kan stave til det: [color=red]ar-gu-men-ter[/color]?
🙂

Anonym · Answer 34 · 2011-09-15 08:43:52

[sup]Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige"[/sup]

anklageren · Answer 35 · 2011-09-15 08:59:30

Det er svært at sige, om de lavere danske udgifter pr. kræfttilfælde er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige

Jeg erkender dog, at du ikke ligefrem er begejstret for selvstændig tænkning, men prøv alligevel at overvej det endnu en gang.
🙂

anklageren · Answer 36 · 2011-09-15 09:35:24

Som i denne tråd.
Har du aldrig lært at det må man ikke?

Indvi de normalttænkende i, hvordan dine brillante deduktioner har ført frem til, at de gode behandlingsresultater i Norge og Sverige tyder på, at de bruger for mange penge på behandlingen.
🙂

Anonym · Answer 37 · 2011-09-15 09:43:13

Hvor er konklusioen af dette?
Kan du forklare det - sinke!

anklageren · Answer 38 · 2011-09-15 09:48:36

Hvor er konklusioen af dette?
Kan du forklare det - sinke!

Selvfølgelig vil jeg forklare det Sherlock.
Citat: "Det er svært at sige, om det er en medvirkende faktor til, at danske kræftpatienter har en overdødelighed på ti procent i forhold til Norge og Sverige".
Du har jo selv citeret det - og brugt det i dine konklusioner!

Anonym · Answer 39 · 2011-09-15 09:51:53

Dummernik.
Overdødeligheden kan skyldes flere ting. F. eks. at kræftramte går senere til læge i Danmark.

anklageren · Answer 40 · 2011-09-15 10:42:24

Det ændrer jo ikke på, at de har gode behandlingsresultater i Norge og i Sverige.
Det ændrer heller ikke på, at du påstår, at de gode behandlingsresultater tyder på, at de bruger for mange penge.
Citat af dig: "Man kan også konkludere at de andre nordiske landes budgetter er for store - Hr. Socialkammerat."

Danmark bruger færre penge på kræftbehandling