Danmark har slået verdensrekord i vindenergi

En storartet dag for danskerne som i december fik produceret hele 57,4 procent af al strøm fra vindmøller.
Det er SÅ god en nyhed, og det vidner om en stor fremtid inden for energiforsyning. Blandt andet blev der produceret mere end 100 procent af al strøm der blev brugt den 21. december, hvilket vidner om en fremtid hvor vindkraft bliver den bærende energiform.
GODT GÅET!

Så mangler vi bare at finde ud af hvem der skal være naboer til de resterende 40-45% af vindmøllerne, samt at håbe at vejret (vinden) er lige så gunstig resten af årets dage.
Desuden så mangler der oplysninger om hvor meget energi de privatejede solceller har givet i samme tidsrum.
Det skal jo trækkes fra vindmøllernes andel.
Og så lige den 21 December.... Er der tale om hele døgnet eller kun nattetimerne, hvor folk jo normalt sover og så tæt op af jul, står mange fabrikker stille, også om natten.

på årsbasis er det stadig "Kun" 33% der er dækket af vindenergi. Men det går da i den rigtige retning. Selvom der nok går mange år før vi bliver 100% forsynet fra vindenergi eller alternative energier. Det vil kræve nogle kæmpestore oplagrings anlæg hvor vi kan lagre energien og omsætte den til strøm når vi har spidsbelastninger i løbet af dagen.

Man har såvidt jeg ved, endnu ikke nogen brugbar løsning til oplagringen af energien.
Et alternativ er den såkaldte Smarte energi, hvor hustandenes elektricitet fordeles så de største og mest forbrugende enheder, vaskemaskiner, opladning af elbiler og lignende, kun kan foregå i lavforbrugsperioderne, typisk om natten.
Så skal man selvfølgelig det tidligere op for at hænge ens vasketøj til tørre, medmindre man lader det ligge i maskinen til man har fri fra arbejde.

Jeg mener helt klart at det er på tide at vi differenserne el priser så strømmen er markant billigere når der er meget af den, og dyrere når der et stort behov, men det tør politikerne nok ikke, for så får de jo ikke så mange penge ind på afgifter. Det samme bør gælde solceller, så folk bruger det strøm de producer med det samme i stedet for at spare op ( som faktisk er en ekstra udgift for samfundet, at skulle gemme energi for borgerne) det skulle være en nem sag at lave styringer til vores hårde hvidevare så de er sat til at køre når strømmen er billig. [sun]

D:21/12-2013 lavede vindmøllerne mere ØKOLOGISK strøm, uden nogen form for forurening af miljøet, MEN, kan du se det på din Elregning, du skal stadigt betale miljø-afgift og Co2 afgift, og du er så dum at du bare er glad for at "Danmark" har en eller anden dum rekord også betaler du bare.
De lande med en høj produktion som skider på miljøet, de ligger flade af grin over dig, staten stjæler alle dine penge, måske får du er rent miljø, øbs og hovsa, 9/10-dele af forureningen kommer med luften fra udlandet til Danmark, men du betaler [???] [(:] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Den differentierede pris findes allerede, da jeg har det, så jeg betaler 3 forskellige priser afhængig af hvor på døgnet jeg bruger strøm.
"Udgiften" til solcellerne er indført, da man ellers næppe ville få mange private til at investere i solcelleanlæg.
Du har måske misforstået begrebet "Smart el".
Der er ikke tale om en boks der skelner mellem dyr og billig el, men om et system som fra elværket bestemmer hvad der kan bruges strøm til, afhængig af om der er overskud på elnettet.

problemet er at de danske afgifter på fx. el er en skat og ikke en "adfærdsregulerende" afgift. De grønne afgifter bliver jo ikke brugt til grønne tiltag, men går ned i finansministeriets store kasse. Det var også det der var problemet med den gamle solcelle ordning - staten tabte simpelthen kr. for hver kw husejeren selv producerede. Man kan også lave sammenligningen med de små og afgiftsbillige biler. Her taber staten 7 mia. om året på tabte afgifter og de penge skal jo så kradses ind et andet sted osv osv.
Nogle politikere foreslår derfor at grønne afgifter vitterligt skal være grønne afgifter og skal bruges til grønne formål - netop for at man ikke bruger afgifter til at financere velfærd og/eller skattelettelser andre steder .........
På et eller andet plan er det bare typisk Dansk. Sparer man noget, skal man i stedet beskattes af værdien, af det man har sparet ........

problemet er at de danske afgifter på fx. el er en skat og ikke en "adfærdsregulerende" afgift. De grønne afgifter bliver jo ikke brugt til grønne tiltag, men går ned i finansministeriets store kasse. Det var også det der var problemet med den gamle solcelle ordning - staten tabte simpelthen kr. for hver kw husejeren selv producerede. Man kan også lave sammenligningen med de små og afgiftsbillige biler. Her taber staten 7 mia. om året på tabte afgifter og de penge skal jo så kradses ind et andet sted osv osv.
Nogle politikere foreslår derfor at grønne afgifter vitterligt skal være grønne afgifter og skal bruges til grønne formål - netop for at man ikke bruger afgifter til at financere velfærd og/eller skattelettelser andre steder .........
På et eller andet plan er det bare typisk Dansk. Sparer man noget, skal man i stedet beskattes af værdien, af det man har sparet ........

RIGTIGT!

For enegangs skyld er vi enige 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen