Danmarks mest intetsigende partiformand

Må da uden tvivl være Helle Thorning Schmidt!
Nu er hun vendt frisk tilbage efter sommerferie, og kaster sig straks ud i udmeldinger, der oprindeligt kommer fra dansk Folkeparti.
Mon hun er lidt forvirret? eller leger hun bare taktiker?
Poleret overflade uden indhold - Hun mangler i grusom grad at vise indhold og dybde.
Ord som kreativitet og visioner er besdtemt ikke ord jeg forbinder med denne dame - tværtimod
Venligst
kapanui

..og finde et andet navn til partiet. Det har jo fuldstændig mistet sit oprindelige vælgergrundlag...den småborgerlige lønmodtager, der drømte om at blive en del af middelklassen...da han/hun så blev det mistede Socialkammeraterne samtidig deres ideologiske udspring og grundlag. For er der noget en småborgerlig "arbejder" ikke er...så er det socialt anlagt. Så hvorfor ikke bare nedlægge partiet og danne et nyt med et nyt navn. Så kunne de samtidig frigøre sig fra socialdemokratiske mærkesager såsom efterløn og social lighed. Og for min skyld kunne de såmænd tage hele fagbevægelsen med. Den laver jo ikke ret meget andet end at kradse penge ind fra lønmodtagerne. Penge der for en stor del bruges til at holde liv i den hensygnende bevægelses topfolk med kæmpelønninger og andre pampergoder, som de tildeler sig selv.

Hvad socialdemokraterne vælger at gøre - er jeg lidt ligeglad med, men hvad angår fagforeningerne - Der er jeg altså ikke enig. de eneste der nogensinde har været på min side i konflikter med arbejdsgivere, har været min fagforening.
Min fagforening er den eneste garanti jeg har imod grov udnyttelse. det gælder for langt de fleste af os.
Desværre har vi i mange år haft det så godt at vi tager det som en selvfølger - det er det IKKE.
Muligvis vi først skal miste fagforeningerne for at kunne indse dette, men det kommer til at gøre ondt på rigtigt mange mennesker.
Venligst
kapanui

Der blæser vinde i Danmark mod fagforeninger.
Vi har stadig brug for dem og vil desværre altid have det.
Men det ville klæ' dem om de afbrød de politiske bånd og brugte krudt på det deres opgave handler om.
Helle hvem ?? - Hun fik det hun gik efter. Men nu er det slut. Hun kan slet ikke hamle op med Fogh Rasmussen. Det er tragikomisk i øjeblikket.
Den unge egocentrerede Mette F., er totalt umoden til jobbet. Hun mangler føling med livet og de mennesker hun tror hun repræsenterer. Mage til dum gås! Hun skulle vaske sin mule med brun sæbe.
"jeg vil være et helt menneske" = alle de, som ingen børn har, er jo ikke hele mennesker. En dum tøs, intet andet.

Som gammel socialdemokrat må jeg erkende at hun er en taber.
Det er tom luft der kommer fra hende, i de sidste 100 dage!
Annemarie Melgaard er en kompetent socialdemokrat, der tør sige sine meninger om muslimen.
Kunne være en god " afløser " efter Karen..
Ja - nu får vi jo at se ............

Anders Fogh fører også DF politik....ihvertfald på udlændingeområdet. Tror nok det er Piapigen der har fået lov at styre det område. Dansk politik er helt hen i vejret, jeg ved snart ikke engang hvilket parti jeg skal stemme på mere.....
Laddy

Hm, jeg kan nu eller meget godt lide Mette Frederiksen. Hun er da næsten én af de eneste fornuftige i det parti. Men hn er meget ung og derfor får hun endnu ikke lov til at stille op som partiformand. Men håber det snart kommer. Hun skal bare lige have slebet nogle kanter af, så er hun klar :-)
Ville i øvrigt hellere have haft Frank som formand end Helle. Hvor fedt det end er, at det er en kvinde der sidder der
Laddy

Man kan nu godt være et helt menneske, selv om man ikke har børn...
Men bortset fra det mangler Mette F totalt føling med tilværelsen. Hvem husker ikke, da hun udtalte, at amerikanske kvinder er lige så undertrykte som de arabiske!

LO. og S. har et ægteskabeligt forhold. Mange mennesker i dette frie land , tvinges i en LO. fagforening , og så samtidig støtter man så S. S. kan også roligt samarbejde med DF. Mange LO. medlemmer er medlem af DF. Man har lavet fjendebilleder , samarbejde skal der til. Den nye S. formandinde er dygtig , og bruger nytænkning.

Venstre fører DF. politik på udlændinge området - siger nogen. Socialdemokraternes formand holder møde med Pia. Nogen mennesker kan slet ikke se de problemer , vi har i Danmark på udlændinge området. Det er dog en skandale man ikke kan det. De parti medlemmer der kan se problemerne , og som har været forudseende , svines til og trues . De modarbejder demokratiet , de vil have saria love , bander vil styre hele Danmark med kriminalitet , børn opdrages til at modarbejde det danske og Danmark. Vi har religions frihed , men vel ikke en frihed til at ødelægge Danmark. Det er mig meget uforståeligt , den måde man har behandlet DF. medlemmer , og Z medlemmer på. NU har vi problemerne.

sandt...og manden fra åbenrå bekræfter det jo blot med al uønskelig tydelighed. Jeg satte tingene temmelig meget på spidsen i et tidligere indlæg...men alligevel åbenbart ikke for meget. For hvem er det soc'erne konkurrerer på mærkesager med...det er jo netop DF. Sikkert tegn på at forskellene er væk mellem to partier, der burde være i oposition. Skammeligt at man har været så politsk sløve at man i den grad har ladet den store flok af populister i DF overtage de mest indlysende svar på almene spørgsmål...samtidig med at man har været ualmindeligt dygtige til at udnytte frygten for "de fremmede" som vi danskere altid har lidt under. Vi glemmer fuldstændig at dengang Pia K. var en lille blond hjemmehjælper med store nødder og stadig blandt Glistrups proselytter inviterede vi faktisk selv de fremmede til at komme og udføre de jobs vi ikke selv gad røre i vores vanvittige 70'er forbrugsfest.... Da så arbejdsløsheden kom...og man fra politisk side ikke sørgede for en fornuftig regulering af antallet af indvandrere..ja så var det opportunt at give de fremmede skylden for ale vores problemer, som Pia K. og hendes viljeløse, magtsyge væbnere, jo så dygtigt slog sig op på. Hvorfor ner der ingen der spørger sig selv om de ikke ville ha gjort det samme hvis de var en fattig bondefamilie i det mørke anatolien og kunne tage hele familien med hvor man får en årsløn om månbe3den for at lave ingenting. Det kan jo nærmest sammmenlignes med guldgravere der hører omk en ny guldåre. Hvis det var mig ville man ikke kunne ha set min bagdel for bare støv. Og sådan har det altid været. Som dengang mange hundrede tuseinder udvandrede fra Norden og slog sig ned i USA...hvor alle blev behandlet lige dårligt - men samtidig også havde lige chancer. Enhver der interesserer sig for virkeligheden kan få bekræftet dette forløb, som så førte til begyndende fremmedhad med mod-reaktioner fra de nu ikke kun fremmede men også udstødte. Samtidig med at man fra politisk side stadig ikke havde sørget for en fornuftigt regulering af indvandrere...og nu også flygtninge fra alverdens brændpunkter. Men det får vi aldrig Pia K. og hendes lamme kumpaner til at indrømme. Hvis nogen er en del af problemet så er det DF. Hvis man kunne udvise samtlige DF medlemmer så ville mange problemer være løst. Hvor er det dog trist at vi lader os forføre af de absolut laveste fællesnævnere...på bekostning af reelle værdier som rummelighed, næstekærlighed og et fordomsfrit menneskesyn...men på den anden side...hvem kan sige sig fri...jeg skal i hvert fald ikke ha kastet nogen sten...alligevel kunne jeg godt tænke mig at spørge om nogen kan svare mig på, hvad DF reelt forestiller sig der kan gøres for at finde virkelige løsninger på de problemer som de i høj grad har været/er årsagen til. For selv om den savlende Søren Espersen ser ud til at mene det når han råber op om udvisning og lignende urealistiske sanktioner...så ved han jo godt at den løsning ikke er reel. Men det giver stemmer...blandt de tidligere soc.kernevælgere...i dag hovedsagligt pensionister af mange slagser...og ikke et ondt ord om pensionisterne...men at de ligefrem skal bestemme fremtiden som de gør i dag, mener jeg måske nok er et stykke ud over det demokratiske overdrev...men demokrati er det jo.... Gad vide hvor mange af DF´s vælgere der i virkeligheden er senile...SUK!!! Det er lige før jeg vil håbe på rigtig mange. Det ville da give en slags forklaring på den udbredte åndelige formørkethed, som er typisk for Pia. K. og hendes tilhængere. Og kunne næsten tjene som en slags undskyldning for partriets og dets vælgeres landsskadelige og perspektivløse påvirkning af samfundet i de senere sørgelige år..

hun skal lige have slebet nogle kanter af og lidt mere erfaring, så er hun klar.

Du er da ikke helt ud på et sidespor, med Pia og hendes kompaner.
Men er der nogen som har været med til at svigte det danske demokrati, så er det de andre folketingsmedlemmer.
De skulle fra starten af gjort alt for, at DF ikke skulle have haft nogen som helst indflydelse, de skulle have fortalt danskerne hvad deres politik stod for og står for i dag, det har de ikke gjort godt nok, de har sovet i timen.
Det er deres vigtigeste opgave når nogen som DF dukker op, med deres ødelæggene politik, som det vil være for et hver demokrati.
Det er jo det de er valgt for, at passe på vores demokrati.
De har allerede fat i 12% i dag, men de kan ikke skrabe mere opbakning, der kan sgu ikke være flere danskere som har deres niveau!!
Men de andre partier skal til at overbevise folk om, at det er skidt meget af det de kommer med!

At du ikke bryder dig om DF er ligesom forstået. Men indlægget indeholder ingen argumenter - hvad er det egentlig, DF har gjort galt?
Man kunne skrive det samme indlæg og erstatte DF med SF. Det ville være lige så intetsigende.
For god ordens skyld - jeg stemmer ikke på DF. Men der bør vel være nogle argumenter, når man nedgør andre...

Det er da ikke alt de siger og gør, som er skidt for demokratiet, de har som såment nogle gode mærkesager som alle partier har.
Men deres holdninger og måden de tror man skal afhjælpe de problemer, som der er med integrationen, har jo den modsatte efekt.
Selv for 3000 år siden havde de gamle filosofer den holdning, at man bliver nød til at behandle mennesker i ethver samfund med værdighed, hvis man vil skabe et demokratisk samfund
De ødelægger simpelhent debatten til udlændinges området, det er problemet.
Det kunne jeg måske godt have skrevet men jeg troede nok, at det var en selvfølge, at folk kunne renge den ud.
Det skal ikke gentage sig igen, men jeg synes ikke at jeg nedgøre nogen, ligesom forfatteren til hovede indlægget, som startede denne debat.
M.N.M.

Jeg mener soundsides indlæg, som jeg hendviser til!

virke.
Det mest oplagte: Se på hvordan partiet totalt har vredet armene rundt på de gamle partier ved benhårdt og ganske opportunistisk at sætte lighedstegn ved stort set samtlige af vores interne problemer i danmark med de problemer det giver at vi ikke har kunnet tilbyde indvandrere og flygtninge en ordentlig tilgang til det danske samfund. Man har i den grad lagt en gruppe mennesker for had og udnyttet en stigende frygt i befolkningen til at samle stemmer. Se på fremtrædende medlemmer af partiet og disses holdninger..ikke kun på udlændingeområdet, men også hvad angår moral, kultur, uddannelse, opdragelse og andre samfundsværdier, som hvis de slog igennem fuldstændig ville småborgerliggøre vores lille land så der ikke længere ville være så dejligt højt til himmelen som vi trods alt stadig kan nyde at have det en lun sommeraften. Vi kunne lige så vel kalde vort lille smørhul for Jantemark i stedet for Danmark. Hvis Pia K.,
Søren Krarup + fætter Langballe og Søren Espersen, som må betragtes som partiets ideologer med Thulesen og Skaarup som stik i rend drenge og budbringere, virkelig får magt som hun har agt... (det får hun nu alligevel aldrig...gnæk,gnæk...og derfor er den skade der forvoldes/er forvoldt så meget desto mere ærgelig))...så ville Danmark blive et land med værdier bygget på de lavest mulige fællesnævnere; et land hvor kontrol og overvågning vile overtage det enkelte individs mulighed for selv at vælge og endelig ville det være et samfund, hvor kunst og kultur, u-landsbistand og medmenneskelighed ville blive glaseret fuldstændig over med disse dyders modsætninger, billiggørelse og perspektivløshed. Husk nu lige at mindst halvdelen af partiets vælgere er pensionister. Og al ære til dem. Men vi kan ikke bygge et samfund på primært at beskytte vores ældre. De fleste af dem klarer sig ganske udmærket med gode pensioner, som DF trods ikke kan tage æren for. Men de ældre har trods alt ikke de samme fremtidsudsigter som yngre mennesker og burde overlade til dem at forme det samfund som deres børn skal leve i. DF får en bunke stemmer fra denne grupe. Og dermed en indflydelse og en magt, der står helt ude af balance med den reelle befolkningssammensætning om nogle få år, når de store generationer er gået bort og nye vil vokse frem. Hmmm..var det argumenter nok?

at tage eventuelle udfald i opløbet. For jeg mener selvfølgelig ikke at man skal fratage de ældre deres stemmeret eller noget i den stil. Jeg mener blot at vi bør se på hvor partiet får deres stemmer fra. Hvem er det der stemmer på dem udover frafaldne socialdemokrater. Og det er vel fra primært den mest inaktive og frygtsomme gruppe af borgere vi har. Bygger et parti sin politik op omkring en skabelon der skal sikre disse stemmer fremover vil det naturligt give modsætninger i forhold til den "virkelige verden" og det samfund som helst skulle udvikle sig fremad, og ikke baglæns som er vejen vi bevæger os med DF ved roret.

Ja, man skal jo aldrig sige aldrig, men der skal godt nok slibes meget....