Danskerne tøver med at købe bolig.

http://epn.dk/privat/bolig/article2506578.ece
Det kan godt være et stort ønske , at man kan købe et hus. Vil man godt købe et hus , kan man så få huset financieret , det vil bankerne ikke altid.Der er rigtig mange RKI. handicappede , problemer med at låne penge , eller købe på kredit m.m.
Mange husejere kan ikke få deres hus solgt , det kan give en del problemer. Det kan være med et meget stort tab.
Det kan nemt være noget med en tvangsauktion , www.statstidende.dk , huset til 800.000,-kr., blev tvangs solgt til 400.000,-kr. , det var i fjernsynet.En stor gæld + renter og gebyrer til en bank , der har gælden.
Husejer. Arbejdsløs.Det kan være a - kasse understøttelse i 2 år , som husejer kan man ikke få kontanthjælp , ingen indtægter.
Danskerne tøver med at købe bolig.

Selvfølgelig tøver mange med at købe hus lige nu.
For det første har vi en finanskrise lige for tiden hvilket medfører en naturlig tilbageholdenhed også selvom boliger kan være billige på tvangsauktion.
Derudovers står vi for et snarligt valg og med en socialdemosuttisk regering og sferne ved magten, er det ikke godt at vide hvilke tiltag og ekstra afgifter og skatter de finder på.
Så naturligvis er folk tilbageholdende da alle tegn tyder på at ssf ikke vil lave husejere gå ram forbi.

Det vil være åndsvagt at købe hus de 4 år Helle for Villy sidder der.

Der er reelt ingen der kan låne i Bankerne.
De skal jo bruge penge, så de er rustet til at tage store tab, som det kan ventes vil komme i Sydeuropa.
For Landbrugets vedkommende, er kassen vist helt lukket. Der tager bankerne allerede meget store tab. Rigtigt mange landbrug skylder mange gange det væk, som deres landbrug kan forrente, og udviklingen går imod at værdien af landbrugsjord skal koste endnu mindre.
Kigger man kun på prisen af korn, er den næsten halveret, gennem de sidste mange år.
Prisen på, hvad der kan produceres af kapital på selve jorden, er blevet holdt oppe af, at man så har haft en voksende animalsk produktion, men det marked er bunden røget ud af, for flere år siden.
Hvis boligmarkedet igen skal i gang, så skal der privat kapital til.
Det kan ske, hvis dem der har mulighed, begynder at sælge med en del af pengene bundet i pantebreve.
Men det låser bankerne fast, for de bestemmer prisen på boligerne, gennem deres fastlåste kreditvurdering, som fastsætter prisen på boligen efter hvad banken vil låne ud.
Så det er bankerne der holder fast, og ikke vil frigive nøglen til et stigende boligsalg.
Man kan reelt ikke engang selv påtage sig en risiko, gennem investering i pantebreve, for det forhindrer bankerne.
Det går i øvrigt også ud over kreditforeningerne, som også er låst fast uden mulighed for at låne flere penge ud, og derfor uden mulighed for at de frie markedskræfter bestemmer prisen på lån.
Skulle pengene være der, kan de ikke lånes ud.

det er stadigvæk de rigeste der køber hus og der er vist måske mange der aldrig når så langt som eget hus, familie og socialt netværk, men hvis nogle tusinde kontanthjælpsmodtagere splejsede kunne de jo godt komme til at eje et hus i fællesskab

Skal ganske vidst "bare" have en 2 værelseslejlighed, da de er kommet så langt ned i pris og jeg virkelig har brug for mit eget sted at bo. Er studerende der er træt af til sommer, at skulle flytte for 13 gang. Og det er dyrt.
Næste år arver jeg nogle penge og jeg har skaffet 3 studiejobs, så nu kan det sagtens løbe rundt. Så lidt godt kom der ud af krisen for mig. Jeg har nu endelig råd til at købe mit eget sted at bo, så jeg kan koncentrere mig om at læse og ikke om at bo i en papkasse.

at slaa til nu og finde mig en fast bolig, saa jeg ikke skal flytte saadan rundt hele tiden. Det er alt for dyrt at bo midlertidigt. Det kan i laengden meget bedre betale sig at koebe sit eget. Saafremt man ikke saetter sig for dyrt i det naturligvis