de frække reklamer tilbagetrukket.

http://vip.tv2.dk/article.php/id-8936648.html?rss
Hvad synes kvinderne❓
Krænker billederne dig❓Mener du at billederne har en kedelig effekt på mænds opfattelse af kvinden her også tænkt mænd af anden etnisk baggrund.
Hvad synes du om at kvinder bliver fremstillet på den måde ?
er du ligeglad ?
eller synes du det er i overkanten, når der er tale om en reklame og ikke et pornoblad ?
vh Anonym

Det mener jeg ikke er tilfældet. Jeg ville blive meget ked af, om min 14-årige søn så herreunderbukser fremvist på den måde. Jeg er ret sikker på, han ikke ville bemærke at det faktisk handlede om herreunderbukser. Men han ved godt hvad hans mor arbejder som til hverdag.

Det er ikke porno, da der ikke er blottede kønsdele eller fokus på dem men en smuk pige der dufter til et par boxer shorts, der findes jo også mænd der tænder på brugte kvinde trusser uden det er perverst?

og der skal jo efterhånden meget til, for at vi bliver forargede.
I ligestillingens hellige navn forventer jeg dog, at der snarest udgives billeder af svedige brandmænd, der har næsen nede i et par Femilett'er :o)

at vi kvinder skulle staa frem og forlange at se leakre meand med bar overkroppe,meand med staal balder og et dejligt glimt i øjet! Hvorfor skal vi altid se damer? vi forlanger at se meand ,fraekke meand,sexede meand......

- når man nu faktisk reklamere for herreundertøj, men mon ikke det ville falde i øjnene om de samme mænd blev sat til at præsentere lækkert lingeri?
- Så var vi måske derhenne, hvor det var "med glimt i øjet" og ikke bare en pornoficering.

- smidt lidt længere nede. <griner>

-----
- Jamen du snakker jo her om en afvigende seksuel lægning - som vi andre har listet ud fra begyndelsen - og da det handler om en gruppe med billeder som visualiserer dette, er det jo en pornoficering af det offentlige rum, - i det offentlige rum...!
- Og dermed er det porno. Punkt slut...!
- Du kan jo ikke direkte påstå at man tænker på et par dejlige varme Jens Lyner her i kulden og beviset for dette forstår du måske selv nu hvor vi ser alle som får lystne eller ulystne tanker når de ser de halvnøgne damer med et par underbukser i ansigtet...
- Selv reflekterer jeg ikke så meget længere. Jeg syntes ikke om det og skulle gerne ville se en stærk myndighed som rensede i træsket af perverterede synsoplevelser jeg helst skulle ville være foruden - hvis jeg fik lov til at bestemme over mit synsfelt selv...
- Da jeg selv også har børn ser jeg naturligtvis også helst at de på deres vej i livet bliver skånet for alt skidt som reklamebureauerne øser ned over os stakkels mennesker i en strid udmattende strøm med Folketingets gode vilje...
Hilsen
Torsten
-----

vi altid skal glo paa damer,altid skal det vearet "sexet" altid skal det veare "pornoficeret".Se blot paa de gamle malerier,altid nøgne kaellinger(undskyld mit franske).Er deet fordi,det i sidste instans er meandene som bestemmer (meandene som har magten fordi de har pengene?)....jeg er hverken snerpet eller andre ting,men blot forfeardelig treat af at se paa damer.Lad os faa nogle dejlige meand at kigge paa,tiden er inde til nye ideer.(meandene har sikkert et stort mindrevearkskompleks,derfor sker det aldrig)...

-----
- Men jeg vil selv vælge om jeg vil have dem foran min næse eller ikke, når jeg går på gaden og softer... :)
- Men helt okay til hjemmebrug, eller sammen med ligesindede i et privat rum. Steder hvor jeg kan vælge at ikke være hvis jeg ikke gider at se på det...
Forstår du friheden i pointen...?
-----

... sikkert kreeret af en bumset ungersvend på et reklamebureau, der har set så mange pornofilm, at han har glemt, hvordan tingene virker på rigtige, levende mennesker.
Nøgenhed som sådan har jeg intet imod, men det er noget helt andet.
Det er rent hykleri, hvis nogen påstår, at denne reklame ikke var udarbejdet med porno-assosiationer in mente.
En dulle i "sygeplejerskeuniform" ER en klassisk porno-kliche, og det glæder mig, at nogle protesterede mod den.

Men eftersom kvinder ikke rigtig gør det store for mig. Jo jeg kan da godt se de er flotte, men jeg tænker ikke videre over det, vil jeg gerne snart se nogle reklamer med næsten nøgne lækre, frække mænd, for dem vil jeg lægge mærke til.
Jeg havde slet ikke rigtig lagt mærke til de reklamer, hvis de ikke sådan havde været oppe og vende i medierne. Og det skyldes kun at jeg er kvinde og kvinder ikke rigtig gør det for mig... Men hvis det havde været lækre halvnøgne mænd havde jeg lagt mærke til reklamerne.
Der var en der engang sagde til mig at det primært er kvinder der køber undertøj til mænd, derfor kan jeg faktisk ikke forstår, hvorfor de ikke har brugt mænd i steden for. Da de omtalte reklamer henvender sig til mændene og ikke kvinderne.

"...det primært er kvinder der køber undertøj til mænd, derfor kan jeg faktisk ikke forstår, hvorfor de ikke har brugt mænd i steden for. Da de omtalte reklamer henvender sig til mændene og ikke kvinderne."
God pointe, for resten! Endnu et tegn på, at reklamen er lavet af en "bumset ungersvend på et reklamebureau", der har set for mange porno-film - men mangler kontakt med virkeligheden... ;o)