De gør børn fortræd...

Og hvem har ansvaret❓Er det kommunerne, der tilsyneladende aldrig har penge nok❓Eller er det forældrene, der er alkoholikere eller psykisk syge❓
Lige for tiden er det meget op i medierne, at der er børn i det danske samfund, der bliver behandlet rigtig dårligt. Fordi forældrene af den ene eller anden grund ikke kan magte opgaven. Jeg arbejder selv med børn og ser mange af de her grænse tilfælde, hvor jeg synes der burde gøres mere. Men det er der selvfølgelig ikke råd til. Så hellere betale 250.000 i rykker gebyr, fordi Bondam ikke kan finde ud af at betale sine regninger.
Og netop regninger er et godt ord at tage afsæt i her, fordi hvem betaler egentlig regningen❓Er det barnet, der vokser op og ikke lærer alt det, det skal fordi der er kaos på hjemmefronten. Det barn der så senere begår kriminalitet, fordi det er det nemmeste❓Er det forældren som ryger ned med en depression eller "bare" er alkoholiker eller narkoman og som ikke kan få hjælp pga. ventelisterne❓Eller er det os som samfund, der bliver ved med at opfostre mennesker son ikke er til gavn for os og som vi ikke gider hjælpe nok, fordi det er der ikke penge til ?
Jeg mener at man som menneske, er nødt til at tage ansvar for sit eget liv og hvis man vælger at være alkoholiker, så skal man ikke også have ansvar for andres liv. Fordi det er et valg, man tager hver dag.
Anderledes er det dog med psykisk syge, der mener jeg dog at hvis de ikke selv vælger behandling, skal vi (samfundet) tage valget for dem.
Vi kan som moderne mennesker og samfund ikke være vores behandling af udsatte børn og dyr for den sags skyld bekendt. Der render børn rundt i Danmark men selvmordstanker, som vi ikke kan hjælpe, fordi det er der ikke råd til.
Jeg håber virkelig, at der er nogen længere oppe i hierarkiet, der sidder med en rigtig dårlig smag i munden.

offentlige er ikke bedre end forældrene
Mere svigefuld opvækst på opholdssteder børnehjem osv kan man simpelthen ikke få pædagoger er noget af det mest ustabile folkefærd og bliver sjællent ret lang tid i et job, forestil dig at få nye "mødre fædre" hver 3 mdr. plus man tydeligt mærker at de er dødtræt af deres job.
Plejeforældre er som regel mennesker der har sat sig I et dyrt hus som et plejebarn så skal betale
og reglerne for plejebørn er sådan at jo flere problemer der er med sådan et barn jo flere penge får plejeforældrene, så de er gode til at påpeje problemer som ikke er der, bare for at få flere penge,- tro mig.

Hver eneste ansat har ansvar, men nogle ansatte er lokket og truet til at acceptere antihumanistiske besparelser af budgetfanatiske enrettede og smalsporede kvajpander❓
I et stort og hutigt samfund hvor det sociologiske landskab ændres meget på 35 år og hvor mange sociale ideer og problemer foregår er der borgere som får problemer de ikke selv kan løse godt nok, uden hjælp; præcis som kommunerne benytter sig af konsulenter og andre rådgivere med kortere ansættelse har også nogle borgere brug for vejledning og visualisering af nogle som ved noget om emnet .. Især alkoholisme og narkmani samt selvmord og ludomani som de seneste 60 år har præget mange familier er forhold som i et frihedsorienteret samfund medfører at man som individ overskrider sine egene grænser og har brug for hjælp.

paradoksalt . . via det store udbud af højtkvalificerede private familietearpeuter mindskes presset jo bare meget på kommunernes arbejdspress og udgifter indenfor børnogungeforvaltningen og langt de fleste foretrækker at få løst problemerne godt nok (og dermed ikke kommunalt)
Pengene bør følge barnet og pengene bør følge den unge ! Hvad nytter det at finansloven bevilliger milliarder til børnogungeomsorg når mange af pengene ender i superhøjtlønnede psykologers kommunale lommer❓Sådan en kommunal stabspsykologs løn kunne give arbejde til 20 socialpædagoger om året måske ! Men socialpædagogerne sparer kommunerne nogle steder væk så de har råd til dyre taburetpsykologer. Og i pædagogik er det det nære og gode værk som medfører gode forandringer og gode forbedringer !
En psykolog er jo ikke som sådan automatisk en perfekt humanist; en psykolog forholder sig til neurologisk betingede reflekser og tilstande hvorimod en pædagog møder mennesket som menneske i en socialhumanistisk dialog . .
Og om der ikke hjælpes fordi man vil og kan førsteprioritere kommunale nedskæringer fremfor et godt samfund hvor de ressourcestærke(kommunen) hjælper de svage er vel et demokratisk og sociologisk paradoks en paradoksal socioøkonomisk tendens.
Med hensyn til fænomenet selvmord så handler det om at vi forebyggende skal vidensdele og komme hinanden ved . ..❓At deltage i sunde fritidsaktiviteter burde være så godt og billigt for fattige børn, unge og voksne at det vil være dumt ikke at være med !
Måske skal der mere gang i det etiske regnskab i omsorgspolitikken ?

Derfor prioriter handleplanen, fokuser på problemerne og problemstillingerne og sæt som kommunal professionel delmål og og mål sammen med de pårørende.
Lad de unge, forældre, pædagoger og psykologer definere deres grundlæggende problemstillinger/ønsker og løsningesmodellernes delmål for at løse problemerne; der er man nødt til at have en kulturel facitliste hvad man skal kunne på et givent alderstrin og det er da relativt enkelt

Men uden de professionelles engagement og iværksættelse af en løsningsorienteret og problemløsende indsats er skatteborgernes penge til professionelle kommunalt ansatte - spildt i forhold til at forbedre forholdene og situationerne for børn, unge og forældre med problemer og tjener kun til at fylde op på de kommunalt ansattes bankbøger . .