De HAR været hjemløse.

http://www.bt.dk/article/20080530/pcindland/805300304/
De får så en lejlighed , og det er ikke så nemt det hele , som for andre mennesker der
har en lejlighed.De skal have hjælp og omsorg , de skal lære at have deres eget hjem.
Før var det hjemløshed , misbrug af et eller andet , et uoverskueligt liv med mange problemer.
Der skal være flere boliger for * skæve eksistenser * , muligheder for aktivering på
den ene eller anden måde.
Der er herberg , forsorgshjem ( der kan være noget for * skæve eksistenser * , der er mange hjælpe muligheder . Det er ikke altid den bedste løsning på problemerne , at anvise til et forsorgshjem - men til en lejlighed.
Der skal ikke så meget til , så er det hjemløshed . Der er ikke penge til huslejen ,er et
meget stort problem ifølge beboerbladet BOLIGEN.
Kan man ikke betale husljen , det kan der være flere grunde til , burde det være sådan , at man bliver boende , og får så hjælp og en afdrags ordning.
En tvangsflytning , kan koste mange penge for en boligforening og en kommune.
Betal huslejen først , når regningerne skal betales.
Der er ikke penge til huslejen , ikke den samme indtægt , men de samme udgifter.Mad på bordet m.m. , kan være en stor udgift.
Der er ikke penge til en flyttebil , en anden lejlighed - genhusningen.
Man skal have en god livsværdi , på den ene eller anden måde.
Det kan også være noget med et bofælleskab , med hjælp og omsorg.
I flere byer , er tomme lejligheder et stort problem ?
Ha en god dag .

tak ilige måde?

Jeg er helt enig i, at hjemløsheden er et stort problem. Langt de fleste hjemløse har som regel andre problemer end hjemløsheden alene. En stor procentdel har én eller flere psykiske eller fysiske lidelser og i mange tilfælde et misbrug som følge af det.
De er hvad man kalder subsistensløse fordi de måske aldrig har lært at håndtere almindelige dagligdags opgaver eller fordi de er blevet så syge gennem livet at de har mistet evnerne i den retning.
Det er meget kritisk at både systemet og mange almindelige danskere mener at man ikke kan være hjemløs i Danmark fordi der findes kontanthjælp, boliganvisning mv. De fleste glemmer at netop de hjemløse er det fordi de ikke fungerer i de normale tilbud og derfor oftest har behov for anden/mere støtte end de får, med en anvist lejlighed. Mange psykisk syge blandt de hjemløse burde faktisk bo i såkaldt "bo-støtte-tilbud" hvor deres bolig er tilknyttet personale som de kan få hjælp af, men denne løsning er langt dyrere end at anvise en tilfældig lejlighed og holde vedkommende på kontanthjælp. En stor gruppe af disse er i øvrigt havnet på gaden pga. de store nedskæringer på psykiatriske sengeafdelinger og i distriktspsykiatrien. De får simpelthen ikke det opsyn de har behov for, for at håndtere deres lidelser og deres hverdag.
Ligeledes har mange i denne gruppe behov for ordentlig hjælp til ét eller flere misbrug, men tilbudende er i mange tilfælde slet ikke de rette til denne gruppe, fordi de har brug for massiv døgnbehandling i en periode, samtidig med at de rehabiliteres til at klare sig selv. Misbruget er ofte udsprunget af "selvmedicinering" fordi de som sagt ikke får den nødvendige eller rette hjælp af systemet.
Der findes endnu en gruppe af hjemløse som er stærkt overset. Det er studerende som smides ud af deres kollegieboliger eller ungdomsboliger fordi de af forskellige årsager ikke kan få økonomien til at strække. Ofte er det unge mennesker med psykiske lidelser som er tvunget til at gennemføre en uddannelse på "normale vilkår" fordi systemet har strammet reglerne så meget, at det f.eks er meget svært at få revalidering eller lignende ydelser. Hvis den unge så har et stort fravær/anden forsømmelse på sin uddannelse og mister sin SU er der ikke langt til hjemløsheden.
Jeg er heldigvis ikke selv hjemløs og har heldigvis ikke udsigt til at blive det, men jeg kunne selv være blandt den gruppe, hvis det ikke var for et supergodt netværk. Til trods for en varig diagnose og lange perioder hvor jeg ikke kan arbejde ved siden af studiet kan jeg ikke opnå nogen anden støtte end SU før jeg går helt på røven og f.eks bliver hjemløs. Man skal virkelig langt ud, før der støttes på anden måde, selvom det egentlig er berettiget.
Som med mange andre sociale problemer i vores "velfærdssamfund" er det største problem nok at man vil stoppe hver social klient ind i en stram og firkantet kasse. Det er de færreste sociale klienter, både hjemløse og andre, som fungerer optimalt i de af det offentlige tildelte kasser, fordi de er mennesker og ikke maskiner. Der er rigtig mange som kommer i klemme i systemet fordi reglerne simpelthen ikke kan overholdes hvis man er syg eller svagt stillet.