De ligger selv op til det!!

Ikke fordi jeg synes at det var iorden med brand-attentatet mod Hvilshøj.
Men på en måde mener jeg at politikere selv ligger op til det. Med de grove udtalelser om udlændinge. Der tænker jeg f.esk. på en af "bænkebiderene's" udtalele, hvordan somaliaer skal sendes tilbage til Somalia fra et fly uden faldsskærm og monsterfjolset til Bertel Haarder's udtalelse om danskere der gifter sig med en udlændinge og DF er jo endnu værre.
Thomas.

Der er du helt forkert på den. Det der skete med Rikke Hvilshøjs bil og hus, kunne lige så godt have udviklet sig til en mordbrand. Uanset hvad der er sagt og skrevet af de forskellige politikkere, så skal det ikke retfærdiggøre et brandattentat. Venligst dalimill

Det er ikke de midler man bruger i et demoktratisk retssamfund. Det her er ikke Irak.
Speedy

jeg syntes det er på tide nogle prøver at få nogle udlæninge ud af landet vi har for mange af dem

ikke klogere, siden du kan mene de selv ligger op til det.
det indvandrene ligger op til er, at de skal sendes tilbage til helved hvor de hører hjemme....

Synes du virkelig at det er forståeligt med attentater mod politikere fordi man ikke er enige med dem. De er trods alt folkevalgte fordi vi lever i et demokratisk land med ytringsfrihed. Det skal en lille flok voldige autonome narerøve ikke komme her at ødelægge.
Håber at gerningsmanden der bragte famillien Hvilshøj i livsfare får livstidsdom! (det kan han faktisk risikere da det han har gjort er særdeles alvorligt)
Iøvrigt: Hvem af Behnke-brødrene kom med den udtalelse om Somalierne og hvornår?
Hvad er din begrundelse for at mene at Bertel Haarder er en nar?
Manden har reddet DK fra svenske tilstande med mordrater der er det dobbelte af USA's!!!
Er man en skurk i dine blå øjne fordi man mener at der er grænser for hvor mange indvandrere der kan bo i DK?
Hvis du virkelig synes at DK er så fremmedfjendsk så tag og flyt til Sverige det vil være et paradis for dig og dine ligesindede!!

Du fatter ikke en skid om hvad der foregår og hvad det hele drejer sig om. Havde du været ansat inde på meteologisk institut så var du blevet fyret, for du løber med en halv vind. Bertel Haardres udtalelser faldt i forbindelse med de danske mænd der henter en ung pige herop fra eksempelvis Asien og øver vold på vedkommende såsnart hun er kommet herop. Det er disse dødsdømte ægteskaber Bertel Haarder vil til livs. Sæt dig lidt ind i tingene før du udtaler dig. dalimill

og udlænding i den sammenhæng var vist en svensker.
Danmark minder IKKE om Tyskland i 30'erne.
I 30'er-Tyskland talte man om overmennesker og undermennesker. Jøderne skulle gasses fordi de var en trussel mod de etniske tyskere.
Det er jo totalt ude af proportion at sammenligne nutidens Danmark med dette vanvid. Det vidner om uvidenhed og forudintagede holdninger.
I Nutidens Danmark har man en stram udlændingelov fordi man har erkendt et der er en øvre grænse for hvor mange fremmede vi kan lukke ind ad gangen. Problemet er jo at der før stramninger er kommet alt for mange på en gang hvilket har medført kulturkonflikter, ghettodannelser og elendig integration. Problemet og polariseringen mellem dem og os vil kun blive værre hvis der lukkes endnu flere ind. Det er egentlig blot fornuftig politik der skal sikre at vi stadig kan leve i et trygt velfærdsamfund og ikke et samfund præget af terror og gadebander.
Der er ingen der har sagt et ord om at det har noget med racer at gøre. Der er heller ikke nogen der har nævnt et ord om at de skal slås ihjel.
Derfor har nutidens Danmark INTET SOM HELST tilfælles med 30'ernes Tyskland og nazisterne!!

Danmark som er et demokrati, har en relativ stram udlændinge politik, selvom den kunne strammes mere op. Hvis Thomas, som muligvis er automnom og kommunist, er så glad for et kommunistisk regime kunne han f.eks rejse til diktaturet i Nordkorea eller Cuba og bo der, istedet for at leve på bistand her i landet.

Jeg vil nu mere sige at vi har en udemokratisk udlændinge politik. Tag bare 24-årsreglen, som der strider imod menneske-rettighederne. Jeg har selv en kammerat, som er ramt af den sindsyge 24-års-regl. I dec/jan 2002-03 var jeg sammen med min kammerat i Vietnam. Der mødte han en pige og siden blevet gift. Nej! dalimill, han øver ikke vold på sin kone. Derimod elsker han sin kone højt og sammen har de et barn på 8 mdr.
Lige nu er min kammerat og hans kone i Vietnam, da hendes visum er udløbet. Og de kan ikke få familie-sammenføring på grund af 24-årsreglen. Hun fylder 22 år næste gang. Så de må forsætte med, at rejse i pendulfart mellem DK & VN
Thomas.

var jo ikke at genere din ven og hans kone men at dæmme op for den store indvandring der skete gennem familliesammenføring samt praksis med tvangsægteskab mellem 2-gen. indvandrere med en tvangsægtefælle fra hjemlandet.
Det var nødvendigt for velfærdssamfundets fortsatte beståen. At det rammer skævt er da yderst beklageligt og jeg kan da godt forstå din vens frustration. Omvendt bør i være glade for at alle er lige for loven. Hvis 24 års reglen kun galdt de fremmede ville det jo være apartheid-tilstande ikk!
Jeg hørte om en herboende tyrkisk kvinde der var sprunget ud som lesbisk og med de problemer det medførte i indvandrermiljøet.
Hun var blevet hentet herop og tvangsgiftet med en herboende tyrkisk mand som tævede hende og forbød hende at gå ud. Desuden måtte hun ikke lære dansk. Hun var stærk og rev sig løs og er idag social og sundhedsassistent og taler flydende dansk (har sikkert en dansk "veninde").
Lige i hendes tilfælde kunne man selvfølgelig sige at det var meget heldigt at skæbnen bragte hende til det tolerante DK, men i langt de fleste lignende tilfælde ender man med ulykkelige voldelige ægteskaber og totalt mislykket integration af famillien.

Selvfølgelig skal tvangsægteskab bekæmpes. Men det kan gøres på andre måder og desuden er der i forvejen 28-års reglen, også kaldet tilknytningskravet. Du kan læse mere om det på ÆUG's hjemmeside: http://www.aegteskabudengraenser.dk/content/24-aars_reglen_er_overflødig.asp
Jeg kan fortælle at min kammerat, ikke har intet tilovers for regeringen, DF og 24-årsreglen. Som han siger, det med at den er lavet, for at hjælpe indvandrerpiger mod tvangsægteskaber. Giver han ikke en skid for. Det er bare en middel til, at holde udlændinge ude og regeringen og især DF, skider indvandrerpigerne en langt stykke, når det kommer til stykket.
Min kammerat's holdning til regeringen er langt hårdere end min. Vi skriver email til hianden, mens han sammen med sin kone er i Vietnam. I den sidste email som han sendte til mig, skriver han bla. Den danske regering er en samling af hyklere, ligesom en stor del
af den danske befolkning. og fremhæver familien fra Armenien som et eksempel. Det er bare et udpluk, hvad han har skrevet om den danske regering.
Thomas

......lad da regeringen og samtlige realister i dette land ryste i bukserne over din "vens" rammende udgydelser. Iiiiih hvor er vi bange!

Du skriver om 24 års reglen
"Det er bare en middel til, at holde udlændinge ude"
Det er absolut et vigtigt formål med den. For med det influx af udlændinge vi havde under Nyrups SR regering var tingene jo ved at løbe fuldstændigt ud af kontrol. Vi kan IKKE redde hele verden her i lille Danmark med under 1 promille af verdens befolkning. Der ER en øvre grænse for hvor mange indvandrere vi kan tage ind ad gangen hvad enten man kan lide det eller ej. Vi ser allerede i dag resultatet af at samfundet er overmættet med tilpasningsuvillige indvandrere i form af at de danner parallelsamfund, ikke kommer ud på arbejdsmarkedet og er voldsomt krimininelle.
Selv om det er gængs dumsmart retorik at kalde Danmark og danskene for nazister og racister (hvilket selvfølgelig er noget pladder) så tror jeg egentlig du skal være glad for at Danmark nåede til den erkendelse at vi ikke kunne klare flere udlændinge og at integrationen er endt i noget nær en katastrofe.
I Sverige nægter man stadig at erkende disse ting og tro mig, de betaler dyrt for deres misforståede godhed. En by som Malmø har 40 % fremmede og 60 % af byens skoleelever er af fremmed herkomst. over 20 % (eller en femtedel) af Sveriges befolkning er fremmede. I Sverige har man erklæret landet som et multikulturelt samfund og man nægter fra officiel side at der er noget der hedder svensk kultur (hvilket naturligvis er komplet idiotisk). De fremmede i Sverige lever i parallelsamfund og har lige så høje arbejdsløshedsprocenter som i DK. I Sverige har man svimlende kriminalitetsrater. Man har f.eks. en mordfrekvens på 10 mord pr. 100.000 indbygger hvilket er det dobbelte af hvad man har i USA (Det er egentlig meget skræmmende da USA ellers altid bliver ført frem som skræmmeeksempel hvad kriminalitet angår). Ligesom herhjemme står utilpassede indvandrere for en stor andel af den grove kriminalitet.
Endelig kører den svenske velfærdsvolvo ikke så godt længere som den engang har gjort. Det skyldes til dels at den skal trække den astronomiske integrationsopgave de ansvarsløse svenske politikere har kastet deres land ud i. Jeg er alvorligt bange for at Sverige ender som Uruguay, nemlig en idealstat der ikke kunne realiseres og som istedet endte i økonomisk ruin.
Så man kan sige at alene den gevinst at 24 års reglen begrænser indvandringen berettiger dens eksistens. Igen er den ikke skabt til at genere personer som din kammerat. Det handler om bevarelsen af velfærdssamfundet.
Selv om der blandt indvandrerne er integrationsvillige indvandrere der er en gevinst for samfundet, så er der også nogle integrationsvrangvillige indvandrere som er en byrde for samfundet.
Som tingene ser ud i øjeblikket tåler landet simpelthen ikke at få flere ind af den sidstnævnte gruppe ind over grænserne. Landet er ved at blive kvalt i utilpassede indvandrere.

Tyrannosaurus Rex

"Du er åbenbart ikke klogere, siden du kan mene de selv ligger op til det.
det indvandrene ligger op til er, at de skal sendes tilbage til helved hvor de hører hjemme.... "
Du er måske klogere når du mener fuldstændigt det samme? eller hva'?