fanatiske anti-rygere

Så er der igen-igen dømt jagt på os rygere…… først blev vi sat på gaden fordi fanatiske anti-rygere ikke ville have os indendørs, så gik vi pænt udenfor - vi vil jo ikke besudle de fanatiske ikke rygere.
Men, men… så kom det gode vejr og så fandt anti-rygerne ud af at vi rygere havde indtaget de bedste pladser udenfor… hvad gør man så?? Jo, jo.. men fortsætter bare hetzen mod os rygerne - nu skal vi væk fra de bedste udendørs pladser for så kan fanatikerne igen sidde på første parket og indånde den dejlige trafikos - den glæde må vi rygere sandelig ikke have! (Fanatikerne kan ikke tåle røg, men trafikos vil de sandelig ikke undvære).
Men hvad med os rygere?? Har vi ingenting at sige?? Betyder de 9 Milliarder vi spytter i statskassen om året ingenting??.
Personligt synes jeg heller ikke om tykke mennesker. Tykke mennesker lugter af sved og andre sjove ‘oste-lugte’, de ødelægger min appetit. Kan man ikke lave områder for tykke mennesker der indtager for meget mad?
Kvinder der menstruerer bør også få seperate steder, da det faktisk ikke er lækkert at være sammen med dem.
Så er der børnene. Det er da klart, man ikke kan have små skrigende børn alle steder. De ødelægger harmonien, og mange små børn lugter af lort og bræk - de ødelægger simpelthen appetiten. Forbyd børn på offentlige steder.
Mange mennesker har også allergi. Så et totalt forbud mod kæledyr er vel også en god idé?
Mennesker som ikke kan styre deres alkoholdmisbrug sidder ofte og råber og spiller bredskuldret - pissen i bukserne, lugten af bræk og andre underlige lugte forpester dine og mine omgivelser - forbyd disse fulde og ildelugtende personer på offentlige stede, de ødelægger mit humør!

så nu er tid til en kop kaffe og en hjemmerullet smøg..
Tro er en god ting - fanatisme er samfundsødelæggene

[l]

Det har jeg ikke hørt om. Men selv om jeg generelt er imod forbud, må jeg indrømme, at det er en mindre velsignelse, at der ikke længere bliver røget indendøre.

Religion er opium for folket og masserne trives bedst med strikse regler. Sundhed og selvfornægtelse er blevet det nye mantra.
Vil man vise at man er en god samfundsborger, skal man ikke længere gå i kirke om søndagen og leve gudsfrygtigt. Nej man skal være forskrækket over røg og sovs. Fornægte sig selv at snuppe et par ristede med det hele, thi de feder og er ej økologiske.
Når man kommer træt hjem fra arbejde skal ikke tro man bare skal sætte sig ned i sofaen og slappe af - næh nej kammerat, så er det ned i løbeskoene og løbe sig halvt fordærvet. Først da vil de retlevende opnå evigt liv og frelse.
Missionen skal ikke kun være indre, den skal også være ydre. Det er vigtigt at udbringe budskabet om løbningens og den rå broccolis frelse og godhed.
De som ryger eller spiser sovs vil komme i sygdomshelvede og bør bespottets da de bringer hele menneskehedens sundhedsfrelse i dårligt lys.
I gamle dage kunne man se på folk om de havde levet syndigt, thi de som syndede fik spedalskhed.
Idag er rygning, overvægt, inaktivitet og efterlønstilværelse blevet den nye spedalskhed.
1-0 til samfundsøkonomerne!

Det lyder som om, du ikke er helt tilfreds med din egen indsats...

på fortovsrestauranterne - dvs de er for nylig udnævnt til at være "de bedste". Det handler jo bare om, at nogle har behov for at tyrannisere deres omgivelser, når nu konen ikke hører efter..... eller de ikke kan få fat i den der fyr😃😃😃😃

Du bliver ikke syg af at se på at tykke mennesker spiser
Du bliver ikke syg af at kvinder menstruerer
Du bliver ikke syg af at høre barneskrål
DU bliver ikke syg af at andre mennesker drikker.
Men ryg du bare videre - så skal vi vel ikke trækkes med dig helt så længe!

som skrevet😉

Og samtidig kan fede dig op med de 9000 mill vi ligger i statskassen

Det lyder som om der er en der er lidt sur i dag hva? Åhh, du må undskylde jeg griner af dig, jeg burde nok snarere græde *snøft* hvor er det altså SYND for rygerne, de har det jo SÅ hårdt! Ja jeg kan da godt se det er et GIGA problem at du skal lette din røv fra sædet, når det er tid til at gå ud og sværte dine lunger til med skidt og møg og afbrændt materiale. Som ryger (som jo ofte er i elendig form) har du nok godt af at få bevæget dig lidt, så glæd dig hellere over det, og vend det til noget positivt.
Det kan godt være du elsker trafikos, men jeg bor ikke i en større by, for jeg er nemlig ikke interesseret i trafikos, men i frisk luft, UDEN dine ækle sodpartikler, og andet klamt.
Du er en meget letpåvirkelig og sart sjæl hva? Sådan at end ikke kunne klemme et lille stykke brød ned når et tykt menneske sidder ved siden af dig, måske du skulle tale med en psykolog om det? Det må jo være forfærdeligt at du knapt får noget at spise, din sølle stakkel...
Du ved jo ligeså vel som os andre at den tykkes fedt ikke spredes i luften, men det gør røgen fra dine latterlige dødspinde jo, du behøver jo ikke at sætte dig sammen med den tykke, og spise det samme som ham eller hende. Men det vidste du måske ikke? Smøgerne har måske fortæret dine sidste sølle hjerneceller, så du netop nu har en iq på højde med en dødende regnorm? Det lyder nemlig sådan, med det uintelligente indlæg du skriver.
Skriv og klag til dronningen, eller en eller anden skraldemandforening, måske får du din tiltrængte medlidenhed der?

Nej, men du bliver ligeså syg af at indånde trafikos. Hvorfor bliver den ikke afskaffet? Hvorfor laver vi ikke kørebobler, så de stakkels sunde mennesker, slipper for at indånde den frygtelige os.
Jo, det er fordi de stakkels sunde menensker, selv godt kan lide at køre i bil, og de gider jo ikke køre inde i en bobble. Det er for besværligt.
Danmark nærmere sig mere og mere en politistat og det er til at brække sig over.
Hvilket man sikkert heller ikke må meget længere. Der kommer jo dampe op fra sådan noget bræk, og det kan skade andre mennesker Uha.

De 9 milliarder er ikke engang tilnærmelsesvis nok til at dække udgifterne til behandling af rygersygdomme: http://www.cancer.dk/Cancer/Nyheder/nyheder2005/rygerekosterkassen.htm

😉
http://photo.vixdata.com/data/media/photo/medium/fec/fec118c8-e0f6-4a34-b9d6-5eb8003d5d8e.jpg

vel også indkomst-skat

NU gik der noget op for mig! Du må undskylde jeg ikke har kunnet se det før, sikke dum jeg dog har været. Så det er simpelthen for at GAVNE samfundet med dine penge at du ryger? Hvilken god ide! Og tænk bare hvor mange penge folk der drikker gavner med. Hvor dyrt er sådan noget sprut ikke? Og alle de tykke, dem brokker du dig over, men tænker du slet ikke over at de ikke har lyst til at være tykke, og ikke nyder maden, nej... De køber såmænd bare mad i store mængder for at støtte samfundet!
Tak fordi du gjorde mig det klart, og god fornøjelse på hospitalet senere hvor du, ynkelig som du er, kan ligge og hoste og hakke med dine gamle, gustne, stive, kulsorte lunger. Hvis du vil støtte og gavne, så kan du jo bare købe noget sundt og dyrt mad, som fx økologisk, så ved du også det.

Fik du en cigaret galt i halsen?

Kan du dokumentere at rygere betaler så meget mere i indkomstskat?

købe det!!!
satme nej da det r sku da alt for dyrt....

din bonderøv,har du sniffet til gylletanken eller spist svampe fra marken
Og for det andet er jeg skam i rimlig god form,spiller fodbold 2 gange om ugen og har ingen problemer med at løbe hele kampen uden at hive efter vejret

for efter at høre hvilke værdier i har til fælles er chancen for at vedkommende gider at være sammen med dig formodentlig mikroskopisk.🙂

at vi ikke alle bor i byerne med kollektiv trafik så vi er tvunget til at have en bil for at komme fra punkt a til b. Til gengæld er ingen tvunget til at ryge cigaretter med mindre man er afhængig af dem selvfølglig.

Man kan da cykle, det er i sunde jo også så glade for. Og offentlig transport er også skyld i trafik os, så dit argument holder ikke rigtigt.

... lad os tage konsekvensen af dette gennemtænkte argument og undlade at lave nogen sundhedsmæssige forbedringer overhovedet før vi på en gang fjerner bilos og alt andet. Jeg forslår også at det skal være tilladt at spytte på hinanden - sundhedsfaren ved dette er bestemt til at overse, og det er jo netop det, der er det vigtige. 😉
Fortsat god søndag 🙂

Er der nogen der siger til dig, at du skal motionere mere og spise sundere? Jeg motionerer en del, men det er ikke noget jeg pådutter andre, og jeg har ikke indtryk af, at folk generelt bliver påduttet sunde levevaner.
Hvis jeg ikke motionerede næsten hver dag, ville jeg meget hurtigt blive vanvittig. Det er ikke fanatisme bare interesse for eget velbefindende. Kunne det tænkes, at mange bare har fået øjnene op for den forhøjede livskvalitet motion og fornuftig kost giver?

at der i befolkningen rejser sig en protest imod den slags voldsomt ulækre og nyfacistiske udhængning af bestemte grupper som samfundet har set sig sure på🙁
Mennesker er generelt en kæmpe udgift for samfundet. Du kan dele befolkningen op i hundredvis af grupper og beregne, at den eller den gruppe koster samfundet så meget. Det eneste man kan bruge det til er at fortælle folk, at de burde være blevet født voksne, at de skal leve som samfundet bestemmer og skyde sig selv den dag de går på pension. Altså at de er til for samfundets skyld og ikke omvendt. Frihed og forskellighed accepteres ikke.
Kan du da for pokke ikke se at den slags ørebæ er et instrument som sumfundets ledere bruger til få befolkningen til, at rette ind på snorlige geleder og marchere i takt. Kan du ikke se at det er noget de gør i deres umættelige sygelige pisseirriterende trang til at kontrollere folks adfærd ned i mindre og mindre detaljer.
Det er helt OK med sundhedskampagner der går på det rent sundhedsmæssige. Du risikerer at blive syg af tobak, fed mad, inaktivitet, for meget sprut, bilos, tilsætningsstoffer, rester af sprøjtegifte, kemikalier i dagligdagsprodukter med mere. Det er helt OK at folk informeres herom og tilskyndes for deres eget helbreds skyld til at leve efter evne derefter. Men så bør det også stoppe ved det. Det skal kun være råd - det skal vel ikke være befalinger😮
At man begynder at opdele folk i grupper efter hvordan og hvor meget de følger sundhedsrådene for at beregne hvor meget 'synderne' koster samfundet er et skråplan.
Det er at spille borgerne ud imod hinanden. Det er en kedelig kurs imod et totalitært samfund og et stikkersamfund, hvor du evig og altid skal passe på at naboen ikke får ondt i røven over din adfærd. Det er simpelthen til at BRÆKKE sig over🙁
...og når det kommer til stykket kan du være helt sikker på at det kun er de færreste der gad leve i sådan et samfund.!
Så måske skulle man prøve at se lidt udover sit eget navleudpil og betragte metoden, tendensen og helheden!!😮
Iøvrigt er det reelle samfundsproblem - hvis det da overhovedet eksisterer😕 - at folk ikke reproducerer sig selv, så fordelingen af aldersgrupper er skæv. Man kan dyrke brødnid eller man kan tilskynde folk til at få flere børn. Bare det ikke kommer til at hedde sig at folk der ikke har børn er nogle samfundsskadelige snyltere og alt det der sadvanlige småfacistiske bræk. Gør det på en god måde, med bedre og billigere pasningstilbud, bedre muligheder for børnefamillier til at kombinere karriere med børn med mere.

med din ekseplariske livsstil.
Så til spørgsmålet: Nej jeg er bestemt ikke ligeglad for jeg mener at livsstil langt hen af vejen skal være en privatsag.
At det giver velvære at spise god kost og dyrke motion ved vist de fleste og har vidst i mange år.
Men der er forskel på hvor meget folk gider dyrke sundhed. For nogle er det den vigtigste ting i deres liv, for andre er det en sur pligt. Så er det alt der imellem.
Du skriver:
"Hvis jeg ikke motionerede næsten hver dag, ville jeg meget hurtigt blive vanvittig."
Jeg kan så fortælle dig at jeg ville blive vanvittig hvis jeg havde det hængende over hovedet som en sur pligt at jeg skulle dyrke motion hver dag.
Jeg trives med at cykle eller gå en tur et par gange om ugen. Tage trapperne istedet for elevatoren og den slags. Det er muligt at nogle så mener, at det først er godt nok når det er hver dag og når det sortner for øjnene og man får blodsmag i munden. Det må de så mene. Mine fritidsinteresser er tilfældigvis ikke sport og motion.
Sådan er vi heldigvis så forskellige. Du muntrer dig med at løbe. Jeg muntrer mig med andre ting. Sådan er det🙂

Jeg er helt enig i, at man ikke skal inddele folk efter, hvor meget de koster samfundet. Den eneste grund til jeg bragte det op var, at Smokey blev ved at insistere på, at rygerne er en 9 milliarders indtægt for staten, og det er jo lodret løgn.

Jeg blander mig ikke i, hvad andre bruger deres fritid på, jeg er helt ligeglad. Jeg ville bare nævne, at man godt kan være glad for motion uden at være sundhedsfascist. Mange af os gør det faktisk fordi det gør os glade, og vi bruger det ikke som våben til at gøre os bedre end andre. Motion er for mig ikke en sur pligt. Når jeg har siddet en hel dag foran computeren på kontoret, er der ikke noget bedre end at løbe til jeg er udmattet - jeg slapper af på en helt anden måde bagefter.

bl.a bl.a bl.a ævle ævle ævle

Find nu snart på noget nyt, ikke. Vi keder os :-D

Tænkt sig - jeg troede det hed: Jeg (vi) lægger penge i statskassen!

Hvis du gad at læse mit andet indlæg, ville du se at jeg siger at rygning er ligeså slemt som trafik os, og ikke noget som helst andet.
Jeg har intet imod at man indfører rygeforbud på offentlige institutioner, såsom hospitaler og skoler. Men når regeringen skal bestemme om man må ryge på restauranter og cafeer, ejet af private, så nærmer vi os en politistat, akkurat som vi gør, når regeringen vil forbyde bestemte madvarer i kampen mod fedme.
Vi er mennesker, som lever i et demokratisk samfund, hvor vi selv er herre over hvad vi vil fylde vores krop med, samt hvor vi vil gøre det henne, så længe det er et privat sted.
Og det er en cafe.
Og derfor er der ingen der skal bestemme om man må ryge der, udover ejeren.

Endnu et nærmest fuldkomment eksempel på det skræmmende had antirygerne forpester samfundet med.
Tak for at understrege pointen i debatoplægget.

Holdt selv op med at ryge for snart 3 år siden, men foretrækker stadig at være sammen med rygerne i stedet for de selvcentrerede frelste fanatikere der udgør en del af ikke rygerne................. desværre "nøjes" disse frelstes fanatisme ikke med at hetze rygerne, men opfinder til stadighed nye hadeobjekter for at styrke deres eget manglende selvværd og forskruede opfattelse............... så nyd du din smøg under almindelig hensyntagen til andre. 🙂

sådan Mjølner, jeg stoppede for ca 1½ år siden og har det fint med både rygere og de ikke rygere jeg omgåes, rygerne er meget hensynsfulde går udenfor, der er aldrig dumme bemærkninger ikke rygerne er jo fri, jeg lovede mig selv at jeg aldrig ville blive en dømmende ikke ryger og det sker aldrig det er et personligt valg når man går udenfor eller i rygerum, det er simpelthen under lavmålet at hetze en gruppe i samfundet men du har ret det styrker deres selvværd,---- jeg siger også nyd jeres smøger.

Guuuuuuuuuuuuud.... jeg troede forlængst du enten var død af Aids eller rygning.- Sikke et chok at træffe dig herinde igen efter så lang tids adskillelse fra dig. Er du stadig sur på mig fordi jeg var dig utro med en anden fyr end dig? Røvpuller du stadig uden kondom?
Hvis du har lyst til at vi skal finde sammen igen må du endelig sige til 🙂
Mjølner. dog, din dejlige fanatiske røvpuller og nu fanatisk x-ryger og fanatisk hader af ikke-rygere!
Love You Man! Kys Kys!!! [l]

Og hvor mange rygere tror du der tager hensyn??
Prøv engang at kigge på de rygere der har børn...hvor mange af dem tror du (hvis du nu skal være helt ærlig) der går udenfor og ryger. Hvor mange af dem tror du der holder deres hjem røgfrit, så deres børn (dem de siger de elsker overalt på jorden) ikke skal leve som konstant passive rygere? Hvis du skal være helt ærlig, kan du være det?
Så fortæl alle os ikkerygere, hvad er almindelig hensynstagen??
Mvh
Egholm

i nærheden af børn selv om jeg kender enkelte hvor den ene ryger er det 100% udenfor hjemmene er røgfri, - de findes ligesom der findes børn i alkoholikerhjem men det er ikke normen.
Mvh ikke rygeren

Folk ryger ikke længere indendøre og slet ikke, hvor der er børn. Du kender måske rygere der gør?

jeg kender mange børnefam., de har alle 100 % røgfrit, de andre findes da men de er efterhånden få og bliver stadig færre og de står fast overfor rygende familiemedlemmer når de bliver inviteret på besøg eller ferie hos dem hvor deres børn skal opholde sig skal der være røgfrit og det respekteres med forståelse, det jeg derfor konkluderer er at det er normen selv om det modsatte findes.
Mvh ex rygeren

Jeg er godt nok ikke fra dit parti, om jeg så må sige, men du er så fornuftig på en dejlig nede på jorden måde, hvor vi alle kan få lov at være med🙂
Jeg bliver decideret lettet, når jeg læser mange af dine velformulerede indlæg🙂

Ud og rod videre i Frank's Åenløb!................ for der må da være nogen der roder gevaldigt i de ekstremt venstreeorienteredes røvhuller...... for i har da ondt i røven konstant..................... men du er måske den partiet har valgt til at ligge bagerst?.

Der er for nyligt lavet en undersøgelse af rygende forældre. Og Danmark lå blandt de sidste i europa (hvis ikke sidst) når det galdt hensynet til børnene og røgfrie hjem.
Men jeg er sikker på at den undersøgelse tror i heller ikke på. I vil sikkert påstå at den er lavet og manipuleret af kræftens bekæmpelse.
I skulle prøve at kigge lidt udenfor egne rækker, så ville i opdage at i nok er meget naive. Ja undskyld udtrykket, men jeg arbejder altså med børn til dagligt og ser mange grimme ting. Så normen er ikke røgfrie hjem.
Mvh
Egholm

De slanke og sunde er de dyreste
http://fpn.dk/liv/krop_valvare/article1255356.ece