Det er vist ønsketænkning. Ingen ønsker de radigale i regering igen, - undtagen dem selv.
Med tilbagegangen for de radigale og fremgangen for DF, samt de nye spillere på banen, LA, DP, SIAD plus et par andre, er der store chancer for en helt ny regeringskonstellation vi aldrig har set før.
Venstre får slet ikke brug for de radigale, så den bagdør behøver han ikke holde åben, tværtimod kan han miste stemmer på det.
Du glemmer, at Venstre aldrig har villet have DF med i regeringen.
I modsætning til DF, så er de Radikale et parti, som Venstre tidligere har været i regering med - og det er de Radikale, som ikke har villet være med de seneste mange år!
Desuden har valgene tilfældigvis ikke været gunstige for de Radikales vanlige position som tungen på vægtskålen.
tilføjet af NihauX52
De Radikale danner regering med Venstre?
Man plejer ellers at lære af fortidens synder, ik´´ anklager!
Du glemmer, at Venstre aldrig har villet have DF med i regeringen.
I modsætning til DF, så er de Radikale et parti, som Venstre tidligere har været i regering med - og det er de Radikale, som ikke har villet være med de seneste mange år!
Desuden har valgene tilfældigvis ikke været gunstige for de Radikales vanlige position som tungen på vægtskålen.
tilføjet af Dolf 2.0
Sådan ser Løkke nok ikke på det?
Nejjjiiiii, anklager, der røg den nomination - 😕 [???] 😮 😃 😃 😃
Dolf havde ellers leget med tanken om at anbefale "anklageren" som "månedens debattør", men med dette indlæg, og OK, 98% af de forrige fra den and, røg den [ide] på gulvet, som en sengelampe mod ditto! 😮 [!] [->]
Men som et lille plaster på såret, er her en god gammel sang, YES, SIR! FAKTUM! http://www.youtube.com/watch?v=o3UUS1kx5oE&list=RD02o3UUS1kx5oE
hh
PS
Helt uden hentydninger til den formentligt kommende borgerkrig: [:|] http://www.youtube.com/watch?v=qzc7OMwjt8w&list=RD02o3UUS1kx5oE
PPS
I den amerikanske borgerkrig var unionisterne ca 3 til 1, og vandt derfor til sidst, selvom de var dårligere krigere... Dolf forventer og håber på de omvendte tal, når DK's fremtid skal afgøres endeligt... 😮 😕
[l] [sol] 😃 [(:]
tilføjet af saab10
De Radikale er ude efter næste valg
JA, gid de røg ad hekkenfeldt til 😉,
tilføjet af gnarled_staff
Det ville dog være at foretrække
hvis ikke de gjorde....
tilføjet af anklageren
Pjat
Dansk Folkeparti har ofte ønsket at være med i regeringen, og jeg er sikker på, at Pia ville tisse i bukserne af fryd over at blive minister.
Pia Kjærsgaard på et landsmøde: "Dansk Folkeparti bliver en del af en dansk regering! Det er ikke et mål. Det er et middel. Det er ikke en trussel. Det er et løfte!"
Det er så muligt, at Thulesen Dahl mener noget andet - han har altid været klogere end Pia.
tilføjet af anklageren
Planer om borgerkrig
Hvor udansk kan man være?
Nejjjiiiii, anklager, der røg den nomination - 😕 [???] 😮 😃 😃 😃
Dolf havde ellers leget med tanken om at anbefale "anklageren" som "månedens debattør", men med dette indlæg, og OK, 98% af de forrige fra den and, røg den [ide] på gulvet, som en sengelampe mod ditto! 😮 [!] [->]
Men som et lille plaster på såret, er her en god gammel sang, YES, SIR! FAKTUM! http://www.youtube.com/watch?v=o3UUS1kx5oE&list=RD02o3UUS1kx5oE
hh
PS
Helt uden hentydninger til den formentligt kommende borgerkrig: [:|] http://www.youtube.com/watch?v=qzc7OMwjt8w&list=RD02o3UUS1kx5oE
PPS
I den amerikanske borgerkrig var unionisterne ca 3 til 1, og vandt derfor til sidst, selvom de var dårligere krigere... Dolf forventer og håber på de omvendte tal, når DK's fremtid skal afgøres endeligt... 😮 😕
[l] [sol] 😃 [(:]
tilføjet af Putaen
Pjat med dig
Dansk Folkeparti har ofte ønsket at være med i regeringen, og jeg er sikker på, at Pia ville tisse i bukserne af fryd over at blive minister.
Pia Kjærsgaard på et landsmøde: "Dansk Folkeparti bliver en del af en dansk regering! Det er ikke et mål. Det er et middel. Det er ikke en trussel. Det er et løfte!"
Det er så muligt, at Thulesen Dahl mener noget andet - han har altid været klogere end Pia.
Dolf spørger lige - inspireret af "anklagerens" latterlige "anklage" og perfide stil - ka' du dokumentere, at Dolf har planer om borgerkrig? Eller ER du helt til grin? 😃 😃 😃
YES, SIR! FAKTUM! 😖 [:X] [->]
0
PS
Selv et barn burde vel kunne skelne mellem at forudse / forvente noget, og så selv "planlægge" noget - men du virker jo som bekendt både dummere og mere kontrær end selv et barn i trodsalderen, ikke sandt? YEPPER! 😃 😃 😃
PPS
Erika - en dejlig sang om en dejlig pige: http://www.youtube.com/watch?v=fc-DgRO1SrQ
(ku' der blive et "nazi-kort" til Dolf? Dem har du jo så mange af, så du ikke ka' lade være med at dele dem ud, ikke?) 😃 😃 😃
tilføjet af infocentret
De Radikale er ude efter næste valg
Skøøøønt
Forza DF
tilføjet af anklageren
Planer om borgerkrig
Du skriver: "I den amerikanske borgerkrig var unionisterne ca 3 til 1, og vandt derfor til sidst, selvom de var dårligere krigere... Dolf forventer og håber på de omvendte tal, når DK's fremtid skal afgøres endeligt... "
Det er svært at forstå det på andre måder, når Danmarks fremtid skal afgøres endeligt.
tilføjet af Psykoterapeuten
De Radikale er ude efter næste valg
Og Pia K bliver Statsminister 😃
Dream on!
tilføjet af Dolf 2.0
Planer om borgerkrig???
OK, du KAN altså ikke forstå dansk godt nok til at forstå Dolf - læs lidt semantik, måske?
(der er stadig tale om noget fremtidigt, og i givet fald skal ell. vil DK's fremtid nok afgøres, mon ikke? Og hvis du "hørte" tryk på skal, hørte du forkert!) [ide]
YES, SIR! FAKTUM!
Der ER borgerkrig i Syrien, og Syriens fremtid ska' / skal således afgøres og bliver afgjort p.t., eller?
ih
PS
Mener den and-klager i øvrigt, at det er det samme, at forvente ell. frygte en borgerkrig, og så at planlægge den? ❓ [???] 😮 [->] 😃
Denne "gode" dialog minder Dolf om, at han nok spilder sin tid på [sol]'en, niveauet er simpelthen for lavt, så beklager, anklager - du er simpelthen for langt ude... 😕 [:X]
PPS
Frank Zappa 1976 02 03 Black Napkins: http://www.youtube.com/watch?v=XN6Nny3jDdM
PPPS
Hvis DK SKAL ha' en borgerkrig om indvandringsspørgsmålet, altså at den vil blive en realitet før eller siden, så mener Dolf til gengæld, at det hellere må blive før end senere... Og du ka' godt gætte hvorfor, ikke? 😮 [ide]
PPPPS
Ovenstående har ingen forbindelse med eller relevans i forhold til DF. [!]
tilføjet af Dolf 2.0
Planer om borgerkrig???
Og så har Dolf set sig nødsaget til at klage over din syge, grundløse beskyldning om "planer om borgerkrig... 😕 ❓
FU!
0
tilføjet af anklageren
Planer om borgerkrig???
OK, du KAN altså ikke forstå dansk godt nok til at forstå Dolf - læs lidt semantik, måske?
(der er stadig tale om noget fremtidigt, og i givet fald skal ell. vil DK's fremtid nok afgøres, mon ikke? Og hvis du "hørte" tryk på skal, hørte du forkert!) [ide]
YES, SIR! FAKTUM!
Der ER borgerkrig i Syrien, og Syriens fremtid ska' / skal således afgøres og bliver afgjort p.t., eller?
ih
PS
Mener den and-klager i øvrigt, at det er det samme, at forvente ell. frygte en borgerkrig, og så at planlægge den? ❓ [???] 😮 [->] 😃 [/quote]
Normalt vil man altså ikke forbinde forventningen om en borgerkrig med faldende vold og en særdeles lav drabsrate, som det er tilfældet i Danmark i dag - så jeg tror ikke, det er noget, man skal skelne så skarpt imellem.
Et simpelt leksikon opslag: Selvopfyldende profeti, det fænomen, at alene en udbredt forventning til et hændelsesforløb kan fremkalde dette hændelsesforløb, også selvom forventningen er baseret på en falsk opfattelse af virkeligheden.
Altså: hvis man forventer, at der kommer en borgerkrig, så vil man ruste sig til den og påvirke udviklingen.
[quote]
Denne "gode" dialog minder Dolf om, at han nok spilder sin tid på [sol]'en, niveauet er simpelthen for lavt, så beklager, anklager - du er simpelthen for langt ude... 😕 [:X]
PPS
Frank Zappa 1976 02 03 Black Napkins: http://www.youtube.com/watch?v=XN6Nny3jDdM
PPPS
Hvis DK SKAL ha' en borgerkrig om indvandringsspørgsmålet, altså at den vil blive en realitet før eller siden, så mener Dolf til gengæld, at det hellere må blive før end senere... Og du ka' godt gætte hvorfor, ikke? 😮 [ide]
PPPPS
Ovenstående har ingen forbindelse med eller relevans i forhold til DF. [!]
tilføjet af anklageren
Alle kan se, der er en grund
Og så har Dolf set sig nødsaget til at klage over din syge, grundløse beskyldning om "planer om borgerkrig... 😕 ❓
FU!
0
Du har jo selv omtalt en kommende borgerkrig, og der er ikke meget, som tyder på, at vi er på vej ind i sådan en.
tilføjet af Dolf 2.0
Alle kan se, der er en grund? Hvem er alle?
Så hvis Dolf fx omtalte en evt. kommende økonomisk krise, ville det betyde, at Dolf var i gang med at planlægge en sådan? [:X]
0
tilføjet af Dolf 2.0
Planer om borgerkrig???
Selvopfyldende profeti?
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
hh
PS
Så blev det for alvor okkult, hvad? 😕 [???] [->]
Skål du gamle, og rend mig noget så grusomt! YES, SIR! FAKTUM! [:X] [:X] [:X]
(HAR du talt med din shaman i dag? 😃 😃 😃 )
tilføjet af anklageren
Alle kan se, der er en grund? Hvem er alle?
Så hvis Dolf fx omtalte en evt. kommende økonomisk krise, ville det betyde, at Dolf var i gang med at planlægge en sådan? [:X]
0
Det er da muligt, jeg ikke har ret, men jeg havde altså en god grund til at skrive det.
År for år sætter drabsstatistikken i Danmark en ny bundrekord, så der er absolut ingen objektive tegn på, at vi er på vej ind i en borgerkrig.
tilføjet af anklageren
Bare du ikke selv er okkult
Tesen om selvopfyldende profetier er videnskabelig teori.
HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA,
og
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
vH
PS
Dolf holder en pegefinger i luften og udtaler det magiske ord: VIDENSKABEN! 😕 😃
PPS
Som fader, så søn:
Dweezil Zappa 'Black Napkins': http://www.youtube.com/watch?v=mzbpgBPJfUs
tilføjet af anklageren
Det skal du ikke kimse af
Det er videnskaben, vi kan takke for vores gode position i verden - og selvom mange har noget imod, at vi bruger vores teknologiske overlegenhed til at udnytte den 3. verden, så er der ingen, som drømmer om fattigdom og sult.
tilføjet af debatsvinet
Det skal du ikke kimse af
Det er videnskaben, vi kan takke for vores gode position i verden - og selvom mange har noget imod, at vi bruger vores teknologiske overlegenhed til at udnytte den 3. verden, så er der ingen, som drømmer om fattigdom og sult.
Selvfølgelig udnytter vi da den tredie verdens ressourcer ... 😉
Når de ikke selv kan må vi jo gøre det ... 😉
Så må vi jo bare fortsat smide noget nødhjælp i gabet på de sultne munde ... 🙂
Så er de glade ... [(:]
tilføjet af Dolf 2.0
Det skal du ikke kimse af!
Hvor har du dog ret!
Bortset fra, at det ikke er Vesten, der udnytter den 3. verden, men den 3. verden, der udnytter Vesten! YES, SIR! FAKTUM!
Den arabisk / muslimske del af verden til eksempel ville være et middelaldersamfund UDEN penge og investeringer i resten af verden, havde det ikke været for Vestens venlige bistand til olieudvikling m.m... Nu er der så bare tale om samfund med middelalder i hovederne! 😕
Vesten er faktisk ved at blive udkonkurreret både menneskeligt og teknisk, og kan for så vidt kun takke sig selv for det, da man reelt har foræret det hele væk... 😖
hh
PS
Dolf nærer naturligvis nærmest afgrundsdyb respekt for Videnskaberne, særligt Naturvidenskaben, men hvilken "gren" af videnskaben hører tesen om selvopfyldende profetier under? Fremadrettet, kontrafaktisk historieskrivning? Science Fiction? Eller bare spekulativt nonsens? Og er emnet noget som Instituttet for Fremtidsforskning arbejder aktivt med? 😕 [???] 🙂
PPS
Her lidt om nutiden, og et kig på den sandsynlige fremtid: [:|] http://www.youtube.com/watch?v=8Q9YfQvgrHA#t=43