De siger ("de" andre)

. . . at uddannelseskvalitet og niveau skal højnes, at 95% af en "ungdomsårgang" skal gennemføre en "ungdomsuddannelse", at vi (formodentlig nationen) skal ligge øverst i internationale undersøgelser af viden, kunne og forskning. Og de siger meget andet.
Så er det bare jeg spørger: Findes der efteruddannelser for aktive politikere? Det kunne være hukommelsestræning - samfundsfag - sprog - historie og kultur (her under religionslære) samt selvfølgelig Ledelse & Samarbejde samt Organisation og Organisationsudvikling, og Personaleledelse + Personaleudvikling.
For dem der er enige i ideen, er der vist ikke grund til at trampe yderligere rundt i det spinatbed. For dem der er uenige, kan der måske heller ikke findes nogen grund til at udpensle formål og indhold med et forsøg på at højne politikerkvaliteten. Rundt om disse delmængder af s.k. borgere findes der formentlig en del yderligere delmængder. Det ville være forfriskende, hvis disse ikke-frelste vil bidrage med fornuftsbaserede bidrag til sådan et spørgsmål, der måske ikke er så provokerende latterligt, som det måske umiddelbart lyder. Mange kommuner investerer faktisk i kurser for nyvalgte kommunalbestyrelsesmedlemmer, såee . . .
Der er jo også begrebet Livslang Læring. Det er da synd, at politikere oplever at blive valgt, gå i dvale og så efter en på forhånd ukendt periode bliver fravalgt og derfor står uforberedt og med forældede kompetancer - over for et kontant afregnende og globaliseret og internationalt arbejdsmarked. Det er vel ikke alle fravalgte, der kan placeres i statsadministrationen og dens styrelser m.v. Der skal de udfasede embedsmænd jo sidde.
Tænk over det - og kom med nogle bud - vi sidder klar ved "telefonerne" når ellers Svenne kan slippe internetforbindelsen.
- enfoldige -

Kunne du da ikke ulejlige dig med at lave nogle afsnitsindelinger og linieskift, i stedet for at forsøge at tørre ulejligheden af på dine læsere? Jeg tror, du ville få langt flere og selvfølgelig også andre reaktioner på dine indlæg

. . . undskyld, det er egentlig af pladshensyn. Det meste af det jeg skriver, skriver jeg i en editor, uden for i-nettets, e-mail og sol.debats funktionelle rækkevidde (de går for ofte ned, mens jeg forsøger at tænke, og så går det tabt, det jeg allerede havde tænkt, og sæt nu det var noget fornuftigt? Nå, men i hvertfald, så er det min erfaring at alm. linieskift (vognretur) giver dobbelt linieafstand, når jeg kopierer fra editor til mail m.v. Deraf vanen.
Jeg lover, her pr. 26. januar kl 10.35 at jeg fremover vil anstrenge mig maksimalt på at efterleve dit råd.
Skal jeg bringe en ny version, eller slipper jeg med en advarsel?
Kære læser, hav en god dag
Carsten, og enfoldig

Tråden tabes, når man rammer "The Wall of Words"
Venlig hilsen

kan samles op, men jeg forstår din poiente. Ordmuren synes jeg derimod ikke er noget problem. Det er mere en vanesag - at læse kortere eller længere tekster (og skrive dem). Lidt fodarbejde og lidt ihærdighed er vist alt hvad der skal til. Og, det er absolut ikke alle emner og temaer, der egner sig til korte formiddagsbladsopråb, hverken som trådstarter eller som kommentar/indlæg.
En anden fordel ved lidt længere indlæg er, at både den der skriver og den der læser tvinges til lidt større omtanke!
Tak i hvert fald for dit indspark
- enfoldige -