Den bonerte, reaktionære

tilbageskuende og stillestående tænkning hos regeringen, bliver igen fint demonstreret i afslaget til skolerne om gruppeeksamen i 9-10 klasserne.
Haarder mener, at den enkelte skal vurderes og ikke putte sig i gruppen.:)
Han ved åbenlyst ikke en skid om undervisningen i dag, og han er i strid med ideen om, at eksamen skal modsvare og afspejle undervisningen.
Det er til at fortvivle over en så umanerlig stivhed og ignorance hos en ellers dygtig mand, der alene fører sig frem grundet simpel ideologi, uden at have fat i virkelighedens grundprincipper.
Det er ødelæggende for samfundet med en så enfoldig forholden.
http://politiken.dk/indland/article264697.ece
Rap

Selvfølgelig skal hver elev eksamineres for sin egen skyld.

Gruppe arbejde er med til at modne elever og lærer dem at arbejde sammen som i den virkelige verden.
Men nogle gange er gruppe arbejde blevet brugt til at skære ned da lærer-timerne formindskes ved gruppe-eksaminer.
Man kan se emnet fra to sider.
Og individuel anstrengelse er noget der mangler i vore dages folkeskole.

Citat.: "Det er til at fortvivle over en så umanerlig stivhed og ignorance hos en ellers dygtig mand, der alene fører sig frem grundet simpel ideologi, uden at have fat i virkelighedens grundprincipper."
Man er ikke dygtig hvis man lader sit ideologisk stivsind styre ens dømmekraft. Var han dygtig ville han lade den *forskning* der taler for sig selv, afgøre sagen. Det gør han ikke og dermed er han intet mindre end en simpel og umoralsk dummernik!
Rap rap ;-)
1-2-3

- han er en rædsel på den post, og det var han også sidst han hærgede der.

Også ved gruppeeksamen eksamineres eleverne enkeltvis, og det er mangel på tillid til lærernes evner, hvis man tror, at eleverne ikke får en individuel karakter.
Sidst jeg selv var til eksamen, blev der i en gruppe givet karakterer fra 6 til 10. Jeg har også oplevet, at én elev dumpede, men resten af gruppen bestod. Det er en myte, hvis man tror, at elever kan "putte sig" i en gruppe. Lærerne kan sagtens se, hvem "der har bukserne på" i et gruppearbejde.
Som nævnt af andre er det vigtigt, at eleverne lærer at arbejde sammen, så jeg synes, at gruppeeksamener skulle genindføres.
mvh hønemor1001

til patten, når nu du udtrykker det så tydeligt.:) Du har jo ret, jeg ved ikke.... jeg tænker, at jeg prøvede at bløde lidt op for kritikken, så ikke det var for anmasende.:)
Men det er fortvivlende, at en s♫ enfoldige forholden kan lade sig gøre. Hønemor beskriver jo virkeligheden præcist, der er ingen problemer med gruppeeksamen i forhold til den individuelle vurdering. Vi ved det, det er evident, at den enkelte bliver vurderet, og det er utroligt, at Haarder kan fremkomme med et så rablende forkert argument.
Well... lad os håbe, at fornuften igen snart vil lande i lille dannevang.:)
Rap

Dette er den første regulære skade, manden har gjort i denne minister-periode :-)
Han har udtalt andre tåbeligheder så som "målrettet forskning", men drabet på gruppe-eksamen er da det første egentlige fejlskud med konsekvenser - men han er selvfølgelig heller ikke afsat endnu :-(
Det er virkelig underligt, at denne uhyre vidende mand er så lidt intelligent - specielt på det sociale område. Gruppeeksamen er absolut en svær øvelse for de fleste elever. Der er behov for evne til at få en halvdårlig gruppe til at fungere, for at lede og fordele, for at prioritere, for at kunne sætte sig igennem - alt sammen helt uvurderlige kundskaber i det senere liv.
Og som andre har sagt før mig - hverken censor eller lærer er idioter, så de kan godt vurdere den individuelle indsats i gruppe-eksamen. Så Bertel's argumentation er hullet som en si.

... at glacere lorten så den glider lettere ned ;-)) Nej du - dertil er der sgu for meget lort i Bertil Haarder!
Det er meget sjovt når man læser de indlæg der omhandler folkeskolens kvalitet og at man fx. giver Ritt skylden for alle ulykker. Men hvor mange år var det nu lige, vi havde en borgerlig regering under Schlutter og hvor mange år var det nu lige at Bertel var undervisningsminister ...............
1-2-3

DDR er ophørt - så tag og gå til psykolog med jeres frustrationer.

Hvad andet er dit indlæg?

Citat.:"En generel erfaring om tests siger i øvrigt, at en stærk lokal evalueringskultur giver det bedste svar. I værste fald betyder de obligatoriske nationale tests, at folkeskolen ensrettes hen imod at klare sig godt i testene og ikke andet. Venstre plejer at lovprise decentralisering. Derfor kan det mere end undre, at ministeren nu fremturer så centralistisk a la DDR."
Sakset fra denne artikel.: http://www.folkeskolen.dk/DebateShowPost.aspx?DebateForumId=28&DebateThreadId=1854
ha ha 1-2-3