Den dybere betydning af Guds navn

God morgen.
Jehova har selv valgt sit navn, et navn der er fyldt med indhold og mening. „Jehova“ betyder bogstaveligt „Han lader blive“, eller „Han får til at blive“. Ja, han er den der har skabt alt. Det er i sig selv en fantastisk tanke. Men er det alt hvad der ligger i betydningen af Guds navn? Moses ville åbenbart gerne lære mere om hvad Guds navn står for. Selve navnet var nemlig ikke nyt for ham. Det havde været kendt i flere hundrede år. Når Moses spurgte om navnet, spurgte han i virkeligheden om hvem den person var der bar dette navn. Han spurgte faktisk: ’Hvad kan jeg fortælle Israels folk om dig som vil styrke deres tro på dig, som vil overbevise dem om at du vil udfri dem?’
Som svar forklarede Jehova hvad hans navn betyder. Han sagde til Moses: „Jeg vil være det som jeg vil være.“ (2 Mosebog 3:14) Mange bibeloversættelser gengiver ordene på denne måde: „Jeg er den, jeg er.“ Men den mere nøjagtige gengivelse i Ny Verden-Oversættelsen viser at Gud ikke blot bekræftede sin eksistens. Han lærte snarere Moses — og dermed os alle — hvad navnet står for. Jehova ’vil være’, eller vil blive, hvad som helst der måtte være nødvendigt for at opfylde sine løfter. J.B. Rotherhams oversættelse gengiver verset på denne rammende måde: „Jeg Vil Blive hvad som helst det behager mig.“ En hebraiskkyndig har denne kommentar til navnets betydning: „Uanset hvilken situation eller hvilket behov der måtte opstå . . ., vil Gud ’blive’ udvejen eller løsningen.“
Hvad betød det for israelitterne? Uanset hvilken hindring de stødte på, og uanset hvor vanskelig en situation de måtte befinde sig i, ville Jehova blive hvad som helst der måtte være nødvendigt for at udfri dem fra trældommen og føre dem til det forjættede land. Det var afgjort et navn der indgød tillid til Gud. Det kan give os den samme tillid. (Salme 9:10) Hvorfor?
Tænk for eksempel på hvor alsidige og fleksible forældre må være for at tage sig af deres børn. I løbet af en enkelt dag skal en far eller mor måske være sygeplejerske, kok, lærer, opdrager, dommer og meget mere. Mange forældre synes ikke at de magter alt det der forventes af dem. Små børn har absolut tillid til at deres far eller mor kan puste på såret, afgøre skænderier, reparere legetøjet og svare på hvad som helst der dukker op i deres altid spørgende sind. Nogle forældre føler sig ydmyget — og er til tider frustrerede — på grund af deres utilstrækkelighed. De føler at de kommer ynkeligt til kort på mange områder.
Jehova tager sig også kærligt af sine børn. Men i modsætning til jordiske forældre er der, inden for rammerne af hvad hans egne fuldkomne normer tillader, intet som han ikke kan klare. Han kan blive hvad som helst for at kunne tage sig af sine jordiske børn på den bedst mulige måde. Hans navn, Jehova, er en garanti for at han er den bedst tænkelige Fader. (Jakob 1:17) Der gik ikke lang tid før Moses og andre trofaste israelitter lærte at Jehova lever op til sit navn. De så med ærefrygt hvordan han ’lod sig selv blive’ herre over naturkræfterne, en uovervindelig hærfører, en uforlignelig lovgiver, dommer, arkitekt, en forsørger som skaffede dem mad og vand og sørgede for at deres klæder og fodtøj ikke blev slidt — og meget mere.
Gud har altså gjort sit personlige navn kendt, forklaret hvad det betyder, og endda vist at han lever op til dets betydning. Der er ingen tvivl om at Gud ønsker at vi skal lære ham at kende. Men hvordan ser vi på det? Moses havde stor lyst til at lære Gud at kende. Det kom til at forme hans livsløb og førte til at han fik et meget nært forhold til sin himmelske Fader. (4 Mosebog 12:6-8; Hebræerne 11:27) Desværre var det kun få af dem der levede på Moses’ tid, der havde det samme stærke ønske. Da Moses omtalte Jehova ved navn over for den hovmodige ægyptiske hersker Farao, svarede denne foragteligt: „Hvem er Jehova?“ (2 Mosebog 5:2) Farao ønskede ikke at lære mere om Jehova. Nej, han afviste hånligt Israels Gud som en der var ham helt ligegyldig og uvedkommende. I dag har mange den samme holdning. Men det gør dem blinde for en af de allervigtigste sandheder — at Jehova er den suveræne Herre. Hør mere om dette i morgen.
Hej

___Trællen_Skriver!___________________________________________________
”Jehova har selv valgt sit navn, et navn der er fyldt med indhold og mening. „Jehova“ betyder bogstaveligt „Han lader blive“, eller „Han får til at blive“.”
___Slut!_____________________________________________________________
Ovennævnte tilsnigelse er et typisk træk i JV’s Amatørbibel, alt hvad der kan Vendes Bliver Vendt, som det kan ses hvis ovenstående og nedenstående tekster sammenlignes:
___Videnskaben_siger!___
Ordets etymologi og oprindelige udtale er usikker, og der er en række forskellige tolkninger. Én udbredt tolkning er, at det er en kausativ bøjningsform (wayyiqtol hifil) af det hebræiske verbum הָבָה hāwāh "at være/blive", og i så fald ville det betyde "han får til at være". Denne form forekommer ikke på bibelsk hebræisk, men regelmæssigt dannet skulle man dog forvente, at den ville være יַהְיֶה jahjæh, altså med jod i stedet for det waw, man finder i tetragrammet.
___Slut!____
Som det ses af ovenstående er den sandsynligvis rigtige betydning af navnet enten:
"at være/blive", eller mindre sandsynligt: -¤- "han får til at være".
Modsat trællens:
„Han lader blive“, eller „Han får til at blive“.”
Der er ingen diskussion om, at symbolikken i Fortolkningen af hvad navnet betyder, er vigtig, og her især for JV, som amatøragtigt, tydeligt overfortolker teksten!

__Trællen_skriver_videre_______________________________________________
Som svar forklarede Jehova hvad hans navn betyder. Han sagde til Moses: „Jeg vil være det som jeg vil være.“ (2 Mosebog 3:14)
Mange bibeloversættelser gengiver ordene på denne måde:
„Jeg er den, jeg er.“
Men den mere nøjagtige gengivelse i Ny Verden-Oversættelsen
___Slut!_____________________________________________________________
Den omtalte oversættelse, er lavet af 100% Amatører, med Fred Franz i spidsen (Ham der i 1954 indrømmede JV's FALSKE PROFETIER!)

- Denne såkaldte NWT- bibel er blevet kaldt meget, men ALDRIG NØJAGTIG af Kapaciteter udenfor Jehovas Vidner!

En hilsen mere fra:
jalmar

så var sagen en helt anden. Guds navn betyder ganske enkelt at intet er umuligt for Gud.

..........det ene øjeblik siger du at bibelen siger hvad den siger (groft taget), det andet øjeblik siger du, at man skal have et større kursus for at kunne forstå den, og altså siger den ikke hvad den siger!
Hvad er det mest rigtige?
Jeg har ikke forfattet det du kritiserer mig for ikke at kunne forstå! Teksterne er jo taget direkte fra Nettet, og siger hvad de siger, og så vidt jeg kan se, er der en rimelig stor divergens mellem det trællen/JV udlægger som meningen af JHWH, og så den Lingvistiske udlægning af meningen.
Se nu tolker jeg dit svar til:
Hvis du ikke også mente, at der var en significant forskel, ville du ikke have protesteret i den grad.

Hilsen
jalmar

De der vil læse mere om Moses i et mere historisk, arkeologisk perspektiv bør læse en DK artikel her (spændende)
http://www.american-pictures.com/dansk/artikler/moses.htm
Her er flere facts om den samtid, om personen, strategen og generalen Moses.
I et tidl. indlæg om samme har ftg allerede kommenteret med "Den bibelske beretning er sand" - ja, ja, godt ord igen, men det er vel tilladt at tænke selv, når man ikke liiige er JV'er.
I trådstarteren længere nede fra again med overskrift "Blev Jesus skabt?´" er du, ftg, igen ude med din tvivl om at Jesus er Jehova i dit indlæg "Mener du også at Gud var død i tre dage?"
Ja, ftg, som menneske var Jesus død for os i tre dage, men han levede i himlene som gud, som han altid har gjort, også i de tre dage. Det var for at bevise, hvor skrøbeligt mennesket er - af jord er du kommet, til jord skal du blive - men for Gud er alting muligt, som du jo netop selv hævder i dit indlæg. Rigtigt ftg, så der er ingen grund til tvivl, heller ikke om at Jehova skabte sig selv som "mennesket" Jesus ved en undfangelse ved hellig ånd.
Og da han havde vist disiplene sin vidunderlige kraft ved at stige op fra de døde steg han til himmels. Derved kunne disiplene ikke længer spørge ham direkte, og i stedet sendte han dem sin hellige ånd.
Derfor passer udtrykket Faderen, Sønnen og Helligånden som én GUD ganske godt.
Han sagde til Moses: „Jeg vil være det som jeg vil være.“ (2 Mosebog 3:14) forklarer du selv ovenfor, ikke?

Du skriver:
"Ja, ftg, som menneske var Jesus død for os i tre dage, men han levede i himlene som gud,"
Hvis det er rigtigt, så var Jesus ikke død, og så er genløsningen et falsum, og så findes der ingen frelse for mennesket. Der må jeg altså sige til dig, at der tager du altså fejl. Jesus var helt og totalt død, og han var fuldstændig afhængig af Gud for at få en opstandelse. Det var derfor han sagde: "Min Gud! Min Gud! Hvorfor har du forladt mig?" (Markus 15:34) Jesus var overladt til sig selv, da han gik i døden.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja, ftg, mennesket Jesus var helt og aldeles død, men Gud døde naturligvis ikke! 3 dage senere blev mennesket Jesus igen mirakuløst levende - førstegrøden af opstandelsen. Gøt hvem der vakte Ham til live - Gud (Gud dør aldrig)! Nu er Jesus i Himlen som Gud med et fysisk legeme som det Han opstod med, og som det Han for til himmels med!
Du prøver og prøver, men der findes ganske enkelt ingen huller i Bibelens beskrivelse af det vi i dag kalder den treenige Gud!

OK, du er ikke nogen novice indenfor kristendommen, vel?

Jow, så kan jeg vist kaldes novice, og jeg kommer desværre ikke rigtig i nogen menighed. Og ftg har da også givet mig en "belæring" - den kan jeg vist godt leve med, men tak til ham for indlægget.
Også tak til dig, again. Jeg deltager sjældent i debatten, men har læst næsten alt på Religion i mere end et halvt år.

Det var ikke for at belære dig, men der er ganske enkelt ingen frelse, hvis ikke Jesus døde for os. Gud laver ikke tricks, han manipulerer ikke og han narrer os ikke. Gud er helt igennem ærlig, og vi kan have fuld tillid til hans ord. Gud ofrede sin søn, Jesus Kristus, og Jesus Kristus var fuldstændig død, ellers gælder oferet ikke. Hvis Jesus levede i himmelen, har han ikke ofret sit liv. Det er med denne død han betalte for Adams overtrædelse, og vi kan derfor opnå tilgivelse gennem ham. Få dig et bibelkursus, det er gratis.
Med venlig hilsen, ftg.