Den vigtigste historiske dokumentation om Jesus
er de historiske beretninger der er nedskrevet af hans samtidige.
Derfor findes der alligevel Ingen HISTORISK belæg
´
For den Bibelske Historie -
Alene af flere grunde - Hvilken Historie i Bibelen er sand?
Er det Paulus lære eller er det Peter - Jacob og Johannes lære?
Er det Matthæus - Lukas - Markus - eller Johannes skrifter?
Er det den ene trediedal af Bibelen eller de to trediedale vi skal følge??
Der er alvorlige divergenser i dem alle!
Med venlig hilsen
jalmar
For den Bibelske Historie -
Alene af flere grunde - Hvilken Historie i Bibelen er sand?
Er det Paulus lære eller er det Peter - Jacob og Johannes lære?
Er det Matthæus - Lukas - Markus - eller Johannes skrifter?
Er det den ene trediedal af Bibelen eller de to trediedale vi skal følge??
Der er alvorlige divergenser i dem alle!
Med venlig hilsen
jalmar
Arkæologien bekræfter Bibelens pålidelighed.
Bibelen har alligevel ret
Har den?
Der er ingen grund til at læse Werner Kellers bog: Bibelen har alligevel ret!
Det han beskriver er en lokal oversvømmelse (den frugtbare halvmåne)
Bibelens vandflod er verdensomspændende, derfor er bogens titel misvisende.
R. Modsat
Det han beskriver er en lokal oversvømmelse (den frugtbare halvmåne)
Bibelens vandflod er verdensomspændende, derfor er bogens titel misvisende.
R. Modsat
Arkæologien beviser at de mennesker der skrev
´
Dele af Bibelen var stedkendte - Eller de mennesker der overleverede "Historien"
til Skribenterne var stedkendte. - Der forefindes IKKE et eneste validt bevis på:
PARADISET - EVA og ADAM - JESU KRISTI LIV og DØD -
Re.: ØJENVIDNE-BERETNINGER ca.2/3-DELE AF BIBELEN!
Man ved at Farao-sønnen MOSES har levet, MAN ved også at
det ikke kan være ham der har skrevet mosebøgerne eller dikteret dem -
Man ved også at det IKKE var APOSTLEN MATTHÆUS der skrev MATTHÆUS-EVANGELIET -
Den eneste der kan rejses tvivl om, er "JOHANNES" -
- LUKAS - MARKUS VAR IKKE blandt de angivne APOSTLE
Re.: ØJENVIDNEBERETNINGER PAULUS!
SAULUS/PAULUS så aldrig JESUS - Fortæller meget lidt om Jesus liv, simpelthen fordi han ikke aner noget om det - Hans "Kristendom" svarer IKKE til JESU KRISTI lære - Hvorfor han også rager uklar, med PETER (KEFAS) - JACOB (JESU BRODER som overtog ledelsen af Kirken efter JACOB søn af Zebedæus Blev henrettet)!
Jeg kan ikke rigtig se at dine links beviser andet end ovennævnte!
At Bibelen er sand for dem der Tror vil jeg IKKE sætte spørgsmålstegn ved -
Det er alene det realhistoriske perspektiv - jeg bevidner - Og der findes intet i Bibelen der kan anses for et VALIDT BEVIS på at hovedpersonerne er "HISTORISKE PERSONER" -
Historieskriveren PHILON som næsten boede i "JESU baghave" levede samtidig - Kunne have overværet korsfæstelsen - Var ivrigt interesseret i Jødisk Kultur og Religion nævner ikke Jesu og hans disciple med et pennestrøg!
Josephus var i Romernes sold - Hans beskrivelser kan sammenlignes med SAXO's
"Gesta Danorum" - Og man ved at hans bemærkning re.: Kristus er en senere tilføjelse!
Med venlig hilsen
jalmar
Dele af Bibelen var stedkendte - Eller de mennesker der overleverede "Historien"
til Skribenterne var stedkendte. - Der forefindes IKKE et eneste validt bevis på:
PARADISET - EVA og ADAM - JESU KRISTI LIV og DØD -
Re.: ØJENVIDNE-BERETNINGER ca.2/3-DELE AF BIBELEN!
Man ved at Farao-sønnen MOSES har levet, MAN ved også at
det ikke kan være ham der har skrevet mosebøgerne eller dikteret dem -
Man ved også at det IKKE var APOSTLEN MATTHÆUS der skrev MATTHÆUS-EVANGELIET -
Den eneste der kan rejses tvivl om, er "JOHANNES" -
- LUKAS - MARKUS VAR IKKE blandt de angivne APOSTLE
Re.: ØJENVIDNEBERETNINGER PAULUS!
SAULUS/PAULUS så aldrig JESUS - Fortæller meget lidt om Jesus liv, simpelthen fordi han ikke aner noget om det - Hans "Kristendom" svarer IKKE til JESU KRISTI lære - Hvorfor han også rager uklar, med PETER (KEFAS) - JACOB (JESU BRODER som overtog ledelsen af Kirken efter JACOB søn af Zebedæus Blev henrettet)!
Jeg kan ikke rigtig se at dine links beviser andet end ovennævnte!
At Bibelen er sand for dem der Tror vil jeg IKKE sætte spørgsmålstegn ved -
Det er alene det realhistoriske perspektiv - jeg bevidner - Og der findes intet i Bibelen der kan anses for et VALIDT BEVIS på at hovedpersonerne er "HISTORISKE PERSONER" -
Historieskriveren PHILON som næsten boede i "JESU baghave" levede samtidig - Kunne have overværet korsfæstelsen - Var ivrigt interesseret i Jødisk Kultur og Religion nævner ikke Jesu og hans disciple med et pennestrøg!
Josephus var i Romernes sold - Hans beskrivelser kan sammenlignes med SAXO's
"Gesta Danorum" - Og man ved at hans bemærkning re.: Kristus er en senere tilføjelse!
Med venlig hilsen
jalmar
Ret i HVAD -
´
Har alle de bøger der modbeviser biblen så også ret - Bare fordi der er skrevet
en Bog om det - Som før nævnt har vi herhjemme alle tiders roman om den Danske fortid SAXOS "GESTA DANORUM" - Der er utallige valide beviser på at det den beskriver er SANDHEDEN - Problemet er Blot, at "GESTA DANORUM" rummer den sandhed Kongen ønskede at give videre til FOLKET - IKKE den REALHISTORISKE SANDHED den er en del anderledes !
Med venlig hilsen
jalmar
Har alle de bøger der modbeviser biblen så også ret - Bare fordi der er skrevet
en Bog om det - Som før nævnt har vi herhjemme alle tiders roman om den Danske fortid SAXOS "GESTA DANORUM" - Der er utallige valide beviser på at det den beskriver er SANDHEDEN - Problemet er Blot, at "GESTA DANORUM" rummer den sandhed Kongen ønskede at give videre til FOLKET - IKKE den REALHISTORISKE SANDHED den er en del anderledes !
Med venlig hilsen
jalmar
Bibelen er aldrig blevet modbevist, kære ven.
Den er blevet modsagt, men ikke modbevist.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Werner Kellers bog handler ikke om vandfloden.
Den handler om de arkæologiske fund man har gjort i de bibelske lande. "Den frugtbare halvmåne" er en arkæologisk udtryk for "de bibelske lande".
http://da.wikipedia.org/wiki/Frugtbare_halvm%C3%A5ne
Med venlig hilsen, ftg.
http://da.wikipedia.org/wiki/Frugtbare_halvm%C3%A5ne
Med venlig hilsen, ftg.
Rettelse ftg - JW/WTS har aldrig modbevist NWT
´
Alle andre der bare kender en lille smule til NWT har Modbevist dens rigtighed i
forhold til GRUNDTEKSTERNE - Altså bare ikke den specielle UDGAVE SOM JW/WTS har lavet!
Der er vist næsten ikke noget Imperie der er bedre Dokumenteret end det ROMERSKE -
(Så skulle det lige være det BABYLONSKE - Men de dokumenter kan JW/WTS jo heller ikke lide)!
IKKE ET ENESTE ORD OM EN MESSIAS v/NAVN JESUS m/ TILNAVNET KRISTUS!
PHILON EN AF DE MEST NAVNKUNDIGE HISTORIKERE Re.: DEN JØDISKE KULTUR OG RELIGION, Boede i Israel og Refererede fra Israel fra år ca. 20 - IKKE et eneste ORD om en Sådan personlighed som Jesus og hans følge !
Og de fleste ved jo idag, at SAXO'S OG JOSEPHUS' Skriverier var meget præget af deres Herskere - Hvorfor Troværdigheden kan ligge et lille sted - Josephus burde derfor have skrevet alenlange beskrivelser af denne farlige mand "der påstod" han var Jødernes Konge!
IKKE et ORD fra Josephus om den FARLIGE MESSIAS JESUS KRISTUS - Bortset fra det der er bevist at være falsk - Men faktisk skrev Josephus om 19 andre PERSONER ved navn Jesus ???
Med venlig hilsen
jalmar
Alle andre der bare kender en lille smule til NWT har Modbevist dens rigtighed i
forhold til GRUNDTEKSTERNE - Altså bare ikke den specielle UDGAVE SOM JW/WTS har lavet!
Der er vist næsten ikke noget Imperie der er bedre Dokumenteret end det ROMERSKE -
(Så skulle det lige være det BABYLONSKE - Men de dokumenter kan JW/WTS jo heller ikke lide)!
IKKE ET ENESTE ORD OM EN MESSIAS v/NAVN JESUS m/ TILNAVNET KRISTUS!
PHILON EN AF DE MEST NAVNKUNDIGE HISTORIKERE Re.: DEN JØDISKE KULTUR OG RELIGION, Boede i Israel og Refererede fra Israel fra år ca. 20 - IKKE et eneste ORD om en Sådan personlighed som Jesus og hans følge !
Og de fleste ved jo idag, at SAXO'S OG JOSEPHUS' Skriverier var meget præget af deres Herskere - Hvorfor Troværdigheden kan ligge et lille sted - Josephus burde derfor have skrevet alenlange beskrivelser af denne farlige mand "der påstod" han var Jødernes Konge!
IKKE et ORD fra Josephus om den FARLIGE MESSIAS JESUS KRISTUS - Bortset fra det der er bevist at være falsk - Men faktisk skrev Josephus om 19 andre PERSONER ved navn Jesus ???
Med venlig hilsen
jalmar
____P.s. Jeg glemte !_______
´
At MENNESKET ER 6000 ÅR ER MODBEVIST!
EN JORDOMSPÆNDENDE VANDFLOD ER MODBEVIST!
AT MOSES HAR SKREVET MOSEBØGERNE ER MODBEVIST!
DATOEN FOR JESUS FØDSEL ER MODBEVIST!
DATOEN FOR JESUS DØD ER MODBEVIST!
Og sådan er der en hel del essentielle begivenheder
SAMT MANGE FLERE i din Tros-sfære der er modbevist lille "ven"!
Med venlig hilsen
jalmar
At MENNESKET ER 6000 ÅR ER MODBEVIST!
EN JORDOMSPÆNDENDE VANDFLOD ER MODBEVIST!
AT MOSES HAR SKREVET MOSEBØGERNE ER MODBEVIST!
DATOEN FOR JESUS FØDSEL ER MODBEVIST!
DATOEN FOR JESUS DØD ER MODBEVIST!
Og sådan er der en hel del essentielle begivenheder
SAMT MANGE FLERE i din Tros-sfære der er modbevist lille "ven"!
Med venlig hilsen
jalmar
Bibelen KAN ikke modbevises.
Hvis den kunne modbevises, var der ingen grund til at kæmpe så meget imod den, Jalmar.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Men "underligt nok så" er den jo alligevel blevet det -
´
i de yderst essentielle forhold jeg beskrev,
samt mange flere er MODBEVIST og BEGRAVET SOM EVENTYR - !
AT DER ER EN DEL MENNESKER SOM DIG ftg, DER HAR GJORT BIBELEN
TIL EN FULDSTÆNDIG FORBLÆNDET - FORDREJET og FORLØJET EVENTYRSKILDRING!
Er så uendelig sørgeligt - Ja faktisk så TRAGISK at man mod alle Odds har en slangs ondt
af jer - MEN det værste er dog, at I vikler nye svage mennesker ind i samme EVENTYRVERDEN!
Med venlig hilsen
jalmar
i de yderst essentielle forhold jeg beskrev,
samt mange flere er MODBEVIST og BEGRAVET SOM EVENTYR - !
AT DER ER EN DEL MENNESKER SOM DIG ftg, DER HAR GJORT BIBELEN
TIL EN FULDSTÆNDIG FORBLÆNDET - FORDREJET og FORLØJET EVENTYRSKILDRING!
Er så uendelig sørgeligt - Ja faktisk så TRAGISK at man mod alle Odds har en slangs ondt
af jer - MEN det værste er dog, at I vikler nye svage mennesker ind i samme EVENTYRVERDEN!
Med venlig hilsen
jalmar
Der har været mennesker som påstod at Bibelen ikke var sand
men Bibelen har gang på gang gjort sådanne mennesker til skamme.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Også disse?
Følgende link fortæller om hvordan Satan og Jesus på åndelig vis har viderebragt en række "facts" om hvordan tingene EGENTLIG er skruet sammen. Så vidt jeg ved, er dette aldrig blevet gjort til skamme, men er blevet lige så let fejet væk, så det ikke har været nødvendigt at kommentere på det:
http://www.vandrermodlyset.dk/
Jeg ved ikke helt hvad jeg vælger at tro på, men spændende læsning er det da - både Bibelen og den jeg linkede til.
God fordøjelse! 😉
http://www.vandrermodlyset.dk/
Jeg ved ikke helt hvad jeg vælger at tro på, men spændende læsning er det da - både Bibelen og den jeg linkede til.
God fordøjelse! 😉
ftg tager fejl
Der er masser af fejl i bibelen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bible#Biblical_criticism
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Bible#Biblical_criticism
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
spændende..
den fortæller hvordan tingene hænger sammen..
men der er bare ingen som tør tro på det..SANDHEDEN..
men der er bare ingen som tør tro på det..SANDHEDEN..
du..
kæmper jo selv imod sandheden, ftg..
Yep...
Men jeg ved ikke om det ene eller det andet er sandheden. Der er ikke noget der føles mere rigtigt for mig end det andet. Eller for den sags skyld det tredje. Jeg må opfinde min egen religion, der blander det hele sammen. haha!
Når man nægter at se SANDHEDEN - Er Sandheden
´
Praktisk taget bedøvende ligegyldig i den persons / de personers nærværelse - Godt nok
bliver jeg ved med at vise DIG SANDHEDEN ftg - Men det er for andres skyld - DIG har jeg opgivet -
Og NEJ Hvis BIBELEN indeholder en SANDHED,
er det nøjagtig den SANDHED der er FJERNET i NWT ftg!
Og JA stederne er virkelige og JA nogle af personerne HAR levet -
Men det gør IKKE Bibelen, og SLET IKKE NWT-"biblen" til et Videnskabeligt værk!
Men da REAL VIDEN INTET betyder for dig ftg - Er det omsonst at prøve at retlede dig!
Med venlig hilsen
jalmar
Praktisk taget bedøvende ligegyldig i den persons / de personers nærværelse - Godt nok
bliver jeg ved med at vise DIG SANDHEDEN ftg - Men det er for andres skyld - DIG har jeg opgivet -
Og NEJ Hvis BIBELEN indeholder en SANDHED,
er det nøjagtig den SANDHED der er FJERNET i NWT ftg!
Og JA stederne er virkelige og JA nogle af personerne HAR levet -
Men det gør IKKE Bibelen, og SLET IKKE NWT-"biblen" til et Videnskabeligt værk!
Men da REAL VIDEN INTET betyder for dig ftg - Er det omsonst at prøve at retlede dig!
Med venlig hilsen
jalmar