8tilføjet af

Der er ikke penge til huslejen , nye regler i flere boligforeninger.

http://www.dr.dk/Regioner/Syd/Nyheder/Syd/2007/03/02/063923.htm
Regningerne skal betales ca. d. l.
Regningerne betales , og der er så ikke penge til huslejen . Mad på bordet skal der hver dag , der kan være andre udgifter , for at leve et normalt anstændigt liv. Der kan være børn at tage hensyn til( udgifter ). Der kan være fritids interesser der koster penge , der kan nemt være ekstra udgifter .
Indtægten er ikke den samme , men det er udgifterne.
Det kan være fra en overenskomstløn til kontanthjælp , det kan være meget lave satser ( singler og de unge ). Det kan være en eller anden økonomisk straf , når man er nødlidende , og har haft kontakt til arbejdsmarkedet , men er arbejdsløs eller er i en syge periode.
Et indtægts tab.
Huslejen betales ikke , 3 rykkere , kommunen får besked om problemet. Man flytter så inden næste husleje skal betales , og det er en tvangs flytning.
Der er ikke penge til flyttebilen , der er ikke penge til genhusningen.
Nødlidende mennesker burde så have hjælp på den ene eller anden måde , en afdrags ordning , og blive boende. Man skal tage hensyn til børnene siger man tit og ofte , det er også en ubehagelig oplevelse for dem .
Det skulle være et meget stort problem , ifølge beboerbladet BOLIGEN.
D.** ** ** flytter man , og det er en tvangsflytning.
Når man hjælper nødlidende mennesker mod tilbagebetaling , en afdrags ordning og bliver boende. Er det ikke en meget stor udgift for en boligforening. Kommunen kan også nemt få en meget stor udgift.
Singler kan anvises til et forsorgshjem , jeg har hørt om , at det er en udgift på ca. 35.000,-kr. pr. mdr.
Huslejen betales først , så kan det være problemer med incasso , dyre advokater , fogedretten og ( RKI.som man truer med ).
En regning betales ikke , så kan det blive til en incasso sag - fuld indfrielse af gælden (?) , det kan man jo ikke , når det er noget med afdrag.
Man kan selvfølgelig ikke have en lejlighed og undlade at betale husleje.
Der må være andre muligheder overfor nødlidende mennesker , så de ikke bliver mere nødlidende.
Man kan også have nødlidende boliger , også for singler. Dem kunne en kommune passende betale for. Et forsorgshjem er en meget dyr løsning på nogle problemer , der kunne være uden udgifter ( hjælp mod tilbagebetaling ).
Lidt nytænkning var passende.
tilføjet af

Nye regler...

... i flere boligforeninger.
tilføjet af

Selvforskyldt udsmidning af bolig.

Har du slet ikke tænk på,at mange selv er skyld i deres udsmidning.
Kommunen er ikke forpligtet til at skaffe nye boliger til den slags.Enhver ved jo at der skal betales husleje,at de så bruger pengene til noget andet(Druk/Narko/og hvad ved jeg,så er de selvforskyldt i udsmidning af det lejede.For selv Boligbladet hvor jeg bor,og tro mig,ingen ynk med dem fra min side.Jeg ved du skriver af erfaring,men hvem havde skylden,dig selv.Jeg kender flere som er røget ud af samme grund,så ja,det er deres egen skyld.Hvorfor skal Kommunen betale for boliger til boligløse??🙁
tilføjet af

Almene boliger, er bare ikke så almene mere

Jeg kan kun give aabenraamand ret vedr den økonomiske situation.
Jeg betaler dog selv ALTID huslejen først. DEN SKAL der være penge til. Så mit barn og jeg har tag over hovedet.
Jeg er selv FP (arbejdsskade)- det må jeg vel hellere sige, for ellers ser de fleste straks en sølle stakkel med en bejer i den ene hånd og en stor hund i den anden, stående og hænge på det nærmeste gade hjørne, med sit barn løbende om benene.- og sådan er situationenen slet ikke.
Ud over min skade, er jeg et velfungernede menneske, det samme er mit barn. Alligevel hænger økonomien slet ikke sammen. Jeg drikker ALDRIG, ryger ALDRIG, går ALDRIG i byen, køber ALDRIG ugeblade, mit barn går ikke til nogen fritidsinteresser, desværre. Men det er der simpelthen ikke penge til. Har ALDRIG været på ferie med mit barn (5 år). Og sådan kunne jeg blive ved. Mit netværk er 40 km væk. Økonomien står ikke til at se dem særligt ofte mere.
På knapt 5 år er huslejen steget med 1000/mdr. Forsikringer over 1000/ årligt. TLF, som er en nødvenlighed med barn. Bare abonementet er steget. Mad og husholdning har haft en himmelflugt, selv folk med en rimelig indtægt klager over mad priserne. Hvor imod pensionen slet, slet ikke er fulgt med. Vi bor selv kun i en lille, dyr 2 værelses.
Jeg gruer da for, hvor jeg skal blive ved at skaffe pengene til det hele.
Bolig foreninger, får internet, nye altaner, nye køkkner, nye bad, fasade renoveringer, nye tage.... og jeg kunne blive ved. HVORDAN SKAL DE LAVESTE LØNNEDE, OG FOLK PÅ OVERFØRSELS INDKOMST KUNNE FØLGE MED, OG SKAFFE PENGE TIL TAG OVER HOVEDET. At tvangs udsættelserne er steget så voldsomt, de seneste år, og at det samtidig er børnefamilier, burde nok få nogle politikkere til, at se på problemet.
Flytte kan man ikke, der er efterhånden lavet så mange flex regler, at det kun er de der er i arbejde, eller under uddannelse, der kan få bolig. De kommer nu før bolig søgende der i årevis SELV har betalt for, st stå på en udlejnings liste. De mennesker, der har sikret sig selv, springes nu over i bolig køen. Samtidig er det kun de dyreste (8000-10.000/mdl) der er til at få tilbudt.
Jeg kan kun sige: Politikkere VÅGN SÅ OP!!!
tilføjet af

Jamen så må du finde en der kan være med

Til at betale husleje.. Hvad er alternativet?? dit barn skal vel også have en far,
tilføjet af

Her er du

igen medet af dine fuldstændig forskruede indlæg, Aabenraamand du er dog for utrolig naiv og uvidende
tilføjet af

En papkasse i Slagelse og 70000 overvurderede boliger

Almennyttige boliger er ikke almennyttige mere, når huslejen stiger over inflationsniveauet. Når dagpenge og offentlige ydelser ikke følger med prisudviklingen, så flere og flere bliver tvangsudsat. Når udlejningen af de største, bedste og billigste lejeboliger er forbeholdt dem, der har været på venteliste flest år, og når de dyreste lejeboliger kun kan betales af mennesker, der får huslejetilskud.
Derudover er der situationen på ejerboligmarkedet, hvor 70000 udbudte boliger er stærkt overvurderede i forhold til det kundegrundlag, der er tilstede.
En lille ungdomsårgang forventes at overtage til priser, der indenfor 10 år er 4-doblede, og en ældreårgang, der tror, at det dobbelte antal ældre kan komme af med deres kasser til det 4-dobbelte prisniveau, er en håbløs situation.
Så der står 70000 boliger - enten tomme eller til salg - og der er en masse mennesker, der bliver udsat for tvangsudsætning - og der står stribevis af unge mennesker uden for ejerboligmarkedets rækkevidde eller indenfor som teknisk insolvente eller snart tvangsauktionsramte, hvis de skal sælge.
Så en papkasse i Slagelse er snart eneste mulighed for de, der ikke blev forgyldt af forlængede lånefrister og pyramidespil på private boliger, og for de, der blev ramt af de almennyttige boligers huslejestigninger og uretfærdige opskrivningsregler.
tilføjet af

TIl Anonym

Nej du tager fejl, men det er efterhånden sådan at er man en smule anderledes og lidt fattig, så skal alt gå galt. Ingen hjælp at hente, og andre fatter ikke ens formulering også online, så fat det!
tilføjet af

enig

jeg er også enlig mor og på flex ydelse på grund af mine skulder og ryg, det er svært at få tingene til at hænge sammen, mine børn går heller ikke til noget i fritiden, det er der ikke penge til, jeg går næsten aldrig i byen og jeg drikker heller ikke, husleje, mad og tøj ,til børnene er det vigtigste. jeg skal have asma medesin og piller for ryggen, men nogle gang bliver jeg nød til at lade værre med at købe det og kun tage min asmamedisin hver anden dag for det er dyrt. vi giver så mange penge væk til ulands støtte hver år, hvad med at bruge nogle af de penge her hjemme til de ældre og børnene.😕
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.