og ikke den skindbarlige sandhed, med mindre du betragter Politikens chefredaktør som et Orakel eller en Gud som selvfælgelig ikke kan modsiges !
-
Skattelettelserne var/er for den største part financierede, måske lidt underfinacierede, i forventning om en fortsat vækst. Men det vigtigste er at der blev pillet ved skatten, for første gang nogen sinde, blev skatten faktisk sat ned, virkningen er først lige ved at slå igennem.
Jeg er fuldstændig enig i, at der blev givet alt for frie tøjler i det offentlige, som resulterede i et luksus overforbrug, et forbrug som meget skyldes at VK`og O har givet efter for oppositionens pres, alene for at beholde taburetterne, sådan er det desværre med knebne flertal, den førte politik bliver en underlig sammensurium, af det ene og det andet. Mht. til at sikre "hænder" så er der faktisk importeret megen arbejdskraft, især fra østeuropa, men det er klart, at man skulle have haft modet, til at at skære i efterlønnen og i dagpengene for flere år siden.
Det er rigtigt at der skabtes en bobleøkonomi i boligsektoren, men det er dog langt fra hele DK som er lige hårdt ramt, men mange har opført sig uansvarligt, det er dog ikke udelukkende realkreditlånenes skyld, det skyldes også den internationale vækst, der skete i de år. Jeg vil gerne fastholde, at jeg mener at vi har verdens bedste realkreditsystem, de tidsbegrænsede afdragsfrie lån er et absolut gode som, brugt fornuftigt, kan hjælpe mange nye boligejere, der i modsætning til før i tiden, ikke behøver tvivlsomme pantebreve med alt for høje renter og alt for dårlig kurser for at financiere boligdrømmen. Men det har aldrig været meningen, at man skal kunne sælge en bolig med fortjeneste, efter blot et par år.
-
Jeg har svært ved at få øje på løgnen, men jeg er ret sikker på at alternativet (S,SF) ville have være langt værre, med ubegrænset ikke vestlig indvandring og frie tøjler i det offentlige forbrug.
Men som sagt; det er jo en smagssag !
tilføjet af oplysning
I orden hvis
du lukker øjne og forstanden fordi det gør ondt. Fogh skuffede så grusomt sine vælgere og danskerne som ikke stemte på en uduelig Fogh fordi flertallet var klogere og kunne gennemskue den selvoptagede Fogh som koster os alle sammen dyrt
tilføjet af alice
Det går ikke dårligt med danmark
Derimod går det rigtigt skidt for den fattigste 99% af verden...
"Det danske aktiemarked har haft et enestående og overraskende hurtigt comeback siden bunden i marts sidste år." http://www.business.dk/boersnyt/danske-aktier-i-historisk-comeback
Udlandet har søgt ly i det danske aktiemarked http://www.sydinvest.dk/artikler/udlandet_har_soegt_ly_i_det_danske_aktiemarked.aspx
Danske aktier: næsten dobbelt op i forhold til globale aktier
Det hjemlige aktiemarked har været en god pengeanbringelse i første halvår. Den typiske afdeling med danske aktier er steget omkring 11 pct. Det er næsten dobbelt op i forhold til afdelingerne, der investerer på alle verdens aktiebørser - og langt bedre end de europæiske aktier, hvor gennemsnitsafdelingen faldt 1,4 pct. på grund af den økonomiske uro i Sydeuropa. http://www.ifr.dk/composite-1943.htm
For det danske aktiemarked giver både USA og resten af Europa baghjul i år, viser en opgørelse, som pensionsselskabet PFA har foretaget.
Det danske totalindeks (KAX) er steget over 16 procent siden nytår. I USA er de 500 største aktier i samme periode samlet faldet 3,3 procent, mens de europæiske aktier som helhed er faldet med én procent.
Den danske fremgang skyldes især to tunge selskaber, som har klaret sig godt.
"Fremgangen på det danske aktiemarked er i høj grad drevet af de store kvailitetsselskaber som Novo Nordisk og Mærsk, der er steget henholdsvis 50 procent og 41 procent i år. De er virkelig sejtrækkeren i det danske indeks", siger Jesper Langmack, der er direktør i PFA Kapitalforvaltning. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/dine-danske-aktier-spurter-fra-usa-og-europa/?id=32176215
tilføjet af iampersson
Anders Fogh
er efter min mening, den bedste statsminister vi nogensinde har haft ! men det er jo èn mening og jeg stemmer iøvrigt ikke Venstre !