Det er meget underligt med JV'læren

´

Derfor har jeg disse rimelig lette spørgsmål til JV'erne m.fl.
... JV Postulat:
Formålet for os Jehovas vidner er,
at kunne lære andre troen at kende på et solidt grundlag.
??????
Spørgsmålet må være hvilken Tro -
at man kun får frelse gennem JW/WTS-Organisationen?

... JV-Postulat
at kunne lære andre troen at kende på et solidt grundlag.
??????
Hvilket solidt grundlag - læren om JW/WTS eller ?
Og hvordan er det muligt, når JV'erne selv har svært ved at forklare sig?
(Altså lige med den undttagelse, at de er forbavsende velformulerede udi beklagelser)

... JV-Postulat:
Jesus giver en befaling, skal man sidde den overhøring.
" gå derfor ud og gør disciple, idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer."
??????
Vi har her fat i Jesu Kristi missionsbefaling Matt.28:16-20 - Hvor Jesus bl.a. siger:
♥ "Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn" ♥ "poreuthentes oun mathêteusate pas ho ethnos, baptizontes autous eis ho onoma ho patros kai ho huios kai ho hagios pneumatos" ♥
*******
1)
Stoler disse vidner da ikke på hvad Paulus siger, eller er de bedøvende og kører deres eget løb?: 2.Tim. 4:17 ♥ Og ved min forkyndelse er budskabet om ham nået ud til alle folk.♥
2)
Mig bekendt står der ikke noget om JW-Organisationen i GRUNDSKRIFTEN - tager jeg fejl, vil jeg da meget gerne vide det - ♥ baptizontes autous eis ho onoma ho patros kai ho huios kai ho hagios pneumatos" ♥ I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn,
Og så er det er lige det med "DEN HELLIGE ÅND" /"HO HAGIOS PNEUMATOS" - ´Hvordan kan det misforstås?

Jeg havde faktisk flere spørgsmål til dette intelligent udformede
yderst venlige "besked til kyuetsueko" - men så blev dette indlæg alt for langt -
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1523176

Med venlig hilsen
jalmar

Jlmr hin gudløse.
Du tror ikke på Gud, og er ikke kristen.
Samtidig har jeg flere gange oplyst dig, du ikke forstår troen.
Det indrømmer du også selv i nogle indlæg.Fair nok.
Det undrer mig, hvorfor du så fortsat fører dig frem, på den måde du gør.
Jeg er overbevist om, du er ude på at provokere, derfor er jeg nødt til at være direkte.
Du kan ikke vide den rette sammenhæng om Jehovas vidner.Det er man nødt til at komme i rigssalen for at lære.
Det gør du´ ikke.
Nu skal jeg være flink ved dig.
Du må kunne forstå, at i alle organisationer er der i miljøet, også en uformel struktur, ud over den planlagte og fastlagte, i en virksomhed, ved siden af det arbejsmæssige fællesskab.
Det kan basere sig på fritidsinteresser, sympatier, uddannelse osv.
Den interne kommunikation udvikler derved et sæt af underforståede spilleregler og talemåder.
Jehovas vidners organisation og de info, der gives i specielt Vagttåtnets studieudgave, kræver ofte en forudviden og erfaringsmæssig tillæring, for at forstå den særlige trosmæssige jargon vi bruger. Samt en all round indlevelsesevne.
Så kommer du på en facon, der nærmest minder om en,
"elefant i en glasbutik"
Sådan kridter du gerne banen op i dine indlæg.
Lad os nu tage noget af det du skriver, og hvor jeg på forhånd ved du vil fordreje alting, det du kan slippe afsted med.
Du ville ikke engang kunne kende din egen mor, hvis hun havde fået din behandling.
Lad mig prøve nogen af dine udtalelser:
-Spørgsmålet må være hvilken Tro -
at man kun får frelse gennem JW/WTS-Organisationen? -
Svar:
Man får ikke frelsen ved at tilhøre Jehovas vidner. Det har jeg fortalt gentagne gange, men du er stadig elefanten i glasbutikken.
Nu har du fået det at vide sort på hvidt.
Vil du nu ophøre med de floskler ?
Læs Johannes 17:3 prøv så, om du for en gangs skyld, kan fatte hvad der står.
Næste:
Hvilket solidt grundlag - læren om JW/WTS eller❓
Og hvordan er det muligt, når JV'erne selv har svært ved at forklare sig?
(Altså lige med den undttagelse, at de er forbavsende velformulerede udi beklagelser)
Svar.
Enten kan man formulere sig eller også kan man ikke. Nogen kan omvendt have svært ved at forstå, det der bliver sagt, som nu dig.
Alt ville være lettere, hvis du aflagde din dumsmarthed og det fjollede grin du sikkert sidder med, a la Goofy.
Den tro vi formidler er på et solidt grundlag, for grundlaget er biblen.
Vi tilskynder altid den vi studerer med, at komme med spørgsmål, og selv give udtryk for sin mening og holdning.
Vi sammenligner altid med biblen, og ALDRIG har jeg set Gud omtalt som stupid, som du udlægger det.
Næste
Vi har her fat i Jesu Kristi missionsbefaling Matt.28:16-20 - Hvor Jesus bl.a. siger:
♥ "Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn" ♥ "poreuthentes oun mathêteusate pas ho ethnos, baptizontes autous eis ho onoma ho patros kai ho huios kai ho hagios pneumatos
(Ja og yksi kaksi kolme.)
Svar:
Allerførst ser vi, at der her er tale om et påbud.
"Gå hen" vi forstår med det samme at kristendom ikke er uvirksomhed eller "føle-tro"
"lad os danse og le, spille på tamburin.
Jesus sagde "tag mit åg på dig, kom så og følg mig"
Der skal gerninger til. Der skal ydes en indsats. Alt det andet er noget forlorent vås.
Hvis du nu læser biblen med åbent sind, vil du forstå, hvor mange gange der er tilskyndelse til, at handle i overensstemmelse med budene.Der er love man må holde som kristen.
Virkelig tro på Gud jehova finder udtryk i kærlig lydighed og glæde over hans love.
Det står ikke til at ændre, uanset hvor meget du prøver.
2. tim 4:17
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre.
Det er det der står.Jlmr hn gdls
Paulus fulgte missionbefalingen, om nogen.
Præcis som vi gør.
Du forstår heller ikke Paulus. Suk.

Næste:
Mig bekendt står der ikke noget om JW-Organisationen i GRUNDSKRIFTEN - tager jeg fejl, vil jeg da meget gerne vide det -
♥ baptizontes autous eis ho onoma ho patros kai ho huios kai ho hagios pneumatos" ♥ I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn,
Det gør der faktisk:
---Dog, når Menneskesønnen kommer, mon han så vil finde troen på jorden.
Ja det vil han, Han vil finde Jehovas vidner, som nogen der forkynder og forbereder.
Mattæus:
Hvem er egentlig den trofaste og kloge træl som hans herre har sat over sine tjenestefolk til at give dem deres mad i rette tid? 46 Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således! 47 Jeg skal sige jer sandheden: Han vil sætte ham over alt hvad han ejer.
48 Men hvis den onde træl dér i sit hjerte siger: ’Min herre er længe om at komme,’ 49 og begynder at slå sine medtrælle og at spise og drikke med de uforbederlige drankere, 50 så vil den træls herre komme på en dag han ikke venter det, og i en time han ikke kender, 51 og han vil straffe ham med største strenghed og give ham hans lod hos hyklerne. Dér vil [han] græde og skære tænder.
Alle jer der skraldgriner og siger. Hamagedon kommer ikke, er den onde træl.
Men domsdagen vil komme som en tyv om natten, står der.
Den gode træl er den der "giver mad i rette tid"
Nemlig giver den gode nyhed videre til alle mennesker.
"denne gode nyhed skal forkyndes til jordens fjerneste egne - og så skal enden komme.
Jehovas vidner lever til fulde op til det.
Til den tid kan vi danse og le og spille på tamburin.
Jacta est alea - Jlmr.

Du skriver :
Jlmr hin gudløse.
Du tror ikke på Gud, og er ikke kristen.
Samtidig har jeg flere gange oplyst dig, du ikke forstår troen.
Det indrømmer du også selv i nogle indlæg.Fair nok.
[slut]
svar:
kan du ikke komme videre der fra, jeg er også ateist, eller gudeløs om du vil ;)
vi kan også godt læse hvad der står, det er ikke lige som i gamle dage, hvor det kun var de kirkelige der kunne læse en bog og kunne latin ;)
du skriver så forsat :
Man får ikke frelsen ved at tilhøre Jehovas vidner. Det har jeg fortalt gentagne gange, men du er stadig elefanten i glasbutikken.
Nu har du fået det at vide sort på hvidt.
Vil du nu ophøre med de floskler❓
[citat slut]
har sekten nu fået nyt lys igen?
først må i godt holde jul, og så må i ikke, så må i godt modtage blod, så må i ikke.
*** Watchtower 1989 September 1 p. 19 Remaining Organized for Survival Into the Millennium ***
7 Only Jehovah's Witnesses, those of the anointed remnant and the "great crowd," as a united organization under the protection of the Supreme Organizer, have any Scriptural hope of surviving the impending end of this doomed system dominated by Satan the Devil.
så det er åbenbart egen tolkning? eller er der kommet nyt lys fra din side, af hvad sekten nu mener bibelen skal tolkes til? lol.
Du skriver forsat:
Alle jer der skraldgriner og siger. Hamagedon kommer ikke, er den onde træl.
Men domsdagen vil komme som en tyv om natten, står der.
[citat slut]
jeg er ikke nogles træld, og ja jeg tror ikke på en gudelig dommedag, hvor alle der ikke tror på voldemol skal straffes, fordi de ikke gav deres penge til at tåbelig sekt.
om jeg er ond, fordi jeg forsvare andre svage sjælde, der ikke kan råbe op over for jeres tåbeligheder, kan jeg ikke se at jeg er ;)
nu kan man se ondskab på mange måder.
men jeg ser ikke mig selv som ond ;)
men folk der lyver over for andre mennesker, så ond, kan du selv være.😉
tror du på bibelens ord?
for du skriver:
denne gode nyhed skal forkyndes til jordens fjerneste egne - og så skal enden komme.
Jehovas vidner lever til fulde op til det.
Til den tid kan vi danse og le og spille på tamburin.
[citat slut]
"Og fra jer er Guds ord nået ud alle vegne - ja, langt ud over Makedoniens og Akajas grænser. Hvor vi end kommer, træffer vi folk, der fortæller os om jeres tro på Gud. Vi behøver ikke engang selv at sige noget om det, 1 tes kpt1. v8
Men Herren selv hjalp og styrkede mig. Og ved min forkyndelse er budskabet om ham nået ud til alle folk.2 tim. kpt4 v17.
he ja også lige den sigste, til dem der glæder sig til at synge tåbelige sekt sange, imens miliader dør.hvilket bare bare beviser for mig at jehovas vidner, er satanister.
v18 Ve dem, der længes efter Herrens dag! Hvad vil I dog med Herrens dag? Den er mørke, ikke lys. Amos' Bog kap 5

´
Okay A_Jv så tager vi den lige på og hårdt!

A_jv
Du tror ikke på Gud, og er ikke kristen.
j/K
DU A_Jv Tror ikke på GUD og er bestemt IKKE KRISTEN - Det er fakta.
Du er JV'er og Tror på JW/WTS-lærens jehova gud - Og Frelsen v/Organisationen JW/WTS.
Og så er der den sædvanlige fordrejning - Jeg er opfostret Kristent Og modsat dig er jeg Kristen og med et Kristent livssyn - MEN jeg mener ikke man skal tilbede GUD, det tror jeg er opfundet af prælater til styrkelse af deres "imperie" af monetære grunde - som blev grundigt cementeret af Ypperstepræsten Hilkija og hans "Lovbog", (lokaliseret som den såkaldte 5.Mosebog i 1805) som man har mistænkt Hilkija for selv at have skrevet. (re.: 2.Konge.22:8)

A_Jv
Du tror ikke på Gud, og er ikke kristen.
Samtidig har jeg flere gange oplyst dig, du ikke forstår troen.
Det indrømmer du også selv i nogle indlæg.Fair nok.
j/K
Og så endnu engang denne "?"-TRANG til at
fordreje ord og sætningsdannelser ud i det ekstreme!

A_Jv
Du kan ikke vide den rette sammenhæng om Jehovas vidner. Det er man nødt til at komme i rigssalen for at lære.
Det gør du´ ikke.
j/K
Jeg har noget i retning af 30 heraf 4 Danske - resten Engelske Kristne BIBLER og en NWT på engelsk samt 4 INTERLINEAR - Og tjekke SKRIFTER efter med herunder de skrifter der står i NWT - Der er små 500 uautoriserede MISVISENDE gengivelser i NWT i forhold til GRUNDTEKSTEN!
Jeg har debatteret siden 2005 MOD jehovas vidner - sandsynligvis mellem 25 og 50 forskellige - Jeg har talt og skrevet med adskillige X-JV'ere samt læst et utal af beretninger om JW/WTS - Samt jeg har stadig linket hvori I JV'erne bliver belært -
Jeg har læst om DEN PÆDOFILE RUSSELL - DEN DRUKFÆLDIGE RUTHERFORD - CHARLATANEN FRED FRANZ, som sandsynligvis er den der har styret JW/WTS med hård hånd bag kulissen som ham der støbte kuglerne mod staklerne under ham - Rutherford opdagede allerede i begyndelsen af 20'erne, at denne Franz kunne noget helt specielt med skrifter/ORD - nemlig skrive og udtale sig så enhver idiot Troede det var sandheden - og allerede ultimo 20'erne var Franz derfor leder af skriverstuen, og bestemte suverænt hvad der skulle videre ud derfra.

Jeg når desværre ikke mere i dag, Jeg vil gøre hvad jeg kan for at færdiggøre det i morgen,
men jeg prioriterer øverst på listen at vi skal have en hyggelig stund sammen med ungerne.


Med venlig hilsen
jalmar

Jeg behøver kun fremhæve en ting du skriver.
Citat:
jeg mener ikke man skal tilbede GUD.
Her er hvad jesus mener:
Men du, når du beder, da gå ind i dit inderste rum, luk din dør, og bed så til din Fader som er i det skjulte.
I skal derfor bede således:
Vor Fader i himlene, lad dit navn blive helliget. 10 Lad dit rige komme. Lad din vilje ske, som i himmelen, således også på jorden. 11 Giv os i dag vort brød for denne dag; 12 og tilgiv os vor skyld, som vi også har tilgivet vore skyldnere. 13 Og før os ikke ind i fristelse, men befri os fra den onde.
Det mener jeg i al stilfærdighed alle de sande kristne er enige om.

der ved mener du vel kun at det er jehovas vidner der er sande kristne.
selv om i er så antikristne som man over hovedt kan blive, faktisk, kender jeg ikke et tros samfund der er mere antikristne end jehovas vidner er det.
så jeg kan kun skrive under på det jalmer siger, i er ikke kristne, i fornægter sønnen.
og tilbeder sekten.

´
A_Jv
Du må kunne forstå, at i alle organisationer er der i miljøet, også en uformel struktur, ud over den planlagte og fastlagte, i en virksomhed, ved siden af det arbejsmæssige fællesskab.
j/K
Der findes masser af sympatiske JV'er, også JV'ere der tager lettere på Troen end andre -Jeg var f.eks. gennem 40 år været ven med en (død) - en der ikke brød sig om sin egen søn der var ÆLDSTE - Vi talte aldrig JV - dog om vores sønner - JEG stolt af min - han mindre stolt af sin - Født ind i sekten - Tvangsgiftet i sekten - Bortset fra mig KUN venner i sekten - som han sagde, han havde ikke noget at gøre udenfor sekten, det var hans sociale liv -
Ud af alle dem jeg har debatteret med, har jeg da også debatteret med nogle enkelte ualmindelig søde nogle af slagsen - Så der vil jeg give dig ret.

A_Jv
Jehovas vidners organisation og de info, der gives i specielt Vagttåtnets studieudgave, kræver ofte en forudviden og erfaringsmæssig tillæring, for at forstå den særlige trosmæssige jargon vi bruger. Samt en all round indlevelsesevne.
j/K
Du vil altså påstå, når der i en NOTE fra Trællen står at I ikke må studere Bibelen uden f.eks."Insight on the Scriptures" m.fl. JW/WTS-Litteratur - Og der f.eks. står:
☻ Opfordrer den tro og kloge træl til at grupper af vidner mødes for at beskæftige
sig med bibel research eller bibeldebat? – (Matt 24: 45, 27) Nej det gør den ikke. ...
... Vi er helt sikkert taknemmelige for Jehovas åndelige tilvejebringelser i de sidste dage. Derfor opfordrer den trofaste og kloge træl ikke til nogen former for litteratur, møder eller websider som ikke er udarbejdet eller organiseret under dens opsyn. ...
... Imidlertid, bør ingen personlige undersøgelser, distrahere fra hvad Jesus Kristus udretter gennem hans menighed på jorden i dag. ...
... For de der ønsker at foretage yderligere bibelstudium og research, anbefaler vi at undersøge ”Indsigt i den hellige skrift”, ”Hele skriften er inspireret af Gud og gavnlig” og vore andre publikationer, der eksempelvis drøfter profetiske kendsgerninger i Daniels bog, Esajas bog og Åbenbaringen. Disse tilvejebringer rigeligt materiale til bibelstudium og meditation, hvorigennem vi kan blive ”fyldt med den nøjagtige kundskab om hans vilje i al visdom og åndelig forståelse, så I kan vandre Jehova værdigt for fuldt ud at behage ham, mens I fortsat bærer frugt i enhver god gerning og vokser i den nøjagtige kundskab ☻
Re.: Ovenstående Copy & Paste:
Jeg kan så forstå på dig jA_Jv, at ovenstående er en kraftig opfordring fra JW/WTS til Proselytterne om, egenhændigt og med grundighed, at studere GRUNDSKRIFTET og sammenligne indholdet med og af NWT contra Andre Bibeler 😮??????

A/Jv
Man får ikke frelsen ved at tilhøre Jehovas vidner. Det har jeg fortalt gentagne gange,
Læs Johannes 17:3 prøv så, om du for en gangs skyld, kan fatte hvad der står.
j/K
Siden hvornår er det blevet muligt, at undgå DØDEN v/HARMAGEDON uden at være medlem af JW/WTS - KUN som dedikeret "jehovas vidne" er Frelse v/HARMAGEDON mulig = Frelse ikke muligt uden JW/WTS? - Og så er det jo egentlig ligegyldigt hvad der står i GRUNDSKRIFTET/Bibelen eller i NWT - Det er måske lige nøjagtig den sproglige sløjfe du ikke fatter A_Jv!

A_Jv
1)Den tro vi formidler er på et solidt grundlag, for grundlaget er biblen.
2)Vi tilskynder altid den vi studerer med, at komme med spørgsmål, og selv give udtryk for sin mening og holdning.
3)Vi sammenligner altid med biblen
j/K
1) Re.: Solidt Grundlag!
Som det ses højere oppe i dette skrift, er Grundlaget ikke Bibelen men JW/WTS-Publikationer - Og der er en del forskel A_Jv - Det kan da godt være du ikke kan se den forskel - MEN andre har øjnet den for længst!
2)
Selvfølgelig, ellers kan man jo ikke justere samme henimod det man ønsker at sælge = JW/WTS-læren -
Det er almen salgsteknik som den har fungeret også før jeg blev sælger i 60'erne.
3)
Selvfølgelig - For ellers kunne i jo ikke justere "elevens mening" i ønskede retning, Hvis man ikke viste og forklarede JW/WTS-læren via NWT og så en bog mere IKKE A_Jv:
"What Does The Bible Really Teach"?

A_Jv
og ALDRIG har jeg set Gud omtalt som stupid, som du udlægger det.
j/K
Problemet er, at DU udlagde det/Tolkede det sådan med vanlig elegance -
MEN det var ikke det der stod - At du IKKE forstod meningen i teksten, siger
en del mere om dig end om mig, som du prøver at udlægge det! - Læs hvad NEXUS skriver ...

A_Jv
i Jesu Kristi missionsbefaling
Allerførst ser vi, at der her er tale om et påbud.
"Gå hen" vi forstår med det samme at kristendom ikke er uvirksomhed eller "føle-tro"
j/K
Missionsbefalingen gives til Kristi disciple -
JW/WTS-læren har intet med Kristi disciple at gøre - Faktisk temmelig langt fra - Vi skal små 300 år længere frem i tiden, før bare en lille smule af JW/WTS-læren bliver "Luftet" - nemlig af Arius ca. AD300vt, som har næsten samme Krist-forståelse som jer, eller rettere vise verca!

A_Jv
2. tim 4:17
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre.
j/K
DIN tekst siger alt om NWT's autencitet!
Her har vi så et par Bibler en 2008 - 1992 - 1611 -
Da det er tydeligt du ikke bryder dig om GRÆSK, undlader jeg dette denne gang -
☺ Da92 -
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre, og jeg blev udfriet af løvens gab ☺
☺ International Standard Version (©2008)
However, the Lord stood by me and gave me strength so that through me the message might be fully proclaimed and all the gentiles could hear it. I was rescued out of a lion's mouth.☺
☺ King James Bible
Notwithstanding the Lord stood with me, and strengthened me; that by me the preaching might be fully known, and that all the Gentiles might hear: and I was delivered out of the mouth of the lion.☺

A_Jv
Det er det der står.Jlmr hn gdls
j/K
Hvorefter ovenstående igen falder tilbage på en hvis Anonym Jv, hvis Bibelkunskab tydeligere og tydeligere viser sin mangelfuldhed og hvis sproglige forståelse, jeg skal undlade at træde for meget i.

A_Jv
Paulus fulgte missionbefalingen, om nogen.
Præcis som vi gør
j/K
NEJ desværre - I følger JW/WTS-Lærens misfortolkninger af Paulus og Missionsbefalingen - VIST med al ønskelig tydelighed gennem ovenstående Skrifter fra Da.92 - ISV og KJV.

A_Jv
---Dog, når Menneskesønnen kommer, mon han så vil finde troen på jorden.
j/K
Det er en løs og direkte Misfortolket Påstand uden belæg - Matt.24:42-51 - Handler ikke om en Verdslig Organisation der har guddommeliggjort sig selv, som En klog og Trofast Tjener, styret af en johava gud direkte, der mader meningheden i rette tid - - - - - MEN:
Om at Vi som HERRENS Tjenere skal være parate når HAN kommer! -
Det er hvad der er i den Tekst - Opfordring til at holde os rene i hjertet og Parate!!!

A_Jv
Alle jer der skraldgriner og siger. Hamagedon kommer ikke, er den onde træl.
Men domsdagen vil komme som en tyv om natten, står der.
j/K
Harmagedon kommer ganske rigtig ALDRIG -
"APOCALYPSEN" kommer på et tidspukt, det er både sikkert og vist - Spørgsmålet er så, om det bliver DOMMEDAG, eller om det bare bliver Udslettelse - Det kan diskuteres, uden nogen nogensinde får rigtig ret, før det er for sent.

A_Jv
Den gode træl er den der "giver mad i rette tid"
Nemlig giver den gode nyhed videre til alle mennesker.
j/K
Som bevist længere oppe er det noget sludder og Vrøvl - Det er Misfortolkninger af skriftet så det batter - Havde det så endda været uforsætligt, kunne det måske undskyldes - MEN da det beviseligt gennem jeres litteratur er 100% forsætlige og odiøse Misfortolkninger af GRUNDTEKSTEN som nærmer sig det kriminelle - Det er kun respekten for folks religiøse liv der gør at det kan fortsætte, heldigvis med stagnation!

Med venlig hilsen
jalmar

Jalmar
Du bekræfter til fulde at du ikke tror på Gud, du er ikke kristen.
Som jeg også sagde til dig, ville du:
" fordreje alting, det du kan slippe afsted med."
Indsat af Jalmar.
A/Jv
Man får ikke frelsen ved at tilhøre Jehovas vidner. Det har jeg fortalt gentagne gange,
Læs Johannes 17:3 prøv så, om du for en gangs skyld, kan fatte hvad der står.
j/K
Siden hvornår er det blevet muligt, at undgå DØDEN v/HARMAGEDON uden at være medlem af JW/WTS - KUN som dedikeret "jehovas vidne" er Frelse v/HARMAGEDON mulig = Frelse ikke muligt uden JW/WTS? - Og så er det jo egentlig ligegyldigt hvad der står i GRUNDSKRIFTET/Bibelen eller i NWT - Det er måske lige nøjagtig den sproglige sløjfe du ikke fatter A_Jv!
Min kommentar:
Du forstod det ikke, vil ikke forstå.
Johannes 17:3
---Dette betyder evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud og den du har udsendt, Jesus Kristus.---
Kan det være tydeligere.
Sagen er du ikke tror på biblen,
Dig:
Harmagedon kommer ganske rigtig ALDRIG -
Biblen siger:
--- de går ud til kongerne på hele den beboede jord for at samle dem til krigen på Guds, den Almægtiges, store dag. ---
Det er Harmagedon Jalmar.
Du siger:
Man skal ikke tilbede Gud.
Jesus sagde: du skal bede således. Fadervor du som er i himlene....
Du siger:
Gud er enten stupid eller falsk.
Min kommentar
Han er ingen af delene. Til gengæld er du begge dele.Det er der særdeles god belæg for at sige.
Salmerne
--- Du er nær, Jehova,
og alle dine bud er sandhed.
Jehova har grundlagt jorden med visdom. ---
Du skriver:
DIN tekst siger alt om NWT's autencitet!
mig:
Du mener NWT teksten ikke har autencitet, den er underlødig.
Du indsætter tekst fra NWT siger du.
Indsat af Jalmar i hans indlæg
A_Jv (Min tekst)
2. tim 4:17
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre. (og jeg blev udfriet af løvens gab.) vi skal lige have det hele med.
Læg vel mærke til det, Jalmar skriver.
Hvorimod denne tekst fra Da92, så må have autoritet. Derfor henviser du til den, "for så kan jeg lære det kan jeg."
Teksten er her:
Da92
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet, så at alle folkeslagene kan få den at høre, og jeg blev udfriet af løvens gab.
Den opmærksomme læser har måske svært ved at se forskellen på de to tekster. Men ikke Jalmar, han kan.
Citat;
-Det kan da godt være du ikke kan se den forskel - MEN andre har øjnet den for længst! -
Som bevist længere oppe er det noget sludder og Vrøvl - Det er Misfortolkninger af skriftet så det batter - Havde det så endda været uforsætligt, kunne det måske undskyldes - MEN da det beviseligt gennem jeres litteratur er 100% forsætlige og odiøse Misfortolkninger af GRUNDTEKSTEN som nærmer sig det kriminelle,
Uha dog.
Den øverste tekst har ingen værdi,for den er fra Jehovas vidner.Men den nederste har,síger Jalmar.
Bravo Jalmar.
Fantastisk, du giver "logik" en helt ny mening. Verden ifølge Jalmar.

Sagen, kære læsere, er at begge tekster er fra Da92.
Ja det er rigtigt.
Mon ikke det taler sit tydelige sprog om Jalmar, som gør sig til dommer over Jehovas vidner, og går i rette med selv Gud og biblen.
Ordsprogenes bog siger:
--- Svar tåben efter hans dårskab, for at han ikke skal blive vís i sine egne øjne. ---
I rest my case. Once more.

´

... Og sandsynliggørelsen af samme!
A_Jv
Det mener jeg i al stilfærdighed alle de sande kristne er enige om.
j/K
Du mener åbenbart at "jehovas vidner" også er enige om det -
Eller kom med SKUDSIKRE beviser på jeres ret til at kalde jer "kristne"
Den med stilfærdigheden kan vist diskuteres -

A_Jv
Her er hvad jesus mener:
j/K
Mon ikke det snarere er "HVAD JW/WTS MENER" -
For den mening/ordre kommer med Ukristelig sikkerhed FØRST!
Udstødelse af samfundet JW/WTS, og du er principielt GUDLØS ...
I Praksis vil dette sige, AT det er JW/WTS du tilbeder, da det er JW/WTS der egenrådigt sætter reglerne for hvad du skal Tro og Ikke Tro, og om du skal udstødes til evig glemsel eller ej - Derved er det også kun og alene KUN gennem JW/WTS du opnår Frelse!

Matthæus Evg.
Er med stor sandsynlighed ikke skrevet af Mathæus Apostlen - Man ved at Evangeliet er
skrevet efter AD90vt - Hvilket sandsynliggøres gennem "Matthæus 27:8 + 28:15" - Desuden
hvis Matthæus havde skrevet det. hvorfor omtaler forfatteren så sig selv i 3.Person.
Ergo kan vi konkludere, at meget af det Matthhæus skriver Jesus skulle
have sagt /udtrykt, er direkte eller indirekte anden eller trediehåndsviden!
(en del hugget fra Markus.) -
Re.: samme Markus er det vigtigt at tage ad notam, at selv ikke ifølge kristen mytologi skulle forfatteren være discipel af Jesus eller øjenvidne til det beskrevne. Markus Evg. er altså i bedste fald en andenhåndsberetning.
- Hvilket gør en stor del af Matthæus skrifter til Trediehånds-viden/-beretninger.

OG endnu engang vil jeg spørge en JV'er om det ville være muligt, for en JV'er, at placere JW/WTS-lærens Jesus tidligere end AD300vt - Reelle beviser på dette kræves, ala beviserne på Den Treenige Guds Eksistens som det fremgår af Johannes og Kirkefædrene.
Spar mig venligst for de sædvanlige postulater og løse floskler.

Med venlig hilsen
jalmar

Det er meget sjovt med jehovas vidner, når det kommer frem, at de er noget af det mest antikristne, på jorden, så prøver de at føre debatten hen på at de er dem der forsvare gud mest.
Men man forsvare ikke en gud, ved at fordreje alt hvad han siger til det modsatte.
og man viser heller ikke at man er mere troende ved at ligge hjernen på hylden.
jamen jeg tror mere på gud, end du gør, da jeg tror på Noash ark historien, JAH! det siger mig virkeligt meget om hvor kvik du så også er lol ;)
du har jo heller ikke kunne forsvare din over bevisning ordenligt, du undgår mine indlæg med vilje.
nok fordi du ved at jeg har ret, og du kan ikke forsvare dig imod mig :)
du minder mig utroligt meget om en hvis rengørings leder, ved navn af Allan grun....
han kan heller ikke tåle, at ikke at have ret.

http://www.youtube.com/watch?v=LBON5G8PXE8&feature=related
Dirk[s]