Desperationen breder sig

Regeringens og DFs politik er begyndt, at virke.
Siden 2002 har 5 mødre valgt at ofre deres spædbarn i desperation, sandsynligvis fordi de ikke har haft penge til, at klare sig eller fordi de ikke er gennemsnitlige.
Socialpolitikken i DK vil kræve mange flere ofre, da den er totalt umenneskelig og der er reelt intet sikkerhedsnet under mennesker i DK.
Alt handler om , at et menneske, der af en grund er faldet udenfor arbejdsmarkedet skal tage, hvad vedkommende tilbydes , der tages ikke hensyn til om vedkommende ikke kan få passet sit barn. 2 timers transport til arbejde må ikke være afvisningsgrund til et job.
Kommunerne slår kassen i , hvis en enlig mor ikke kan få tingene til, at hænge sammen og derefter får hun 45 kr. om dagen.

...jeg er selv ramt af det. Har været langtids sygemeldt, og så kommer der en vikar fra Sjælland til vores jobcenter og siger (trods min læge siger det modsatte) at jeg er rask og må klare mig selv. Jeg kan nu hverken få sygedagpenge eller understøttelse. Min A-kasse siger, at jeg ikke har bevist at jeg kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Kontanthjælp kan jeg heller ikke få, da jeg er gift. Så pt. har jeg ingen indtægt - trods jeg har forsørgerpligt overfor mine 2 børn. Så sikkerhedsnet og min bare ...

Kvinder og mænd skulle være lige, men når det gælder hjælp til mennesker, så går man pludselig tilbage til den gamle , hvor manden var forsørger.

At man er uenig i den førte politik er én ting - at man tyer til disse hysteriske, udokumenteret og helt igennem populistiske ytringer er noget helt andet.
Hvor er det dokumenteret at disse 5 mødre har ofret deres spædbørn fordi de ikk ehar haft penge til at klare sig❓Måske er den rigtige årsag at disse mødre ikke har kunnet magte ansvaret for et spædbarn og på tragisk vis har der slået klik for dem. Måske er de blevet voldtaget af en flok indvandrer og blevet gravide, måske er de "bare" pyskiske utilregnlige, måske er de alle sammen medlemmeer af en dødskult - måske - måske - måske

Intetsteds er det "sandsyniggjort" at deres triste handlinger er pga. denne regering eller andre regeringers politik og der er yderst skammelige og ynknværdigt at visse folk benytter sig af deres tragedie for at på aller værste manér fremme deres egen forvirrede politiske sag.
Dette er desværre typisk for den forvirrede venstre-fløj - at de bruger og misbruger alt de kan for at fremme deres meget lidt sympatiske budskab - og ganske uden skam. medmenneskelighed eller samvittighed. Ingen handling er for lavt og ingen alliance-partner er for yderliggående - se blot på de autonome rød-gardister og islamofascisternes alliance imod det samfund der betaler for deres ret til at ytre sig.
Ynkværdigt og ganske kvalmende.

Sådan var det også for mange år siden under en S regering.
Kommunernes kontanthjælps system er umenneskelig ( tit og ofte ), og reelt intet sikkerhedsnet.
Der kan være mange muligheder for at blive nødlidende , man kan ikke BARE få sig et arbejde , med en overenskomstløn. Det kan man ikke altid BARE.
Er det noget med børn , burde man tage MEGET hensyn til det , og ikke straffe , men noget med tilbud.
Vil man ikke som kommunen vil ,kan de finde på at true med at *klappe kassen i * , og de klapper kassen i. En menneskelig katastrofe , det hele er uoverskueligt.
Når man modtager kontanthjælp , er der aktiverings tvang , straks aktivering . Det kan være med en meget lille indtægt. Satserne www.ladk.dk , menuen til venstre.
De skal se lønsedler , private bankpapirer . Man må ikke have formue ( alle aktiver gøres til et problem ), det kan være bilen og lignende aktiver.
Kontakt din kommune , og FÅ sociale problemer.

en lille, men meget vigtig detalje.
Når man er gift, er der gensidig forsørgelsespligt - altså hvis din mand stod i samme situation, ville det være dig, der skulle forsørge ham.
Du er endda heldig at du har en at kunne trække på, der er mange andre, der ikke har nogen.
Jeg ved ikke helt hvad du forventede, men det ville måske være en hjælp at sætte sig ind i regler og bestemmelser inden du farer i flint overfor sagesløse.

Det var ikke sådan under S.
Kontanthjælpsregler er en del af regeringens og Dansk Folkepartis klapjagt på de nye danskere, men den rammer også syge etniske danskere, der enten ikke er bevilget førtidspension, eller ikke kan bevilges førtidspension, fordi de ikke anses som syge nok.
Samtidig hører kontanthjælp ikke længere under socialministeriet mere, men under beskæftigelsesministeriet. Arbeit macht frei synes at være det nye slogan for regeringen og dansk folkeparti.
Kommunerne sender kræftramte og mennesker i rullestol på kurser for at finde en arbejdsrest.
Arbejdsminister Claus Hjort mener, at bare der er 1 time om ugen arbejdsevne tilbage, så skal folk arbejde den time.

Fordi mennesker simpelthen giver fortabt.

at kommuner og jobcentre kører en klapjagt på udsatte mennesker i nød - styret af Claus Hjort & ko...
Det er ikke ualmindeligt, at kommunerne presser på for at få folk over i a-kassen, selvom de ikke er klar til arbejdsmarkedet. Så er de jo nemlig ude af deres kasse og dermed ikke en økonomisk belastning. Det er nemlig det det efterhånden handler om: penge FØR helbred.
Selv fik jeg samme behandling af Århus kommune. De mente, på trods af lægen, at jeg var klar til arbejdsmarkedet uden nogen som helst form for dokumentation og begrundelser. Jeg blev nærmest anklaget for at have været social bedrager på trods af totalt stresssammenbrud. Kommunerne tænker kun i kr og ører, og det fører med sig at ressourcesvage mennesker kommer i klemme, fordi man ganske enkelt ikke har kraft og bagland til at tage kampen med systemet. Kun en velvillig a-kassekonsulent reddede mig fra økonomisk kaos.. Hun lukkede døren op til a-kassen, selvom det var tydeligt, at jeg ikke var klar til arbejdsmarkedet. Det blev jeg så efter yderligere 5-6 måneder. Tid som egentlig skulle have været på sygedagpenge. Egentlig kunne kværulanter så beskylde mig for at have fået uretsmæssig a-kasse. Dermed ville jeg have været havnet i samme hul som trådstarteren. Nemlig at jobcentret "vurderer" mig rask nok til arbejdsmarkedet; men a-kassen kunne have afvist mig som ikke værende til rådighed.
Kun mennesker, der har stået i dette paradoks, fatter alvoren i det. I den sidste ende et spørgsmål om eksistensmulighed...

der ikke engang vil give deres koner penge til mad.
Derfor indførte man, at kvinder skulle være økonomisk uafhængige. Men dette blev så afskaffet igen.

og ikke trådstarteren jeg ville henvise til ....

alle de socialdemokratiskeledede kommuner der skaber problemer med vilje

Det er et ulækkert menneskesyn at folk skal have en nytteværdi ellers er de mindre end lort.
VKO kalder sig social-liberale, men de er hverken eller!
Racisme og overvågning og ulighed og nedskæringer der rammer bredt.🙁Ulovlig krig og gøre nar ad minoriteter. Det er der intet ædelt eller nobelt over. Egoismen er i højsædet og paranoiaen propaganderes dagligt, så vi glemmer den bitre pille myndighederne tvinger os til at æde.😮
Lad os håbe det går over.😉

Ja, selvfølgelig har man gensidig forsørgelsespligt. Men det er de færreste familier i DK der kun kan leve af en indkomst - og min mand har ikke nogen 'fed' løn. Man basere selvfølgelig også sit liv på man har 2 indtægter - og vi har altid sat os efter at en af os kunne gå på understøttelse, hvis det blev nødvendig. Jeg troede jo også at jeg havde forsikret mig ved at jeg står i en A-kasse. Men helbredet er vi desværre ikke selv herrer over.
Hvor mange herinde vil kunne forsørge sin mand/kone + 2 børn med en indtægt? Det kunne være interessant at se. Det er der ikke mange der kan i dagens Danmark.
Iøvrigt farer jeg ikke i flindt - og du skriver jeg skal være glad for at jeg har nogen at trække på. Havde jeg ikke haft en mand, så havde jeg kunnet få kontanthjælp.
Og til sidst: jeg er 42 - har aldrig 'nasset' på samfundet, har været på arbejdsmarkedet siden jeg var 15. Jeg har ikke selv valgt/ønsket at komme i denne situation!!!

Regeringen og Dansk folkepari har lavet loven og Arbejdsminister Claus Hjort vogter nidkært over arbejdsløshedstallene.
Selvom disse tal er sminkede, af fordummende kurser, arbejdpraktikker osv.

Jeg tror ikke du har forstået mit indlæg...men når jeg ser på dine andre indlæg så mistænker jeg at du ikke vil forstå....

Min mor var udsat for samme heksejagt under en S regering - intet nyt der DOW!

regelsættet er nyt, hvad enten du kan lide det eller ej, så har din mor fulgt sig jagtet har det andre årsager.

den afgørelse....

af sig selv....
Husk at x'e det rigtige sted næste gang.... Og giv så så meget modstand, som du/I kan indtil da....

At være enlig mor er meget svært.
Enlige mødre kan knokle r.... ud af bukserne og kun have til dagen og vejen.
Samfund, priser osv bygger på 2 indtægter.
Det er en del af den politik der føres i dag. Danskere skal normaliseres ikke kun Christiania.
"Normalt" vil sige som der står i biblen og statistiske tal.
Resten af befolkningen bliver pisket , sultet, gjort fattige med henblig på, at normalisere dem, så de bliver affarvet lyshårede som Pia Kjærsgård. Bor i ægteskaber som Pia Kjærsgård. Braldrer op som fiskekoner på gammelstrand som Pia Kjærsgård.
Vi skal allesammen være små kloner af den karikatur af en dansker Pia Kjærsgård.

du er kommet i. sidste sommer stod min 24 årige datter på samme måde. Kassen blev smækket i efter 1 år, selvom lægen stadig sygemeldte hende. Der var intet at gøre.

alle der kan huske bare 10 år tilbage kan huske alle Poul Nyrups "skifte vand i vandpytterne" jobs... og når socialakrobaterne havde magten , så satsede de på at "opgradere arbejdsstyrken" det hjalp bare aldrig en skid fordi det sjældent var erhvervsrettede kurser, men når den borgelige regering sender folk på kurser og arbejdspraktikker som ender med et reelt job, så er det fordummende...
Tror du egentlig du kan bilde nogen med en IQ >50 den gang pladder ind..
Det næste vores suveræne regering skal have skyld for er vel dræbersneglene..
Kødhoveder, slapsvanse , lusepustere , klamphuggere og elendige socialdemokrater.. det er hvad i er.. Jeres eneste håb om regeringsmagt igen, er kedsomhed.....for alle med sund fornuft og hukommelsen i orden vil gå langt for at holde jer fra den... AMATØRER::

Er endnu engang ligeglad men tragedien, bare de kan slå plat med den i forsøget på at få deres syge budskab ud !......... i er fandeme til at brække sig over !.... 🙁....... synes hellere i skulle sætte jer ned på jeres brede røve og grine sammen med os andre over at selvretfærdige Tøger Seidenfarden er blevet stævnet af det Islamistiske regime i Jordan, for blasfemi............ 😃

bortforklare, at det sociale sikkerhedsnet har stået kraftigt for skud af den siddende regering...
De stramninger, der er sket, har helt givet indflydelse på socialt dårligt stillede mennesker. Mennesker som af forskellige årsager er kommet i uføre f.eks. længerevarende sygdom, som ingen er herre over. Dog mener den siddende regering, at 52 ugers sygedagpenge er nok, hvis man er ramt af sygdom, som kan være svær at sætte tid på. Ingen tvivl om at disse betingelser sætter mennesker i ulykkelige situationer, som kan drive disse mennesker helt ud i hegnet...
Når dette er sagt, så har du da ganske ret i, at der ikke er nogle objektive beviser for, hvad der ligger til grund for de aktuelle sager.
Din retorik omkring det politiske giver jeg ikke meget for. Det er en gang amatøragtig mudderkastning, som ikke fører nogle vegne hen.
Men jeg tror, at mange mennesker (måske du incl) ville kunne have godt af at møde det system, som nogle socialt dårligt stillede mennesker drives rundt i - DET ER ikke for børn...
God tirsdagaften til dig.... ;-))

der er skiftet vand i vandpytter under den daværende regering.
Det ændrer ikke ved, at der i de seneste år er ført nærmest en klapjagt på svagt stillede mennesker. En klapjagt som for nogles vedkommende fører til mere sygdom og stress, ganske enkelt fordi, man føler sig som jaget vildt... Men det er åbenbart OK i nogles øjne!??
Tågesnak skriver du....
Tjah, hvad kalder du de sidste tre linjer i dit indlæg...??
PAS PÅ! Når du peger med én finger efter andre, så peger tre mod dig selv!!!
De sidste linjer fortæller mere om dig end om noget som helst andet....

bøvs fra dig.

Vil du dræbe?

at de sociale vilkår er ændret og ændres konstant men jeg anfægter på det groveste at det hele er denne regerings skyld. lykketoft regeringen med nyrup marionetten startede de sociale nedskæringer som bare har fortsat uden ophør - det er ikke denne regerings dåd alene..selvom claus hjort i den grad forsøger at gøre lykketoft kunsten efter med massive forringelser af det sociale system. Det virker på mig som om der er en uhellig konkurrence igang mellem sosserne og regeringen - hvem kan røvrende flest folk hurtigst.
Jeg angriber den retorik og den hysteri som især venstre-fløjen anvender når de spiller på det følelsesladet, hysteriske og populistiske HVER GANG de snakker om dette emne...Det er som om der ikke er tilstrækkelige argumenter eller også at de har fundet ud af deres vælgerskare er for uintelligente til at kunne blive overtalt via logik, fakta og fornuft.
Det indlæg jeg referer til er en klasse eksempel på dette - de tragiske tilfælde af spædbørns død (i nogle tilfælde mord) bliver misbrugt på det groveste af disse populistiske gribbe i deres kvalmende forsøg på at forvirre og forføre befolkningen - uanset den virkelig årsag og uden hensyn til de mennesker som de efter sigende udtaler sig som forsvarer af. jeg væmmes virkelig ved disse populister - disse Villy Søvndaler og Frank Aaen'er, der ofrer al troværdighed og integritet på deres konstante forsøg med at bruge og misbruge alt for at hævde sig selv i den offentlige profil.
og ja - jeg har været henne og snuse (mere en rigeligt) til det system som i princippet er til for at hjælpe folk men i realiteten holder dem nede med stress, tvangskurser, kontrol og mistænkeliggørelse og strafsanktioner og jeg mener ikke den er menneskeværdigt. Til forskel for de fleste, så mener jeg også at denne situation ikke er skabt af den siddende regering - den er bare ikke blevet forbedret på trods af de gode økonomiske tider hvilker er noget som der burde tages hånd om.

har fulgt nogenlunde med, så er der sket klare forringelser i den siddende regerings tid. At der under den tidligere regerings tid også skete stramninger anfægter jeg ikke.
Jeg er IKKE her på denne debat for at føre politiske taler og agiteren. Men jeg oplever, at du giver udtryk for, at der er en venstrefløjsgruppe, som fører propaganda her på siden...
Mon ikke du skulle skrue ned for paranoiaen og så føre dine politiske taler andre steder.... ???

men bemærker at der igennem sprogbrugen er en meget tydelig tendens til hvordan især venstre-fløjen agiterer og propagandere på. Denne tendens er hysterisk, ekstremt hyklerisk og ret ligeglad med de mennesker som de efter sigende er fortaler for...alt sammen for at møve sig frem og erobre Godhedens Pris i den politiske arena.
Bevares - andre partier og fløje gør det også, men venstre-fløjen er eminente til det fordi de konstant forsøger at besidde det moralske højdepunkt. Dit eget indlæg er et eksempel på dette sprog brug:
"klare" forringelser under den siddende regering vs. "stramninger" under tidligere regeringer....den siddenge regerings handlinger er altså "klare forringelser" mens tidligere regeringers handlinger blot var "stramninger" - men noget blødere udtryksform.
Et andet eksempel er hver gang Holger K. åbner munden så er der jo "klare" ting som er "åbenlyse for enhver" samtidigit med at han ser åååh så alvorlig og bekymret ud over en eller anden ting som han kan fluks erobre det moralske højdepunkt med...uanset hvad substansen og virkeligheden måtte være ved sagen. Og pressen spiller med på legen, helt uden at gå kritisk til værks.
Når man observere dette, og tilogmed i forbindelse med det første hysteriske indlæg om spædbørnene, så kommentere jeg dette hårdt, for det er manipulation at aller værste karat.
Derudover så benytter venstre-fløjen også et andet yndet taktik som du selv lige har benyttet - retorisk stempling. ligepludselig er mine kommentarer udtryk for paranoia (ergo en sindssygdom) og derved er mine argumenter ikke gyldige. I bedste fald skal jeg så afsætte kostbar debattid og -energi for at forsvare mig imod denne stempling istedet for at argumentere for mine synsunkter - meget smart i en debat situation. Prøv at se hvorden lige præcis denne taktik benyttes på siden hér.
Det bedste eksempel på dette er den automatiske "racist" bemærknig hver gang man kommentere indvandrer, islam eller andet som især venstre-fløjs aktivister ikke bryder sig om bliver kommenteret.

på dette er: Vi bliver vist aldrig enige...;-) Og det kan jeg godt leve med....

Jeg har helt klart anket min sag. Min læge sagde, at det SKULLE jeg - og jeg har en fantastisk hjælp fra min fagforening.

Du skriver på din profil at du holder fingeren på pulsen i DK... men ved ikke at nyrup lavede vandpytjobs.. du har da ingen jordforbindelse.
Hvis du med svage mennesker mener mennesker uden arbejde, så er de i min verden blevet skubbet ud på arbejdsmarkedet igen, også selv om de havde 100 grunde til at lade være.
Det syntes jeg personligt er ok.. Hvis du ikke er så fysisk eller psykisk svag at du ikke kan arbejde, er der ingen undskyldning for ikke at gøre det.. hvorfor skal vi andre forsørge nogen der ikk lige syntes de har lyst til at arbejde for at få penge.
Der er sgu da pligt til at yde hvis man kan.. det er hovedpillen i vores velfærdssamfund.
Det kan nok ikke undgåes at der kommer nogen i klemme... men der skal der efter min mening skydes på uduelige sagbehandlere.. som har sovet så længe at de pludselig er nødt til at lave panikløsninger..
Men de har jo været vant til fra den gamle regering at bare de holdt en stol varm , indsendte deres statistik, og ikke råbte højt, så var alle glade.
Så er det jo hårdt når de pludselig skal til at arbejde for deres penge.
Og så må der gøres et stykke arbejde efterfølgende for at rette op på fejlene... men der er alt for længe alt for mange der har feset husleje af på vores andres regning.
Mine sidste 3 linier kalder jeg at svar ( i øvrigt delvis Egon Olsen citat) på alt det fuldstændigt unuancerede røde propagandapis der er i tråden over.. en gang klynk over at man pludselig skal til at bestille lidt for sine penge... kom nu ind i kampen klynkerøve..
Og trådens start , med at give regeringen skylden for at en mor efterlader sit barn i en skov, er da topmålet af latterlig propaganda... der er sandsynligvis ikke noget land i hele verden hvor de enlige mødre får så mange penge, som de gør i danmark.. Og efter som moren ikke er fundet kan forklaringen være hvad som helst.. en pige der har har skjult for sine forældre at hun var gravid, en pige hvor hendes far var far til barnet og han derfor har "hjulpet" hende af med barnet, en fødselspsykose, der er 100 andre muligheder...
Men den borgerlige regering skal ha skylden.. og jeg venter stadig spændt på at den får skylden for dræbersneglene.
Hvad er det du mener du ved om mig nu.....

det der med at slå politiske modstandere ihjel er ikke specielt brugt i dk. Og det skal heller ikke være nødvendigt i et demokrati som vores.
Men råbe højt, skælde jer ud, smadre jeres løgne med facts, argumentere og debatere jeres pladder ned under gulvbrædderne...
Så langt vil jeg gå... det andet lader jeg de røde dummernikker om, der ikke kan argumentets krig... og som vel egentlig kun har kunnet fastholde deres magt ved vold og undertrykkelse.... Nævn mig en stat i verden hvor jeres røde pladder har kunnet gennemføres på fredelig vis....
Men en gladiator... er det ikke en der dræber... er vi ude i noget "tyv tror hver mand stjæler" her???

at du kan dine Egon Olsen- citater - dem kommer man også langt med... ;-)
Med hensyn til hvad jeg kalder svage mennesker, så mener jeg mennesker, som er kommet i klemme i systemet pga. sygdom eller pga social arv (eksempler kan sikkert finde flere). Det kan ikke nytte noget, at laveste fællesnævner skal medføre, at folk som virkelig har en begrundelse for at være sygemeldte eller langtidsledige bliver behandlet som det man træder på...
Ja, der sidder sikkert nogle sagsbehandlere, som du kan tørre det af på (sådan er det nemlig, der sparkes nedad, hvor man kan), men det ændrer ikke ved, at vores beskæftigelsesminister har ført en jagt på mennesker, som i stedet har brug for reel hjælp... Men det er man ikke i stand til at yde åbenbart, eller også vil man ikke...
" Hvis du ikke er så fysisk eller psykisk svag at du ikke kan arbejde, er der ingen undskyldning for ikke at gøre det."
Hvem skal afgøre dette?
Jeg har eksempler på mennesker der pga sygdom, er blevet jobprøvet 3 gange eller mere, selvom læger og andre involverede har givet udtryk for, at vedkommende ikke ville være i stand til at tage arbejde igen ej heller flexjob. 4-6 år kan man bruge på at forhale en pensionssag for at få vredet de sidste timer ud af ulykkelige mennesker, som sygdom eller ulykke har ramt. Det er ganske enkelt ikke værdigt og i den sidste ende ødelægger det de stakkels menneskers liv. Alt dette fordi kommunerne vil spare penge..
"Der er sgu da pligt til at yde hvis man kan.. det er hovedpillen i vores velfærdssamfund. "
Ja, hvis man kan. MEN der skal også være en grænse for, hvor maget man skal udsætte ramte mennsker for. Jeg er af den indstilling, at jeg kan bidrage med min skat til at hjælpe folk i nød, og det gør jeg gerne..
Men tendensen i DK er desværre: MIG, MIG, MIG. Det som man i gamle dage kaldte solidaritet og hjælpsomhed kan efterhånde ligge på det hvide af en lillefingernegl. Det ER forstemmende....

???? for, at smadre dit hadeobjekt "de røde "

faktisk er det langt mere effektivt at smadre jer ved at udstille jeres løgne.. at smadre jer med facts...
sjov som du bli

ver ved med at spørge... du svarer ikke på noget...
er en gladiator ikke en som slår ihjel...

Hvis ikke det var så lukrativt at gå derhjemme og lave ingenting tror jeg rigtigt mange af de "klienter" der er tilbage i systemet, ville ha et job...
Og selv om generalisering er en grim ting, kender jeg faktisk to som er småsyge, men ikke kan få lov at komme ud og arbejde for deres sagsbehandlere, som har dømt dem for syge... hvad er den indre logik i det.. de mener begge at de kunne klare omkring 20 timer om ugen fordelt på mindst 4 dage... og den ene har fundet en arbejdsgiver der vil ansætte hende..
Men næ næ... den går ikke, hun er for syg, i følge behandleren..
Det hænger dårligt sammen med alle jeres historier om syge der jages i arbejde...
Helt ærligt, jeg tror ikke i gider... og det skal vi andre sgu ikke betale for, når der er arbejde nok..
Hvis vi igen skulle få en socialdemokratisk regering, skal der jo nok følge en pæn arbejdsløshed med i kølvandet, så kan alle jer pjækrøve godt få lov at putte jer igen..
Men så skal støtten vel op, for det er jo en menneskeret at ha et job, og i skal jo ikke straffes fordi der ikke er arbejde at få... vi har hørt jeres evige piveri så mange gange, vi kan det udenad.
Sjov nok er solidaritet altid noget dem der skal modtage den beder om...
"Vær solidarisk med mig, gi mig lov at gå der hjemme og få penge for ingenting"...
"Det er mig der skal betale, hvad med at være lidt solidarisk og yd det du kan klare"...
Hvorfor er mit "mig" værre en dit "mig" ??