SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
51tilføjet af eks-vidne
Det er pudsigt
Når Jehovas vidner forklarer, at det er i orden at man ikke altid taler sandt så er det helt ok fordi det er jo for Guds skyld.
Gud, der selv HADER løgn.
Siger altså JW/JWO og henviser til div. beretninger og skriftsteder i Bibelen. De siger til og med, at man skal gå varsom når det gælder fjenden. Der skal man være som ulve i fåreklæder.
Mon ikke de undervurderer Gud her? Gud har sejret.
Men når det kommer fra toppen af, altså JW/JWO ned ad i rækkerne, så gælder det også, at man ikke behøver at afsløre alt.
Nu nogen meget interessante link, der afslører, at Jv toppen har tilbageholdt sandheden selv inden for egne rækker. Og man kan også spørge sig selv om, hvorfor må trosfællerne ikke være politiske, når man samtidig kan spørge sig selv om, hvad politik har at gøre i JW/JWO's ledelse?
Det her handler om Malawi og Mozambique.
En sand beretning som Jv helst ikke ønsker for meget omtale omkring.
Her er en række links: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1109109-lidt-baggrundsinformation-om-jv-og-malawi/1109109?limitstart=0&limit=400 http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2123995-kompromisloshed/2123995?limitstart=0&limit=400 http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2123995-kompromisloshed/2124007
Og her kommer Mexico og Aid Afrique ind i billedet. Klik på sebl's/again's link: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1492376-fnjehovas-vidner/1498541?limitstart=0&limit=400
Og til sidst dette: http://ytringfrihed.yes-da.com/t22-malawi-var-mad-i-virkeligheden-grunden-for-at-anskaffe-sig-dette-kort
Re: Malawi, var mad i virkeligheden grunden for at anskaffe sig dette kort?
Manjana on Søn sep 12, 2010 10:49 pm
.Hej Billen
Og tak for din forklaring. Som du stiller det op er egentlig også sådan jeg har forstået det i første omgang. Dog kom så det med maden lidt bag på mig.
Det er uhyggeligt når man graver lidt i det, som vagttårnsselskabet formår, at stille tingene helt anderledes an end virkeligheden forholder sig. Mere uhyggeligt er det når man forstår det og kan se bagom. Og mest uhyggeligt er det når man opdager, hvorledes de forskellige præsidenter og ledende selv benytter sig af de kort, regler osv, der skal til, for at opnå et eller andet. Det de selv forbyder andre. Der så har måtte bøde med livet.
Mere skræmmende er det så, at de ledende har i samme åndedrag som de selv modtager politiske kort, været direkte skyld i, at andre mennesker har måtte betale med deres liv. Er der virkelig ikke regler for noget sådan?
Tænk, at man har tilhørt noget så grusomt og sort.
Citat:
Altså, DSR ændrede ikke beslutningen, fordi de var stolte og stædige. Loyale JV'er måtte så lade livet som martyrer for Vagttårnet's sag, hvilket så blev brugt kraftigt som propaganda til fordel for JV i den vestlige verden.
Kommentar:
Det her taler næsten for sig selv. JW/JWO er bestemt ikke, langt fra det rene, troskyldige og gudsbenådede/udvalgte selskab på nogen måde.
Det her indlæg burde kunne vise, at det er ikke Lyjse, der er galt på den. Men især et vidne, der ikke kan finde ud af, at stoppe mens legen er god.
"sk" i gåseøjnebare hvis du havde overset det, så er du helt galt afmancheret når du postulerer, at det er Lyjse og ikke dig, der er forkert på den.
Sjovt nok popped det her med Malawi, Mozambique og Mexico op da jeg læste et af dine indlæg. Fordi du og ftg vil så gerne have, at Jv fremstår som rene og uangribelige.
Det er simpelthen bare så skræmmende så mange skeletter JW/JWO har i skabet når man graver lidt. Og tør grave godt efter.
Jeg kan godt finde flere informationer ang. Aid Afrique om du syntes? 🙂
Med venlig hilsen
Manjana 🙂
Ps, Malawi og Mozambique er også nævnt i Samvittighedskrise. En bog, der bestemt er læseværdig for enhver, der vil kende mere om den dunkle baggrund om Jehovas vidner.
Pss Hvis du ftg skulle bilde dig selv ind, at dette er forfølgelse så glem det. Dette er almen oplysning.
tilføjet af sand kristen
Det er pudsigt
Siger altså JW/JWO og henviser til div. beretninger og skriftsteder i Bibelen. De siger til og med, at man skal gå varsom når det gælder fjenden. Der skal man være som ulve i fåreklæder.
Biblen siger: Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve. v16 På deres frugter kan I kende dem. Plukker man druer af tjørn eller figner af tidsler? v17 Sådan bærer ethvert godt træ gode frugter, og det dårlige træ dårlige frugter. v18 Et godt træ kan ikke bære dårlige frugter, og et dårligt træ kan ikke bære gode frugter. v19 Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20 I kan altså kende dem på deres frugter.
v21 Ikke enhver, som siger: Herre, Herre! til mig, skal komme ind i Himmeriget, men kun den, der gør min himmelske faders vilje. v22 Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, og har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn? v23 Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt jer. Bort fra mig, I som begår lovbrud!
tilføjet af eks-vidne
Det er pudsigt
😃
Godt at se, at du giver mig ret "sk" 😉
Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve
🙂
[quote]Siger altså JW/JWO og henviser til div. beretninger og skriftsteder i Bibelen. De siger til og med, at man skal gå varsom når det gælder fjenden. Der skal man være som ulve i fåreklæder.[/quote]
Biblen siger: Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve. v16 På deres frugter kan I kende dem. Plukker man druer af tjørn eller figner af tidsler? v17 Sådan bærer ethvert godt træ gode frugter, og det dårlige træ dårlige frugter. v18 Et godt træ kan ikke bære dårlige frugter, og et dårligt træ kan ikke bære gode frugter. v19 Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20 I kan altså kende dem på deres frugter.
v21 Ikke enhver, som siger: Herre, Herre! til mig, skal komme ind i Himmeriget, men kun den, der gør min himmelske faders vilje. v22 Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, og har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn? v23 Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt jer. Bort fra mig, I som begår lovbrud!
tilføjet af lyjse
Det er pudsigt
Hej Manjana
Ha 🙂 ja, der faldt "sk" i med begge ben :-)) De handler som "harmløse får" - men indeni er de glubske ulve, ja det er godt, man sidder her BAG skærmen [(:]
Citat
"Hvis de ulveagtige fjender drager forkerte slutninger på grundlag af de manøvrer, vi foretager for at lede dem på vildspor, sker der dem ingen skade, for vi handler som harmløse får, og i vore motiver er vi skyldfri som duer"
Vagttårnet, 15 maj, 1956
Citat slut
Det sker faktisk ret tit, at hans skrifsteder rammer ham selv 🙂
Há en dejlig dag [sun]
tilføjet af sand kristen
Det er ikke pudsigt, men frastødende
Heller ikke dette skriftsted forstår I meningen med.
Det er ellers tydeligt, det fortæller om de der ikke vil stå frem i åbenhed.
De forsøger at gøre sig til noget de ikke er.
Derfor viser man for eksempel en artikel fra vagtårnet, men sørger omhyggeligt for at udelader de afsnit der forklarer meningen med artiklen.
Spørger man om I vil vise helheden, mødes man af tavshed.
Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt.
Jeg føler lede ved en sådan holdning.
Den slags er af satan.
Jehovas vidner kommer med klare svar på trosspørgsmål.
Hvis nogen spørger os om opstandelse af "de øvrige af de døde" så pakker vi det ikke ind i mange forvirrende ord og skriftsteder, for at dække over vi ikke ønsker at afsløre vor holdning.
Jehovas vidner mener de får en opstandelse i begyndelsen af tusindårsriget.
Så let kan det siges.
Læg nu nøje mærke til, ingen af jer vil give et klart svar.
Der kan være: Opstandelsen vil ske i starten/før tusindårsriget, eller det vil ske i slutningen/efter, tusindårsriget.
Det kan siges ganske enkelt. I gør det ikke men undskylder med der er svaret og viser link med masser af skriftsteder
Det er kendsgerningen.
tilføjet af lyjse
Det er ikke pudsigt, men frastødende
Tekst: Knud Pheiffer, 1948.
1. Lille Peter Edderkop er et lykkedyr,
nu skal vi høre Peters eventyr.
Han kom til verden i en dejlig skov,
lille Peter Edderkop synes det var sjov.
2. I sin moders spindelvæv kravled han omkring,
men han bestilte ingen verdens ting.
Så sa` hans moder: du skal fange fluer!
Lille Peter Edderkop tog en gyngetur.
3. Peter tog en gyngetur i sin tynde snor
men han bestilte stadig ikke spor.
Plud'slig mens han gynged` knækkede hans snor,
så blev Peter Edderkop borte fra sin mor.
4. Peter han kravled rundt på må og få
op i en hat han pludselig lige så.
Hatten kom på ho`det, Peter sad i ly,
så kom Peter Edderkop til den store by.
5. Peter laved` spindelvæv de blev fejet ned,
men han var flittig, han blev bare ved.
For i en kuffert også spindes kan,
Lille Peter Edderkop kom til fremmed land.
6. Han kom til Amerika, der blev Peter paf,
skyskraberhuset, højt som en giraf,
oppe på taget kravled` han og spandt,
så blev Peter Edderkop svimmel og forsvandt.
7. Lige ned i skæget hos sin gamle ven,
men han krøb selv i kufferten igen.
En indianer lukked` låget op:
"Ugh, ugh, ugh, der sidder jo Peter Edderkop!"
8. Mellem indianere tumled` han sig glad,
her var der sjov og her var også mad.
Manden han længtes hjem alligevel,
han tog Peter Edderkop med hjem til sig selv.
9. Med- og modgang Peter tog, ligefra han faldt.
Gør du det samme, kan du klare alt.
Det er hvad du vil erfare gang på gang-
bare kravle op igen som i Peters sang:
10. Lille Peter Edderkop kravled langsomt op,
regnen den kom og skylled Peter væk;
Så kom solen`, tørred` Peters krop,
lille Peter Edderkop kravled` atter op!
[(:] 😃 🙂 [(:] [f]
tilføjet af sand kristen
Det er ikke pudsigt, men frastødende
Til Dem, Lyjse, jeg disse ord vil skrive
som måske er naive, men læs i allenfald
Igen fik jeg et brev, med ordre til at stille,
men da jeg ikke ville, jeg disse linier skrev
Jeg tænkte ved mig selv. det er jeg ikke nødt til,
for jeg blev ikke født til at slå mennesker ihjel
Så bliv nu ikke vred, jeg har da lov at mene,
at krige er gemene, at verden vil ha´ fred
Det er over min forstand, at lande skal gør’s øde,
at men´sker skal forbløde og slås til sidste mand
at der endnu er nogen, der har så lidt af krig forstå´t,
trods kvinders sorg og barnegråd, at de bevarer roen
Bag fangelejrens hegn er mænd med sjæl besløvet,
hvis bedste år er røvet, hvis kære lider savn.
Lyjse, og det er Dem og Deres krig jeg skyr
Mit ønske det er blot, at jeg må gå i verden,
og prøve på at lære den, at vi ku´ ha´ det godt
Lad os bruge det liv vi har, til at kæmpe mod den nød, der gør,
at bror vil slås mod broder, gør men´sket til barbar.
tilføjet af arres
du er en ynkelig hykler, "sand kristen"...
..."sand kristen" skriver bl.a:
"...derfor viser man for eksempel en artikel fra vagtårnet, men sørger omhyggeligt for at udelader de afsnit der forklarer meningen med artiklen.
Spørger man om I vil vise helheden, mødes man af tavshed..
..Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn."
Mit svar:
Det er lige nøjagtig den slags metoder Vagttårnet benytter sig skamløst af !
Vagttårnsselskabet er i superliga når det handler om at fejlcitere, udelade afsnit, og skævvride en given tekst.
Der findes talløse eksempler i Vagttårnet på sådanne uærlige tiltag.
Det sidste eksempel jeg har set, var i Vagttårnet Okt. og Nov. 2011, -
De to blade var fyldt til randen med fejlcitater, udeladelse af vigtige afsnit og skævvridning af teksten.
Sørgeligt men sandt !
Så mon ikke "sand kristen" bør skrue lidt ned for de brovtende påstande inden han komme galt afsted ?
arres
tilføjet af lyjse
Du er den nærmeste til-
at prøve på, at skabe fred.
Så længe du farer med løgn her på sol, så længe du håner og spotter Gud - så længe du ikke kan tale pænt til folk, men kalder dem Satans tjenere - så længe du ikke læser de svar du får, men gentagne gange påstår, ingen har svaret, så får du ingen FRED I DIT EGET LIV !
Og er du fyldt med ufred og had, så smitter du som pesten !
Du kunne jo starte med, at spørge dig selv - "hvor er det had kommet fra .. ?"
Det er ikke kommet fra Gud, så meget kan jeg fortælle dig.
tilføjet af eks-vidne
Det er pudsigt
Hej Lyjse,
🙂
Ja, hvis så bare han lærte noget men det ser det desværre ikke ud til, at han gør. 🙁
Hvis han turde undersøge om vi har ret, fik piben nok en anden lyd. Så ville han indse, at vi har ret.
Knuzz
Manjana
Hej Manjana
Ha 🙂 ja, der faldt "sk" i med begge ben :-)) De handler som "harmløse får" - men indeni er de glubske ulve, ja det er godt, man sidder her BAG skærmen [(:]
Citat
"Hvis de ulveagtige fjender drager forkerte slutninger på grundlag af de manøvrer, vi foretager for at lede dem på vildspor, sker der dem ingen skade, for vi handler som harmløse får, og i vore motiver er vi skyldfri som duer"
Vagttårnet, 15 maj, 1956
Citat slut
Det sker faktisk ret tit, at hans skrifsteder rammer ham selv 🙂
Há en dejlig dag [sun]
tilføjet af eks-vidne
Det er ikke pudsigt, men frastødende
Du var nu anderledes høflig og debattere med, da du kaldte dig A-Jv2. 😉
Det jeg skrev "sk" har på ingen måde med det her at gøre:
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt.
Og er ikke min holdning. Selvfølgelig skulle de da ikke udlevere deres brødre og søstre. Dette her har jeg fuld forståelse for. LÆS mit indlæg Hr. "sk". Så får du syn for sagen.
Det jeg menter til gengæld var Jehovas vidners Organisation. Det er dem, der står bag al den hurlumhej med Hutuer og Tutsier. Og deres dobbeltmoral stråler som den klareste stjerne over organisationen når man samtidig er klar over, hvordan deres holdning var i forhold til Mexico.
I menige vidner er kun aktive i forhold til dukkeføreren.
Men for øvrigt er jeg så træt af, at du gang på gang skriver, at du ikke får svar. DU har FÅET svar op til mange gange. At du ikke kan læse svaret udfra de skriftsteder du bliver vist er kun fordi, du læser med din lære som den dirigerende faktor.
Du forsøger ikke engang at forstå, hvad Bibelen fortæller set med vores øjne. Ikke et ærligt forsøg ihverfald. For gjorde du det, kunne du sagtens se tingene udfra vores tro.
Og igen igen. Det er Bibelen vi citerer "sk". Ikke egne ord.
Jeg kunne sagtens fortælle dig igen og igen, hvad der står ang. den første opstandelse. Men jeg ved også at jeg så er genstand for din latterliggørelse, hån og spot. Derfor har jeg valgt, at lade Bibelen vise dig svaret.
At du/Jv vælger, at klippe nogen af skriftstederne fra for at få en anden forståelse af, hvornår den første opstandelse sker, er noget du må forklare Gud når den tid kommer.
Titus 3:9 siger, at vi skal afholde os fra tåbelige diskussioner. Hvilket jeg har ment et stykke tid, at denne her er.
Så dette er mit sidste ord i denne diskussion. Med mindre du begynder at skrive seriøst og fornuftigt.
Ligesom dengang du kaldte dig A-Jv2. Det var da i det mindste en interessant "snak" vi havde dengang.
Hvis du er frisk på det er jeg også Ellers "snakkes" vi ved i andre tråde omhandlende andre emner.
Mvh
Manjana
Heller ikke dette skriftsted forstår I meningen med.
Det er ellers tydeligt, det fortæller om de der ikke vil stå frem i åbenhed.
De forsøger at gøre sig til noget de ikke er.
Derfor viser man for eksempel en artikel fra vagtårnet, men sørger omhyggeligt for at udelader de afsnit der forklarer meningen med artiklen.
Spørger man om I vil vise helheden, mødes man af tavshed.
Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt.
Jeg føler lede ved en sådan holdning.
Den slags er af satan.
Jehovas vidner kommer med klare svar på trosspørgsmål.
Hvis nogen spørger os om opstandelse af "de øvrige af de døde" så pakker vi det ikke ind i mange forvirrende ord og skriftsteder, for at dække over vi ikke ønsker at afsløre vor holdning.
Jehovas vidner mener de får en opstandelse i begyndelsen af tusindårsriget.
Så let kan det siges.
Læg nu nøje mærke til, ingen af jer vil give et klart svar.
Der kan være: Opstandelsen vil ske i starten/før tusindårsriget, eller det vil ske i slutningen/efter, tusindårsriget.
Det kan siges ganske enkelt. I gør det ikke men undskylder med der er svaret og viser link med masser af skriftsteder
Det er kendsgerningen.
tilføjet af sand kristen
du er en ynkelig hykler, "sand kristen"...
..."sand kristen" skriver bl.a:
"...derfor viser man for eksempel en artikel fra vagtårnet, men sørger omhyggeligt for at udelader de afsnit der forklarer meningen med artiklen.
Spørger man om I vil vise helheden, mødes man af tavshed..
..Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn."
Mit svar:
Det er lige nøjagtig den slags metoder Vagttårnet benytter sig skamløst af !
Vagttårnsselskabet er i superliga når det handler om at fejlcitere, udelade afsnit, og skævvride en given tekst.
Der findes talløse eksempler i Vagttårnet på sådanne uærlige tiltag.
Det sidste eksempel jeg har set, var i Vagttårnet Okt. og Nov. 2011, -
De to blade var fyldt til randen med fejlcitater, udeladelse af vigtige afsnit og skævvridning af teksten.
Sørgeligt men sandt !
Så mon ikke "sand kristen" bør skrue lidt ned for de brovtende påstande inden han komme galt afsted ?
arres
Du skriver vi fejlciterer. Som jeg læser det, er dit angreb for at legitimere I som følge deraf gerne må fordreje tekst, og bruge forfalskede billeder.
Men lad nu det være.
Jeg vil gerne have oplyst hvad det er i vagtårnet for okt og nov 2011, der er fyldt til randen med fejlcitater.
Og hvad er udeladt.
tilføjet af ftg
Hvor er det godt, det du skriver!
"Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt." (Citat slut)
Ja, det er da klart. Kærligheden er den vigtigste egenskab for sande kristne. Jesus sagde direkte at det skulle være kendetegnet på hvem der var hans sande disciple, at de havde kærlighed til hinanden. (Johannes 13:35)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af glschmidt
Det er pudsigt
det er en skam i er så fuld af løgn
tilføjet af sand kristen
Det er ikke pudsigt, men frastødende
At forklare et skriftsted sker ved at vise skriftstedet! [???]
Jehovas vidner forklarer og udlægger gerne skriftstederne efter det vi tror.
Hvordan skulle en person der gerne vil lære biblen ellers forstå lignelserne. Selv Jesus forklarede sin tro ved at forklare hvad hans lignelse betød.
Lukas 19,47
Endvidere underviste han(Jesus) hver dag i templet.
Så Jesus forklarede også teksterne.
Kan man forstå dette her bare ved at læse det.
Åb 12,1
Og et stort tegn blev set i himmelen, en kvinde iklædt solen og med månen under sine fødder og en krone af tolv stjerner på sit hoved, 2 og hun var gravid. Og hun skriger, idet hun har fødselsveer og er i pine for at føde.
Vil du virkeligt forklare det ved at vise skriftstedet en gang til.
Dette her:
Lignelsen Lukas 14,23
Og herren sagde til trællen: ’Gå ud på vejene og de indhegnede steder, og nød dem til at komme ind, så mit hus kan blive fyldt.
Blev brugt af missionærer som undskyldning for at tvangsomvende indfødte forskellige steder rundt om på jorden.
Jeg skriver de øvrige af de døde fik en opstandelse i starten af tusindårsriget. Jeg kan godt regne ud du ikke er enig. Hvis du tror på det modsatte, hvorfor vil du så ikke stå op for det. Det borer jeg i, det er sandt.
Og hvis du gør dit standpunkt klart, er der noget jeg ikke kan få til at stemme med biblen. Det kaldes debat.
Hvis man gerne vil lære biblen at kende vil jehovas vidner med glæde FORKLARE meningen med biblen. Hos os kan man spørge om betydningen og få svar.
tilføjet af eks-vidne
Det er ikke pudsigt, men frastødende
Jeg har intet imod debat. Derfor er jeg her. Men jeg har noget imod, at hvis jeg skriver min mening og tro på tingene, at jeg så bliver forhånet og latterliggjort. Her står jeg af. Jeg har som du også min grænse.
Men okay da. Lad mig så se om du vil latterliggøre mig.
Nej jeg er ikke enig i, at de øvrige af de døde fik en opstandelse ved starten af tusindsårsrige. Bibelen siger noget andet:
De andre af de døde, kom ikke til live førend de tusind år var omme. Det er den første opstandelse. Åb.20:5
Hvordan du kan få: førend de tusind år var omme til at være starten på de tusind år, er nu din tur til at forklare.
Håber så at du hermed er enig i, at vi har en seriøs debat her. Skriver du pænt til mig skriver jeg pænt til dig.
Jeg har altid nydt en god og interessant, læs belærende, debat. Fordi vi burde kunne blive klogere af, at udveksle synspunkter. Ikke at vi bliver enige men man kan altid lære noget. Og Bibelen og dens historie er spændende.
Mvh
Manjana
At forklare et skriftsted sker ved at vise skriftstedet! [???]
Jehovas vidner forklarer og udlægger gerne skriftstederne efter det vi tror.
Hvordan skulle en person der gerne vil lære biblen ellers forstå lignelserne. Selv Jesus forklarede sin tro ved at forklare hvad hans lignelse betød.
Lukas 19,47
Endvidere underviste han(Jesus) hver dag i templet.
Så Jesus forklarede også teksterne.
Kan man forstå dette her bare ved at læse det.
Åb 12,1
Og et stort tegn blev set i himmelen, en kvinde iklædt solen og med månen under sine fødder og en krone af tolv stjerner på sit hoved, 2 og hun var gravid. Og hun skriger, idet hun har fødselsveer og er i pine for at føde.
Vil du virkeligt forklare det ved at vise skriftstedet en gang til.
Dette her:
Lignelsen Lukas 14,23
Og herren sagde til trællen: ’Gå ud på vejene og de indhegnede steder, og nød dem til at komme ind, så mit hus kan blive fyldt.
Blev brugt af missionærer som undskyldning for at tvangsomvende indfødte forskellige steder rundt om på jorden.
Jeg skriver de øvrige af de døde fik en opstandelse i starten af tusindårsriget. Jeg kan godt regne ud du ikke er enig. Hvis du tror på det modsatte, hvorfor vil du så ikke stå op for det. Det borer jeg i, det er sandt.
Og hvis du gør dit standpunkt klart, er der noget jeg ikke kan få til at stemme med biblen. Det kaldes debat.
Hvis man gerne vil lære biblen at kende vil jehovas vidner med glæde FORKLARE meningen med biblen. Hos os kan man spørge om betydningen og få svar.
tilføjet af arres
du får fluks et eksempel ...
Men først vil jeg lige revse dig for at bruge termen "I" , som om alle der kritiserer Jehovas Vidner er en sammenlignelig skare.
JO, - der er rigtig mange fejlcitater i netop disse to numre af Vagttårnet, og det er selvfølgelig noget Brooklyn gør fordi de føler sig presset af virkelighedens verden.
I artiklen fra Okt. citerer Vagttårnet Professor Stanley Meyer Burstein, og
skriver følgende:
Citat fra Vagttårnet: ”Tidligere betragtede man almindeligvis Berossos som en
historiker, men som sådan er hans arbejde i høj grad mangelfuldt.
Selv i sin nuværende fragmentariske form indeholder Babylonika
flere overraskende fejl vedrørende helt enkle fakta.......
For en historiker er sådanne fejl helt uacceptable, men Berossos'
intentioner var vel heller ikke af historisk art.”
Her er hvad Burstein i virkeligheden skrev:
”Tidligere betragtede man almindeligvis Berossos som en
historiker, men som sådan er hans arbejde i høj grad mangelfuldt.
Selv i sin nuværende fragmentariske form indeholder Babylonika
flere overraskende fejl vedrørende helt enkle fakta, og det er helt
sikkert at hans påstand om at Nabopolassar hærskede over
Ægypten, er den mest graverende.
For en historiker er sådanne fejl helt uacceptable, men Berossos'
intentioner var vel heller ikke af historisk art, de var apologetiske.”
Her ser vi et klassisk eksempel på at Vagttårnet får en forsker til at sige noget helt andet end det han i virkeligheden gør !
Vagttårnet får det til at se ud som om Burstein forkaster Berossos, - met det Burstein i virkeligheden kritiserer, er at Berossos ser tingene lidt for meget igennem "Babyloniske briller"
Men senere i samme bog skriver Burstein:
”.... så synes det meste af materialet i bog 3, både i
stil og indhold, at være baseret på tekster meget lig,
men dog ikke identisk med det vi kalder de Ny-Babyloniske
krøniker...”
Berossos var altså ikke helt ved siden af når det gjaldt Ny-babylonisk tidsregning.
Vagttårnet har imidlertid brug for at få Berossos til at fremstå utroværdig, og derfor ser vi at de bevidst fejlciterer.
arres
tilføjet af arres
SK skriver....
..."...Jehovas vidner forklarer og udlægger gerne skriftstederne efter det vi tror."
Ja - og det er netop her det går galt for jer !!!
I fastlægger kursen inden i har kigget på søkortet !!!
Selv Jesus forklarede sin tro ved at forklare hvad hans lignelse betød.
Jeg behøver blot at nævne "denne generation" som bevis på den fabelagtige slingrekurs
som denne taktik medfører.
SK skriver videre:
"..Selv Jesus forklarede sin tro ved at forklare hvad hans lignelse betød."
Jo - men Jesus vidste også hvad han talte om ! (I modsætning til Jehovas Vidner)
Det er en ommer SK !
arres
tilføjet af sand kristen
du får fluks et eksempel ...
At Burstein mener Berossos skrifter var for at forsvare en tro, kan jeg ikke rigtigt se betyder noget. Burstein siger ikke Berossos havde ret.
Vi skal måske lige oplyse berossos var en person der levede fra ca år350 før vor tid til år 270 før vor tid.
Der var andre historikere iflg. artiklen der havde en anden opfattelse.
Det er heller ikke rigtigt Berossos kasseres totalt, idet der henvises til ham i mange andre artikler.
Iøvrigt kommenterer du slet ikke at artiklen henviser til andre skrifter man kan fordybe sig i, hvis man er interesseret i Ny babyloniske krøniker.
-Historikerne var ret skråsikre omkring fakta vedrørende babylon, indtil arkæologer fandt Nabonids krønike, hvor historiebøgerne måtte skrives om.
Iøvrigt er ikke alle enige med Burstein i hans betragtninger.
Hvis vi skal til nørderi og sygelig pedanteri står jeg af. Man kan også sige alle bibler er forkert skrevet da grundskriften for GT er hebraisk, og alle vestlige bibler som følge deraf er forfalskninger. 😖
tilføjet af arres
du får fluks et eksempel ...
Apologetisk, betyder ”forsvar mod en anklage”, - og det var lige netop det Berossos var optaget af, han så nemlig de historiske begivenheder ud fra et babylonisk synspunkt.
Ifølge Babylonisk tankegang var Nabopolassar hersker over Ægypten fordi Babylonierne mente at de havde arvet retten til alle Assyriens vasal-stater efter Assyriens fald. Naturligvis så Ægypten ikke sådan på sagen, - og det er det Burstein påtaler som en fejl.
Så det er ikke "en tro" som Berossos forsvarer, men snarere en personlig anskuelse.
Du har helt ret i at Berossos ikke kan stå alene når det handler om de Ny-Babyloniske periode, - men han er slet ikke så langt ved siden af som VT forsøger at påvise.
Nej der var ikke andre historikere der havde en anden opfattelse, - Vagttårnet prøver bare at få det til at se sådan ud.
Fejlcitaterne fortsætter nemlig.
Senere i artiklen fejlciterer de nemlig både Christoffer Walker, og Leo Depuydt
og længere nede i artiklen citerer de professor David Brown, men Vagttårnet undlader at oplyse læserne om at Browns bog omhandler perioden fra år 750-612 fvt.
- altså en periode der ligger uden for det som artiklen foregiver at handle om.
Vagttårnet roder også begrebne astrologi og astronomi sammen !
Man forsøger at mistænkeliggøre de oplysninger som der forefindes i de astronomiske tavler, og taler om de overtroiske babylonier. Det er sandt at Babylonierne var meget overtroiske, men det har ikke nogen indflydelse på deres astronomiske observationer, - for de stemmer ganske nøjagtigt. Man kan nemlig efterprøve dem med modrene computer-teknik.
Du skriver: "..Iøvrigt er ikke alle enige med Burstein i hans betragtninger."
Jeg spørger: Hvem er ikke enige med Burstein ?
Du skriver videre: "Hvis vi skal til nørderi og sygelig pedanteri står jeg af.."
Svar: Vi er ikke engang igennem halvdelen af alle de fejl som artiklen indeholder !
Efter som I påstår at I har "sandheden", bør man vel kunne forvente at jeres artikler er rimeligvis fejlfrie og korrekte.
arres
tilføjet af arres
...nu er det jo ikke...
.. de stakkels lokale medlemmer af Jehovas Vidner i Rwanda der er under anklage !
Det er Brooklyn der i den grad er under anklage her !
Både du og SK forsøger at skifte fokus - men det skal ikke lykkes jer.
Det er da prisværdigt at de lokale medlemmer hjalp hinanden, - men det det drejer sig om er jo Brooklyns forkastelige og enorme hykleri !!!
Det er helt og holden Brooklyns skyld at medlemmerne i afrika måtte lide, samtidig med at medlemmerne i Mexico slap.
Hvorfor denne dobbelt standard ???
arres
"Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt." (Citat slut)
Ja, det er da klart. Kærligheden er den vigtigste egenskab for sande kristne. Jesus sagde direkte at det skulle være kendetegnet på hvem der var hans sande disciple, at de havde kærlighed til hinanden. (Johannes 13:35)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af arres
nej I er meget værre....
... I lader som om I er fredselskende og kærlige, - men hver gang I nægter et af jeres medlemmer at modtage blodtransfusion slår I jo i virkeligheden vedkommende ihjel !
På samme måde i Malawi hvor det lykkedes jer at bilde de stakkels mennesker ind at erhvervelse af et sølle ID-kort ville være et brud på jeres neutralitet !
Disse mennesker blev udsat for ufattelige lidelser pga Vagttårnet !
Samtidig gik jeres medlemmer i Mexico rundt og hyggede sig, - de havde nemlig betalt div embedsmænd penge under bordet for at slippe for militærtjeneste !
Og det syntes Vagttårnet var en rigtig fin ide' ❓
arres
tilføjet af ftg
Det får vi skyld for at være....
men Jehovas Vidner er ikke en del af verden, ligesom Jesus ikke var en del af verden. (Johannes 17:16) De er politisk neutrale og tager ikke del i nationernes blodige krige.
Jesus sagde: "Hvis I var en del af verden, ville verden holde af sit eget. Men fordi I ikke er en del af verden, men jeg har valgt jer ud af verden, derfor hader verden jer." (Johannes 15:18)
Jehovas Vidner har lært af Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Sand Kristen skrev:
"Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt." (Citat slut)
Vidste du at Hutuerne og Tutsierne er "Kristne"? De fleste af dem tilhører den Katolske Kirke. http://www.pbs.org/newshour/bb/religion/july-dec00/rwanda_8-31.html
Men Jesus sagde:
"Jeg giver jer et nyt bud, at I skal elske hinanden; at ligesom jeg har elsket jer, skal I også elske hinanden. På dette skal alle kende at I er mine disciple, hvis I har kærlighed til hinanden.“ (Johannes 13:34-35)
Jehovas Vidner var dem der viste hinanden kærlighed, den kærlighed der skulle kendetegne sande kristne.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Du grænser til det infantile ftg, hvis du da ikke
Det får vi skyld for at være....
men Jehovas Vidner er ikke en del af verden, ligesom Jesus ikke var en del af verden. (Johannes 17:16) De er politisk neutrale og tager ikke del i nationernes blodige krige.
Jesus sagde: "Hvis I var en del af verden, ville verden holde af sit eget. Men fordi I ikke er en del af verden, men jeg har valgt jer ud af verden, derfor hader verden jer." (Johannes 15:18)
Jehovas Vidner har lært af Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
Du ftg grænser til det infantile Jalmar Re. NAZI
Her er hvad Wikipedia skriver.
Main article: Persecution of Jehovah's Witnesses
Jehovah's Witnesses were persecuted in Nazi Germany between 1933 and 1945. Members of the religious group refused to serve in the German military or give allegiance to the Nazi government, for which hundreds were executed. An estimated 10,000 were sent to concentration camps where approximately 2,500 of them were killed. Historian Sybil Milton concludes that "their courage and defiance in the face of torture and death punctures the myth of a monolithic Nazi state ruling over docile and submissive subjects."[1]
Jeg synes du skal skrive til biskoppen og Wikipedia, og beklage dig.
Eventuelt skulle du få en anden hobby end at lyve om Jehovas vidner.
Jeg er ret sikker på, hvis du mener rundetårn er firkantet, så ER det firkantet.
Eller måske trekantet.
[img]http://www.easyfreesmileys.com/smileys/lol-045.gif[/img]
tilføjet af jalmar
I er dog for nemme ▬ Læs Årbogen fra 1974 - p.212
😃 [(:] 😃
. . . Prøv dog selv at undersøge tingene som jeg gør i stedet for at være så totalt underkuede af JW'Organisationen!
LÆS - Jeg ved ftg ikke tør, hvad med dig [strike]sand kristen[/strike]
Du må indse at en af de ting JW'Organisationen også lyver om, er at du ér en sand kristen.
→ Fakta er naturligvis:
Du kan ikke være en Sand Kristen uden at følge "De Hellige Kristne Skrifter"!
Og her lyver JW'Organisationen så det basker, for:
I følger IKKE"De Hellige Kristne Skrifter" - Snarere tværtimod -
→ LÆS SANDHEDEN - DET ER ET FAKTUM, at i årbogen 1974 side 212 står SANDHEDEN:
[Du kan finde teksten lige over "overskriften: RECONSTRUCTION BEGINS"]
I alt 2.000 brødre og søstre var blevet sat i koncentrationslejre, hvor de havde tilbragt 8,078 år og seks måneder, et gennemsnit på fire år. I alt 635 døde i fængslet, var 253 blevet dømt til døden og 203 af dem var rent faktisk blevet henrettet. [quote][/quote] A total of 2,000 brothers and sisters had been put into concentration camps, where they had spent 8,078 years and six months, an average of four years. A total of 635 had died in prison, 253 had been sentenced to death and 203 of these had actually been executed. [/quote]
→ Re. wikipedia:
Jeg kan gå ind på wikipedia og skriver det stik modsatte - wikipedia optager indlæg hvor baggrunden for indlægget kan dokumenteres - Og med baggrund i JW'Organisationens løgn og Bedrag kan artiklen dokumenteres 😃 [(:] 😃
(1974 Yearbook of Jehovah's Witnesses, p. 212)
Men du burde måske læse dette før du dømmer - For det er det jeg også har fundet i:
[quote]"A total of 6,019 had been arrested, several two, three or even more times, so that, all together, 8,917 arrests were registered. All together they had been sentenced to serve 13,924 years and two months in prison, two and a quarter times as long as the period since Adam's creation. A total of 2,000 brothers and sisters had been put into concentration camps, where they had spent 8,078 years and six months, an average of four years. A total of 635 had died in prison, 253 had been sentenced to death and 203 of these had actually been executed. What a record of integrity!" [/quote]
→ Forøvrigt:
Bruger jeg sjældent wikipedia, med mindre jeg også har LØDIGE links der "siger" det samme - wikipedia er et godt sted at starte, for der kan man ofte få hint til hvor man kan finde fakta - Og desværre er det ikke fakta man ser i dit link.
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2547892]Du ftg grænser til det infantile Jalmar Re. NAZI
Her er hvad Wikipedia skriver.
Main article: Persecution of Jehovah's Witnesses
Jehovah's Witnesses were persecuted in Nazi Germany between 1933 and 1945. Members of the religious group refused to serve in the German military or give allegiance to the Nazi government, for which hundreds were executed. An estimated 10,000 were sent to concentration camps where approximately 2,500 of them were killed. Historian Sybil Milton concludes that "their courage and defiance in the face of torture and death punctures the myth of a monolithic Nazi state ruling over docile and submissive subjects."[1]
Jeg synes du skal skrive til biskoppen og Wikipedia, og beklage dig.
Eventuelt skulle du få en anden hobby end at lyve om Jehovas vidner.
Jeg er ret sikker på, hvis du mener rundetårn er firkantet, så ER det firkantet.
Eller måske trekantet.
[img]http://www.easyfreesmileys.com/smileys/lol-045.gif[/img]
tilføjet af eks-vidne
Du har stadig ikke fattet
eller har du?
Jeg snakker stadig ikke det enkelte vidne ftg. Jeg har intet imod de enkelte vidner som sådan.
Det jeg oppornerer imod er, at det er din ledelse, Det Styrende Råd, der..... nej læs her:
[bI 1964startede en bølge af forfølgelse og vold med Jehovas vidner i Malwi i en målestok næsten uden sidestykke i moderne tid. Gentagne gange i løbet af årerne 1964,1967,1972 og 1975 blev vidnerne over hele landet udsat for ondskabsfulde og brutale overgreb fra ophidsede menneskemassers side. Ved det første angreb i 1964 måtte 1081 malawiske familier se deres hjem blive brændt ned eller på anden måde raseret og 588 marker med afgrøde ødelagt. Ved angrebsbølgen i 1967 rapporterede vidnerne, at over et tusind af deres kvinder var blevet voldtaget. En mor blev skændet af seks forskellige mænd og hendes trettenårige datter af tre mænd. Over fyrre kvinder aborterede som følge af disse overgreb. Under hver voldsbølge fandt der prygling, tortur, ja selv mord sted, uden at myndighederne greb ind, og det hele tiltog i en sådan grad, at tusinder af familier til sidst flygtede fra deres hjem og marker til nabolandene. I 1972 blev det officielt anslået at 8,975 personer var flygtet til Zambia og 11.600 til Mozambique. Når volden stilnede af, flyttede familierne lidt efter lidt tilbage til deres hjemland. Men så da en ny bølge ind og tvang dem til at flygte igen. Oven i denne tragedie kom så rapporter fra lejrene om, at små børn døde af mangel på medicin og lægebehandling.] Hvad varf den dybere årsag til disse tilbagevendne voldsbølger? Dette, at Jehvoas vidner nægtede at anskaffe sig et medlemskort til det regerende politiske parti.
Okay så langt så dårligt. Og hvad gør mig så harm og oprørt spørger du nok dig selv ftg og også "sk" for den sags skyld.
Jo mon ikke I selv godt ved det, bevidst eller ubevidst.
Se her: I Mexico skulle man have et såkaldt cartilla. Jeg citerer: Der bliver krævet af de mænd, der har nået den værnepligtige alder i Mexico, at de over en periode på et år gennemgår en militær uddannelse. Når vedkommende lader sig registrere, modtager han et certifikat eller et cartilla med plads til at notere deltagelse i de ugenlige militære instruktionskurser. En hvilken som helst embedsmand gør sig skyldig i en ulovlig og strafbar handling ved at notere på vedkommendes kort, at han har fulgt undervisningen, hvis dette ikke er sandt. Men embedsmændene lader sig bestikke, og det er der mange, der benytter sig af. Ifølge udvalget på afdelingskontoret er dette også almindelig praksis blandt Jehovas vidner i Mexico. Hvorfor? Bemærk, hvad afdelingen siger vider: De mexicanske brødres stilling i forbindelse med denne sag blev taget op til overvejelse for år tilbage af sekskabet, og vi har oplysninger som vi siden har fulgt når brødrene har henvendt sig til selskabet for at forhøre sig om disse ting
Fortsættelse følger.
Men her er et eksempel på, at Vagttårnsselskabet har skellet i skabet, som de helst ikke havde set komme ud.
Malawi, et partikort nope sorry, beklager voldtægt, tortur og mord.
Mexico, et cartilla, jada selvfølgelig, bestik og vær glad.
Jeg kommer nærmere ind på det her imorgen.
Så ftg og "sk" iflg min mening så stik piben ind og vær lidt ydmyge. Der er sket ting og sager i jeres organisation, i ikke kan være stolte af.
Sande kristne har kærlighed til hinanden. Jeps. Sande kristnes ledere har især kærlighed til deres trosfæller og ville aldrig udsætte dem for den behandling, som Watchtower Society har udsat deres trosfæller i Malawi for.
Ser du ftg, min holdning til dig og andre af dine ligemænd, menige vider er, at i ved ikke bedre. Nej min anklage går til jeres ledelse. Det Styrende Råd af Vagttårnsselskabet. Det er dem, der står bag den fornedrelse mange af jeres trosfæller har lidt. Det er dem, der står bag mange ulykkelige familiesammenbrud. Det er dem, der står bag denne mishandling af malawiske kvinder og børn og mænd. Deres angst og frygt mens de var på flugt fra deres elskede hjem.
Så dine udspydelser ftg, om at du har kendt Jv fra 1975 og de er elskelige og omsorgsfulde, får det til at vende sig i mig, hver gang jeg læser dem. [:X]
Nej JW/JWO har intet med kærlighed at gøre. Hvad det har med at gøre, må en vis herre vide. Men kærlighed og omsorg kan man kigge langt efter i vejviseren.
Jeg harmes de herrer vidner. [:X]
Ikke at sige til, at vi ser jeres ubehøvlede opførsel her på sol. Ledelsens politik har det med at forgrene sig hele vejen ned. Og her ved jeg også, hvad jeg taler om. [:X]
De "venligste" hilsner
Manjana 🙁
Ps, undskyld evt. stavefejl. Men min mus har det med at hoppe frem og tilbage mellem linierne.
"Jehovas vidner bruger ikke forfalskede billeder, eller direkte løgn.
Klart nok kan der være oplysninger der fører til skade for nogen jehovas vidner.
I Rhwanda under borgerkrigen skjulte vore brødre der var Hutuer eller Tutsier sig hos hinanden for at undgå at blive dræbt når soldater gennesøgte husene.
Jeg kan forstå på jer to ulve i fåreklæder, at menneskeligheden bare er en påtaget facade, og vore brødre, enten Hutuer eller Tutsier, straks skulle have røbet vore trosfæller Jehovas vidner til soldaterne/fjenden når de blev forhørt." (Citat slut)
Vidste du at Hutuerne og Tutsierne er "Kristne"? De fleste af dem tilhører den Katolske Kirke. http://www.pbs.org/newshour/bb/religion/july-dec00/rwanda_8-31.html
Men Jesus sagde:
"Jeg giver jer et nyt bud, at I skal elske hinanden; at ligesom jeg har elsket jer, skal I også elske hinanden. På dette skal alle kende at I er mine disciple, hvis I har kærlighed til hinanden.“ (Johannes 13:34-35)
Jehovas Vidner var dem der viste hinanden kærlighed, den kærlighed der skulle kendetegne sande kristne.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jeg har rost sand kristen fordi det han skriver
er godt.
Hvordan kan det være at du har noget imod det?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af eks-vidne
Jeg har rost sand kristen fordi det han skriver
er godt.
Hvordan kan det være at du har noget imod det?
Med venlig hilsen, ftg.
Fordi ftg, det er ikke det, der er sagens kerne. Og nej det er ikke godt. Men sov du bare videre i dine drømme syner om, at Jehovas vidner er det eneste sagliggørende her på jorden.
Du fatter stadig nada af nothing.
Hvilket jeg godt forstår fordi du vil hellere vejledes af blinde. Dobbeltmoralske hykleriske vejledere end at finde ud af, hvad der i virkeligheden er godt for dig selv.
Læs dog fakta ftg. Hvordan i alverden du kan være blind for, at masser af mennesker er tortureret, voldtaget og myrdet på grundlag af en menneske skabt organisation som du tilbeder så højt er mig ubegribelig.
De "venligste" hilsner
Manjana
tilføjet af sand kristen
I er dog for nemme ▬ Læs Årbogen fra 1974 - p.212
Det ser ud til der er visse forviklinger, i de oplysninger historikerne kommer med.
Det viser sig at årbogen for 1974 skriver der var ca 9000 arrestationer idet nogen blev arresteret flere gange. Så der mangler åbenbart 1000.
En ubetydelig divergens.Ikke.
Siden 1974 er nye naziarkiver blevet åbnet. Men al det ved du sikkert.
Det gik værst ud over jøderne, kunne de ikke bare have afsværget at være jøder.
Det eneste Jehovas vidner ønsker er at leve i fred
med vore medmennesker.
Alligevel bliver vi sendt i koncentrationslejre, smidt i fængsler, sendt til Sibirien og så videre, bare fordi vi ikke vil tage del i verdens ondskab.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Det er jeg da virkeligt ked af at høre, Jalmar,
for vi ønsker jo at leve i fred med vore medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi lever i en verden fuld af vold,
men Jehovas Vidner ønsker ikke at tage del i denne vold.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
JW er en god skole re. Tekst manipulation ▬
😖
. . . Når nu JW'Organisationen for en gangs skyld ikke maninpulerer med tallene,
så mener du åbenbart at det er nødvendigt selv at gøre det, hvilken ægte usand ukristen!
Hvis din undskylding er du ikke er stiv i engelsk, så brug: http://translate.google.com/#en|da|
The SS planned on sailing the ‘Cap Arcona’ out into the open sea where they could then sink it with the prisoners. But the ship was still flying its flag and was therefore sunk on May 3, 1945, by English fighter planes. The freighter ‘Thielbeck,’ with between 2,000 and 3,000 prisoners on board, also went under. Some 9,000 prisoners went into a wet grave in Neustadter Bay. It is understandable why survivors shudder when recalling this event. To this day twelve to seventeen skeletons of these drowned prisoners are found yearly at the Neustadter beach by bathers and during digging operations.
The same fate had been determined for the prisoners in Sachsenhausen, including 220 brothers. In a murderous march they covered approximately 200 kilometers in two weeks.[/quote]
Det er en fortælling om Nazisternes angst for at der skulle være for mange beviser tilbage.
Desværre var det Engelske fly der sænkede det tidligere luxusskib Cap Acona fyldt med fanger. http://www.information.dk/67852
[quote="sand kristen" post=2547958]I er dog for nemme ▬ Læs Årbogen fra 1974 - p.212
Det ser ud til der er visse forviklinger, i de oplysninger historikerne kommer med.
Det viser sig at årbogen for 1974 skriver der var ca 9000 arrestationer idet nogen blev arresteret flere gange. Så der mangler åbenbart 1000.
En ubetydelig divergens.Ikke.
Siden 1974 er nye naziarkiver blevet åbnet. Men al det ved du sikkert.
Det gik værst ud over jøderne, kunne de ikke bare have afsværget at være jøder.
tilføjet af jalmar
Men I lader ikke mennesker i fred, med jeres løgne
😖
. . . men under falskhedens kåbe bilder I jeres ofre ind, at I ønsker at fortælle om Kristus Jesus - Hvorfor nu denne falskhed, hvorfor siger I ikke sandheden, at I primært ønsker at fortælle om JW'Organisationen, at I ønsker at vildlede dem udi Skriftet - det er ét faktum ftg, at JW'Organisationens udlægning ikke har belæg i "De Hellige Kristne Skrifter" alligevel lyver I groft over for almindeligvis de svageste mennesker mennesker i vores samfund, alle dem der ikke kan gennemskue jeres Løgn og Bedrag.
JW'Organisationens løgn og bedrag:
Kristus Jesus er "kun" en sekundær person i jeres lære.
"gud Jehovah" er "kun" en sekundær person i jeres lære.
JW'Organisationen er en den primære person i jeres lære der alias.
"den kloge og tro tjener" som ligeledes er en primær person i jeres lære.
Der er nemlig det mystiske ved JW'Organisationens lære, at uden JW'Organisationen/
"den kloge og tro tjener" eksisterer JW'Organisationens "Mikael/jesus" og "gud jehovah's" ikke.
jalmar
Det er jeg da virkeligt ked af at høre, Jalmar,
for vi ønsker jo at leve i fred med vore medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
I er verdens menneskelige hyæner/gribbe ftg
😖
. . . I går målrettet efter de svageste i samfundet, for der er den procentuelle succes størst.
I JW'Organisationens diminutive pseudosamfund der er drevet af Pisk og Gulerod avles: Misundelse, nid og nag - skabt af et konkurrencesystem hvor vinderne er dem der har snørret, snydt og bedraget flest mennesker ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag - Mennesker der ofte må sige farvel til sin familie og/eller sin baggrund, eller endnu bedre lade dem snyde og bedrage dem ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag hvor menuen står på Pisk & Gulerod.
I er menneskelige hyæner ftg intet andet end menneskelige hyæner
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2548041]Vi lever i en verden fuld af vold,
men Jehovas Vidner ønsker ikke at tage del i denne vold.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Men I lader ikke mennesker i fred, med jeres løgne
Hej Jalmar
Du skriver : "Kristus Jesus er "kun" en sekundær person i jeres lære."
Citat slut
Svar :
Han er gået hen og blevet selveste Fanden 😖 for jehovas vidner. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2547623-undskyld-til-qskq/2547817 "Der har været trosopfattelser der var uheldigé. Jeg ved godt man tidligere anså abaddon for at være satan. Det er ingen hemmelighed."
Citat "sk" slut
I dag er vagttårnslæren - at Abaddon er Jesus så...... "kun" ... 😉 [:|]
tilføjet af ftg
Dine falske beskyldninger
gør ikke os til løgnere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi forkynder den gode nyhed om riget,
sådan som Jesus har befalet os.
Dem der tager imod sandheden, er dem der elsker den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af eks-vidne
Vi lever i en verden fuld af vold,
men Jehovas Vidner ønsker ikke at tage del i denne vold.
Med venlig hilsen, ftg.
Næeee ikke de menige Jehovas vidner. Men JW/JWO din elskede organisation, holdt sig ikke tilbage for, at føre dine brødre OG søstre ud i en volds og forfølgelsesbølge eller flere samtidig med, at de gav dine brødre i Mexico lov til, at bestikke embedsmænd.
Bestikkelse ftg, er altså ulovligt.
De siger et ftg til deres trosfæller, men agendaen er en anden.
Men de gør som det passer dem. Uanset Bibelen. Jeg faldt over noget i dag som jeg er i fuld gang med, at researche nærmere. Noget, der ikke kommer bag på mig men noget, jeg dog trods alt alligevel forarges over.
Og det er selvfølgelig heller ikke i overensstemmelse med Bibelen. Som så meget andet fra den kant.
Men jeg vender tilbage med et indlæg når, jeg er færdig.
Mvh
Manjana
tilføjet af sand kristen
I er verdens menneskelige hyæner/gribbe ftg
Jalmar
Nu er der ikke noget jeg hader som løgn og bedrag.[/quote]
Det du skriver må være et udslag af mere end vild fantasi. Det er simpelthen end påstand der skal i Guinness rekordbog over usandheder og vilde overdrivelser.
Så hvor meget hader Jalmar løgn og bedrag når det kommer til stykket.
[quote]I går målrettet efter de svageste i samfundet, for der er den procentuelle succes størst.
I JW'Organisationens diminutive pseudosamfund der er drevet af Pisk og Gulerod avles: Misundelse, nid og nag - skabt af et konkurrencesystem hvor vinderne er dem der har snørret, snydt og bedraget flest mennesker ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag - Mennesker der ofte må sige farvel til sin familie og/eller sin baggrund, eller endnu bedre lade dem snyde og bedrage dem ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag hvor menuen står på Pisk & Gulerod.
I er menneskelige hyæner ftg intet andet end menneskelige hyæner
jalmar
Eftersom jeg er et af Jehovas vidner må Jalmars beskyldning også gælde mig.
Med Jalmars udtalte had mod løgn og bedrag, vil jeg venligst bede Jalmar dokumentere jeg er gået efter de svageste i samfundet.
At jeg er drevet af pisk og gulerod.
At jeg er fyldt med misundelse og nid og nag
At jeg har snørret, snydt og bedraget nogen ind i den forestilling du gør dig om Jehovas vidner.
Som Jehovas vidne får man en liste over et område. De kan være en gade.
Der besøger man alle adresser. Der står kun gadenavn og numre. Jeg aner ikke hvem der bor hvor, og det interesserer heller ikke. Der står heller ikke på gadedøren at her bor en social taber.
Det er den måde det foregår på, og det ved de fleste godt i forvejen.
Hvis nogen er interesseret, kan de få en snak, hvis ikke bliver de fri for yderligere snak.
Så vil jeg gerne se det blive til den omgang had Jalmar hælder ud.
Du tror ikke det snarere skyldes en mental kerne-nedsmeltning hos dig?
tilføjet af jalmar
Dine falske beskyldninger ← Er din Falskhed ftg
😖
. . . for det sørgelige resultat for det såkaldte "vidne" ftg er ▬ at JEG har belæg
for mine påstande via Codex Sinaticus samt qua De Første Kristnes Epistler!
ftg har belæg for sine falske påstande via JW'Organisatioenens falske påstande,
der gør ftg med brødre og Søstre til en sørgelig samling af løgnere og bedragere! 🙁
Jeg ville uendelig gerne være den første til at undskylde for de stakkels JV'ere der ikke ved bedre, men "gode mand, vidnet ftg" er gennem 6 år blevet bombaderet med de rene fakta der beviser JW'Organisationens løgn og bedrag, så denne "gode mand ftg" kan ikke undskyldes, for uanset hvad, evner "den gode mand ftg" tydeligvis ikke at anderkende SANDHEDEN🙁
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2548225]Dine falske beskyldninger
gør ikke os til løgnere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Det får vi skyld for at være. Nærmest uhyggeligt
😖
. . . som du/I kan fordreje Bibelens ord i jeres
totale mangel på respekt for "De Hellige Kristne Skrifter".
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2547796]Det får vi skyld for at være
men Jehovas Vidner er ikke en del af verden, ligesom Jesus ikke var en del af verden. (Johannes 17:16) De er politisk neutrale og tager ikke del i nationernes blodige krige.
Jesus sagde: "Hvis I var en del af verden, ville verden holde af sit eget. Men fordi I ikke er en del af verden, men jeg har valgt jer ud af verden, derfor hader verden jer." (Johannes 15:18)
Jehovas Vidner har lært af Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Du har mulighed for at vise respekt for Bibelen
ved selv at leve efter dens ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Det er muligt ftg, men det er JW'Organisationens
😖
. . . eget "rige", og det har derfor íntet at gøre med hverken "De Hellige Kristne Skrifter, Kristus Jesus eller Hans rige.
→ Fakta:
→ 2.PETERSBREV 1:1
ϲυμεων πετροϲ δουλοϲ και αποϲτολοϲ ιυ χυ τοιϲ ϊϲοτιμον ημιν λαχουϲιν πιϲτιν ειϲ δικαιοϲυνην του κυ ημων και ϲωτηροϲ ιυ χυ
→ Literal Translation - GB
Simon Peter servant and apostle of-Jesus Christ to-those-who equally-precious with-us
having-obtained faith through righteousness of the God of-us and savior Jesus Christ
→ Literal Translation - DK
Simon Peter tjener og apostel Jesus Christ til dem som lige-dyrbare med os
har opnået Tro gennem retfærdighed af den Gud af os og frelser Jesus Christ.
→ Da92
Fra Simon Peter, Jesu Kristi tjener og apostel. Til dem, der ved vor Guds
og frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed har fået den samme dyrebare tro som vi.
→ Og sådanne forfalskes skriftet ftg: 2.Petersbrev 1:1 /- JW'Organisationens NWT
Simon Peter, en Jesu Kristi træl og apostel, til dem der ligesom vi har opnået troens privilegium ved vor Guds og [vor] Frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed:[/quote]
******
→ Da 2.Petersbrev 1:1 fra NWT/NVO "forfattet" af JW'Organisationen
Indiskutabelt er forfalsket, er nedenstående indlæg fra ftg Løgn og Bedrag.
jalmar
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2548227]Vi forkynder den gode nyhed om riget,
sådan som Jesus har befalet os.
Dem der tager imod sandheden, er dem der elsker den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
Det er muligt ftg, men det er JW'Organisationens
Fakta
2.PETERSBREV 1:1
ϲυμεων πετροϲ δουλοϲ και αποϲτολοϲ ιυ χυ τοιϲ ϊϲοτιμον ημιν λαχουϲιν πιϲτιν ειϲ δικαιοϲυνην του κυ ημων και ϲωτηροϲ ιυ χυ
→ Literal Translation - GB
Simon Peter servant and apostle of-Jesus Christ to-those-who equally-precious with-us
having-obtained faith through righteousness of the God of-us and savior Jesus Christ
→ Literal Translation - DK
Simon Peter tjener og apostel Jesus Christ til dem som lige-dyrbare med os
har opnået Tro gennem retfærdighed af den Gud af os og frelser Jesus Christ.
→ Da92
Fra Simon Peter, Jesu Kristi tjener og apostel. Til dem, der ved vor Guds
og frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed har fået den samme dyrebare tro som vi.
→ Og sådanne forfalskes skriftet ftg: 2.Petersbrev 1:1 /- JW'Organisationens NWT
Simon Peter, en Jesu Kristi træl og apostel, til dem der ligesom vi har opnået troens privilegium ved vor Guds og [vor] Frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed:[/quote]
******
→ Da 2.Petersbrev 1:1 fra NWT/NVO "forfattet" af JW'Organisationen
Indiskutabelt er forfalsket, er nedenstående indlæg fra ftg Løgn og Bedrag.
jalmar[/quote]
[quote]Jalmar
Nu er der ikke noget jeg hader som løgn og bedrag.
Mon det nu opså er rigtigt. Du kunne for eksempel undersøge alting ordentligt.
Du benytter dig af den græske grammatik ikke er synonym med engelsk og dansk.
Dette er også FAKTA.
Nestle´/Aland
2. Peter 1:1
Simon Peter, a servant and an apostle of Jesus Christ, to them that have obtained (5631) like precious faith with us through the righteousness of God and our Saviour Jesus Christ:
Oversat: Gud og vor frelser Jesus Kristus.
Hvis Jalmar mener rundetårn er firkantet så ER det firkantet, eller trekantet.
Men hyg dig Jalmar - du hader ikke løgn og bedrag. Du er fuld af det.
[
tilføjet af jalmar
Det er muligt SK, men det er JW'Organisationens
[(:]
. . . grammatiske regler der er utrolig svære at finde ud af.
Der skal stå "Ordet er én gud" - men ikke "én begyndelse" - Johs.1:1
Der skal stå "Ordet er én gud" - men ikke "udsendt af én gud" - Johs.1:6
Der skal stå "Ordet er én gud" - men ikke " men af én Gud" - Johs.1:13
På trods af at det er nøjagtig samme grammatiske forhold? -
Ser vi på Literal Translation ord for ord:
ειϲ = gennem ▬ Strong: 1519
δικαιοϲυνην = retfærdighed ▬ Strong: 1343
του = af den ▬ Strong: 3688 -
κυ = Gud
ημων = af os ▬ Strong: 1473
και = og ▬ Strong: 2532
ϲωτηροϲ = frelser ▬ Strong: 4990
ιυ χυ = Jesus Kristus
JW'Organisationens udgave lyder:
ved vor Guds og [vor] Frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed:
****** Der mangler derfor 1 x [vor = μας] i den græske tekst -
Tager vi nedenstående KJV - skulle jeg mene "at ημων = af os ▬ Strong: 1473" skulle flyttes efter "ϲωτηροϲ = frelser ▬ Strong: 4990" - Hvis der skulle stå: Og vor Frelser.
Taget nedenstående ad notam, så er KJV oversættelsen i det mindste konsekvent
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2548486][quote]Det er muligt ftg, men det er JW'Organisationens
Fakta
2.PETERSBREV 1:1
ϲυμεων πετροϲ δουλοϲ και αποϲτολοϲ ιυ χυ τοιϲ ϊϲοτιμον ημιν λαχουϲιν πιϲτιν ειϲ δικαιοϲυνην του κυ ημων και ϲωτηροϲ ιυ χυ
→ Literal Translation - GB
Simon Peter servant and apostle of-Jesus Christ to-those-who equally-precious with-us
having-obtained faith through righteousness of the God of-us and savior Jesus Christ
→ Literal Translation - DK
Simon Peter tjener og apostel Jesus Christ til dem som lige-dyrbare med os
har opnået Tro gennem retfærdighed af den Gud af os og frelser Jesus Christ.
→ Da92
Fra Simon Peter, Jesu Kristi tjener og apostel. Til dem, der ved vor Guds
og frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed har fået den samme dyrebare tro som vi.
→ Og sådanne forfalskes skriftet ftg: 2.Petersbrev 1:1 /- JW'Organisationens NWT
Simon Peter, en Jesu Kristi træl og apostel, til dem der ligesom vi har opnået troens privilegium ved vor Guds og [vor] Frelsers, Jesu Kristi, retfærdighed:[/quote]
******
→ Da 2.Petersbrev 1:1 fra NWT/NVO "forfattet" af JW'Organisationen
Indiskutabelt er forfalsket, er nedenstående indlæg fra ftg Løgn og Bedrag.
jalmar[/quote]
[quote]Jalmar
Nu er der ikke noget jeg hader som løgn og bedrag.[/quote]
Mon det nu opså er rigtigt. Du kunne for eksempel undersøge alting ordentligt.
Du benytter dig af den græske grammatik ikke er synonym med engelsk og dansk.
Dette er også FAKTA.
Nestle´/Aland
2. Peter 1:1
Simon Peter, a servant and an apostle of Jesus Christ, to them that have obtained (5631) like precious faith with us through the righteousness of God and our Saviour Jesus Christ:
Oversat: Gud og vor frelser Jesus Kristus.
Hvis Jalmar mener rundetårn er firkantet så ER det firkantet, eller trekantet.
Men hyg dig Jalmar - du hader ikke løgn og bedrag. Du er fuld af det.
[
tilføjet af jalmar
Jeg har stor respekt for Bibelen men ikke for NVO/
😖
. . . NWT - Problemet er, HVIS man blasfemisk holder på, at NWT/NVO er omhyggeligt sammenholdt med de Hebraiske, aramaiske og Græske "Hellige Kristne Skrifter", og dermed en bibel, står NWT/NVO som en monumental forfalskning!
MEDENS bogen NWT/NVO som værende hellig bog for "JW'Organisationens vidner" har jeg overhovedet
ingen mening om, da bogen NWT/NVO så er og forbliver en privat sag for "JW'Organisationens medlemmer".
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2548473]Du har mulighed for at vise respekt for Bibelen
ved selv at leve efter dens ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Udtalelser fra en JV'er iflg NWT er løgn og bedrag
[(:]
. . . A den simple grund at hverken NWT/NVO eller JW'Organisationen har belæg i Skrifterne!
Som Jehovas vidne får man en liste over et område. De kan være en gade.
Der besøger man alle adresser. Der står kun gadenavn og numre. Jeg aner ikke hvem der bor hvor, og det interesserer heller ikke. Der står heller ikke på gadedøren at her bor en social taber.
Det er den måde det foregår på, og det ved de fleste godt i forvejen.
[/quote]
Jeg har ikke skrevet noget om at I opsnuser psykisk syge og eller deprimerede.
[quote]Hvis nogen er interesseret, kan de få en snak, hvis ikke bliver de fri for yderligere snak.[/quote] Men jeg ved at møder I en ensom morlil, et menneske
ud af balance, og/eller et deprimeret menneske, skrues der op "for gassen".
[quote] vil jeg venligst bede Jalmar dokumentere jeg er gået efter de svageste i samfundet.[/quote] ifølge "SK's" terminologi, skulle jeg p.t. vide nøjagtig hvad hver enkel af de 7± mill. slaver af JW'Organisationen foretager sig hvert sekund i døgnet - MEN: tilbage til:
Fakta: Jeg har oplevet det på nært hold, jeg søgte og fik hjælp hos
manjana, som gav mig nogle nogle gode råd, som jeg bragte videre. Ifølge personen som var depressiv, var 1. besøg meget venligt, men føltes lettere påtrængende - 2. besøg føltes omklamrende - 3. besøg var direkte påtrængende, måske fordi "damerne" havde fået lov at komme ind 1. og 2. gang - [Men et nej tak - må og skal være et nej tak] -
Det var to ældre damer, hvor den ene holdt en meget synlig Bibel i/hvidt perm m/et Kors i guld.
I ultimo 2007 udgav JW'Organisationen en, efter min mening modbydelig pamflet, som vel skabte den ønskede røre, og efter de reaktioner jeg fik, var det ikke lutter ros, snarere tvætom. Jeg måtte "berolige" 4 ældre damer i bebyggelsen (den ene min mor) og fortælle at det simpelhen var plat og svindel og at JW'Organisationen's udgydelser intet havde at gøre med Kristus Jesus og "De Hellige Kristne Skrifter", men at de netop lever godt bl.a. grundet deres evig tilbagevendene "Harmageddon-Trussel" (pisk) og et absurd løfte uden belæg i Bibelen om, at dem der indvilliger i at lystre og tilbede JW'Organisationen i et og alt vil, som de eneste blive reddet (gulerod) ▬ Pamflettens navn var også ren og skær plat:
► ET BUDSKAB TIL HELE VERDEN ▬ FALSK RELIGION VIL SNART FORSVINDE! ◄ http://www.watchtower.org/d/kn37/article_01.htm
[quote]At jeg har snørret, snydt og bedraget nogen ind i den forestilling du gør dig om Jehovas vidner.
[/quote]
Du har bevist gennem din tid på "sol" at du ikke vil/kan kende forskel på sandhed, løgn og bedrag, du "SK" kan/vil jo ikke se den indlysende forskel på et skriftsted skabt af JW'Organisationen versus samme skriftsted skabt af de første Kristne, og/eller er direkte fra "De Hellige Kristne Skrifter" - Du "SK" forøver din missioneren i "De Hellige Kristne Skrifters navn [NWT/NVO's forside og titelblad] ergo er din missioneren med baggrund i Løgn og Bedrag.
Men alt andet lige, når du taler om Jesus med en person, er det JW'Organisationens mikael/Jesus du taler om. Samme Jesus/Mikael kan hverken findes i Den Kristne Bibel eller i "De Hellige Kristne Skrifter" - Ergo har din talen med en person bagggrund i Løgn og Bedrag
Eftersom du påstår at NWT/NVO er en Kristen Bibel og at du er Kristen er dit udsagn
Løgn & Bedrag, da I hveken har belæg for påstandene i Bibelen eller "De Hellige Kristne Skrifter".
[quote]At jeg er fyldt med misundelse og nid og nag
[/quote] Om du specielt har problemer med misundelse ved kun dine omgivelser.
Men en del af de X-JV'eres breve jeg har tydet, siger mig at det ikke kun er sporadisk.
at du er fyldt med nid og nag (samme surdej = had) tyder mange af dine indlæg på.
Endda så meget, at jeg er lidt i tvivl om, at du måske ikke er der hvor du ønsker at være, men at der er en del grunde du ikke selv er herre over, der gør du må opretholde din nuværende JW'fasade, ikke at du vil ud, men det er snarere en fornemmelse af, at du er "blevet gået".
jalmar
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2548307]I er verdens menneskelige hyæner/gribbe ftg
[quote]Jalmar
Nu er der ikke noget jeg hader som løgn og bedrag.[/quote]
Det du skriver må være et udslag af mere end vild fantasi. Det er simpelthen end påstand der skal i Guinness rekordbog over usandheder og vilde overdrivelser.
Så hvor meget hader Jalmar løgn og bedrag når det kommer til stykket.
[quote]I går målrettet efter de svageste i samfundet, for der er den procentuelle succes størst.
I JW'Organisationens diminutive pseudosamfund der er drevet af Pisk og Gulerod avles: Misundelse, nid og nag - skabt af et konkurrencesystem hvor vinderne er dem der har snørret, snydt og bedraget flest mennesker ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag - Mennesker der ofte må sige farvel til sin familie og/eller sin baggrund, eller endnu bedre lade dem snyde og bedrage dem ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag hvor menuen står på Pisk & Gulerod.
I er menneskelige hyæner ftg intet andet end menneskelige hyæner
jalmar[/quote]
Eftersom jeg er et af Jehovas vidner må Jalmars beskyldning også gælde mig.
Med Jalmars udtalte had mod løgn og bedrag, vil jeg venligst bede Jalmar dokumentere jeg er gået efter de svageste i samfundet.
At jeg er drevet af pisk og gulerod.
At jeg er fyldt med misundelse og nid og nag
At jeg har snørret, snydt og bedraget nogen ind i den forestilling du gør dig om Jehovas vidner.
Som Jehovas vidne får man en liste over et område. De kan være en gade.
Der besøger man alle adresser. Der står kun gadenavn og numre. Jeg aner ikke hvem der bor hvor, og det interesserer heller ikke. Der står heller ikke på gadedøren at her bor en social taber.
Det er den måde det foregår på, og det ved de fleste godt i forvejen.
Hvis nogen er interesseret, kan de få en snak, hvis ikke bliver de fri for yderligere snak.
Så vil jeg gerne se det blive til den omgang had Jalmar hælder ud.
Du tror ikke det snarere skyldes en mental kerne-nedsmeltning hos dig?
e
tilføjet af Platoon
Udtalelser fra en JV'er iflg NWT er løgn og bedrag
[(:]
. . . A den simple grund at hverken NWT/NVO eller JW'Organisationen har belæg i Skrifterne!
[quote]Som Jehovas vidne får man en liste over et område. De kan være en gade.
Der besøger man alle adresser. Der står kun gadenavn og numre. Jeg aner ikke hvem der bor hvor, og det interesserer heller ikke. Der står heller ikke på gadedøren at her bor en social taber.
og der render vi så rundt i en ring.
Det er den måde det foregår på, og det ved de fleste godt i forvejen.
[/quote]
Jeg har ikke skrevet noget om at I opsnuser psykisk syge og eller deprimerede.
[quote]Hvis nogen er interesseret, kan de få en snak, hvis ikke bliver de fri for yderligere snak.[/quote] Men jeg ved at møder I en ensom morlil, et menneske
ud af balance, og/eller et deprimeret menneske, skrues der op "for gassen".
[quote] vil jeg venligst bede Jalmar dokumentere jeg er gået efter de svageste i samfundet.[/quote] ifølge "SK's" terminologi, skulle jeg p.t. vide nøjagtig hvad hver enkel af de 7± mill. slaver af JW'Organisationen foretager sig hvert sekund i døgnet - MEN: tilbage til:
Fakta: Jeg har oplevet det på nært hold, jeg søgte og fik hjælp hos
manjana, som gav mig nogle nogle gode råd, som jeg bragte videre. Ifølge personen som var depressiv, var 1. besøg meget venligt, men føltes lettere påtrængende - 2. besøg føltes omklamrende - 3. besøg var direkte påtrængende, måske fordi "damerne" havde fået lov at komme ind 1. og 2. gang - [Men et nej tak - må og skal være et nej tak] -
Det var to ældre damer, hvor den ene holdt en meget synlig Bibel i/hvidt perm m/et Kors i guld.
I ultimo 2007 udgav JW'Organisationen en, efter min mening modbydelig pamflet, som vel skabte den ønskede røre, og efter de reaktioner jeg fik, var det ikke lutter ros, snarere tvætom. Jeg måtte "berolige" 4 ældre damer i bebyggelsen (den ene min mor) og fortælle at det simpelhen var plat og svindel og at JW'Organisationen's udgydelser intet havde at gøre med Kristus Jesus og "De Hellige Kristne Skrifter", men at de netop lever godt bl.a. grundet deres evig tilbagevendene "Harmageddon-Trussel" (pisk) og et absurd løfte uden belæg i Bibelen om, at dem der indvilliger i at lystre og tilbede JW'Organisationen i et og alt vil, som de eneste blive reddet (gulerod) ▬ Pamflettens navn var også ren og skær plat:
► ET BUDSKAB TIL HELE VERDEN ▬ FALSK RELIGION VIL SNART FORSVINDE! ◄ http://www.watchtower.org/d/kn37/article_01.htm
[quote]At jeg har snørret, snydt og bedraget nogen ind i den forestilling du gør dig om Jehovas vidner.
[/quote]
Du har bevist gennem din tid på "sol" at du ikke vil/kan kende forskel på sandhed, løgn og bedrag, du "SK" kan/vil jo ikke se den indlysende forskel på et skriftsted skabt af JW'Organisationen versus samme skriftsted skabt af de første Kristne, og/eller er direkte fra "De Hellige Kristne Skrifter" - Du "SK" forøver din missioneren i "De Hellige Kristne Skrifters navn [NWT/NVO's forside og titelblad] ergo er din missioneren med baggrund i Løgn og Bedrag.
Men alt andet lige, når du taler om Jesus med en person, er det JW'Organisationens mikael/Jesus du taler om. Samme Jesus/Mikael kan hverken findes i Den Kristne Bibel eller i "De Hellige Kristne Skrifter" - Ergo har din talen med en person bagggrund i Løgn og Bedrag
Eftersom du påstår at NWT/NVO er en Kristen Bibel og at du er Kristen er dit udsagn
Løgn & Bedrag, da I hveken har belæg for påstandene i Bibelen eller "De Hellige Kristne Skrifter".
[quote]At jeg er fyldt med misundelse og nid og nag
[/quote] Om du specielt har problemer med misundelse ved kun dine omgivelser.
Men en del af de X-JV'eres breve jeg har tydet, siger mig at det ikke kun er sporadisk.
at du er fyldt med nid og nag (samme surdej = had) tyder mange af dine indlæg på.
Endda så meget, at jeg er lidt i tvivl om, at du måske ikke er der hvor du ønsker at være, men at der er en del grunde du ikke selv er herre over, der gør du må opretholde din nuværende JW'fasade, ikke at du vil ud, men det er snarere en fornemmelse af, at du er "blevet gået".
jalmar
[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2548307]I er verdens menneskelige hyæner/gribbe ftg
[quote]Jalmar
Nu er der ikke noget jeg hader som løgn og bedrag.[/quote]
Det du skriver må være et udslag af mere end vild fantasi. Det er simpelthen end påstand der skal i Guinness rekordbog over usandheder og vilde overdrivelser.
Så hvor meget hader Jalmar løgn og bedrag når det kommer til stykket.
[quote]I går målrettet efter de svageste i samfundet, for der er den procentuelle succes størst.
I JW'Organisationens diminutive pseudosamfund der er drevet af Pisk og Gulerod avles: Misundelse, nid og nag - skabt af et konkurrencesystem hvor vinderne er dem der har snørret, snydt og bedraget flest mennesker ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag - Mennesker der ofte må sige farvel til sin familie og/eller sin baggrund, eller endnu bedre lade dem snyde og bedrage dem ind i samme diminutive pseudosamfund af Misundelse, nid og nag hvor menuen står på Pisk & Gulerod.
I er menneskelige hyæner ftg intet andet end menneskelige hyæner
jalmar[/quote]
Eftersom jeg er et af Jehovas vidner må Jalmars beskyldning også gælde mig.
Med Jalmars udtalte had mod løgn og bedrag, vil jeg venligst bede Jalmar dokumentere jeg er gået efter de svageste i samfundet.
At jeg er drevet af pisk og gulerod.
At jeg er fyldt med misundelse og nid og nag
At jeg har snørret, snydt og bedraget nogen ind i den forestilling du gør dig om Jehovas vidner.
Som Jehovas vidne får man en liste over et område. De kan være en gade.
Der besøger man alle adresser. Der står kun gadenavn og numre. Jeg aner ikke hvem der bor hvor, og det interesserer heller ikke. Der står heller ikke på gadedøren at her bor en social taber.
Det er den måde det foregår på, og det ved de fleste godt i forvejen.
Hvis nogen er interesseret, kan de få en snak, hvis ikke bliver de fri for yderligere snak.
Så vil jeg gerne se det blive til den omgang had Jalmar hælder ud.
Du tror ikke det snarere skyldes en mental kerne-nedsmeltning hos dig?[/quote]e
