Endelig Johanne ud af cambodjansk fængsel

Den nordjyske kvinde blev i september idømt 15 års fængsel for at have sendt over 10.000 hovedpinepiller indeholdende kodein til USA. I Danmark er kodein receptpligtigt, men en sådan forsendelse af pillerne ville næppe være ulovlig.
Sandelig på tide, for hun gjorde hvad vi alle ville, nemlig at hjælpe vores børn.
MVH. Mads28
http://ekstrabladet.dk/112/article1320281.ece

også smugle 10.000 ulovlige piller ud af dette land for din søn/datter ???😃😃

Hvad mener du med det ???

men ok ! det er da godt at hun er løsladt !🙂

Hvorfor skulle pillerne sendes fra Cambodia til USA ?
Skulle morfinen udvindes af pillerne. Hun må have vist der var lusk med i spillet.
En 41 årig narkotika påvirket mand dræber en kvinde, mor til 2 børn, ved at køre ind i siden på hende. Narkokriminalitet er en af de værste forbrydelser der findes, og der burde slås langt hårdere ned på den slags. Som udgangspunkt 25 års fængsel, med mulighed for nedsat straf hvis man afslører bagmændene. Nigerianere og andre der åbenlyst sælger narko på Vesterbro, burde indfanges pg sendes retur, med en betinget dom på livsvarigt fængsel hængende over hovedet.
Hvis du går fra hovedbanegården og ned på Istedgade, kan du se pushere stå og sælge narko. Men den slatne regering vi har, gør intet.
Hvor mange ulykker ville Johannes narkohandel have medført, Tænk lidt over det.

og undlad at udstille din uvidenhed om historiske fakta. Du er direkte pinlig.
Der burde slås langt hårdere ned på den slags skriver du. Kære uvidende tåbe. Mener du i stil med de mexicanske myndigheder?? Eller USA's War on Drugs? Begge dele har vist sig at tjene som et blålys i de dele af befolkningen, der åbenbart tror man kan lovgive sig ud af kriminel aktivitet ved at true med og anvende dødsstraf. Eller sende folk retur som du så flot argumenterer. Hvad skal det løse???
Hvornår lærer folk som dig, at man ikke udrydder fattigdom i udviklingslande ved at skyde dem ned for at dyrke kokaplanter, kannabis og valmuer? og endnu vigtigere. Hvornår lærer folk som dig at mennesker altid vil benytte rusmidler af enhver slags de måtte have lyst til. Tror du en lov kan ændre på menneskets natur??
Med de fortjenester stoffer kan give vil du altid finde fattige mennesker parat til at begå kriminalitet for at få et bedre liv. Det kan en glorie-politik, som vores og andre industrialiserede lande intet gøre ved.
Vi burde lære at forholde os til videnskaben og opføre os realistisk = fuld legalisering af stofferne og derefter regulere dem på lige fod med alkohol, som iøvrigt er skyld i langt værre ulykker, vold og misbrug end pot nogensinde vil komme til.
Lær lidt om emnerne du gerne vil debattere. Det kan i bedste fald medvirke til du får et nuanceret billede af virkeligheden. :)
Californien skal stemme om legalisering af kannabis til efteråret. Hvis det bliver lovligt at bruge og dyrke er menneskeheden igen på rette vej. Har altid fundet det komisk at lovgivere har dømt naturen ulovlig. Er det ikke lidt unaturligt???? :)
Det er da forresten tankevækkende at medicinal firmaer udvikler THC kunstigt for at tilsætte det i kræftmedicin. Men ved du hvorfor de ikke taler for en ophævelse af forbuddet om at dyrke kannabis og dermed bruge den ægte vare fra naturen? Fordi de ikke kan tage patent på en plante og dermed risikere, at folk i stigende grad vender de ineffektive kemiske præparater ryggen. Det er en fed business at leve af syge mennesker.

Når narkobaronerne er fattige er det altså iorden at sælge narko efter din mening.
Ser man det. Nu har jeg ikke lige noget narko at sælge, men jeg tror jeg røver mig en bank. Det må være iorden for jeg er fattig.
Om narkobaroner:
Det er heller ingen hemmelighed, at Karzais lillebror, Ahmad Wali Karzai nu er blevet en af de rigeste narkobaroner i Afghanistan. Det er OK han er jo fattig, stakkels mand.
Køb narko, køb narko. Narko er godt. Salg af narkotika bekæmper fattigdom.
Narkooffer for fattigdom.
http://sydsvenskan-img.se/archive/00096/narkoman187_96051a.jpg
Det er helt iorden, når bare pusheren er fattig skriver Kraksimus.
Det er noget af det dummeste jeg længe har hørt. Hvad siger i andre.

Havde piben nok haft en anden lyd. Så ville alle have skidt hul i, at hun var dansk statsborger. Ja, nogle herinde på sol.dk ville endda have fundet en indre lykkefølelse over hendes ophold i et sydøstasiatisk fængsel.
Det er altså ikke lovens ord, der har betydning her på sol.dk ang, hvem der skal sidde i fængsel og hvem der ikke skal, men nærmere, hvilken religion og hudfarve vedkommende har. Ikke særligt dansk i et Danmark i 2010.