21tilføjet af

DET ER SYND for imam Ahmed Akkari

http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4234408
Og for Danmarks Radio der endnu engang har begået politisk journalistik. Skamligt! Pinligt! Trist!
tilføjet af

manipulation

Der er vel intet DR vil stå tilbage for af infam løgn og bedrag, sålænge de kan sætte Gucci-Helle på magten så de kan importere flere muhamedanere til landet?
tilføjet af

aldrig synd for en psykopatisk

og hans svingende udmeldinger, småløgne, og aldrig at tage ansvar er ganske karakteristisk for psykopatisk adfærd
tilføjet af

Ja, den film lå lige

til højrebenet for DR!
En stakkels muslim som de stygge danskere ikke kan lide... ham må vi lave et manipuleret billede af, og hvem skulle sende dét, hvis ikke DR!
tilføjet af

Lige...

nøjagtigt...

Og mit svar er helt uden manipulation
tilføjet af

Nogen...

kan læse... nogen kan ikke... nogen vil'... nogen må ikke...

Hvis nogen ikke ved hvem Nogen er, så ved nogen ikke hvem Nogen er'
ATS.
;-)
tilføjet af

Ja det kan jo ikke

komme bagpå nogen at DR sender endnu en politisk manipulret film. DR skyr ingen midler for at vælte regeringen. Først laver de en direkte løgn sammen med kommunister om nogle fanger som "might have been" afleveret til USA, nu forsøger de at få danskerne til at få sympati for Akkari.
tilføjet af

Muslimer har et fælles mål

uanset midler. Glem det aldrig.
tilføjet af

Kommunist

Du må være kommunist, de er så utilfredse hver gang DR viser sandheden om dem.
tilføjet af

Og efter din opfattelse

så viser DR altid upartiske og korrekte indslag, eller?
tilføjet af

Ikke altid korrekt

Kun dem der aldrig laver noget er fejlfrie. DR er sommetider lidt i "ubalance" til den ene side, for i næste at være lidt i "ubalance" til den anden. Men dersom man mener at kun den ene side er rigtig, får man det indtryk at de er ensidig til den anden side.
I de otte år med Nyrup, var de meget efter ham, han kunne engang ikke tage en cykelhjelm på (vistnok lidt for lille) uden at han blev til grin.
Nu er det Fogh der er statsminister, men han kan vist ikke tåle kritik, selv om det altid vil være statsministeren der er i fokus.
En sådan ting som at Fogh erklærede klassekampen for død, skulle vel betyde at ligegyldig hvad DR sagde eller gjorde, så var der ikke nogen side at vælge, eller har Fogh genindført klassekampen?
tilføjet af

Ja, det er synd

for den lille orm - og Abu Laban er efter sin død blevet helgenkåret, så man får mistanke om at det er glorien, der har kvalt ham.
Hvor er det godt, at medierne kan rette vores fejlopfattelser. Her har jeg gået og syntes, at begge var uhyggelige, tvetungede manipulatorer med klart psykopatiske træk - personer som skulle ekspederes ud af det land, de hader og foragter og vil ændre til muslimsk styret.
Men der kan man bare se - igen, igen har jeg taget fejl!
tilføjet af

Så er det nok.

tilføjet af

"Lidt" for lille ?.

Den cykkelhjelm var "meget" for lille !..... han skulle have haft en XXXXXXXXXXL til det grødhovede !.
tilføjet af

Lykketoft?

Har han angrebet DR, det tror jeg ikke, han er hverken kommunist eller DF.
tilføjet af

Klarsynet?

Du mangler klarsyn i dit had til mennesker, og specielt til dem der kæmper for det arbejdende folk.
tilføjet af

Nåe så kommer lille Rodvad

ud igen, er du kommet dig over angrebet på den pædofile kiosk ejer??? Stækt gjort af den DANSKE ungdom. Mon du vidste denne kiosk ejer var pædofil, da du lavede dit indlæg???
tilføjet af

Nu er der jo

også en smule forskel på at gøre grin med at en bruger en for lille cykelhjelm, og at lave en film der bygger på en stor løgn, som ovenikøbet er fyldt med fejl på fejl på fejl. Få lige styr på tingene.
Oversættelsen af "might" viser jo tydeligt hvad hensigten er med den film
Brug ordet "might" som vidne og du vil aldrig kunne bruges som vidne, men det hindre ikke Frank Aaen at bruge det. Alene det burde have disket denne film.
tilføjet af

Vanskeligt at lave

en film uden fejl, fejlene er indrømmet, men ikke alle "faktuelle" fejl efter dem ømskindede statsminister. En statsminister der har problemer med selv at rette sine egne faktuelle fejl.
De to eksempler viser måske også hvor alvorligt for landet Foghs fejl kan betyde.
tilføjet af

Jeg kan ikke lide

pædofile, men jeg elsker retssamfund, så jeg hader dem der er så primitive at "de tager sagen i egen hånd".
Nej jeg vidste ikke at han var pædofil, og jeg ved det endnu ikke, ikke før han er dømt, det har vi retssamfundet til.
Også i denne sag bliver nok forbrydelse nummer 2, straffet strengere end nummer 1.
tilføjet af

Har ikke påstået.

Lykketoft er hverken komunist eller DF...... han er bare en mentalt forstyrret Socialist !.
tilføjet af

Det siger du

om alle der ikke er så højredrejet som dig, så din karakteristik skal man ikke regne med, ikke når man ved at alt er relativt, og at din holdning er ekstrem højredrejet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.