Dette er ikke andet end gadedrengementalitet.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1687932
Jehovas Vidner skriver de bedste indlæg.
Floarea Ashkilean

alle løgnene, og giver hver en løgn et point, så er jehovas vidner de bedste - det har du ret i.

at Jehovas Vidner forkynder Bibelens budskab? Så når du siger at Jehovas Vidner lyver, hvem er det så du beskylder for at lyve?
Det er Gud og Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... eller aner I simpelthen ikke hvad pli er?
Når man kommer med beskyldninger som denne Trådstarter, så hjælper det da ikke noget
bare at slynge et postulat/en beskyldning ud, UDEN at fortælle hvad man selv gør bedre!

Dette er et useriøst postulat:
☻ ... floarea (ftg) SKRIVER:
Jehovas Vidner skriver de bedste indlæg.

Underligt som Floarea Ashkilean altid kommer på banen når JV'erne (læs ftg) er mest presset!
Dette skete også her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1493369

Vi har flere gang anmodet om andet end postulater - Som f.eks. svar på hvordan det
kan være, at NWT/eller et indlægs Skriftsted ikke stemmer overens med GRUNDSKRIFTETS
do? HVORFOR opstår der så altid en pinlig tavshed blandt JV'erne, Og/eller ftg starter skyndsomt
en ny tråd - Hvorfor? - Hvorfor kommer der ikke bare en forklaring der understøtter samme postulat?

jalmar

´

lyjse har belæg for at jeres NWT ikke stemmer overens med INDHOLDET AF GRUNDSKRIFTET ftg!
Hvilket vil sige at lyjse har både bevis for og belæg for at det I
postulerer er bibelen er en forfalsket udgave af de KRISTNE GRUNDSKRIFTER ftg!
Når der er bevis for det ftg, er der jo også bevis for at du lyver, når du postulerer at DU/I forkynder
Bibelens budskab - lyjse kan bevise det, kan du ftg bevise at NWT ikke er forfalsket - NEJ VEL ftg - du kan KUN
Postulere og blive ved med at postulere for du ftg har ikke en kinamands chance for at modbevise SANDHEDEN - vel ftg.

jalmar

Det bekymrer ikke mig hvilken oversættelse du benytter. Der er skriftstedshenvisninger i mine indlæg. Enhver kan derfor slå op i sin egen oversættelse og se efter.
Med venlig hilsen, ftg.

Det var til Jalmar.

at vi gør - og vi ser at jv har forfalsket teksten.
Jeg har tjekket efter flere gange, og lagt den rigtige oversættelse fra BIBELEN - så stop dine løgne, at du holder dig til den - det gør du IKKE!
Har du nogensinde læst f.eks. Jalmers henvisninger til oversættelser - hvis du har, så burde du vide, at du lever på een STOR LØGN!

´

... her kan du også selv se det:
Igen som jeg har skrevet før, DU kommer med det ene syge og løgnagtige postulat
efter det andet ftg - DU kan ikke andet - I nedenstående er mine beviser!
Der står følgende skrevet i BIBELENS GRUNDSKRIFTER:
♦ J.Åb. 22:18,19 ♦
Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog: Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog, v19 og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog.

→ GRUNDSKRIFTERNE:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Hebrew_Index.htm
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_Index.htm
→ DEN såkaldte "New World Translation"
http://www.watchtower.org/bible/index.htm?bk=ge;chp=1
→ DEN PARALELLE BIBEL (Engelske tekster til sammenligning med NWTs engelske tekst):
http://onlineparallelbible.com/revelation/22.htm
→ Da92 (den nye danske Bibel)
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm

Et entydigt eksempel er nedenstående her forstyrrer TILFØJELSEN JEHOVA kapitlets oprindelige betydning:
Da J.Åb.22:6 henviser til skriftet J.Åb. 22:16 HVOR DER STÅR:
► Jeg, Jesus, har sendt min engel for at vidne om dette for jer i menighederne.
Jeg er Davids rodskud og ætling, den lysende morgenstjerne.« ◄

♦ Joh.Åb. 22:6 ♦ GRUNDSKRIFTET
And he said unto me, These sayings [are] faithful and true: and the Lord God of the holy
prophets sent his angel to shew unto his servants the things which must shortly be done.

♦ Joh.Åb. 22:6 ♦ NWT
And he said to me: “These words are faithful and true; yes, Jehovah the God of the inspired expressions of the prophets sent his angel forth to show his slaves the things that must shortly take place.

♦ Joh.Åb. 22:6 ♦ KJV
And he said unto me, These sayings are faithful and true: and the Lord God of the holy
prophets sent his angel to shew unto his servants the things which must shortly be done.

♦ Joh.Åb. 22:6 ♦ Da92
Og englen sagde til mig: »Disse ord er troværdige og sande, og Herren, profeternes
ånders Gud, har sendt sin engel for at vise sine tjenere, hvad der snart skal ske:

Nedenstående link, anviser alle de FORFALSKNINGER
som JW/WTS-Koncernen har tilføjet i SEKT-biblen NWT!
http://www.4jehovah.org/jehovahs-witness-nwt-errors.php

Jeg ser med glæde hen til dine modbevisninger ftg ...
M.v.h.
jalmar

´

... bibelen fortæller sandheden - Da det i dit regi vil sige LØGN!
DER er trods alt himmelvid forskel på skrifter
der i indhold svarer til GRUNDSKRIFTET og så SEKT-UDGAVEN NWT ftg!
Du kan da ikke bare tale om BIBLER, når det er din mening at
FORFALSKNINGEN NWT er ok, så er din vurdering ikke fem potter pis værd ftg.

jalmar

Det er Bibelens ord der tæller, ikke mine.
Med venlig hilsen, ftg.

så brug den. Når du læser i Bibelen, er det Gud der taler til dig.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... Jeg har aldrig opfattet dig som uintelligent ftg - MEN du er
temmelig dum når det drejer sig om din TRO og der starter SÅ DINE LØGNE ftg
Så længe du påstår at SEKT-biblen NWT kan bruges i stedet for en KRISTEN BIBEL der indeholder
samme HISTORIE som GRUNDSKRIFTET - JW/WTS har ved tilføjelsen JEHOVA ødelagt meningen i J.Åb. 22:6-16 -
Her er et sted til, hvor JW/WTS har ødelagt meningen ved tilføjelsen "jehova" -
♦ Joh.Åb.1:8 ♦
8 “I am the Al´pha and the O·me´ga,” says Jehovah God,
“the One who is and who was and who is coming, the Almighty.”
PRØV så at se hvad der står i J.Åb. 1:17 - 2:8 - 22:13 - ftg og se hvem der siger det!
Udtrykket "ALFA og OMEGA" angiver det samme som "DEN FØRSTE og DEN SIDSTE"!
Men du tør vel ikke engang prøve at bevise noget, DU tør ikke indse du er voldført -
Hvilket DU beviser ud over enhver tvivl hvis du selv prøver at bevise jeg tager fejl

M.v.h.
jalmar

´

... så vil du først se hvordan GUD taler til DIG ftg -
Og ikke en verslig organisation der har Guddommeliggjort sig selv!
Til din Orientering ftg har jeg adgang til flertallet af de BIBLER der er udgivet

Til din Orientering ftg HAR jeg også NWT på Engelsk og DANSK - Som er værre end jeg troede!

m.v.h.
jalmar

noget så grundigt ftg !!🙁
Hvad ER det for noget at skrive - det viser hvor blind og døv du er, dine øjne er dækkede med fedt som der står i Bibelen.
Jalmer citerer fra Bibelen dagligt - har du slet ikke set det ??
Du er bare for MEGET ftg !
Ved du hvem der taler til dig - når du læser vagttårnets udgave: Løgnens fader.

"Lad en anden rose dig, ikke din mund, en fremmed, ikke dine egne læber."
Ordsprogenes bog 27:2
Venlig hilsen Dirk [s]

🙂Hør nu, ftg. Jeg forstår godt , at du må svare, som du gør, men det er forkert. I forkynder ikke bibelens budskab, hvis kerne er Jesus Kristus. I Kolossenserbrevet 1. kapitel står der, at han var til før alt. Det står der i grundteksten. I har så føjet et 'andet' efter 'alt', så at jeres tolkning kommer frem. Men det er bedrageri. I grundsteksten står der som nævnt, at Jesus er før alt, og når man skrev det, var det netop for at give DET til kende og ikke noget andet. Så I forkynder ikke Bibelens budskab, mestendels snakker I om navnet Jehova, og den afgørende betyydning for jer af at kende det. Men for kristne er navnet Jesus Kristus, da han ifølge bibelen er Guds udtrykte billede, og den som har set ham, har set Faderen, ifølge Johs.-evangeliet. Jeres engel er ikke megen glæde værd, og derfor mærker man heller ikke jeres glæde over det, som Jesus har gjort, og at han ved det, han har gjort, har sat den troende fri.
Har du tænkt på, hvorfor en stor del af biblen gør så meget ud af Jesus - hele Ny Testamente? Er det ikke vel meget at gøre ud af en engel❓Jo, og derfor er jeres budskab forkert.
For nogle år siden snakkede jeg med et ægtepar, der havde forladt organisationen efter 40 år, tror jeg det var. Det var begyndt med mandens tvivl angående de 144.000, og der var så kommet yderligere tvivl til. Men det, der slog hovedet på sømmet var, da de under et møde blev chokerede over, at taleren nedgjorde de vidner, der havde sat deres tillid til organisationens henvisning til endeåret 1975. Forud for dette havde man bhenvist til 1975 i litteraturen igen og igen, og jeg husker det selv, da jeg har læst det personligt. Alligevel tillod denne taler at nedgøre og latterliggøre dem, der havde levet i frygt og forberedelse til den store afslutning. På det tidspunkt vidste de, at her talte ikke en mand, der kendte til eksempelvis Galaterbrevet omtale af Åndens frugter (kap. 5). De fortalte også, at de fornemmede, mens de var vidner, at der fandtes en større glæde ved at have Jesus som herre end den, man oplevede inden for Jehovas vidner.
Og yderligere fortalte de, at Åndens indflydelse ikke betød det store, men at mange også frygtede at blive berørt af Helligånden, da man var bange for at miste kontrollen og dermed måske ikke kunne kende sig selv længere.
Dette er blot et eksempel ud af flere, som viser, at forholdene hos jer ikke er så ideelle, som man hører.
Men igen: Jeres budskab er udelukkende et organisationsskabt budskab (Det styrende råds -og for en stor del Rutherfords solopræstation). JESUS VAR FØR ALT, og det tilkendegiver, at forfatterne ville understrege, at Gud viste sig i skikkelse af Jesus Kristus - som vi skal lære, ligesom vi ærer Faderen. Det gør I heller ikke, for hvordan kan man ære en engel lige så højt, som man ærer Gud❓Også dette viser, I er galt på den. Jeres forudfattede oversættelse skaber forvirring og et falsk budskab, fordi mennesker, der tror de er specielt udvalgte i Guds øjne, tager sig den frihed at forvandske det ord, som I siger, I følger.
Venlig hilsen Dirk [s]
Det summer af sommer,
jeg har glædesbolsjer i mine lommer,
jeg byder enhver som jeg passerer,
selv Jehovas vidner og deres kavalerer. 🙂 God sommer.

Denne sætning, der nu har lydt, jeg ved ikke hvor mange gange, ligner efterhånden mest af alt en sutteklud, man tager frem, fordi man ikke kan svare præcist på (eller i det hele taget) og gendrive det, ikke-vidner fremfører.
Hvilken bibels ord tæller❓I hvert fald ikke Ny Verden-overszættelsen, som viser et helt fordrejet og manipulerbart budskab. Så det er faktisk lidt tomme ord, ftg. De siger i virkeligheden intet om jeres tro, kun at I henviser til bibelen bestandigt. Og I mener jo, at NV-oversættelsen er helt unik, hvad den da også er, blot ikke i positiv betydning.
Venlig hilsen Dirk [s]

Men du benytter tit dette trick for at vise, andre burde læse bibelen lige så meget, som I gør.
Det fremgår jo klart, at jalmar kender en del til bibelen, og han forstår NTs budskab, uden at han selv tror på det. Men han fremfører det loyalt i forhold til skriftens egne ord. Og man ser også, at han har gjort sig mange tanker, også kritiske, og det gør slet ikke ondt at tænke lidt over tingene og måske også ind imellem at blive konfronteret med sin egen tro på en sober måde af ikke-troende.
Men problemet er, at du, og andre vidner, i virkeligheden slet ikke tager andres mening og tvivl alvorligt, fordi I har svaret på forhånd. Der er ret beset tale om en monolog,uden nogen inspiration i det, I gentager, for hele NTs frdmhævelse af Jesus viser jeres krampagtige pågåenhed som et mareridt. Igen og igen vises det klart - ud fra skriften - at I forkynder et forkert evangelium. Alligevel gentager I det, I er blevet oplært i, næsten robotagtigt, uden nogen personlig glæde og evne til at fremlægge jeres tro. Og så har I for vane at henvise til jer selv som gode eksempler, hvilket ikke just er kernen i Jesu budskab om ydmyghed, og om ikke stå og bede for blot at blive set af andre. Jeg ved GODT, at I ikke står og beder hvorsomhelst, men måske forstår du, hvad jeg mener - om ikke min kritik af jer, men så billedet i sig selv.
For øvrigt, mon ikke jalmar har læst i bibelen, siden han har valgt ikke at tro❓Jeg tror ikke, han er en ateist, der blot er det, fordi andre er det, og fordi det ville føles pinligt at være troende. Jeg tror, han har taget oprigtig stilling.
Venlig hilsen Dirk [s]

Sikken dog en gadetøs du er. Sådan en tilsyneladende pæn gammel dame stiller sig op og hepper på sine favoritter, somom det skulle fortælle et eller andet objektivt om, hvem der laver gode indlæg og hvem der ikke gør.
Prøv at blive tør bag ørerne og benytte dig af argumenter, i stedet for gadetøs-mentalitet! Respektabel ældre dame eller ej - husk at når du peger fingre af andre, er der 4 fingre der peger på dig selv. Så drop heppe-mentaliteten og lad os se nogle seriøse argumenter, hvis du ellers kan levere nogle.

Du mener: I siger I forkynder Bibelens budskab. I virkeligheden bruger I kun Bibelen til en ting, nemlig at tjene penge hjem til Vagttårns Selskabet.
Hvis I virkeligt forkyndte Bibelens budskab, ville I ikke skifte holdning hele tiden, for Bibelen forandrer sig ikke (altså, hvis vi undtager jeres egen bibelundersættelse).

det gør Vagttårnitterne derimod ikke!

jah det er jo det store spøgsmål.
for i fejler jo lige meget hvor jeres døds sekt prøver at bilde os ind at i ølger bibelen.
er det ikke lidt tåbeligt at prøve på at forbedre jeres omdømme med løgne?
men i er jo også den tåbelige sekt ikke ftg.

Jeg klikkede lige på den ældre dames profil, og læste de indlæg der var fremme - alle kun korte svar - minder meget om ftg`s svar 😉

Hun indrømmede for længe siden, at hun er JV (efter længe at have benægtet det).

Den opfattelse har en rigtig HJERNEVASKET JVer. Med en god gang hjernevask kan man ikke se/forstå andet end det der er blevet påduttet en.
VH L

I forkynder også Kristi genkomst, på trods af at der står skrevet at, INGEN kender dagen og timen, ikke engang Sønnen, KUN Gud. I har "profeteret" den mellem 10 og 20 gange de sidste 100 år. Hvad skal der ske med den der profeterer falsk i Guds navn ?
" Lyt ikke til jehovas vidners skræmmekampagner- Skrevet af Lyjse- - Kl 09:05, 2.jun.2009 "
VH L

Det indlæg af ftg - hvor han skriver at Jesus lyver - det havde jeg overset 😃
Ja men det er da UTROLIGT, hvad de jehovas vidner kan finde på, for at redde sit eget skind 😮
Det er dem der lyver om alle deres årstal, og så skylder de Jesus for det - tja, alle kneb gælder i vaggtårnet.

Da jeg, desværre, som barn blev opdraget, af fanatiske JVforældre, til at være JVer lærte jeg at JVerne godt må lyve hvis det hjalp WT/JV på nogen måde.

"Det indlæg af ftg - hvor han skriver at Jesus lyver - det havde jeg overset 😃 ":ikke
forstået ?
VH L

og så fik jeg øje på ftg`s indlæg :
Har du nogen sinde tænkt på Skrevet af ftg - Kl 11:55, 3.jun.2009
at Jehovas Vidner forkynder Bibelens budskab? Så når du siger at Jehovas Vidner lyver, hvem er det så du beskylder for at lyve?
Det er Gud og Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
Citat slut
Her ser du hvordan ftg sniger sig udenom, for at dække over løgnen - han går ikke til side for noget - mon de har revet budet "du må ikke lyve" ud af deres jv-oversættelse..😕

er med igen
VH L

Jer selv såmænd. Jesus er vist ikke en ærkeengel for de kristne, vel?
I øvrigt. Hvorfor antager du, at gud og Jesus ikke lyver? Det kunne de jo reelt godt, ikke? Du stiller heller ikke spørgsmål om, hvorvidt bibelens forfattere taler sandt eller ej.....Vagttårnet adlyder du blindt uden tanke for, at de kan have en skjult dagsorden.Tillid er godt, men blind tillid er knapt så godt.
Mit råd til dig : Tænk SELV og gør dig DINE EGNE tanker om, hvordan verden hænger sammen. Det er vist sundere i længden(har bemærket at mange af dine indlæg efterhånden handler uhyggeligt meget om død og undergang).

MalteFnalte

´

Vagttårnet 15. marts 1986:
"Enkelte vil måske gå endnu videre og hævde, at Jehovas Vidners Styrende Råd eller andre ansvarshavende brødre ikke respekterer deres samvittighedsfrihed og den enkeltes "ret" til at fortolke Bibelen. Men husk Josefs ydmyge ord: Tilkommer det ikke Gud at give tydninger? … ...Tag dig i agt for dem, der forsøger at fremsætte deres egne synspunkter i modstrid med den lære, som vi har modtaget."
→ FOR:
Watchtower; July 1, 1973, pp. 402.
"Only this organization functions for Jehovah's purpose and to his praise.
To it alone God's Sacred Word, the Bible, is not a sealed book."

Mange hilsner
jalmar

fra Vagttårnet. De styrer menneskers tanker og sætter sig selv i guds sted, samtidig med, at de advarer mod falske profeter...........og medlemmerne kan simpelthen ikke se, at det skriger til himlen[:*(].
MalteFnalte