107tilføjet af

DF blander sig i domstolenes sager igen

Martin Henriksen ( dansk folkeparti ) medlem af folketingets integrationsudvalg har udarnejdet Dansk Folkepatis uspil på menneskerettighedsområdet .
Han foreslår at domstolene skal se bort fra de dele i menneskerettighederne "som forhindrer Danmark i at udvise personer".
Da vi i Dabnmark har den grundlovssikrede 3 deling af magten for at forhindre indførelse af diktatur, så er det helt forkert, at et parti vil begynde, at diktere domstoles adfærd og dermed gøre noget ulovligt i forhold til de erklæringer som DK gar sagt ja til.
Domstolene skal dømme udfra love og regler. Politikere skal lave love .
Demokratiet trues af Dansk folkepartis evige indblanding i domstolenes arbejde, Desuden undrer det en at denne person kan sidde i et integrationsudvalg , hvis vedkommende kun går ind for udvisning.
tilføjet af

nemli og det er godt

jeg synes det er et helt ok forslag, jeg støtter dem, de får min stemme
f.eks det kan ikke være rigtigt at ham der prøvede at slå tegneren ihjel, får lov til at gå forbi ham til dagligt
tilføjet af

her er din demokrati : han gemte sig endda

Dobbelt trafikdrab gav 60 dages fængsel
06. jan. 2009 18.10 Hovedstadsområdet
En 34-årig mand skal 60 dage i fængsel for at have kørt to unge mænd ihjel i København i januar sidste år. Landsretten stadfæstede fængselsdommen.
Der var ingen rabat i fængselsstraffen til en 34-årig mand, der er i byretten blev idømt 60 dages fængsel for et dobbelt trafikdrab, som han flygtede fra i januar sidste år.
Landsretten stadfæstede mandens fængselsdom fra byretten, men nedsatte bødestraffen fra 10.000 kr. til 6500 kr.
Det var i de tidlige morgentimer 19. januar sidste år, at to 25-årige mænd kom kørende på samme cykel på H.C. Ørstedsvej i København.
Prøvede at skjule sig
Den 34-årige grønthandler var på vej til Grønttorvet og påkørte cyklen med de to mænd bagfra. Den ene blev dræbt på stedet, mens den anden døde senere samme dag.
Efter påkørslen kørte grønthandleren videre uden at stoppe. Han forsøgte i dagene efter at skjule sin bil og få den repareret på et værksted. Da politiet kom på sporet af ham, meldte han sig selv.
I tillæg til fængselsdom og bødestraf blev den dømte frakendt retten til at køre bil i et halvt år.
tilføjet af

mere af din demokrati : skal vi blive ved og ved?

Flere unge begår grov kriminalitet
28. dec. 2008 10.13 København Opdat.: 28. dec. 2008 11.54
Antallet af helt unge, der begår grov kriminalitet er stigende. Det viser nye tal fra Københavns Politi, der har opgjort antallet af varetægtsfængslinger blandt de 15-17-årige. I slutningen af november var 149 unge blevet fremstillet i dommervagten, i 2006 var antallet 107. Det skriver Jyllands-Posten.
Blandt de 149 unge, der er blevet fremstillet for dommervagten i år, var 101 af udenlandsk herkomst - anholdt blandt andet for røverier, vold, våbenbesiddelse og brandstiftelse.
Chefpolitiinspektør i Københavns Politi, Per Larsen, mener, at bandekrigen er har fået tallet til at stige.
En af løsningerne på problemet er blandt andet at få fjernet de unge fra hjemmet, siger Per Larsen:
- Jeg synes, at tallene er meget triste. Det understreger bare, at vi har en tosidet udfordring. Vi skal holde fast i den positive udvikling generelt af de unge mennesker, og så skal vi endnu mere have skruerne på i relation til dem, der ikke rigtig kan forstå det og er totalt uden for pædagogisk rækkevidde. Det kan man i yderste konsekvens gøre ved at fjerne dem fra hjemmet og putte dem ind nogle steder, hvor der er nogle andre, der kan overtage pædagogikken, siger han.
Ikke overraskende
Kedelige tal - men forventede, siger tidligere formand for Fædregruppen på Nørrebro, Khalid Alsubeihi:
-Det stigning overrasker mig faktisk ikke. Der er jo ikke rettet op på de forhold, der gør, at de unge vælger kriminaliteten.
Det kan være en god idé at fjerne de unge helt fra hjemmet, men der skal mere til, mener Alsubeihi:
- Nogle af de vigtigste initiativer er, at få skabt nogle muligheder for de her unge på lige fod med deres danske kammerater, og at forskelsbehandlingen, der er, den forsvinder, siger han.
tilføjet af

Et land regeres af love (tredelingen af magten)

Hvis man ikke kan få manden sat i spjældet, hvad er der så at komme efter❓Skal vi leve i et anarkistisk samfund, hvor ingen retter sig efter domstolene ?
Man kan jo ikke regere et land efter, om noget lige passer Dansk Folkeparti. Nu må det parti med de to fundamentalistiske halvforrykte præster tage sig lidt sammen.
Jeg kender ikke Martin Henriksen, men han virker noget uhyggelig, både når man hører og ser ham.
tilføjet af

Hvad for noget sludder

nu skal du lige holde dig på jorden mester. Ingen har forsøgt at slå nogen tegner ihjel. Havde han det, havde de nok ikke været tvunget til at lade ham gå. Nu forsøger man så at straffe ham, for noget nogen trode han måske tænke på at gøre.
Det er da en underlig fisk, at tanker nu heller ikke er toldfrie længere er vel et resultat af massiv lovgivning for at ensrette os mere en nogen sovjetborger nogensinde er blevet det, men de behøver ikke engang bevise hvad vi har tænkt, før sådan nogle klaphatte som dig har "opfattet" at handlingen faktisk har fundet sted.
Hvad var det du sagde du stemte på....😃😃😃
tilføjet af

Totalt irrelevant indlæg

i forhold til oplægget.
Ingen ved hvad du mener.
tilføjet af

Selvfølgelig

han har fået præcis den dom du ville have fået i en tilsvarende sag, men det har nu ikke så meget med demokrati at gøre som med jura - men hvor skulle du vide det fra?
tilføjet af

Politikere skal ikke dømme

Uanset , hvad du så vil med dit indlæg.Hvis politikere dømmer er et land ikke et demokrati, men et diktatur.
Befolkningen skal heller ikke dømme. Hvis befolkningen dømmer er et land ikke demokrati , men et land styret af jungleloven .
tilføjet af

Er det begrebet "demokrati"

du ikke kan forholde dig til? Jeg kan se du er helt rundt på gulvet, men nu skal du se her
http://da.wikipedia.org/wiki/Demokrati#Begrebet_.22Demokrati.22
Der er skam hjælp at hente.
PS Det er da vist heldigt, du ikke skal op i "40 spørgsmål til professoren" for at beholde dit danske statsborgerskab, - for dig.
tilføjet af

hør her..

politikerne laver lovene..
domstolene skal dømme efter gældende lov...
hvis Martin Henriksen kan få lavet loven sådan at Danmark kan se bort fra de tåbelige dele af mennekerettighederne, så skal domstolene dømme efter de nye love.
efter min mening så kan de bare lave den lov..godt arbejde Martin Henriksen.
ps. Han går jo ikke kun ind for udvisning, men det kan ikke passe vi skal huse folk som kom som gæster, men som bliver hængende og ødelægger hus-værtens(dk`s)ting.

Burger21
tilføjet af

Med lov skal land bygges...

Jeg er ikke overrasket. DF er ikke et demokratisk parti. Det de arbejder for er ikke særlig demokratisk og deres partiopbygning er ekstremt autoritær.
Hvis Danmark helt officielt holder op med at følge menneskerettighederne, så er vi ikke meget bedre end taleban. For så er der ingen stopklods, til at hindre ting i virkelig at gå over gevind.
Der er ingen tåbelige dele af menneskerettighederne. Alt i dem er til for at beskytte individet mod overgreb.
tilføjet af

DF har ret..

med de latterlige love der er i dk, så forstår jeg godt DF.
folk skal lære at få respekt for ikke at begå kriminalitet, og det har de ikke længere
tilføjet af

Hvilke folk ?

Er det dem der er dømt efter racismeparagraffen du mener ?
Er det en enkelt , Pia Kjærsgaard , der er dømt efter våbenloven du mener ?
Er det Stein Bagger du mener ?
Er det Glistrup, der blev dømt for økonomisk kriminalitet som du mener`?
Hvordan kan DF føre an i at straffe, når de selv har stemt kriminelle ind i folketinget.
tilføjet af

menneskerettighederne...

Er ikke nogle latterlige love i DK. De er internationale, og de er der for at beskytte individet.
tilføjet af

skal vi f.eks nævne 2 drab=60 dages fængsel?

skal vi f.eks nævne de 2 drab=60 dages fængsel?
helt ærligt...synes i ikke selv det er til grin..?
tilføjet af

følg dog med !!!!

1. det gælder alle.
2. hun blev dømt for at have peberspray, eller sku det hellere ha været en kniv..?
3. se 1.
4. det glistrup gjorde var fuldt ud lovligt, først da han offentliggjorde at han havde 0% i skat, blev det ulovligt, han udnyttede smuthuller, lær din historie
5. ja giv vores gode pia skylden for det hele :-)
tilføjet af

Var uagtsomt manddrab...

To unge mænd kørte på én cykel. En bil kom kørende forbi. Cyklen har kørt uberegneligt (som en cykel med to personer på nu gør) og bilen har ramt dem og slået dem ihjel.
Bilistens fejl var sikekrt at han kørte for stærkt, og ikke var helt opmærksom nok. Noget der kunne ske for rigtig mange mennesker i et uheldigt øjeblik.
Har jo intet med mord at gøre. Ikke engang vold. Er bare hamrende uheldigt. Så nej, den dom er ikke for lille!
tilføjet af

og iøvrigt

Har det intet med menneskerettighederne at gøre! Menneskerettighederne er som sagt internationale.
tilføjet af

Du har skyklapper på

Den ene form for kriminalitet er ligeså slem som den anden.
En person fra Iran med samme våben som Pia Kjærsgaard vil give udvisning. Så det må være en meget kriminel handling i DK, så du forsvarer kriminelle der sidder i folketinget. Hvad med de DFerre der er dømt efter racismeparagraffen ?
Glistrup lånte af klientkontoen.
tilføjet af

Det er jo

Ikke menneskerettighedernes skyld, men simpelthen strafferammen for denne handling der er alt for lav.?
Hvordan ville et samfund uden rettigheder, se ud for den enkelte borger. Tør slet ikke at tænke det.🙂
tilføjet af

Forkert

Magten er tredelt i Danmark, i modsætning til diktaturstater. Endnu værre, DF har fået gennemført et STASI lignende regel for PET, den med at arrestere, efterforske og dømme en person, fordi "forbyderen" ikke skal have lov til at forsvare sig mod anklagerne, skal efter denne diktatoriske regel med "administrativ" udvisning.
Hverken læger, politi eller dommere er ufejlbarlige, og når deres handlinger ikke skal prøves ved domstolen, kan det kun gå galt. Som i diktaturstater.
Dommerne skal tage i betragtning alle de internationale aftaler den danske stat har indgået, sammen med de danske love. Domstolen bør også snart se på hvor langt man kan tillade DF i at gå med hensyn til deres modarbejdelse af grundloven. Det er specielt 3 dele de er på kant med. Det gælder 3 deling af magten, det gælder ytringsfriheden og det gælder religionsfriheden.
tilføjet af

Unuanceret tankegang

Du kunne selv have været ham der førte bilen. Et menneskes pludselige død af den ene eller den anden årsag , kan ikke retfærdiggøre dødsstraf eller lvsvarigt fængsel.
Det gamle testamente siger øje for øje og tand for tand, er det det du går ind for ?
Et menneske der pludselig falder ud foran din bil kan du ikke undgå, men du bliver altid straffet, fordi du skal køre bil somom et menneske pludselig falder ud foran din bil.
Har selv kørt en hund ned, der løb ud fra 2 parkerede biler. Lige ind under mit højre forhjul.
Har kendskab til en, der kørte en person ned , der ville selvmord og sprang ud foran hans bil. Han blev straffet med 1 måneds fængsel såvidt jeg husker.
tilføjet af

Bliver du ved?

Den sag du nævner har ikke noget med menneskeretten at bestille. Sagen har med trafikulykke at bestille, og bliver vurderet i hver enkelt sag når det gælder strafferammen. Skulle dommeren have dømt manden 60 år, havde det hellere ikke noget med menneskeretten at bestille.
tilføjet af

Nej

Selvfølgelig skal vi ikke tilbage til det gamle testamente. Men 60 dage for to menneskeliv lyder jo ikke af meget vel.?
Men det afhænger jo af om det er forsætligt eller ikke?😖
Trafikdrab er som regel ikke med vilje.😖
Men at forsøge at begrænse menneskerettigheder ud fra denne sag er jo horribelt?🙂
M.v.h
tilføjet af

hjernedøde og uvidende.

et udspil er da ikke noget med at blande sig i domstolenes arbejde, men det er kun fordi det er DF så kommer alle de naive og uviende pliudselig på mærkerne, nytårstømmermændene har sat sine tydelige spor.
tilføjet af

hvad andet forventer du

af de indre svin som fodres af had?de er uintelligente og derfor har livet ikke givet dem mange chancer til andet end indstængt had,strakt arm,læderrem godt smurt i svinefedt og sorte støvler for at sparke på dem som er intelligente,begavede,smukke og succesfulde
tilføjet af

hvis vores forældede love ikke passer til tiderne

må vores politikere lave dem om igennem en demokratisk proces,
Hvad er der tvivl om her?
hvis de love vi har ikke forsvarer Danmarks interesser må vi revidere dem
Det er Danmarks folk som bestemmer, ikke EU
hvis der er noget du er uenig med så stem imod,
men fremfør ikke løgnagtige påstande om DF´s mangel på demokrati,
DF er lige så demokratisk som alle andre partier.
tilføjet af

demokratisk proces

hvis vores forældede love ikke passer til tiderne, må vores politikere lave dem om igennem en demokratisk proces. Er indskrænkning af menneskerettigheder noget der passer bedre til tiderne.? [:|]
Er Jungleloven et bedre alternativ.? 😃
tilføjet af

Glistup blev straffet fordi han afslørede

hvor korrupt hele vores økonomiske elite var organiseret,
og det slipper man ikke ustraffet fra
tilføjet af

hans egentlige kriminelle handling

var at han flygtede uden at prøve at hjælpe sine to ofre
"Hit and run" plejer at give meget højere straffe end kun 60 dage,
og så med to døde, Absurd.
tilføjet af

prøvede han også at løbe fra det

uden at prøve at hjælpe.
tilføjet af

Nej han lånte

af klientkontoen.
tilføjet af

Hvorfor tror.

I Røde og de Muslimske indvandrer de kan gøre hvad det passer jer uden konsekvenser ?......... der kommer en gengældelse for alt!..... http://hodja.files.wordpress.com/2008/07/payback.jpg
tilføjet af

Vides ikke

Men det er alment kendt, at mennesker reagerer meget forskelligt efter sådanne episoder.
tilføjet af

Mere brug for mellemmenneskelige

menneskerettigheder i dag end nogensinde før. Da de højreorienterede prøver, at udrydde humanisme og indføre dyriskhed mellem mennesker.
tilføjet af

Godt vi har menneskerettigheder.

Og du ikke kan bestemme noget.
tilføjet af

Nå !.

Men desværre for dig er min stemme mere med til at bestemme i dette samfund end din stemme er !........... og ved næste valg får din stemme sandsynligvis slet ingen praktisk betydning, da Enhedslisten sandsynligvis ryger ud af tinget !. 😉😃😃
tilføjet af

i et sedimentært og homogent samfund

skal man adaptere nye skrappere og mere dynamiske love hvis man tillader
at det bevæger sig i retning af et kaotisk og jungle agtigt samfund,
som det der er ved at ske her i Danmark
det skulle da være logisk, selv for de mest naive.
tilføjet af

Stakkel

Du kan ikke engang skjule, at du ønsker demokratiet afskaffet og at du ønsker, at indføre diktatur.
tilføjet af

desværre eksisterer vores lille menneskekærlige

oase ikke mere, vi kunne før overleve fordi vi ikke havde nogen vigtige råvarer.
men efter mellemøstlige bekvemmelighedsflygtninge fik øje på vores velfærds system
har vi ikke en chance for at bevare vores Humanistiske dyder.
tilføjet af

Politiet har styr på det.

Og kriminaliteten er ikke vokset sidste år.
Så det er vist kun i din fantasi at vi lever i et kaotisk og jungleagtigt samfund.
tilføjet af

I din fantasi.

At min stemme har større betydning end din er vel netop en kendsgerning af Demokratiet !........ den eneste der ønsker denne form afskaffet er sgu da dig og dine snæversynede venner !............ har ofte tænkt på at den eneste forskel på en Venstreorienteret og Vorherre, er at vorherre ikke tror han er Venstreorienteret !........... forstod du den, eller var den for svær ?. 😃😃😃
tilføjet af

Det er kun DFere der spreder

de løgne, som du åbenbart også spreder.
De eneste der er til fare for vores humanistiske dyder er DF, nøjagtig som propagandaminister Goeppels i tyskland, der spredte usandheder om jøderne.
tilføjet af

Hælder du til Satan

istedet for Vorherre ?
tilføjet af

at politiet ikke har tid til halvdelen

af det de skulle kunne måske være forklaringen,
en andet er er måske kreativ eller vildledende bogførsel.
tilføjet af

Nej !.

Jeg er nok snarere Ateist...... For hvis Vorherre optrådte i skikkelse af en Venstreorienteret, er det sandsynligt at det er Satan, der er forklædt !..... og det er virkelig for kompliceret !. 😉
tilføjet af

Had og misundelse

Ja, misundelse er en grim ting, men du må se realiteterne i øjnene og erkende at de lalleglades politiske indflydelse er endegyldigt forbi.
tilføjet af

VKO har bestemt det sådan

med politireformen.
I gamle dage fik bl.a unge mennesker en skideballe , hvis de havde været oppe og slås, eller lavet andre dumme ting.
Idag skriger Dansk folkeparti : straf straf straf og også til børn.
tilføjet af

Hvorfor.

Får DF altid skylden for det Konservative har "udrettet" i denne regering ?.
tilføjet af

Satanister

dyrker det onde, hylder krige, hylder stærke diabolske politikere.
tilføjet af

Fordi DF sælger sine stemmer

for fængselstraffe, for fremmedchikanering og fattiggørelse af uarbejdsdygtige.
tilføjet af

Rigtigt.

Skammer i jer ikke snart ?...... det ville være passende !.
tilføjet af

Er det bedre.

Som de Røde der sælger sine stemmer for, fri og uhæmmet indvandring......... kriminalitet uden konsekvenser....... kriminalisering og straf for mådehold og økonomisk sans, samt selvforsørgelse..... præmie for dovenskab, druk, og hor........pampervælde...... osv, osv !.
tilføjet af

Du sagde selv

at Vorherre er socialist , så må du jo hælde til Satan, da du hader alle, der ønsker retfærdighed, humanisme, menneskerettigheder og mellemmenneskelighed.
tilføjet af

Opfundet af dig

og tydelig propaganda for at afskaffe demokrati og indføre diktatur.
tilføjet af

Nix !.

Jeg har aldrig sagt at Vorherre er socialist !.... det er kun i din forkvaklede opfattelsesevne det billede optræder !..... jeg skrev : hvis vorherre optræder som Socialist, er det sikkert det er Satan der har forklædt sig !........... det betyder det samme som når i Røde fortæller om jeres godhed, og i i virkeligheden kun interesserer jer for jer selv og jeres forskruede verdensopfattelse !............... det vil sige det er jer der er "mørkemænd"....... eller Satandyrkere.
tilføjet af

Ok !

Det har du jo så lov til at mene !..... det er det Demokrati handler om..... men derfor betyder det ikke jeg er enig med dig !...... tværtimod, så er det jo dig og dine der er for afskaffelse af ytringsfrihed og Demokrati, og i vil gudhjælpemig gøre det ved netop at bruge disse friheder !.
tilføjet af

Nu ramler

det vist Mjølner.
Men tak for indsigt i dit sind og i din fantasi.
tilføjet af

Det må du forklare

Afskaffelse af ytringsfrihed og demokrati ved at bruge ytringsfrihed og demokrati.
Hvordan skulle det foregå ?
tilføjet af

Danmark var et bedre sted at leve

under de lalleglade. Ingen hjemmerøverier lavet af alle de østlændinge som VKO lukker ind.
Ingen gadekampe, intet fremmedhad, der gør vore nye medborgere desperate. Ingen døde soldater. Ingen vanittige krigsveteraner, der er en bombe under vort samfund. Ingen mennesker der sultede fordi der er lagt loft på hvadsomhelst osv.
tilføjet af

Desværre du !.

Så lykkedes det ikke rigtigt for dig at rulle bolden tilbage !..... du udstiller snarere dig selv som det jeg har beskrevet dig som !..... men det overrasker jo selvfølgelig ikke nogen.
tilføjet af

F.eks.

Med dine, og dine medsammensvorne's evindelige hadefulde spamindlæg her på debatten, og jeres krav om mundkurv om emner der går jer for nær !............ F.eks debatten om Muslimers rettigheder og PLIGTER !.
tilføjet af

jeg kan ikke læse tanker

Hvad mener du med debatten om muslimers rettigheder og pligter❓og mundkurv fra konspirationsnogle❓Hvilke hadefulde spamindlæg ?
Du må uddybe dine påstande, ellers er det ikke til, at følge din tankegang ?
tilføjet af

Undskyld

Jeg kan ikke følge dine tanker❓Vil du uddybe ?
tilføjet af

Tidsspilde !.

Vil sandsynligvis være lettere at proppe smør op i røven på en vildkat med en strikkepind, end forklare dig noget !.............. du minder for meget om ordsproget "en tosse kan spørge om mere end 10 vise kan svare på" !.
tilføjet af

Taler I sådan i DF

til hinanden eller hur ?
tilføjet af

Hehehe

det er vist dig der har skyklapper på. Du har tilsyneladende slet ikke bemærket udviklingen herhjemme indenfor spåecielt indvandrerkriminalitet, en udvikling som reelt var det der dannede et marked for DF.
Det er folk som dig der er skyld i, at de har en vare at sælge, og du fortsætter, formørket og ufortrødent :-)))
tilføjet af

Hvem pokker

Er egentlig den der "professionelle"??? er han udlænding eller hvad?? hans meninger er sku da så udanske som noget.... 🙁
tilføjet af

Hun er pæredansk

Er den tidligere lady-in-red, kalder sig også worldpeace og glenturner, samt aegtedansk.
Benytter en masse andre navne, når hun debattere med sig selv. Har særtilladelse til at spamme solen med samme indlæg 3-4 gange dagligt ofte rettet mod VKO og jøder.
tilføjet af

Tak for oplysningen

Anonym....hmm.var Worldpeace ikke en ganske ung mand??... det er ikke til at finde ud af mere...jeg bliver også tit bannet men bruger kun dette nick af visse årsager...
tilføjet af

af den demokratiske skole

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Bruger ikke nicks

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Nej.....

....det er tydeligt, at dømme efter diverse debattører, at det IKKE er logisk for enhver. Der er immervæk grænser for hvor naiv man kan være, og stadigvæk beholde sin virkelighedsfornemmelse.
tilføjet af

Hellere et.....

.....oplyst diktatur, end et demokrati hvor drømmere som du har medbestemmelse.
tilføjet af

Hvilket diktatur ?

Hvad er et oplyst diktatur ?
Er det det diktatur Dansk folkeparti vil indføre ?
Ellr er det din egen opfindelse ?
Jeg har aldrig hørt om et oplyst diktatur, så det må du forlare ?
tilføjet af

Ja ikk?

Se bare på Israels fremfærd idag.
tilføjet af

Fat nu......

....at DF er et produkt af dine elskede kriminelle indvandreres svineri, ikke årsagen til det.
Gud'fader i skuret........
tilføjet af

Et oplyst diktatur.......

.....er et diktatur hvor menigmand skam informeres om hvad ledelses gør for at fremme det fælles bedste, han har blot ingen direkte indflydelse. Ligeledes indordner menigmand sig fællesskabets bedste uden at te sig som et forkælet barn der ikke får sin vilje, fordi han er klog nok til at indse, at det handler om fællesskabets tarv, og ikke hans personlige.
Google "oplyst enevælde" og du vil finde en del.
tilføjet af

Afskaffelse af demokrati altså

og tilbage til middelalderen.
Diktater ovenfra som i Sansk folkeparti.
Det kan være svært, at overskue et demokrati og jeg kan godt se, at mindrebegavede ønsker sig diktatur.
tilføjet af

DF er årsag til at

indvandrere føler sig dårligt tilpas i DK.
tilføjet af

DF er en konsekvens........

.....som visse indvandrere og deres venstrorienterede nyttige idioter selv har købt. Føler de sig dårligt tilpas ligger de blot som de har redt.
tilføjet af

Well...

....jeg tænker at det ville være logisk, at folk som ikke er demokratiet voksent (du selv f.eks) ikke bør have medbestemmelse til at forplumre og overnuancere de mest åbenlyse og simple ting til skade for fællesskabet.
Iøvrigt er det sjovt nok de venstreorienterede partier som igennem tiderne har haft de største problemer med topstyring.
tilføjet af

Absolut!

Han er rablende gal.
tilføjet af

Lad det nu være slået fast..........

....når og hvis en såkaldt flygtning overtræder straffeloven her i landet, så skal han udvises. Det skal i den forbindelse OVERHOVEDET IKKE VÆRE DANMARKS PROBLEM hvis han er idømt dødsstraf for mord i sit hjemland. I så fald kunne han bare have valgt, at opføre sig ordentligt her.
Den del af misforståede "menneskerettigheder" håber jeg da, at ethvert rettænkende menneske bifalder irrelevansen af.
tilføjet af

Intet menneske må udleveres til tortur og død

Det må ethvert retskaffent menneske da kunne indse.
tilføjet af

DF vil afskaffe demokrati

Fordi de , ligesom du ikke har intelligens til, at leve i et mangfoldigt samfund, hvor alle har ret til, at have en holdning.
tilføjet af

Virkelig?

Jeg har aldrig læst den, men det har du tilsyneladende???
tilføjet af

Enhver indvandrer.......

.....i et land har da en ganske særlig forpligtelse til at overholde dette lands love. Det må et retskaffent menneske da kunne indse.
tilføjet af

Du bør nok......

....i sagens natur afholde dig fra at tage stilling til andres intelligens. Jeg har blot en holdning der går imod din. Er du intelligent nok til at fatte det?
tilføjet af

Klart, domstolene skal jo justeres

hele tiden for at være opdateret til tiden.
Skulle vi bare se passivt på?
tilføjet af

Og dog

Når det handler om menneskerettigheder, er det noget vi internationalt har forpligtet os på
Løber du fra de aftaler du har skrevet under på.??🙂
tilføjet af

Opdatering

er ikke det samme som indblanding. Indblandingen som DF praktiserer det, er det samme som forbrydelse mod grundlovens regel om 3 deling af magten.
tilføjet af

Nej DF og SF vil bare give mere magt

til domstolene efter deres magt i mange år har været smuldret i tredelingen af magten.
tilføjet af

Jada..........

....ihvertfald når jeg opdager at jeg er blevet taget ved næsen og skal tage alt slæbet (hint hint nudge nudge).
tilføjet af

Taler du om digselv

Så passer det .
tilføjet af

Som du dog kan ynke

digselv.
tilføjet af

Opfindelserne

har åbenbart ingen grænser.
tilføjet af

What????

Jeg påpegede såmænd blot hvornår jeg fandt det iorden at rende fra en skriftlig aftale. Hva' ynk er der i det?
tilføjet af

Mener du.....

..."beskyldninger"?
"Opfindelserne", tsk tsk.
tilføjet af

Til hans kurt:

Det fremgår tydeligt hvem jeg taler om, så stik du bare piben ind (subsidiært op hvor der er god plads).
tilføjet af

DF blander sig også i dansk sprognævn

DFs retspolitiske ordfører Peter Skårup mener generelt, at de love der har medført, at DF er blevet domfældte, er dumme love som skal ophæves.
Pia Kjærsgaard mener også, at dansk sprognævn misbruger det danske sprog ved, at der er optaget alt for mange fremmed ord.😃
tilføjet af

Jeg mener f.eks......

.....at sprognævnet misbruger det danske sprog ved at lade ordet "racisme" være definitionen på al diskrimination fra religiøse over fregnede til rødhårede. Alt sammen ting som ikke har det fjerneste med begrebet "race" at gøre.
Så noget ret har de da i DF.
tilføjet af

kan konen nu

heller ikke li' fremmede ord, endnu et bevis på hendes indskrænkede tankevirksomhed...
tilføjet af

dit navn rimer som bekendt

på slut/prut osv.. Så ved du hvem jeg er.
Meen på trods af hvad jeg lovede i går, kommer jeg lige igen for at fortælle dig, at dansk sprognævn er en ganske fornuftig størrelse, modsat DF og deres tilhængere. Dette gør jeg, selv om jeg ikke tror du fatter en meter. Dog føler jeg mig nødt til at rette din udlægning af ordet 'racisme', da det er noget grusomt ævl du har skrevet.
Her ifølge Dansk Sprognævn:
Racisme - teori om, at en nations racerenhed bør bevares; tro på en bestemt races overlegenhed og medfødte ret til at herske.
Hvordan formår du, at iblande religion, fregner og rødhårede ind i den tydelige skrift. Hvad er det mon for ord/udsagn du og P.K. ikke forstår Dansk Sprognævns skrift...
Tuttelut, endnu engang slut.
tilføjet af

Skønt

at se at rim på børnehave niveau, er din mest stærke side.
Sæt dig nu ind og se Bubbers badekar, det kan kun udvide din horisont.
tilføjet af

badekar rimer på nar

der fik du mig sgu, nej hvor er ked nu... [:*(]
tilføjet af

Øh hvad

er det lige du skriver?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.