18tilføjet af

DF det socialt bevidste parti

Venstrefløjen kan man ikke regne med mere, den er blevet snobbet og falsk. SF og Soc Dem er kun for akademikere og de interesserer sig uendeligt lidt for den lille mand på gulvet.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1941376
tilføjet af

hahahahahaha - hehehehe - hihihihihihi

Ih - tak... Det er fandeme humor... "DF det socialt bevidste parti". ROFL.
tilføjet af

sov den ud

og prøv igen imorgen
tilføjet af

Socialt bevist?

Tager de ikke længere ansvar for den velfærdforringelse de har været med til? Jeg vidste det i grunden godt at det var falsk da de kaldte sig et "ansvarlig" parti.
Ud over det de skal bruge til propaganda, er der ingen sociale følelser i dem.
tilføjet af

Partiet der

stort set kun kan finde sine proselytter blandt White Trash.
tilføjet af

Åbenbart mere.

End i Socialdemokratiet Rodvad!.......... dette akademiker parti har mere trang til magt, end de har til velfærd!
tilføjet af

Nu du siger falsk

Så er DF sgu da falsk så det driver.
Dansk folkeparti markedsfører sig meget, problemet er at de stemmer anderledes end de gerne vil gøre indtryk af - og de gør det konsekvent. Ud over det har de et had til muslimer, grundloven, kongehusets arbejde osv, og den lille mand er jo kun en doven hund når han bliver arbejdsløs... Se det er DF's politik - desværre!
At kalde DF for et ægte socialdemokrati er sku da det samme som at sælge rottekød, limet sammen med kødklister og så skrive oksesteg på pakken.
tilføjet af

De har nu god forstand

på at marginalisere og lave sociale tilfælde. Det må man give dem. Velfærdsforringelse ligger noget højere end der, hvor de laver deres skader.
tilføjet af

Bullseye

Ret god sammenligning. 😉
tilføjet af

Det ved jeg da

at dit parti forstår bedre det med propaganda. Men velfærd, der er de to A/F mere forstand på, kun de to partier kan sikre en fortsat efterløn og understøttelse ved ledighed.
Du er så foragtelig overfor akademikere, men hvor mange arbejdere har diktatorpartiet, på tinget? mon ikke der også der er flest akademikere.
tilføjet af

Akademikere i DF

Faktisk er der overraskende mange med lange uddannelser i partitoppen af DF, selvom DF ofte bruger de verdensfjerne akademikere i deres hade-propaganda. Ret ironisk ikke sandt?😉
Og hvem er de så:
Kristian Thulesen Dahl - Cand.merc.Jur
http://www.danskfolkeparti.dk/Kristian_Thulesen_Dahl.asp
Peter Skaarup (en rigtig pamper):
http://da.wikipedia.org/wiki/Peter_Skaarup
Præstefætrene er teologer og dermed i høj grad akademikere!
Mogens Clamre er også en rigtig pamper søn af en rig fabriks direktør (kapitalist):
http://mogenscamre.dk/index.php?page=cv
Det er altså stadig over-Danmark der er repræsenteret i DF, selvom de påstår det modsatte😉
Og førerinden Pia K har en fortid i forsikringsbranchen, der er notorisk for at være den største løgner branche i det private erhvervsliv.
Jeg har tilgengæld ikke set noget om at hun skulle være hjemmehjælper, men sekretær (kontor).
DF er simpelthen fuld af løgn!
tilføjet af

Der står her

http://da.wikipedia.org/wiki/Pia_Kj%C3%A6rsgaard
Men der står ikke noget tidspunkt, derimod står der noget om at hun begyndte i en kjoleforretning, efter skoletiden, og så over til Aller.
tilføjet af

Og så

de 2 sidste frontfigurer til EU parlamentet, Mogens Camre og Morten Messerschmidt, har begge en høj akademisk uddannelse.
tilføjet af

Jeg er ikke foragtelig.

Overfor akademikere..... kun de hovne og bedrevidende af slagsen!..... og det er jo desværre dem der råber højest.... men foragtelig overfor akademikere?..... nej!.... min datter er akademiker, og jeg har som alenefar kæmpet en brav kamp for at give hende den mulighed!..... men hun er opdraget med bevidstheden om at tænke!.... for det kan sagtens vise sig at den der går på lageret i firmaet, kan vise sig at være den klogeste af alle ansatte! ................ det jeg har foragt over er hovmod.... alle har måske ikke fået de samme betingelser!.... og Socialdemokratiet har kun en' enkelt person jeg har respekt for... og jeg ved faktisk ikke om vedkommende er akademiker eller ej, men det er heller ikke titlen jeg har respekt for, men det personen står for, o handler efter!
tilføjet af

Akademiker eller ej!

Så er det personen og ikke titlen der er afgørende for om vedkommende fortjener respekt................ det der er foragteligt er når en person mener sig bedrevidende alene på grund af en titel....... som når pop sangere mener de er den klogeste person i verden, alene fordi de er kendt! ............... viden som så er et gode....... det er en titel ikke!
tilføjet af

Den fidus.

Med kødklisteret..... er det noget i lærer på koranskolerne?
tilføjet af

Ps.

Er det forresten ikke "kebab" i kalder det?
tilføjet af

Rigtig

Det er personen bag titlen, der tæller. De fleste akademikere tænker teoretisk, og så er det mange af dem der tror det er den eneste løsning. Mange "håndens arbejdere" tænker tit mere logisk på opgavene. I realiteten har vi brug for begge dele.
Jeg kom i tanke om en historie jeg hørte mens jeg stod i lære. Der var en flyfabrik over i USA, på tegnebrættet havde de det helt perfekte fly, men den ene vinge faldt af, på samme sted hver gang. De havde investeret mange penge i flyet, så de var ikke meget for at opgive den. Og så udlovede de en præmie til den der kom med det rigtige forslag. Der kom et forslag i forslagskassen, det gik ud på at bore en række huller på det svage sted. Ledelsen syntes det var noget mærkelig, men de prøvede da i sin desperation. Flyet holdt, og det viste sig at forslaget kom fra en der fejede i hangaren. Han blev spurgt om hvordan han kom på den ide, "jo, det er fordi han syntes det var umuligt at rive toiletpapiret over i selve perforeringen". Den samme system bruger man også når der kommer en revne i en motorblok, man borerhuller, og sætter nogle skruer ind.
tilføjet af

Enig Rodvad.

Kunne vi bare få nedbrudt alle klasseskel,og få fjernet al misundelse og hovmod, så skulle du barese'.......... så var der intet der var umuligt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.