Der skal overhovedet IKKE være nogen positiv særbehandling af en bestemt befolkningsgruppe. Det er en besynderlig måde venstrefløjen prøver at hente stemmer på til næste folketingsvalg. anonym
tilføjet af Endelig DF på banen
SÅDAN DF hurra hurra
De samme metoder er brugt før, og intet er mere rimleligt ingen har ret til ferie sålænge de modtager bistandshjælp.
De skal være til rådighed for arbejdsmarkedet som andre arbejdsløse.
JEG STØTTER OP OM DF FORSLAG
tilføjet af anonym-1
Hvorfor forarget
Enhver som overtræder dansk lovgivning skal da retforfølges.
Hvad havde du ellers tænk dig.
Det er i forvejen et velkendt problem at folk på overførselsindkomst tager sig retten til ferie på din og min regning, sorry den går ikke.
DF tør og har nosser nok til at stille krav.
tilføjet af 1-2-3
Intet nyt under solen
.... man har i mange år benyttet sig af muligheden for at sammenkøre oplysninger. Hvis en grænsebetjent har ment det sandsynligt, har muligheden for at indberette til arbejdsdirektoratet været tilstede .......
Derfor mener jeg at DF's forslag er plat, det er at spekulere i frygtelig situation og det er med til at understrege at DF ikke mener at nydanskere med dansk statsborgerskab er "rigtige" danskere. På sin egen bagvendte måde illustrere det, at en af de største forhindringer for integration er og blir DF!
1-2-3
tilføjet af anonym-1
Skal de som snyder
Osse integreres på lige fod med de lovlydige ?
Man får som oftest for det man yder, lad det forblive sådan.
tilføjet af Avislæseren
Ikke-nazisten Søren Espersen
Nårh ja, men nu er det også ”ikke-nazisten” Søren Espersen, der udtaler sig.
Søren Espersen har byrettens ord, for at han ikke må kaldes nazist. Det på trods af nazi-lederen Johnni Hansen fra Greve har udtalt til pressen, at Søren Espersen har været B-medlem af det danske nazistparti og var nazisternes ”mand” i pressen, da han bl.a. var ansat som journalisten på BT.
Modparten, et lille københavnsk ungdomsblad, der tabte sagen i byretten, udtaler bagefter, at de mente at kun vinde sagen, hvis de bare havde haft finanser til appellere sagen til landsretten.
Men de havde de bare ikke.
tilføjet af 1-2-3
Ja -
.... som sagt. Der er ingen nedre grænse i det "rummelige" DF
1-2-3
tilføjet af 1-2-3
Negativ særbehandling
... er så åbenbart vejen frem mener du ??
Man savnede ligesom et tilsvarende forslag efter Tsunamikatastrofen, for at holde stringensen .....
1-2-3
tilføjet af Skammer sig ikke
Det er da retfærdigt
Selvfølgelig skal det da undersøges, vi andre kan jo heller ikke bare rejse på ferie, såfremt vi får penge fra staten.
Det er da kun retfærdig
tilføjet af anonym
du blander
to ting sammen som ikke har noget med hinanden at gøre. anonym
tilføjet af Anonym1
rejse
De falske flygtinge fra Libanon skal ikke have lov til at indrejse her i landet, de skal sendes tilbage hvor de kommer fra.
tilføjet af 1-2-3
Hvem blander
... tingene sammen❓Der er krig, danske statsborgere er i fare og skal evakueres og så vil DF have at vi i denne situation skal spilde ressourcer på at undersøge den slags. Hvis det ikke er utilstedelig sammenblanding så ved jeg sgu ikke hvad er ............
1-2-3
tilføjet af vmvnmn
håber så sandelig
at dem der blir taget i det osse selv får lov at dække deres egen hjemtransport.
tilføjet af Avislæseren
De er danske statsborger
Følg dog lidt med i fjernsynet. De personer, som udenrigsministeriet nu hjælper ud af bombardementerne i Libanon, er danske statsborger. Også selvom nogle af dem er lidt mørkhåret.
Har du noget specialet imod mørkhårede danskere?
Den danske udenrigstjenestes personale står ved busserne, der skal transportere folk ud, og kontrollere om alle har dansk pas.
Der er ingen falske eller ægte udenlandske flygtninge med de evakuerede.
Du taler som har forstand til!
tilføjet af 4-5-6
Hvorfor skamme sig?
Det har sandelig undret mig mange gange, at såkaldte flygtninge ferierer i det land de er flygtet fra - og hvor får de lige pengene og tiden fra?
Fin idé at kontrollere - vi er rigelig til grin for vores egne penge i forvejen.
tilføjet af paladinbee
Syntse DF har ret
som stortset altid.
tilføjet af Hansemand
Selvfølgelig skal tjekkes
Fair nok.
Ikke nok med vi skal bruge millioner at hente sorte arbejdesky personer hjem.
Der ingen af dem, aner hvad ordet arbejde er for noget.
tilføjet af filtut
Helt ok at tjekke dem
Men skulle jeg bestemme, så fik de lov at blive dernede. FLYGTNINGE BAH ! de har ikke en skid med flygtninge at gøre når de efter at de har fået asyl kan tage på ferie der hvor de er flygtet fra.
De skal selvfølgelig tjekkes og er der noget snyd, så er det bare ud af klappen omgående.
Filtut
tilføjet af jetpost
Hvem skal skamme sig
hvis det viser sig at nogen af dem der er strandet og hjulpet hjem på danskernes bekostning, samtidig har hævet bistand eller dagpenge, så skal de eddermanme også tages på fersk gerning. Jeg tror ikke at du ved at det er en stor "industri" om sommeren. Det hedder socialt bedrageri, og kan medføre fængsel.
tilføjet af modild
DF kan ikke skamme sig
de kender ikke det begreb. Selvretfærdigheden, den selvfede selvopfattelse, den inderlige fornærmethed og enfoldigheden spærrer for udsynet, og principielle rammer for demokratiet og det menneskesyn vi ellers tidligere efterlevede, er alene i vejen for dumheden.
Der er mange danskere, der er fanget i DF's enfoldige selvforståelse. Det er nemlig ikke alle danskere, der er lige gode, som vi kan se af DF's handlinger.
Må 10.000 spyfluer tage ophold i deres armhuler.
V.H. Modild
tilføjet af HAM
Det
ligner en selvbiografi af dig selv.
tilføjet af jetpost
Ditto
til de venstreorienterede.
tilføjet af lagermann
KHM er berettiget til ferie!!
Denne gang må jeg til en afveksling erklære mig delvist uenig med dig. Jeg er arbejdsleder for et hold "naturfolk". Det vil sige Khm som sørger for grønne områder og andet forefaldende arbejde.
De er bundet på hænder og fødder, og der stilles krav til dem. Rimeligt nok. Men de er i HØJ grad berettiget til ferie. Det fremgår ikke af artiklen om Søndergård ser rådighedspligten overtrådt. Hvis det er sådan at de tager et længere ophold i udlandet end de er berettiget til, så falder smækken. Og der er jeg enig. Når man modtager bistand, er man ligeså forpligtet til at stå til rådighed som en der er på dagpenge.
Men en KHM har ligeså stor frihed til at gestalte sin ferie som folk der er i arbejde har. Der er ingen forskel. Alene det at holde ferie i udlandet, har INTET med rådighedspligten at gøre.
At DF så lige præcist i DEN situation kræver denne undersøgelse, er mildest talt uartigt. Det er et urimeligt misbrug af udenrigsministeriets lister over de evakuerede.
Så jeg er lidt ambivalent i dette spørgsmål.
Mvh Lagermann
tilføjet af lagermann
Undersøg fakta før du udtaler dig....
Alle KHM er berettigede til ferie MED bistand. Naturligvis har KHM da ret til ferie, betalt ferie. Om du hedder Kurt eller Ali er fuldstændig ligegyldigt. Okay, for folk som du er det ikke ligegyldigt.
Du taler imod bedre vidende.
Lagermann
tilføjet af tobytouch
liille modild da
Nu bræger du igen.. sjovt nok forstummer du, når man tager dig på ordet. Hvor blev du af?
Du falder for dine egne projektioner!
Det er som at se dig selv i spejlet, når du skriver.
Alene for at fremhæve dig selv og lukke aggressioner ud, intet andet. Intet politisk budskab eller dialog..
hvad med en tur ud i sandkassen i stedet for modild?, hva..
vh
tilføjet af 1-2-3
Det ville ellers være en god chance
Til at se hvor mange der laver socialt svindel, man kan se at det er ikke rigtige dansker, men muslimer som lever af dansk socialhjælp, her burde den danske stat gå ind og trække omkostningerne ved evakueringen, fra de bistand klienter der bliver hjulpet til Danmark
tilføjet af modild
Glæd dig ikke for tidligt
Lidt senere skal jeg tage mig kærligt af din indsats. :)
Lad mig sige med det samme, det bliver formodentlig en smertelig oplevelse for dig. :)
V.H. Modild
tilføjet af lagermann
En gang til for den specielt enfoldige
Bistands klienter har RET til ferie. De har ret til 3 ugers betalt ferie, ligesom du har ret til betalt ferie.
Du taler som om du bare skal hamre på nogle stakler som har været udsat for en krigs grusomhed. Og du gør det med glæde, det lyser ud af dit indlæg.
Og så er det iøvrigt en frækhed at bruge det nick. Den debattør borger for langt større kvalitet end du kan drømme om nogensinde at opnå.
Lagermann
tilføjet af Oldemor
ja sådan er systemet
jeg er var i en kort tid på grund af sygdom, og skulle til et stort familie bryllup i Sverige, jeg måtte sige nej, for jeg kunne ikke tage ud af landet og samtidig få kontanthjælp, senere opstod en lignede situation under en kort arbejdsløshedsperiode, her fik jeg klart nej, til en tur på 8 dage til Jylland men tilhørende ferie. Jeg skulle være til rådighed for arbejdsmarkedet.
Så må i selv dømme, det var surt show, men forståelig dengang, man kan ikke både blæse og have mel i munden, jeg var absolut glad for kontanthjælpen og understøttelsen.
Jeg er udfra en slægt som er dansk i flere generationer.
hmm, der skal lige tilføjes det skete under en Socialdemorkratisk flertal og kommunen jeg bor i er ærkesocialdemokratisk.
Så det er ikke Regeringen eller DF skyld, det er før den tid.
tilføjet af lagermann
Men det gør du?
"Man er hvad man siger", ikke sandt? Så nemt er det at fordreje sandheden. Men du kan forsvare dig, i modsætning til dem der er målet for din hetz.
Du aner desuden ikke hvad du snakker om, det er ganske åbenlyst. Og hvor har du de fakta fra, at dem der nu hentes hjem fra Libanon alle skulle være på bistand?
Kors hvor det bare stinker af stemningsmageri og hetz det her.
Lagermann
tilføjet af jetpost
Arbejdsleder
jeg formoder at socialrådgiver er du vel ikke også......check din info på sr-bistand.dk
et uvildigt kontor proppet med socialrådgivere. Så kan du være nok så meget arbejdsleder.....lad være med at tale så grimt til folk, når du selv komer til at fremstå som en idiot.
tilføjet af Oldemor
den ret lagermann
var der ikke tidligere, det første vi skal når vi går på kontanthjælp er at afholde ferie, eventuel feriepenge bliver modregnet i kontanthjælpen, og så kom igen når de har sat datoen for hvor længe de feriepenge skal holde til ud i fremtiden.
Det var barsk.
Først da bliver der udbetalt feriepenge, jeg har aldrig fået lov til at afholde ferie, ligedan de familiefester som var i de nordiske lande, måske er dette forbedret.
Så er jeg ikke a jour ført, men det husker jeg.
tilføjet af Oldemor
skæv lige Modild
Undgå verbale overgreb på grupper eller personer
du gør det sgu hver dag.
Hold dig til emnet.
tilføjet af modild
For første gang
kommer du med noget, jeg er enig i. Hvis bare alle i dette land ville efterleve den regel. :)
V.H. Modild
tilføjet af 1-2-3
Som Lagermann
... har påpeget har både kontanthjælpsmodtagere og arbejdsløse RET til ferie. Selvfølgelig under forudsætning af at de meddeler det og skriver det på dp-kortet.
1-2-3
tilføjet af jetpost
Forskel
man må ike blande begreberne sammen. Dagpengemodtagere har RET til ferie, og det med betaling, og de må gerne rejse til udlandet. Kontanthjælpsmodtagere har IKKE ret til ferie, da man ikke optjener ferie på kontanthjælp, og man må absolut IKKE forlade landet samtidig med at man er på kontanthjælp......
tilføjet af 1-2-3
Hola Lagermann
... Jeg anfægter bestemt ikke rådighedspligten, eller vil forsvare social bedrageri. Men i denne situation er det godt nok usmageligt og viser med al tydelighed at ingen sag er for lille til at profilere den dårlige smag. Det er DET jeg anfægter.
For noget nær 15 år siden rundede jeg en fagforening som sekretær og allerede dengang var det ikke ualmindeligt at a-kassen fik henvendelser fra Direktoratet, om at tjekke DP-perioder på medlemmer der var registreret ind/udrejst i lufthavnen. Så værktøjet findes allerede (som Hjort jo også siger) og kommunerne og a-kasserne har jo pligt til at føre tilsyn - hvorfor skal DF så blande sig, hvis ikke det var for at fodre den svinske hund ?
;-) 1-2-3
De er jo glade for vores skatte system.
Bare mærkeligt, når de flygter derfra. Inden de kommer til Danmark. Nå de så for socialhjælp.
Så rejser de tilbage igen.
Men lige så snart der par flyver i luften.
Så ville de gerne hjem til vores gode skatte systen. Og de dumme naive danske tøser.
tilføjet af jetpost
Feriekort
betyder jo at du selv har optjent ferie i et andet arbejdsforhold, det er jo ikke det der er tale om. Der er tale om at man ikke kan få kontanthjælp under ferie, for der er ikke noget der hedder ferie medmindre man selv har optjent ferien. Så det er ikke forkert det jeg siger.
tilføjet af jetpost
Savner lagermans svar
men det er jo det sædvanlige når man finder ud af at man ikke har ret, så er det lettere at holde lav profil.......
tilføjet af lagermann
Også mig en gåde...
Uanset hvordan jeg ellers ser på vore indvandrere, så har også jeg svært ved at se hvordan de kan rejse på ferie i et land de er flygtet fra. Man kan sige at Libanon i mellemtiden er blevet demokratiseret, men regeringen er der mere af navn end af gavn. De kan ikke gøre det helt store for at stoppe eller regulere hizbollah. Bl.a. fordi hizbollah er repræsenteret i regeringen, en demokratisk valgt vel at mærke.
Men under Yasser Arafat var der heller ikke styr på terrorgrupperne.
Mvh Lagermann
tilføjet af lagermann
Mundkurv?
Kære mocafe.
Du er den sidste der skal fortælle nogen noget om at tale pænt, eller at vise respekt for andre.
Nej, jeg er ikke socialrådgiver, for så havde jeg nok vidst bedre besked. Jeg afleverer arbejdssedler til socialfolkene. Jeg indrømmer at det undrer mig at klienterne er SÅ meget bundet på hænder og fødder.
Når du har ferie skal du sguda ikke stå til rådighed. Det er slaveri af værste skuffe.
Lagermann
tilføjet af dulkis
Hold nu op
Kan det ikke være ligegyldigt om du får korrigeret din forkerte antagelse af en link fra 1-2-3 og yderliger et jeg har lagt i tråden - eller om Lagermann selv svarer dig?
Du er forkert på den. Prøv nu at læse de to links, så er du blevet det klogere idag.
tilføjet af jetpost
Enig med dig
men det var reglerne vi debatterede, ikke om hvorvidt reglerne er tossede.
tilføjet af lagermann
Er jeg vist heller ikke.....
Hej der mormor
Jeg var vist et nummer for skråsikker i min påstand. Det virker grotesk for mig at det offentlige kan gribe så radikalt ind i private personers frihed. Men jeg tager naturligvis mocafes og dine ord for gode varer, da jeg ikke bruger at tvivle på folks oprigtighed.
Jeg må sige at min sympati for KHM stiger gevaldigt. Det er jo blot en finere form for stavnsbinding.
Lagermann
tilføjet af 1-2-3
For H.......
Mocafe for faen. Se så her igen http://www.familieadvokaten.dk/Breve-900/b900-534.html
Jo du kan godt tage til udlandet - MEN du bliver trukket i din hjælp.
Mht. A-kassereglerne har du kun ret til Ferie-DP i det omfang du har optjent dage med ret til ydelse, dage udover retten, får du ikke penge for. Men det ændrer IKKE ved din RET til at holde ferie jvf. ferieloven for egen regning....... det er jo for faen ikke et diktatur vi lever i (endnu).
1-2-3
tilføjet af jetpost
Åbenbart ikke
som Lagerman skriver længere oppe, så har han indset at han ikke havde ret i sin antagelse.....det er stort at indrømme sine fejl....
tilføjet af lagermann
Du har ret.....
..og det er din gode ret at hovere. Jeg var klart for skråsikker, og kom med påstande som jeg ikke havde belæg for.
Måske kan du forstå det når jeg siger at jeg indtil i maj var privat ansat som lagermand. Jeg har ganske rigtigt intet med regelsæt at gøre. Og det ønsker jeg sgu heller ikke.
Men ja, du fik mig - og det er jeg stor nok (på enhver tænkelig måde) til at indrømme.
Mvh Lagermann
tilføjet af jetpost
Hør nu her
hvis du er på dagpenge fra a-kassen, så har du ret til 5 ugers ferie. Hvis du selv har optjent lad os sige 3 uger, så kan du faktisk holde ferie med dagpenge i de resterende 2 uger......altså 5 uger med betaling, uanset optjening. Jeg er ked af at jeg ikke giver dig ret i det hele.
tilføjet af jetpost
Det er ok
men jeg vil ikke hovere, for vi tager alle fejl, og det er stort at indrømme
tilføjet af jetpost
Det er jo nøjagtig det jeg skriver
i mit indlæg med overskrifte: selv fakta. Man kan melde sin kontanthjælp fra. Prøv at læse indlægget. :-)
tilføjet af 1-2-3
Watch out
... my man. Det er egentlig helt ved siden af min tilgang til emnet men nu er den jo drejet derhen. Så - dengang jeg beregnede ferie-dp for ledige, blev retten til ferie-dp udregnet efter hvor mange ydelser den ledige havde modtaget året før, udbetalt af a-kassen eller sygedagpenge fra kommunen. Var der ingen af disse ydelser kunne der ikke udbetales ferie-dp...........!
1-2-3
tilføjet af jetpost
hvor længe er det siden
fordi da jeg var ledig på dagpenge, ikke bistand, men a-kasse, dengang havde man ret til feriepenge, eller med andre ord, dagpenge under ferie.
tilføjet af 1-2-3
Jamen
så er der jo ingen grund til at plukke flere fjer af den høne ;-)
Mine kommenater var knyttet til oldemors indlæg ....
1-2-3
Såfremt man er i et aktiveringstilbud i en sammenhængende periode på 12 måneder eller mere, har man ret til én måneds aktiveringsfri periode. Det vil sige, at man modtager kontanthjælp i denne måned uden at skulle levere en modydelse.
tilføjet af jetpost
Vi har været det igennem, og der
er ikke noget at komme efter. Forekellen er om man er i aktivering eller på kontanthjælp....Aktivering er ikke kontanthjælp, aktivering er aktivering, og kontanthjælp er kontanthjælp, og nu gider jeg ikke mere, for der er ikke mere sul på det ben.....Du kan ikke komme op med noget om dette emne som jeg ikke ved, og det er ikke for at være selvhøjtidelig, men dette emne kender jeg. Så kan du selv tænke over hvorfor jeg gør det.
tilføjet af jetpost
Det er jo det samme
vi skriver...at man optjener ferie af dagpenge, men ikke af kontanthjælp.....Jeg tror at vi på det punkt er enige, men formulerer os forskelligt..
tilføjet af Proletartøsen
DFer
født i et fodgægengerfelt, bliver ikke til en zebra.
tilføjet af jetpost
Uforståeligt mht. emnet
forklar venligst nærmere
tilføjet af lagermann
Er besvaret?
Dette indlæg er skrevet efter vi skrev højere oppe. Så jeg formoder at denne sag er ude af verden.
Nu er dette jo en debat, og ikke en chat. På en chat kan man forvente et svar relativt hurtigt. Men i en debat har man ikke den samme forpligtelse vel? Dertil kommer at jeg ikke kunne finde denne debat da jeg ønskede det. Oveni alt det har jeg en del mennesker omkring mig som har mindst ligeså stor ret til min opmærksomhed som du har. Utålmodighed er ikke nogen dyd mocafe.
Så skub mig venligst ikke selvproducerede motiver i skoene. Verdens navle bliver du ikke ved at knipse med fingrene
Lagermann
tilføjet af jetpost
Den utålmodige
giver dig ret i at jeg er utålmodig, men det er fordi jeg bliver så engageret.....
tilføjet af anonym
arrogante nar
idiot.
tilføjet af Tsk tsk
Bistandsklient eller ej
Det kan da ikke være meningen de skal læse det højt for dig.
Aktivering er MODYDELSE for kontanthjælpen. Hvis de har snydt dig er det vel fordi du er lidt læsesvag, eller er du bare forstokket?
tilføjet af modild
Få dig en profil eller
brug den du har, så du kan stå ved dit udflåd.
Kylling.
V.H. Modild
tilføjet af Anonym2
Kommet
Der er tale om såkaldte flygtninge, som rejser på lang ferie i det land, de påstår de er forfulgt i. For ægte flygtninge kan dette ikke lade sig gøre. De pågældende er falske flygtninge,og falske flygtinge skal den danske stat sende ud af landet.
tilføjet af britzen
LOL
Den med de 10.000 spyfluer har jeg aldrig hørt før, du får et sturt 5 tal af mig -
;D
guller
tilføjet af 1-2-3
bla bla bla
Hvornår har du sidst hørt om en DANSK STATSBORGER der var flygtning ??
1-2-3
tilføjet af 1-2-3
Nej - der er vitterligt ingen grænser
fra dagens berlinger.:
»Jeg er sikker på, alle har rent mel i posen. Men det vil kunne aflive nogle myter, hvis man tjekker de hjemvendte. Og de myter er opstået i stor stil. Det har overrasket alle - selv Udenrigsministeriet - at der er mellem fire og syv tusinde danske statsborgere eller folk med opholdtilladelse her i landet i Libanon. Når man samtidig ved, at netop palæstinenserne er folk, der er uden for arbejdsmarkedet, er det vigtigt at få myterne aflivet,« siger Espersen.
Hold kæft hvor er han ulækker............
1-2-3
tilføjet af anonym
så så tør øjnene
spis en kiks og vær lidt glad.
er du bange for, at der ikke er rent mel i posen, og at dine drømmebilleder af muslimerne, så skulle gå istykker?
og vis alt er rent som sne, kan du glæde dig over det.
tilføjet af dulkis
Det er rent smuds
og lige vand på pøblens mølle. Men vent og se, den med at palæstinenserne skulle være uden for arbejdsmarkedet som gruppe, bliver suppebenet i næste par dage - uagtet der er lodret løgn.
Det er den helt sædvanlige DF taktik. Jeg tror de satser på at alt bliver slugt råt - men det er vel deres erfaring,
tilføjet af Felix
God ide
At undersøge de snyltere.
tilføjet af jetpost
Hvem er det der er pøblen
hvorfor er det pr. definition højrefløjen der er pøblen. Kunne det tænkes at det var dem der stemte på socialdemokraterne, SF, og Enhedslisten der var pøblen.....Kunne det være sandheden.... Eller er det igen venstrefløjen der har den endegyldige sandhed???
tilføjet af TarZoon
Ikke spildtid
Man spilder ikke tid ved at kontrollere dem.
Nu har man dem "samlet" og skal alligevel gennemgå deres papirer for at undgå at der kommer folk som ikke er berettiget til ophold i Danmark med, så det tager ikke synderligt meget tid at sammnkøre registrene for at se om nogen af dem er på bistandshjælp eller kontant hjælp.
Det behøver jo ikke gøres samme dag som de ankommer til Danmark. Nu har man bare muligheden for at kontrollere det på en måde hvor folk ikke kan have nogen undskyldning .
Men ja...Når man ser overskrifterne i dagspressen, så ser det usmageligt ud med denne slags kontrol.
tilføjet af dulkis
Ikke mig der påstår det er fløjbestemt.
Synes du det? Men hvem appellerer DF til?
Så kan du selvfølgelig også se den her tråd igennem og så finde frem til, hvordan du mener brikkerne passer.
Men uanset din konklusion, så er det stadig min holdning at DF er et pøbelparti, som kun tiltaler folk med et meget umiskendeligt menneskesyn.
Der findes vel også højrefløjsfolk der har anstændighed i kroppen? De er vel ikke fra "Front for tumper" allesammen?
tilføjet af jetpost
Det er jo heldigvis
forskelligt hvordan man ser på tingene, ellers ville det nok også blive kedeligt i det lange løb...Jeg personligt er af den opfattelse af sådan nogen som Enhedslisten er nogen pladderhumanister som Danmark ikke kan bruge til noget som helst, de er mest i vejen, men det gør mig jo ikke til pøblen eller for den sags skyld til racist ( ikke dine ord).....DF er jo blevet valgt ind på demokratisk vis, altså må der være en del danskere der mener at det er ved at være nok med al den indvandring.
tilføjet af Oldemor
erfaring
jeg skrev udfra mine egne erfaringer, de var som de var, og det er ok, men lidt trist dengang, men forståelig.
Men drømmejobbet kom ikke mens jeg var hjemme og de andre festede.
tilføjet af Muhahaha
Hvad er der galt i
at ville sikre sig, at de folk der for penge af den Danske stat, også er berettiget til den, alle partier skulle da stå bag et så kanont godt forslag, det er en unik chance for at be eller afkræfte de beskyldninger der uvilkårligt hænger i luften, så både Danskere og nydanskere burde da velsigne dette forslag, tage imod det med kyshånd.
Så kan vi endelig få afkræftet disse beskyldninger mod en hel befolkningsgruppe i DK MUHAHAHA.
tilføjet af 1-2-3
Grunden
Hej oldemor
Grunden til at hans retorik falder mig for brystet, er at det er politisk plattenslagerri i en situation med krig og nød.
For selvfølgelig er jeg imod socialt bedragerri.
Når man så kender Søren Espersen's baggrund så bliver billedet af grumset sammenblanding endnu værre. Det er jo ikke DF's arbejdsmarkedspolitiske eller socialpolitiske ordfører der har stillet forslaget. Nej det er Søren Espersen der er Udenrigspolitisk ordfører. En post han beklæder med en nidkær støtte til alt hvad Israel foretager sig.
Derfor er det plat og sammenblanding.........
1-2-3
tilføjet af rodvad
Særbehandling
Søren Espersen modtager selv offentlig ydelse, samtidigt som han bruger enhver lejlighed til sit udanske nationalisme.
Lavet plat og svindel blandt muslimer når de skal på ferie i hjemlandet, socialkontoret betaler, de fleste muslimske flygtninge som er hjemme på ferie, køber store grune for den danske socialhjælp, danskerne bliver snydt så vandet driver af araber på socialhjælp
tilføjet af Dingenoten
Ja og
det bliver spændende at se hvor mange procent af dem der har fået offentlige ydelser medens de var på "ferie" jeg har et bud og det er ikke under 75% der har "glemt" at oplyse om at de ikke var til rådighed for arbejdsmarkedet. Har du også et bud?
tilføjet af 1-2-3
Fjols
... hvorfor skriver du ikke under dit eget nick!
1-2-3
tilføjet af dajjal
De islamiske Hizbollah fans...
...fra Libanon skal slet ikke til Danmark. Vi har ikke brug for noget af deres nasseri, hykleri eller noget af deres pilrådne islam her i landet.
Det er patetisk som de danske medier bliver ved med at betegne de muslimske papir-borgere som "danskere". Hvis der er noget som disse muslimer IKKE er, så er det danskere, og det er dybt forargeligt at Danmark og den danske regering spendere millioner af danske skattekroner på at hente disse muslimer her til landet. Det er ikke mindre end forrædderi og endny en grov svinestreg overfor det danske folk, og den ikke-muslimske befolkning her i landet.
tilføjet af dajjal
Hvad mener du med det?
At vi har glemt at betale vores Jizyah?
Eller at vi ikke tillader at muslimerne snyder og bedrager den danske stat mens de holder ferie i deres islamiske paradis?
DF stiller forslag om at undersøge fakta - så kan man få bekræftet/afkræftet myte, og så er dén ikke længere. Hvorfor er det så svært at forstå?
Det lugter lidt af, at man frygter en sådan undersøgelse for man er bange for at få bekræftet et faktuelt problem man så skal forholde sig til - og undskylde/bortforklare. Men det er kun en fornemmelse uden konkret baggrundsviden - netop derfor vil jeg hilse en sådan undersøgelse velkommen
tilføjet af otto
Selvfølgelig skal de tjekkes
Selvfølgelig skal de tjekkes. det skal alle jo!!!
både sort/hvid
tilføjet af Anonyn2
Hvorfor er det nu forkert?
Ligesom samfundet undersøger, om borgerne snyder i skat eller snyder med momsen, skal det selvfølgelig også undersøge, om nogle snyder i forhold til overførselsindkomster. Det har intet med kollektiv mistænkeliggørelse at gøre. Det handler slet og ret om samfundets pligt til at sørge for, at borgernes skattekroner ikke ødes bort på snyd og bedrag.
Alt andet vil stride mod fornuft og retsbevidsthed.
tilføjet af Den urolige
Samtidig
bør man lige undersøge de ferierende Somalier.
Her i byen er der normalt rigtig mange af slagsen, hvis man lige ser bort fra sommermånederne, hvor man faktisk skal være ”heldig” for at se en eneste.
tilføjet af kaminsky
Men der var det jo
"rigtige" danskere i problemer under flodbølgen. Helt utroligt at DF vil slå plat i denne sag, og som du selv notere hvorfor ikke efter flodbølgen? Der er klart tale om forfølgelse af et mindretal fra DFs side. Jeg mener folk må være lige for loven!
Det minder mig om forfølgelserne af sorte i sydafrika og aboriginere i Australien der jo også er andenklassesmennesker!
tilføjet af Hahahihaha
Nedre grænse?
Man spørger sig selv, om der findes en nedre grænse for folk der platter sig til asyl med den begrundelse at være forfulgte i hjemlandet, for derefter at drage på ferie i selvsamme hjemland med dansk bistand som rejsepenge.
Temaet er åbenbart tabu, hvilket givetvis er forklaringen på hvorfor de pågældende forsøges knaldet på anden vis.
Vi har gu'jøleme' også skullet redde forrædderen Akkaris røv ud af Libanon. Ynkeligt!
tilføjet af Hahahihaha
"Rigtige danskere" er helt korrekt.
Man spørger sig selv, om der findes en nedre grænse for folk der platter sig til asyl med den begrundelse at være forfulgte i hjemlandet, for derefter at drage på ferie i selvsamme hjemland med dansk bistand som rejsepenge.
Temaet er åbenbart tabu, hvilket givetvis er forklaringen på hvorfor de pågældende forsøges knaldet på anden vis.
Vi har gu'jøleme' også skullet redde forrædderen Akkaris røv ud af Libanon. Ynkeligt!
tilføjet af airimorten
tsunarmi
var du der,fjols,for det var jeg.
tilføjet af airimorten
df ja selvføglig
alle skal overholde loven selv de kriminelle
tilføjet af airimorten
dansk startsborger
ja men ikke dansker
tilføjet af Den urolige
Ikke alene
har UM fået Akkari til Danmark, der er også sørget for at konen og datteren har fået midlertidig opholdstilladelse.