DF vil hjælpe i hjemlandet

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/08/04/165742.htm
Dansk Folkeparti vil hjælpe mulige asyl ansøgere i hjemlandet / nærområdet, så det slet ikke bliver relevant at søge asyl i Danmark.
Langt hen af vejen, finder jeg det et sympatisk træk, da det jo giver mulighed for at de mulige asylansøgere kan blive i hjemlandet, eller nærområdet, og på Demokratisk vis, kæmpe for deres eget land.
Men er det for gavmildt ?
Det må vel være tilstrækkeligt, hvis vi bare holder os til hvad vi har forpligtet os til i internationale konventioner.

Citat:

- Hvis vores forslag bliver gennemført, vil det betyde en kraftig reduktion i indvandringen af arbejdskraft. Og det vil også betyde et fald i antallet af asylansøgere, som kommer til Danmark.

Reduktion i ledig arbejdskraft er tiltrængt.
Asylansøgere der lukkes ind skal jo først uddannes.....dem der gider, resten ender i evig nas og kriminalitet.
30.000 danskere mister dagpengeretten i år, Mette skal skaffe 13.500 flexjobs i løbet af de næste 3 år til alle os der er syge............for ikke at tale om alle de østeuropæere uden dansk statsborgerskab der er på overførselsindkomst her i landet og derfor skal stå til rådighed.

Mette skaffer ikke et eneste job. Hun har jo smidt 30.000 helt ud af dagpengesystemet.
Mette hjælper ingen syge, i kommer til at klare jer selv.
Jeg syntes stadigvæk at DF er lidt gavmilde, der var intet der beskrev at ulandsbistanden blev skåret ned til hvad der er aftalt i internationale konventioner.
Vi kan ikke blive ved med at være ekstraordinært gavmilde i krige som egentlig ikke kommer Danmark ved, utallige korrupte ulandsprojekter og en asylpolitik som ligner helt frie grænser.
DF må vel også kunne se hvad det fører med sig.
Halalslagtet svine-okse-pruhest og torvefest med højtalerindbydelse til bøn, så kirkeklokkerne bliver overdøvet.

Citat:
[quote]- Hvis vores forslag bliver gennemført, vil det betyde en kraftig reduktion i indvandringen af arbejdskraft. Og det vil også betyde et fald i antallet af asylansøgere, som kommer til Danmark.[/quote]
Reduktion i ledig arbejdskraft er tiltrængt.
Asylansøgere der lukkes ind skal jo først uddannes.....dem der gider, resten ender i evig nas og kriminalitet.
30.000 danskere mister dagpengeretten i år, Mette skal skaffe 13.500 flexjobs i løbet af de næste 3 år til alle os der er syge............for ikke at tale om alle de østeuropæere uden dansk statsborgerskab der er på overførselsindkomst her i landet og derfor skal stå til rådighed.

Det kan kun siges at være gamle nyheder, da DF adskillige gange har fremsat dette forslag, men hver gang er blevet nedstemt.
Gevinsterne ved forslaget er ellers mange.
Man kan hjælpe flere for det samme beløb.
Man holder folk sammen med religiøst ligesindede, og undgår dermed at eksportere folk der ikke kan eller vil integreres til Danmark.

Det kan kun siges at være gamle nyheder, da DF adskillige gange har fremsat dette forslag, men hver gang er blevet nedstemt.
Gevinsterne ved forslaget er ellers mange.
Man kan hjælpe flere for det samme beløb.
Man holder folk sammen med religiøst ligesindede, og undgår dermed at eksportere folk der ikke kan eller vil integreres til Danmark.

Vi er fuldstændig enige til et vist punkt.
Det vil være det bedste at disse mennesker blev i deres egen del af verden, i en kultur som de kender og forstår, og derfor kan indordne sig under.
Men hvorfor skal det være lande fra andre dele af verden der skal hjælpe dem?
Jeg troede at folk i deres religion hang sammen som ærtehalm, og at de kunne hjælpe hinanden når det gjaldt....

er det trods alt billigere og bedre at gøre det i deres nærområde hvor de har deres kultur og deres sprog.

Det er jo fordi vi i vesten er så tossegode at vi mener det er vores pligt at hjælpe nødstedte, også selvom dem vi hjælper er fjender at den vestlige verden.
På samme måde kan du spørge om hvorfor mennesker dør af sult, selvom de islamiske lande de bor i, flyder med oliemilliardærer.

Islam har forskellige grene der aldrig kommer til at samarbejde, og de trods alt mange fredelige muslimer er under pres fra grupper der vil føre deres egne tilbage til middelalderen, altså mændene skal bede meget mere og kvinderne skal holde sig til gryderne og føde børn.
Organet "Den Arabiske Liga" er de alle medlem af, men de har ingen indflydelse på noget og kommer kun med kritik af Israel.
Hjælp i nærområdet foregår dog i stor stil, der er store grupper af afghanske flygtninge i Pakistan som ikke søger til Europa, man hører bare aldrig noget til dem da de ikke er udsat for overgreb.
Der er også store flygtningegrupper i Afrika som vi hjælper, de venter kun på at der bliver fredeligt så de kan vende hjem.

[quote="123456+" post=2734498]Det kan kun siges at være gamle nyheder, da DF adskillige gange har fremsat dette forslag, men hver gang er blevet nedstemt.
Gevinsterne ved forslaget er ellers mange.
Man kan hjælpe flere for det samme beløb.
Man holder folk sammen med religiøst ligesindede, og undgår dermed at eksportere folk der ikke kan eller vil integreres til Danmark.[/quote]
Vi er fuldstændig enige til et vist punkt.
Det vil være det bedste at disse mennesker blev i deres egen del af verden, i en kultur som de kender og forstår, og derfor kan indordne sig under.
Men hvorfor skal det være lande fra andre dele af verden der skal hjælpe dem?
Jeg troede at folk i deres religion hang sammen som ærtehalm, og at de kunne hjælpe hinanden når det gjaldt....

Jeg er 100% enig i, at der absolut ingen grund er til at de skal hjælpes i Danmark.
Først og fremmest, hvis man hjælper i Danmark, hjælper man også menneskesmuglerne, hvilket er en global kriminel megaindustri.
Når der smugles mennesker på den måde, så er der en enorm "spildprocent", hvilket i sig selv betyder at man slår mange ihjel, foruden alle de som bliver snydt og bedraget.
Derfor kan det næppe anses som en humanitær løsning, når der gives asyl i Danmark. Det ligner mere opfordring til mord og bedrag.
Jeg går stærkt ud fra, at dette er årsagen til at man i internationale konventioner har opsat systemet som det er, hvor man i nærområdet forholder sig til hvem og hvor, og "efter bogen" transporterer asylansøgere til de respektive lande.
For det andet, så er det altid bedre at hjælpe de forfulgte i deres eget nærområde, således de forfulgte, uanset om det er politisk eller humanitært, kan hjælpe dem selv til at genopbygge deres tilværelse i deres eget hjemland eller nærområde.
Det er den eneste måde man kan støtte Demokrati på, i de lande hvor der er nød.
Det er også den eneste måde man kan fremme Demokrati.
Krig, som ellers er foretrukket af Regeringen, skaber ikke Demokrati nogen steder.