Diskrimination af ledige

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/A20050032830
Revideret lov:
»§ 51 b. Kommunalbestyrelsen kan beslutte, at boligorganisationen ved udlejning af almene familieboliger i afdelinger beliggende i områder med en høj andel af personer uden for arbejdsmarkedet skal afvise boligsøgende på ventelisten, som ikke allerede har en bolig i afdelingen, når den boligsøgende og dennes eventuelle ægtefælle i 6 sammenhængende kalendermåneder har modtaget kontanthjælp eller starthjælp efter lov om aktiv socialpolitik eller introduktionsydelse efter lov om integration af udlændinge i Danmark.
Så skete det, de ledige bliver nu diskrimineret i lovene. Suk

Hvis boligblokkende kan forebygge risikoen for en kontanthjælpsmodtagerghetto, så er det da ikke diskriminerende. Det er først diskriminerende, hvis man blot lader stå til og lader tingene udvikle sig pø om pø og skaber flere ghettoer á la Gjellerupparken og Voldsmose..
Jeg støtter loven 112% på det punkt!

bestemme hvor man vil bo?
Hvor er friheden i det?
Frit land? Hvorhenne?
Liberal regering, der skaber mindre og mindre frihed.. (men kun for de uden midler) liberal mig i øjet.

har det været i årevis!
Det er jo fordi man, mange steder har boliger som ikke kan lejes ud, fordi ingen vil bo der, pga. den sociale samsætning af arbejdsløse og indvandrer!
Min kommune har sorteret i boligansøgere i mange år! Vi har boet her i 10år og vi skulle godkendes af kommunen, inden vi fik lejligheden!
Vi har store problemer i en bestemt del af byen og disse var nok blevet meget værre, hvis der intet var sket!
Nu er vi faktisk begyndt at se små forbedring, meget små, men dog forbedringer!

Jeg er ikke liberal, som du vist insinuerer. Men enhver ansvarlig regering vil da gøre alt for, at der ikke kommer flere ghettodannelser. Som om vi ikke har nok af ghettoer i forvejen!!

Man har jo nok begrænset valgmuligheder som arbejdsløs!
Folk vil ikke bo i belastede områder og køber derfor hus, med det resultat, at man for ikke så lang tid siden, ville bestikke med gratis husleje til folk med arbejde, for at få dem til at bo i belastede områder.
Det syntes du måske er en bedre idé?!
Og bare fordi man kan sortere i boligansøger, betyder det jo ikke, at man ikke får boligen

NÅ ja , men hva´med dem som arbejder og i alle årene er blevet diskrimeneret på skatten på arbejde , samtidig med at de selv skal betale deres egen husleje uden hjælp fra den store sociale kasse.
Der er mange alm. borgere som ikke har råd til de store lejligheder i socialt boligbyggeri da de simpelthen er for dyre , ALT imens dem på bistand bor i dem, betalt af socialen, det må da siges at være diskrimenering.
Kong Hans

Jeg bryder mig nok bare ikke om ideen emd at nogle kommunale sagsbehandlere skal bestemme hvor jeg skal bo.
At man er kontanthjælpsmodtager er IKKE lig med social taber.
En stor del af KHJM er bare ledige, ikke andet,
En stor del af dem er fysisk syge, nedslidt af deres job eller har været ude for en ulykke eller bare fysisk syge, som sclerose, autisme og lign. der endnhu ikke er 'godkendt' af de selvsamme sagsbehandlere, der skal bestemme hvor mennesker skal bo. Det er fanme ikke ligefrem tryghedsskabende.

Her hvor jeg bor, er der et stort boligkompleks, hvor der er mange forskellige størrelses lejligheder.
I de aller største lejligheder bor der udelukkende mennesker på overførsels indkomster. Dem der er i arbejde, har kun råd til de mindste lejligheder.

diskrimneres?
Fordi boligpriserne er gakket ud i Danmark?

en ide om hvorfor boligpriserne galopperer ?

omtaler har ikke det sociale overskud og derfor får vi gettoer og det er ingen vel intresseret i.
Hvad er så løsningen?
Vi kan da ikke bare sidde med hænderne i skødet og håbe at det går bedre end det har gjort!
Der er efterhånden så mange boligområder som ingen socialt velfungerende vil bo i. Det er desværre den triste virkelighed.

en af dem er en dårlig boligpolitik, en anden er at folk, der har penge er for grådige med hensyn til boligtype og vil betale for meget.. har du flere?

evt. den grund, at hårdt arbejdende folk er trætte af at sidde i en 1½ værelses lejlighed i en ghetto.
Måske kan de ligefrem se over til en 4 værelses, som er beboet af en enlig mor på bistandshjælp.
Ikke noget at sige til, hvis de søger efter en ejerbolig - dette skaber dog en efterspørgsel, som er højere end udbudet, samtidig med at mange lejeboliger står tomme.

er så høj er, at man bla. ikke må omlægge lån i almentnyttigt boligbyggeri. Derfor betaler vi så meget i husleje! Renten er skyhøj!
Hvad mener du med, at folk med penge er grådige ang. bolig type??
Og helt ærligt, tror du så at nogen vil betale mere end højst nødvendigt!
Du har mange fordomme om folk der tjener penge!

Hvis en enlig mor på bistandshjælp har en 4 værelse så er det vel fordi hun har brug for den ?
Helt ærligt come on!! Du kan da ikke seriøst mene at vi nu også skal rende efter kontanthjælpsmodtagerne fordi de har noget ordentligt at bo i vel?
Jeg har selv været først på sygedagpenge dernæst ledighedsydelse.. og har måtte flytte fra min lejlighed til noget mindre i en anden by for at kunne betale min husleje..
Jeg har haft tre børn på 72 kvm..i en tre værelses lejlighed til 6200kr
Jeg tror gerne at den enlige mor med tre børn vil have noget andet og billigere at bo i sådan at du kan få hendes 4 værelses lejlighed, hun har ikke muligheden for at købe sig et fint hus, ofte har hun heller ikke muligheden for at få et arbejde (arbgiver syntes ikke at eneforsørger med små børn står i høj kurs)..
Nu må hun heller ikke selv bestemme hvor hun vil bo henne mere..
Mon ikke at det er hele boligmarkedet der er skævt, hvorfor skal man betale 5000 kr for en to værelses bolig❓
Hvorfor skal en uddanelse bolig koste lige så meget som en studerende får udbetalt i su?
Hvorfor skal det være sådan at når den enlige mor på kontanthjælp har betalt sin husleje så er der ikke en øre tilbage (så skal hun leve af boligsikringen som maks kan være 2800 kr) nej du.. tror ikke at det er den enlige mors drømme liv hun har der...
Hvorfor skal det være sådan at når et par (der arbejder) har betalt huslejen så er næsten hele den ene lønning væk.. boliger er alt for dyre i dk og det er altså hvad enten du arbejder eller er på kontanthjælp...
Iøvrigt kender jeg mange hårdt arbejdene folk og de sidder ikke i en 1½ værelses i en gehtto og kigger på en 4 værelses med en enlig mor...
Det er lige som med arbejdet.. du ved.. vil man så kan man.. men er man typen der VIL have sin vilje og IKKE vil køre lidt efter sit job, ja så kan det jo være lidt svært at finde de gode lejligheder uden for gehttoen ikk ?

Der er en god grud til at huspriser stiger. Folk er vel villige til at betale for det eller havd?
En ven afmig købte et hus til 1,9 millioner for 2 år siden og er lige belvet tilbudt 2,7 millioner for det.. en fortjeneste på 800.000 på 2 år.
Når folk med penge er villige til at betale så meget i overpris for et hus så får det hele boligmarkedet til at ligge højt hvad prier angår, også på udlejning.
Hvis det så også passer det du siger om de lån, hvad det sikkert gør, så er der tale om politik.

Det har sgu da ikke en skid med misundelse at gøre - det er fandme forargelse. God gammel Dansk forargelse over at en der bliver forsørget af skatteyderne, har bedre råd end skatteyderne.
Jeg kender en enlig mor med 4 børn, og hun er befriende ærlig - ifølge hende har enlige mødre det rigtigt godt økonomiskt - så jeg gider ikke høre på alt det klynk om hvor dårligt enlige mødre har det - for det passer ikke.
Det er ikke sådan at jeg ikke under enlige mødre at have det godt, men jeg kan ikke se nogen grund til at de skal have det bedre end dem der betaler hele gildet - kan du ?

sgu misundelse.

Du kan ikke sammeligne husleje på lejeboliger og ejerboliger. Det har intet med hinanden at gøre! Ejerboliger stiger i værdi, i takt med efterspørgelsen. Mens en lejebolig stiger pga. udgifter til ejendommen!
Jeg ville da ønske, at jeg selv havde købt, mens prisen var lav, men det gjorde jeg ikke. Men jeg har da ikke ondt i røven over, at andre kan tjene 800.000 på 2 år. Det må da være fedt!

du skal da være glad på din vens vegne - hvis det altså er en ven.
Een ting er at der kan ikke sammenlignes med lejebolig og ejerbolig, men når du nu gør det, så vil jeg bare lige gøre dig opmærksom på at der er noget, der hedder lejeværdi af egen bolig.
Dette beløb betaler både ejerne af lejeboliger, dvs. de selskaber/pensionsselskaber, m.v.; men beløbet betales også af ejerne af ejerboliger.
Størrelsen af ejendomsskatterne er afhængig af kommunen boligen befinder sig i.
Ejendomsskatterne er bl.a. årsag til, at lejeboliger ikke kan komme ned i pris - for lejeværdien afhænger af boligens samlede værdi.
Ret din vrede et andet sted end til boligejerne - hold dig til de arbejdsløse.

Og nej jeg kan ikke se at der er nogen grund til at dem der der betaler hele gildet skal have det dårligere, og det har du heller ikke...
Hvad jeg er foraget over er at dem som du påstår betaler hele gildet skal have så travlt med dem der ikke er så heldige at have arbejde pt..
Jeg er foraget over at folk i det øjeblik de høre ordet enlig mor kontanthjælp så har de med det samme sat mærkat på der hedder doven og masser af peng og klynkehovde...
Jeg syntes at det er for langt ude..
prøv at se her...
Husleje 4 værelses i en middelstor by 7322
El 451
Varme 580
internet 149
Transport 300
Banklån 1200
Licens 100 det er et skøn kan ikke
huske hvad den er på.
Dagins 150
medicin (allergi barn) 189
Kontaktlinser 139
Taletid mobil 100
Ialt 10680

udbetalt kontanthjælp 8066
boligsikring 2800
Ialt 10866

Dertil kommer børnechecken på 2500 pr barn i kvatalet ialt kvatalet 7500 / med 3 giver det 2500 om månden oveni kommer der så børnepenge (fra far) 1000 om månden =3000 og dem fra kommunen forhøjet og ekstra ordinært det er yderlige 3*1000 + 1000 /4 =1000 om månden ..
det kan jeg få til ....
Et rådighedsbeløb på 6314 om månden..
Og det lyder jo rigtig godt, men ud af dem skal der så betales
fødselsdag
sport
lommepenge til børnene
tøj til børnene
julegaver
fødselsdagsgaver
og selv om man ikke arbejder har man vel lov at tage på tur med børnene engang i mellem...
og de vil sørme også have mad....
Jeg kan godt se at min veninde (som er enlig mor med tre børn og som har givet mig tallene) ser ud til at hun sidder rigtig godt i det..men det er kun indtil hun faktisk har betalt det første tøj og sport osv, så er der ikke meget tilbage til mad..

Jeg arbejder selv og har ca 4000 mere om månden end hende og en billigere husleje...
de 2500 i børnechek fik jeg også da jeg havde tre børn, de 3000 fra børnenes far fik jeg også da jeg havde tre børn, så reelt er det kun 4000 i kvartalet hun får mere...
Jeg kunne ikke drømme om at sige at hun fik for meget, hvis der er noget der er galt i dk så er det at lønningerne er for lave og huslejerne er for høje, men jeg mener bestemt at børn af en enlig mor på bistandshjælp skal have lov til at have en opvækst der er lige så god som det barn der har en enlig mor der arbejder...(eller et forældrepar)
Desuden tager jeg hver dag på arbejdet men min veninde tager på aktivering.. hvad tror du der er mest tilfredsstillende ?
Din veninde med 4 børn kan du lægge ca 2166 kr til min venindes indtægt også har du hvordan hun har det med indtægt, men der er altså forskel på udgifterne ikk ?
Min veninde og din veninde er måske nogle af dem der sidder mere heldigt i det, jeg ved at får min del da jeg blev skilt og fik gæld med mig da ville de penge ikke have slået til, jeg havde ca 2200 mere i gæld om månden end min veninde og det er altså ikke unormalt idag at folk har så meget gæld efter en skilsmisse...
Så nej jeg under såmænd de kontanthjælpsmodtager alt den hjælp de kan få.
Desuden skal vi jo ikke glemme at det her kun er enlig møderes eksempler vel, og de enlige mødre (og par) er jo dem der har dk`s kommende resccurser.. ikke❓
og vi vil vel ikke dele vores resccurcer op i gode og dårlige hvis vi har en mulighed for at gøre dem alle gode vel ?
Og en enlig mand i 30verne hvad har han at gøre godt med hvis ikke han har børn hjemme... og hvor mange penge har enlige med et barn at gøre godt med ??
du kan ikke skære alle over en kam...
Jeg er glad for mit arbejde på den måde kan jeg heller ikke stavnsbindes.. tænk sig hvis min veninde fandt noget billigere at bo i men hun kunne ikke få lov at flytte fordi hun var på kontanthjælp.. det er sq da for åndsvag..
Så sid du bare og vær foraget over alle de enlige mødre der får alt for meget, så vil jeg sætte mig ned og være foraget over at vi er ved at få lavet et a og et b samfund , at man mener at man skal piske folk (læs sulte ) i arbejde, at kontanthjælpsmodtager nogle gange skal stå i den situation at de ikke kan sende deres børn med på koloni fordi der er en selvbetaling på 300 kr ..
Hele kontanthjælps debatten drejer sig om mere end om enlige mødre, dem der ikke har noget børn har det om muligt endnu værre...
Men selvfølgelig hvis man har et samfund hvor dem som har arbejdet har så travlt med at nakke dem som ikke har noget arbejde, at de slet ikke har tid til at se hvad politikerne laver, ja så har vi jo en regering der lever højt og fedt på det...
Måske man heller skulle bekymre sig over hvorfor vi skal betale så skyhøje huslejer❓er det nødvendigt ?
Nogle enlige mødre på bistandshjælp har det godt ja, men de har det sq ikke bedre end os der hver dag kan tage på arbejdet nej !!!
Men din foragelse kan du have lov at have, jeg kan bare ikke lade være med at blive skide foraget over at folk der har det bedre altid skal råbe op om hvor dårligt det er at vi prøver at have et retfærdigt samfund..

P.S hvorfor skal fædre kun betale 1019 kr om månden til et barn også
kunne trække noget af det fra i skat.. kan jeg trække noget fra i fakta?
hvorfor skal folk med en indtægt over 500000 have 2500 kr til hvert barn af det offentlige...

Og lad bare være med at flippe ud, jeg under dem de 2500 hvad fædre betaler og trækker fra i skat, er jeg personligt ligeglad med, syntes det er fair at de skal betale, syntes det er trættende at høre dem der piber over at de skal betale..
Syntes bare lige at jeg ville pointere at der er andre skævheder i samfundet, end de enlige mødre ....

Men man kan også prioritere:
- Din veninde kunne f.eks nøjes med en 2 eller 3 værelses lejlighed - I kunne måske bytte, du har åbenbart bedre råd end hun har.
- Internet kan undværes.
- Daginstitution 150, det var fandme billigt vi arbejde folk må betale flere tusinder.
- Kontaktlinser kan byttes til briller, engangs udgift Louis Nielsen 299 kr.
osv. osv. jo færre penge man får jo større bliver opfindsomheden - jo flere penge man får foræret jo større bliver initiativløsheden.
Jeg har ikke specielt travlt med folk der er så uheldige ikke at have et job pt. - jeg har derimod travlt med dem der har gjort passivforsørgelse til en livsstil.
Ikke alle enlige mødre er dovne klykehoveder - men nogen har ligefrem gjort det til en forsørgelses vej, at få børn - det syntes jeg er for langt ude.
Jeg mener også at børn af en enlig mor på bistandshjælp skal have lov til at have en opvækst der er lige så god som det barn der har en enlig mor der arbejder - men det har vel ikke kun noget med økonomi at gøre vel.
Jeg kan ikke se nogen som helst begrundelse for at en person på bistandshjælp skal have lige så meget til sig selv, som en der er i arbejde - derimod mener jeg at de burde være taknemmelige for at leve i et land, hvor de overhovedet får noget - men den taknemmelighed er sgu svær at få øje på - det er kræve mentaliteten til gengæld ikke.
At man har gæld efter en skilsmisse, kan vel ikke være samfundets skyld❓
Nej kontanthjælpsmodtager skal ikke have alt den hjælp de kan få - det er ikke et tag selv bord - det er andre folks penge.
De skal have den hjælp som er nødvendigt, og ikke en krone mere - idag er det svært at få besat visse typer jobs, pga. folk på overførsels indkomst får alt for meget. Prøv lige at regne på hvad din veninde egentlig får brutto, og her skal du huske at regne nedsat betaling til daginstitution med - hun slipper også for at betale fagforenings kontigent, a-kasse og andre arbejds relaterede udgifter.
Jeg har en kammerat, som har valgt at leve sit liv på andres bekostning - overførsels indkomst er en livsstil for ham - hans børn, som du mener skal være en resource, er allerede på vej ind i samme mønster - æblet falder ikke så langt fra stammen vel? - vores resourcer er delt op i gode og dårlige, og det har de altid været og det vil de altid blive ved med at være - det er en omgang socialdemokratisk ævl, at alle er lige meget værd.
Jeg har ikke travlt med at nakke nogen fordi de ikke har arbejde - jeg nøjes med at nakke dem der ikke vil arbejde.
Hvad er et retfærdigt samfund❓- er det retfærdigt at et mindretal skal forsørge alle de andre ?

Smutk skreve tog så sandt som det er sagt.
Forargelse=misundelse uanset om kedelig man vil være ved det eller ej!

Citat::::
"Men man kan også prioritere:
- Din veninde kunne f.eks nøjes med en 2 eller 3 værelses lejlighed - I kunne måske bytte, du har åbenbart bedre råd end hun har.
- Internet kan undværes.
- Daginstitution 150, det var fandme billigt vi arbejde folk må betale flere tusinder.
- Kontaktlinser kan byttes til briller, engangs udgift Louis Nielsen 299 kr.

1. Jeg flyttede i min tre værelse da jeg havde tre børn, to store delte værelse, og den lille havde sit eget, og jeg var i stuen,,
Gav enormt mange problemer med to halv voksene drenge.
Så nej jeg ville ikke byde min veninde det, og desuden bytte!!! jamen lille ven da.. det kan vi da ikke bare hun er bistandsklient.. (desuden har jeg en der er flyttet hjemmefra, en der er på efterskole, hvad skulle jeg med sådan en stor lejlighed❓)
Daginstution den er jo netop billig fordi hun på en eller anden måde skal kunne klare sig økonomisk.. ellers ville det være 3600 fra de 6000..
Briller... jaaa da fortæl da den 16 årige datter at da mor blev alene blev det samtidig besluttet at de nu skulle være b-borger for at holde smålighed fra døren, så nu er det brille tid, på trods af linser siden hun var 13..
- Internet,. øøhhh og hvordan skulle hun så kunne sidde flere timer om dagen og lede efter job.. hvordan skulle den ældste kunne bruge internettet til lektiehjælp.. hvordan skulle hun kunne bevare sit sociale netværk.. hun har jo netop sparet den stationære telefon væk..
Så skulle vil ikke bare lade hende beholde det internet.. hvem ved måske hun på en eller anden dating side finder manden i sit liv, og han har nok penge til at hun ikke skal ligge dig til last :-O

CITAT::
" Jeg mener også at børn af en enlig mor på bistandshjælp skal have lov til at have en opvækst der er lige så god som det barn der har en enlig mor der arbejder - men det har vel ikke kun noget med økonomi at gøre vel."
Jamen det har det da, har du ikke lige fjernet et par kontaktlinser?
hvad med norgesturen som er delvis selv betalt?
Hvad med børnefødselsdage hvor der nogen gang kan være flere på en månede, og der skal købes gaver ?
Så jo det har i en grad noget med økonomi at gøre .. Ved du hvordan det er at være barn idag og ens forældre ikke har råd til at give det samme som de andres børn❓tro mig helt ned i 4-5 klasse i dag ved de godt hvem der er gode folk og dårlige folk (hvem har penge og hvem har ikke)
CITAT:
"At man har gæld efter en skilsmisse, kan vel ikke være samfundets skyld❓"
Nej det er ikke samfundets skyld lige som det ikke er samfundets skyld at du måske har sat dig selv lidt hårdt i det.. det er såmænd bare en konstatering..
Og ingen ved hvad morgendagen bringer.. hvem ved kan være dig der havner på kontanthjælp en dag..
CITAT:
"
Jeg har ikke travlt med at nakke nogen fordi de ikke har arbejde - jeg nøjes med at nakke dem der ikke vil arbejde. "
Og det er dig der skal dømme hvem der vil arbejde og hvem der ikke vil??
mener bare lige her, hvordan ser man på en bistandklient hvem der vil arbejde og hvem der ikke vil ??
Citat:
"Hvad er et retfærdigt samfund❓- er det retfærdigt at et mindretal skal forsørge alle de andre❓"
Nej det er det ikke, men nu er det heller ikke mindretallet der forsørger alle de andre vel❓
Men et retfærdigt samfund er det hvor man ikke deler folk op i a og b mennesker alt efter hvem der kan få arbejde og hvem der ikke kan ...
Til sids...
Så du så ham der Claus hjort fredriksen i folketinget idag...
du ved det var ham der samme med så mange andre havde så travlt med at råbe op om at der var masser af job i nordjylland der ikke kunne besættes,,,
Hvor havde han de oplysniger fra?? jo minsandten om ikke han havde hørt det i lokal radioen og fået et brev fra en dame der havde sit eget rengørings firma...
Nææ du man skal vide før man råber .. du ved.. rygter er ikke nogen god bagrund at skabe hetz på .. og det er heller ikke ok at man mener at man har et arbejdssky element i samme øjeblik at et menneske har en krise i sit liv..
Men men ... det kan vi to nok aldrig blive enig om og heldigvis for det havde jeg nær sagt for hvem skulle ellers kunne få mig op af stolen som du kan ...
Godt gået , der skal også være nogen af din slags i samfundet, så er der nogen af min slags som håber på at min slags bliver i overtal og din slags kan så håbe at din slags bliver i overtal..
For enig ja det bliver vi nok aldrig... god aften ..

Den her må jeg lige have med.. den glemte jeg.. håber at du kan fokusere alligevel :-/
Citat:
"Jeg har en kammerat, som har valgt at leve sit liv på andres bekostning - overførsels indkomst er en livsstil for ham - hans børn, som du mener skal være en resource, er allerede på vej ind i samme mønster - æblet falder ikke så langt fra stammen vel? - vores resourcer er delt op i gode og dårlige, og det har de altid været og det vil de altid blive ved med at være - det er en omgang socialdemokratisk ævl, at alle er lige meget værd."
Må jeg være fri.....
Min venindes datter går på gymnasiet hun skal være dyrlæge, har gode meget gode karekter..
Jeg har været på sygedagpenge i 2 år yderlig har jeg været på ledighedsydelse i 2 år...
Min ældste søn er 18 år bor ude klare sig selv, har altid arbejdet (siden han var 13) går nu på gymnasiet og hvis alt falder i hak er han uddanet lære når han er 24 år..
Min søn på 15 år går på efterskole, har et højt gennemsnit, vil ind i militæret og derefter i politiet..
Så hvad mener du lige med at æblet ikke falder langt fra stammen, skulle vi passe med dine fordomme så skulle de jo sidde hjemme med kræver mentalitet ... Nu må du lige !!!!!!
Eller er det mon fordi at min veninde trods modgang evner at forklare sine børn at man når længst med uddanelse og at jeg trods sygdom og overførelseindkomst i 4 år evner at forklare mine børn at de er bedre tjent med en god uddanelse og et godt arbejde, for om ikke andet så skåner jeg de for kvalmende moralister...
Nogen der er født lige i det her samfund så er det børn... når noget går galt for dem så er det de VOKSNE...
Desuden er der ikke noget der er mig mere fjernt end Socialdemokrater

CITAT:

"hvad med norgesturen som er delvis selv betalt?"
Mine børn har da aldrig været på vinterferie i Norge eller andre steder for den sags skyld. Og min mand og jeg arbejder begge og vores børn kommer på ferie, når vi har råd! Og hvis det er en skoletur, kan man vel bede den 16-årige pige(Går ud fra at det er hende som skal til Norge) om at få sig et fritidsarbejde, og betale selv! Det gjorde vi med vores den ældste. Vi gav så lommepengene, og her kan man jo selv bestemme hvor meget man har råd til!!

CITAT:
" Internet,. øøhhh og hvordan skulle hun så kunne sidde flere timer om dagen og lede efter job.. hvordan skulle den ældste kunne bruge internettet til lektiehjælp.. hvordan skulle hun kunne bevare sit sociale netværk.. hun har jo netop sparet den stationære telefon væk.. "
Der er internet på bibliotekerne. Det er ganske gratis!
CITAT:
"Så jo det har i en grad noget med økonomi at gøre .. Ved du hvordan det er at være barn idag og ens forældre ikke har råd til at give det samme som de andres børn❓tro mig helt ned i 4-5 klasse i dag ved de godt hvem der er gode folk og dårlige folk (hvem har penge og hvem har ikke)"
Min mand og jeg er ikke de rigeste mennesker, men hellere ikke de fattigste og vores 3 børn har haft forskellig stillinger i klassen. Den ene var klassens stille pige. Den anden var klassens sejeste pige. Den tredje er blevet drillet en del! Og vores økonomi har været den samme!
Vi har aldrig givet vores børn alt, hvad de pegede på. Fra de blev 15 år, har vi ikke givet penge til tøj eller lign. da man i den alder er i stand til selv, at tage et arbejde. Det har været rigtigt sundt for dem at lærer værdien af penge.
Man skal vel også lærer sine børn, at der er tider hvor pengene er der og andre gang må vi spare. Det sidste er nok det vigtigste.
Virkeligheden er nu engang bedre end én fantasi verden, hvor det at man er arbejdsløs, ikke betyder noget økonomisk!

Er man fysisk syg når man har sclerose?? Skriv ikke om ting du ikke ved noget om.. Det gør mange meneske kede af det.