SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
13tilføjet af mavedask
DK har nu den klogeste og den smukkeste statsm----
Jubiii vi kan nu sende en klog/smuk statsminister på ferie i udlandet
tilføjet af Anonym
DK har nu den klogeste og den smukkeste bavr
Hun ser nogenlunde ud, hun skal bare lade vær med at stirre sådan.
Men klog NEJ NEJ hun er en skandale af værste skuffe. Hun er den største løgner vi nogensinde har haft på den post. Næ det arrogante kosteskaft har garanteret og vidst mere end hun siger i Saas sagen.
Tænk hvad magten betyder for nogle mennesker, at SF og enhedslisten bryder deres løfter til deres vælgere for magtens sødme. Det er en KATASTROFE for Danmark.
tilføjet af Kurt Westergård
Hvem er Saas
[->] [->] [->] [->] [->] [->] [sun]
tilføjet af Anusbageren
DK har nu den klogeste og den smukkeste statsm----
Jubiii vi kan nu sende en klog/smuk statsminister på ferie i udlandet
Håber bare hun og Vestager husker at tage makeup på når de skal repræsentere Danmark i udlandet, så de ikke tror at Danmarks statsminister en en mand ved navn Store Torben, og hendes vice-statsminister ved navn Mansemand Vestager.
uanset om man er enig i at skønhed kommer indefra eller ej, så er hun da tude grim.
klog...tja hun var da klog nok til at narre nok Danskere til at hun nu bliver statsminister, sørgeligt.
tilføjet af flaks
Ang Sass sagen
Sass sagen
Kunne det tænkes hun har tavshedspligt? At bare fordi man kender hele sandeheden eller noget. SÅ er det nok lidt smartere at eksempelvis PET(hvis de undersøger sagen) får fred til det. I stedet for at forplumre det med en hel masse, der kunne ske ikke at have noget med den virkelige årsag at gøre. 😉
Man må gå ud fra at PET laver en undersøgelse og derefter komemr med resultatet, istedet for at plapre ud med alt hvad de undersøger. Med risko for at komme med belæg, der ikke er basis for eller er uvæsentlige. 😕
Just a thought
Jeg vil sku hellere at hun holder kæft og lader PET om at gøre deres arbejde. Frem for at være en rygtecentral.
Men det er så bare min mening.
Som kommer af at det er ikke alt der skrives i BT og andre medier der er sandt. Bare fordi det bliver gentaget igen og igen.
Men det kan være at->
1. du hopper på det, netop fordi det er gentaget igen og igen.
2. Du har en baggrundsviden du ikke lige skriver her.
tilføjet af 123456+
Ja, hun skal ud og vise de to fingre hun har haft
Så kan vi kende helleT igen.
Med tøjklemmer i nakken så munden krænges tilbage i et forlorent smil og øjnene stirrer mens hun heiler
Hvorfor er der ikke nogle journalister der griber chancen og slæber hende igennem sølet som en hvis Messerschmitt blev?
tilføjet af flaks
Ja det er nu nemmere
Ja det er nemmere at hive folk gennem sølet.
End at komme med fakta.
NB Fik BT ikke en tur gennem vridemaskinen for at have kommet med den søgte historie efter at fakta kom på bordet. Og det gav mere positiv omtale af ham, end hvis de havde holdt deres kæft? 😕