DSB Lønninger

Jeg er meget uforstående overfor den hetz der finder sted angående topchefernes løn.
I den konsulentrapport der er offentliggjort siges der, at en topchef i DSB får 1,2 million.
DRs generaldirektør får mere. Nissen fik ca. 2 millioner kr.. DR er også en statsdreven virksomhed.
I kommunerne får arbejdsmarkedscheferne visse steder ca. 1,8 million udbetalt.
Jeg ved egentligt ikke hvad jeg skal sige. Det er så nemt at have travlt med nogles løn, når man ikke har undersøgt forholdene til bunds.
Topchef? neh jeg får mine dagpenge..som nyuddannet..

Jeg er meget uforstående overfor den hetz der finder sted angående topchefernes løn.
I den konsulentrapport der er offentliggjort siges der, at en topchef i DSB får 1,2 million.
DRs generaldirektør får mere. Nissen fik ca. 2 millioner kr.. DR er også en statsdreven virksomhed.
I kommunerne får arbejdsmarkedscheferne visse steder ca. 1,8 million udbetalt.
Jeg ved egentligt ikke hvad jeg skal sige. Det er så nemt at have travlt med nogles løn, når man ikke har undersøgt forholdene til bunds.
Topchef? neh jeg får mine dagpenge..som nyuddannet..

Enhver løn forekommer for høj for at ødelægge DSB.
Det burde også have haft konsekvenser for regeringen. DSB og TV2 er skoleeksempler på, hvor problematisk privatiseringer er.
Privat betyder ofte dyrere og ringere for skatteyderne.

🙁

Nu F. eks min søsters søn, han er loko-fører, han bliver tit kaldt på arbejdet, så må han tage toget(gratis) på arbejdet, også kan han enten vælge at drikke kaffe hele vagten, eller lægge sig ned og sove, lige til han får fri, også er det han har problemer med at sove om natten.
Ikke mok med det, så har han "kun" fået en lønforhøjelse på skide 49% gennem de sidste par på, det er for dårligt, bilet-manden har fået en lønforhøjelse på 97% gennem de sidste par år, og han bliver ikke kaldt på arbejdet i utide.
Mon det er derfor det er "lidt" dyrt at bruge det offentlige ?????.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

forstår at sjofle med andres surt tjente penge. Det er i teknisk forstand at betragte som kulturberigende.

Nu F. eks min søsters søn, han er loko-fører, han bliver tit kaldt på arbejdet, så må han tage toget(gratis) på arbejdet, også kan han enten vælge at drikke kaffe hele vagten, eller lægge sig ned og sove, lige til han får fri, også er det han har problemer med at sove om natten.
Ikke mok med det, så har han "kun" fået en lønforhøjelse på skide 49% gennem de sidste par på, det er for dårligt, bilet-manden har fået en lønforhøjelse på 97% gennem de sidste par år, og han bliver ikke kaldt på arbejdet i utide.
Mon det er derfor det er "lidt" dyrt at bruge det offentlige ?????.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så er det ikke rimeligt. Nu betvivler jeg dog på, at nogen har fået en lønforhøjelse på 97% på et par år (som normalt forstås som 2 år), endsige 49%. Men lad nu det ligge og se på forholdene generelt.
Hvis en person har en årsløn på 2 millioner, og han kun er 1 million værd, så går der 5 gange så mange penge til spilde, sammenlignet med en arbejdsløs, der får 200.000 for at lave ingenting. Det er der ikke mange, der lige tænker over.
PS: Hvordan kan en lokofører tillade sig at sove på sin vagt? Det lyder ikke særligt betryggende. Måske er det årsagen til den manglende lønforhøjelse?

De har virkeligt fået henholdsvis 49,2 og 97,1 % lønforhøjelser gennem de sidste par år.
Hvorfor han kan sove hele vagten igennem, er Pga de indkalder ekstra mandskab, måske virker der helt hen i vejret, men !, hvos et IC3 pludseligt stopper et eller andet sted Pga et loko-fører er blevet syg, eller andet, så koster det mange gange mere i erstatningskørsler med taxier, men som regl har loko-førerene ikke andet at lave end at sove.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen