Du er logget ind.

Det giver udtryk for, at man står vid sine ord. Tja.....gør det nu også det, eller betyder det bare at man har oprettet en profil...? ;o)
Tager du indlæggene mere alvorligt når afsenderen er logget ind, eller er det bare luft i et cykeldæk? :o)
Kajsa

- Jeg føler mig ikke forpligtet til at svare eller reagere på profilløse indlæg, hvorimod, hvis en debattør med profil henvender sig, så er der kun ganske få jeg ignorerer. Det hænger så igen sammen med erfaringen med bemeldte, men er jo ikke det du spørger om, så ikke mere om det her.

Jeg har debatteret i mange seriøse og sjove debatter med profilløse, og i useriøse og direkte hadefulde debatter med profil-debattører.
Men jeg forstår ikke rigtig det du siger med at, ikke føle dig forpligtet til at svare på profilløse indlæg. Jeg plejer at gå efter indholdet i indlægget og næsten ikke andet. :o) Der er vel undtagelser, som altid, men "pligten" synes jeg skal ligge i at være med at skabe en ordentlig debat. :o) Og den kan sagtens starte med et profilløst indlæg. :o)
Synes jeg altså. ;o)
Hilsen Kajsa

- kan blive noget debat ud af det her:D - for selvfølgelig er der undtagelser, og ja selvfølgelig er indholdet afgørende for, om jeg svarer eller ikke svarer. Men jeg er generelt mere tilbøjelig til at lægge vægt på profilerne. Og er irriteret over de af de profilløse der ødelægger ofte gode tråde.
- Der er nogle profilløse, jeg ville ønske lavede sig en profil - om de aktiverer den eller ej er jeg stort set ligeglad med, men så ved jeg, "hvem" jeg kommunikerer med. Det er selvfølgelig de profilløse, som jeg synes er en gevinst herinde og som i vid udstrækning bidrager positivt.
- På den anden side synes jeg også, det er okay at man KAN skrive herinde uden at være logget ind. Jeg forstår godt, hvis nogen har lidt "ømme" problemer/spørgsmål ikke ønsker at få dem stukket i næsen ved en senere lejlighed, som det er set i nogle tilfælde.

....til det hele, sådan set. Og tilbage står så det oprindelige problem. :o)
"Du er logget ind. Det giver udtryk for at man står ved sine ord"
Ja sku...!! Hvis man altså ikke har en dårlig dag, eller har fået fladlus og trænger til gode råd. :o)
Hilsen Kajsa

Jeg ved ikke helt hvad der 'gør det', men jeg kan godt lide at vide, hvad aldersklasse og hvad køn, vedkommende har, jeg kommunikerer med. Men jeg er gammel, så fordomme har sat sit præg.
Ved at oprette en profil, mener jeg ikke man kan skrive under flere pseudonymer, som fx. 'den hættekældte', der skriver under dit og dat. Da jeg er gammel, gider jeg snart ikke tale med nogen undet 50 år. Det er lidt sjovt,(set fra min side) for jeg følger jo med alligevel. Det er jer, der kan lære mig noget.
Du ser vel ikke noget inkonsekvent i dette? ØH!!!
Har lige set en rettesnor: Man må ikke starte med hej, eller halløj, så ved man ikke hvad indholdet drejer sig om, men det er af høflighed, jeg starter sådan.
Men du har ret: det er meningerne, der tæller. Alligevel vil jeg gerne vide om det er mand eller kvinde, og hvad aldersklasse jeg opererer i.

...at vi kun kan forholde os til det vi ser på skærmen.....og det siger jo desværre ikke noget om den vi snakker med. :o) Forstår du hvad jeg mener? Vi ser jo bare nedfældte informationer som hvem som helst kan have skrevet. At nogen skriver; Jeg er kvinde, 47 år bor i Århus, behøver jo ikke betyde at sådan er det.
Jeg tror man må gå meget på intuition også, når det gælder profiler, og hvad man svarer på og hvem. Men man kan jo også have mange profiler og slet ikke logge ind, hvis man har lyst til det.......så den store gråzone er der da. :o) Lidt skizo..... ;o)
Hilsen Kajsa