3tilføjet af

Du spiser allerede GMO!!!

Siden 1 februar-Genmodificeret foder til danske kyllinger:http://www.organictoday.dk/genmodificeret-foder-til-danske-kyllinger/
Skænket det en tanke ❓
http://www.youtube.com/watch?v=oruu960UtEU [:X]
Støt dine lokale økologiske bønder,og undgå kød,eller skær i det mindste ned på det! [ide]
tilføjet af

Spist i 20 år uden problemer i USA

Hej,
Du spiser allerede GMO!!! Siden 1 februar-Genmodificeret foder til danske kyllinger:http://www.organictoday.dk/genmodificeret-foder-til-danske-kyllinger/

I de sidste 20 år, i USA har stort set samtlige majs til kyllinger og mennesker været GMO.
- Der er ikke væsentligt flere kræft tilfælde eller svulster i folk i USA end i Europar i denne periode.

Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Masser og .....?

Det er lidt svært at se hvorfor vi skulle være så bange for genmodifikationer.
Både menneskets, dyrenes og planternes udviklingshistorie er een lang serie af genmodifikationer.
Hvis vi vil rejse i rummet, vil vi endda blive nødt til at genmodifikere os selv for at blive modstandsdygtige nok.
At mennesket skulle kunne fremstille noget, som naturen ikke allerede HAR fremstillet et eller andet sted i universet, er vist ikke sansynligt.
At jeg kun spiser frilandskyllinger fra et sted hvor jeg kan se hvordan de lever, er udelukkende for smagens skyld.
tilføjet af

Masser og .....?

Det er lidt svært at se hvorfor vi skulle være så bange for genmodifikationer.
Både menneskets, dyrenes og planternes udviklingshistorie er een lang serie af genmodifikationer.
Hvis vi vil rejse i rummet, vil vi endda blive nødt til at genmodifikere os selv for at blive modstandsdygtige nok.
At mennesket skulle kunne fremstille noget, som naturen ikke allerede HAR fremstillet et eller andet sted i universet, er vist ikke sansynligt.
At jeg kun spiser frilandskyllinger fra et sted hvor jeg kan se hvordan de lever, er udelukkende for smagens skyld.


Det er selvfølgelig korrekt at gener ændres naturligt over tid, det sker ved mutationer og naturlig udvælgelse, som Herr. Darwin så udemærket har forklaret i sin bog om arterne oprindelse.
Jeg er sådan set både for og imod genmodifikationer som frembringes af mennesket.
Det er ufattelig kompliceret, og vores videnskabsmænd er først lige akkurat begyndt at linde lidt på låget, men der er stadig masser af ting de ikke forstår.
Og derfor er jeg imod at man i almindeligt overmod frembringer alle mulige organismer "som helt sikkert er ufarlige og vil gavne menneskeheden."
Hvis først vi på grund af uvidenhed får sluppet noget løs i naturen som viser sig at være katastrofalt, vil det være næsten umuligt af udrydde det igen før der er sket store skader.
Der er allerede eksempler på at man pludselig har fundet genmodificeredeplanter på steder hvor der bare ikke skulle være mulighed for det.
For en del år siden læste jeg om et forsøg som blev ændret i sidste øjeblik, det drejede sig om nogle planter, blomster så vidt jeg husker, som skulle sættes ud på nogle marker, og man havde allerede sørget for at bier ikke skulle kunne komme til at sprede pollen, og dermed gener. Det havde man gjort ved at udrydde bier i en omkreds af X hundrede meter. Den lokale biavlerforening gjorde så i al stilhed opmærksom på, ar bier faktisk flyver adskillige kilometer når de samler nektar.....
Det kunne være gået galt fordi de hersens videnskabsmænd ved en masse om at splejse gener, men alt det farlige udenfor laboratoriet ved de ikke så meget om, så de var ikke en gang klar over at der var noget de ikke vidste, hvis du forstår.
Selvom det er en lidt underlig sammenligning, så kan man sammenligne det med at de gode englændere på et tidspunkt satte kaniner ud i Australien for at få noget at skyde på.
Det har australierne godt nok bandet en del over lige siden!
Da der ikke var nogle naturlige fjender, så ynglede de hersens kræ nærmest som..... nå ja, som kaniner 😉
Den slags kender man til fra flere steder i verden, mennesket sætter noget ud fordi man har de bedste intentioner om at gøre noget godt, men man støder somme tider ind i at der var noget man ikke vidste.
Når, og ikke hvis, videnskaben kender nok til de følgevirkninger der kan forventes, og de har viden nok til at stoppe forsøg hvis de løber løbsk i naturen, så ser jeg faktisk frem til at vi får glæde af denne forskning.
Men indtil da er jeg rigtig meget skeptisk overfor teknikken.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.