Efterlønsplan=afskaffe topskat.

Ifølge tilhængerne af at afskaffe topskatten, er provenuet af topskatten forholdsvis beskedent: ca. 19 milliarder kroner - mens de mener, at samfundet ikke har råd til at bruge 16 milliarder kroner på efterlønnen.
For at gøre grin med danskerne, kalder Løkke og økonomerne provenuet af topskatten yderst beskedent - mens vi slet ikke har råd til efterlønnen, hvis vi vil beholde velfærdssamfundet.
Løkke og økonomerne har regnet ud, at meget af statens tab ved at afskaffe topskatten, kan skaffes ved at afskaffe efterlønnen.
Løkke kæder selvfølgelig de to ting sammen, men tør ikke fortælle vælgerne det.

Jeg synes bestemt ikke at efterlønnen skal afskaffes, og da slet ikke med den begrundelse at der skal være skattelettelser for de rigeste, de har sgu nok i forvejen.
Vi har et så rigt samfund at der nok skulle være råd til efterløn, for dem som har knoklet røven ud af bukserne, slidt ned for at kapitalen kan få flere pe...nge.
Jeg håber at vi snart får et valg og en ny regering med mere ansvarlighed.

Vi får med sikkerhed snart et valg, og sandsynligvis en helt ny regering.
🙂
Topskatten indbringer mere end efterlønnen koster, og jeg synes det er helt horribelt, at vi skal spare efterlønnen væk - og forære pengene til de rige ved at afskaffe topskatten.

Når VK & O bliver byttet om til en VOL regering, bakket op af de nedadgående K.
Fede tider i vente.
🙂

Der har næsten ingen meningsmålinger været i laaaaang tid, det har givet de 4 partier over 45% af stemmerne (tilsammen).
Miraklernes tid er ikke forbi - jeg kan huske vi besejrede Tyskland i finalen, så man kan aldrig vide - men sandsynligheden er ikke noget at råbe hurra for.

ABØF,farvel Danmark.

Du spreder jo løgn. Læs dog pressen. Efterlønnen skal ikke bruges til skattelettelser.

Anklageren er en rød spindemide, og fakta ikke fylder i hans røde univers.
Lad ham nu i fred, mens han sidder der og tror han får omvendt nogen.
Tag ham humoristisk, han er ufrivillig sjov, lige som Villy.

... i genopretningsplanen er planlagte topskattelettelser udskudt i 2 år. Planen blev vedtaget i foråret - dvs at efter valget skal der lige gå et halvt år mere +/- så er de en realitet........... og det efterlader jo et hul i økonomien på et eller andet tidspunkt.
Iøvrigt går Liberal Alliance til valg på skattenedsættelser og det er jo også en konservativ mærkesag ....... så tro ikke på alt du læser i pressen!
1-2-3

Nu skal du ikke være så naiv.
Regeringen har slået på stortromme for de to reformer, og det er da ligegyldigt om man siger, at afskaffelsen af efterlønnen skal bruges til at finansiere krigen i Afghanistan, at beplante arealer i statens skovvæsen med ædelgran eller at søvæsenet skal have nye helikoptere.
Det er jo blot ord.
Forstår du ikke, at det er tom retorik?
Man skulle ellers tro, at selv du kunne se, at der er noget underligt ved, at provenuet af topskatten betegnes som yderst beskedent - mens det mindre beløb, der kan vindes ved at afskaffe efterlønnen ligefrem er nødvendigt for at bevare velfærdssamfundet.

Tag det roligt, så slemt er det ikke, at vi vinder.
🙂

Det er kedeligt, vi skal sige farvel til dig, men du lever i et frit land, hvor du har dit frie valg til at rejse hvorhen du vil.

En lort der har valgt af føre Konservativ politik!

Direkte dum!.............. hvem tror du hopper på den fede Konservative løgn?

Nyrup opfandt topskatten og Nicolai Wammen genopfinder den når han engang bliver statsminister, men genopfinder næppe en tidlig pensionsordning til nedslidte.
Men lad os nu se, jeg tror da der bliver lavet et kompromis. Han får det jo aldrig igennem uden de røde partier: SF, DF og S.
De islamistiske Radikale og de kommunistiske Enhedslisten og de ultraliberale Ny Alliance er så små at de er uden betydning.

Stop nu den tåbelige diskusion om efterlønnen!
Selvfølgelig skal den afskaffes for dem der ikke har behov for den, alt andet lige,
udgør efterlønnen jo kun en halv løn og så kunne man jo overveje at gå på halv tid
hvis man ønsker mere fritid i "efterlønsalderen".
Endvidere har vi alle en tvungen arbejdsmarkedspension der for de flestes vedkommende
vil udgøre omkring 2 mill. for en gennemsnitsarbejder med 40 år på arbejdsmarkedet og
så burde der være basis for en selvfinanciering af en evt. tidlig pension.
Det kan ikke være rigtigt at de raske skal have så meget offentlig hjælp, at der ikke
bliver råd til at behandle de syge.
Jeg er selv 51 år og lagerarbejder og forventer ikke at gøre brug af min berettigede
efterløn, men vil stryge den gevinst der er herved.

Findes der en hjemmeside, hvor man kan læse statens indtægter og udgifter?
Eller er det en statshemmelighed?

Det er lidt af en jungle.

med din optimisme.
Du sidder oppe i dybfryseren, det er fint nok,
men kunne du ikke lige tø din hjerne op lidt en gang imellem!
Du læser tallene som fanden læser biblen!
Ja vi skal have skattelettelser, for at tiltrække mere hjerne kraft.
Vi kommer ikke på den teknologiske top med arbejderhjerner alene!
Hvorfor er der nogen, der er åndens arbejder, og andre der er håndens do?
Det er intelligenskvotienten til forskel.
Mon ikke disse åndens arbejdere,
har mere forstand på økonomien en en flok spader med is i skægget??
Der skal den medicin til, som du, og dine socialist venner, ikke har fattet endnu.
Det er den barske sandhed.
Hvis der kommer skattelettelser, er det da naturligt, at de få der betaler allermest,
osse får den største besparelse i procenter, og høn der ikke betaler skat, kan da ikke få nogen besparelse.
(Høn er en sammenskrivning af han og hun! Husk det fremover.)
Den der sang med ufinansierede skattelettelser til de rige,
er bare så langt ude af den socialistiske løgne kampagne.
Selv hvis det var sandt, skal vi investere i dette, for at komme videre,
men socialisterne saboterer al økonomisk udvikling alene på grund af misundelse!
Devisen er en sædvanlige: Kan jeg ikke få? Skal andre sateme heller ikke have!
Så hellere køre på røven på 1 klasse, selv om vi kun tjener til en anden klasses billet!
Det er så gammeldags socialisme, der slet ikke dur i denne situation.
Derfor smutter de rige til varmere himmelstrøg!
Hvis I mod forventning vinder valget, hvad I ikke gør,
så vil I se en regning så kæmpestor og dum, der bliver efterladt på grund af Helles/Villy´s politik, som I aldrig før i Jeres liv har set mage til, lige med undtagelse af den regning Anker Jørgensen afleverede!!
Det er så dybt uansvarligt, at det gør så ondt, på en nu snart folkepensionist.
M.v.h.
Charlee

En masse af pengene i kassen kommer fra danske momser og afgifter, men jo flere penge en topskatter har jo flere fraddragskroner kan hun også få selv på indkøb af suvenir i udlandet. så V og K må da håbe på at de bruger nogle af pengene fra skattelettelser og ekstremt liberale skatteregler i øvrigt i hjemlandet?

Hvis samfundet er så rigt, hvorfor skal SU modtagere så betale så meget i dyr transport og hvorfor er der så mange besparelser❓
Hvis samfundet er så rigt hvorfor har man så nødigt at knokle ?

Efter valget mon så Spin; altså politisk regerings opbakkende spin bliver en SU berttiget uddannelse/kursus ?

Tryghed og demokrati til nedladende efterrettende at håne og bagtale ?

De konservative har koblet det sammen i den samme annonce, men benægter sammenhæng. Selv partnerne i blokken opfatter det sådan, og syntes det er dumt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/01/05/215515.htm

har begge dele i en annonce, skattelettelser og afskaffelse af efterløn. De tror vælgerne er dumme?
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/01/05/215515.htm

Jeg har ikke noget imod åndens folk, og hjerne kraft, men mig forekommer det, at de for tiden er formørkede af dogmer.
Hvem vil flytte til Danmark med 24 årsreglen?
Det er næppe amerikanere, canadiere o.l., for der er bedre vilkår i resten af EU.
Jeg vil bare gerne have, at man skal være ærlige, at efterlønnen skal afskaffes for at give skattelettelser til de rige - og så lade befolkningen afgøre, om vi skal det.
🙂

Er det spin at pege på sandheden: at efterlønnen skal afskaffes for at give skattelettelser til de rige?

Til den tid, hvor arbejdsmarkedspensionerne er udbyggede, så de kan give nok til en fleksibel tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet, kan vi afskaffe efterlønnen.
I dag er der mange, der ikke har opsparet tilstrækkeligt, fordi ordningen ikke er gammel - så lad os bare 🙂vente lidt med at afskaffe efterlønnen.

i en stor pærevælling.
24 års reglen har meget lidt med hjerne importen at gøre.
En forsker på 24 år skal du nok lede længe efter!
24 års reglen er til, for at holde de uoplyste perkere på afstand!
Men vore høje skatter holder de mennesker ude,
som vi i virkeligheden har rigtigt meget brug for!
Det er det, det handler om.
Og så skal vi osse sørge for,
at de her hjemme uddannede hjerner,
bliver hjemme.
Derfor skal vi have en skattelettelse på topskatten.
Din betonsocialisme har spillet fallit omme i det forrige århundrede.
Vi skriver år 2011 og ikke 1911.
Dengang var det helt flot og fint at være socialist.
Tiden er omme, og vi har alle alt for meget af alting.
Selv dem vi kalder fattige herhjemme,
er i virkeligheden fandens rige i forhold til den øvrige verden!
Det er den verden, vi skal begå os i,
vi skal konkurrere med på arbejde og viden o.s.v.!
Derfor er rød stue helt kørt bag ud af udviklingen,
og folk flygter væk fra fagforeningerne!
Hvad ligner det, at fagforeningerne kører landsdækkende løgnekampanger,
og smider i hundrede tusindvis af gode medlemmers kroner ud af vinduet HVER dag!
Se det er virkeligheden.
Farvel fagforening og rød stue!
Lars Løkke Rasmussen vinder et kommende valg knebent, man han vinder.
Helle med kosten og wankeren Villy bliver fortid.
alene fordi de fylder befolkningen med løgn og løgn og floskler omme fra forrige århundrede.
Det kan det store vælgende flertal sagtens gennemskue.
Problemet er de socialister, der stemmer socialdemokratisk med den begrundelse:
Det har vi altid gjort.
eller
Det gjorde min far osse!
I disse tilfælle er hjernedøden indtruffet for længe siden,
og derfor har vi brug for skattelettelser,
så vi kan få en import af nye brugbare hjerner!
Det bliver nok svært at få disse fortabte socialister på rette spor.
Der var en anden debattør, der foreslog,
at man skulle spærre dem inde.
Det er nok lige at gå lidt for langt!
Men så foreslog jeg osse,
at vi skulle indføre en lov,
så det kostede mange penge at stemme rødt,
og disse penge skulle i en DUMMEbødekasse,
som så kunne stå parat til at betale for de samfundsskader,
disse socialister er skyld i!
M.v.h.
Charlee

Amerikanere kan ikke uden videre få deres ægtefælle med til Danmark, hvis de får arbejdstilladelse - og konen betyder mere end skatten.
Det med den høje indkomstskat er også noget sludder, fordi man ikke slipper billigere i andre lande vi plejer at sammenligne os med i EU, men man betaler blot til andre kasser.
I Tyskland betaler beskæftigede i stedet arbejdsmarkedsafgift, som ikke er indkomstskat, og det betyder at tyske lønmodtagere ender med at få ca. det samme udbetalt som danske.
I andre lande skal medarbejdere betale sundhedsforsikringer osv. - og det glemmer du også at fortælle.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2260565#2260565