Ekspert: Islamisme skaber kriminalitet i Danmark

Radikal islamisme er en reel og voksende trussel mod det danske samfund, og det er på tide, at politikerne vågner op.
Sådan siger retspsykiater og forfatter Henrik Day Poulsen, der står bag en bog om fanatisme og jævnligt møder islamismen i sit arbejde med kriminelle.
http://www.bt.dk/danmark/kendt-psykiater-derfor-skaber-islamisme-kriminalitet
-----------------
Desværre er Thorning-regeringen ikke ved at vågne op. (Heller ikke på dette område).
SRSF har tværtimod lempet udlændingepolitikken, så langt flere islamister og kriminelle nu kommer til Danmark.

En - desværre - gammel nyhed, men tak fordi du påpeger det, hvilket ikke kan gøres ofte nok.

Ja det er sku da klart, lige som baader meinhof finansierede deres terror i 70erne i Vesttyskland de lavde mange bankrøverier, lige så gjorde ETA i Baskerlander IRA i Nordirland, er man da ikke klar over når man lukker religiøse fanatiker ind i et demokrati med ytringsfrihed så har man åbnet helvedes port, men terrorisme er en ting der følger jo også alm kriminalitet med, så som narko vold overfald røverier skudepisoder kniv overfald osv osv, det er vel ved at gå op for de fleste, dem det endnu ikke er gået op for, må det jo være af ideologiske grunde så som lalleglade radikale "humanister" og lignende.

Fyy slemme mand han er jo racist,nu får han nok zenia tumpe på nakken

Fyy slemme mand han er jo racist,nu får han nok zenia tumpe på nakken

Zinken Stampe er optaget. Skøgen holder ramadan

Hahahaha den sad lige i skabet

Jeg husker med gru, hvordan diverse efterretningstjenester inkl. PET stod frem og skabte sig omkring politisk ekstremisme da Breivik var ude og skyde vildt om sig.
Den slags kommer ikke fra politisk interesserede og mennesker der er engageret i samfundet.
Det kommer fra lukkede grupper.
Ut a min butik, hvis man afsløres i den slags.
Det samme gælder for kriminelle, der dømmes til udvisning, de skal ud uanset hvad de har af risiko ved at blive sendt hjem. De havde valget, inden de begik kriminalitet. De tog valget og skal også tage den fulde konsekvens.
Vi skal være åbne og imødekommende for dem som vil Danmark, alle de andre skal gøre hvad de vil, hvilket så ikke er Danmark.

det er vel ved at gå op for de fleste, dem det endnu ikke er gået op for, må det jo være af ideologiske grunde så som lalleglade radikale "humanister" og lignende.

Du stemmer jo selv på rød blok, der består af lalleglade radikale og venstreorienterede naivister. Hvorfor gør du så egentlig det?

Henrik Day Poulsen er efter min mening en skræmmende ekspert. Hans holdninger er stærkt præget af, at han ser de værste galninge hver dag.
For nylig så jeg ham argumentere for, at psykiatriske patienter skulle tvangsmedicineres efter udskrivelsen.
Baggrunden var en sag, hvor en syg ung mand slog sin mor ihjel. Han var uden problemer blevet udskrevet, selvom han var farlig
Psykiaterne havde altså skønnet forkert. Og netop den sag, hvor de skønnede forkert - med drab til følge - bruger Poulsen så som argument for, at de skal have MERE magt - magt til at tvangsmedicinere.
Jeg tør ikke tænke på, hvor jeg selv var endt, hvis jeg ikke havde trodset lægernes ide om, at jeg skulle have medicin hele livet og måske førtidspension. Men jeg var nok ikke blevet cand.mag., selvstændig og mor til to.

Og så er dén gorilla barberet, ikke moster? YES, SIR! FAKTUM!
"Henrik Day Poulsen er efter min mening en skræmmende ekspert. Hans holdninger er stærkt præget af, at han ser de værste galninge hver dag."
Den grimme mand har beskrevet virkeligheden, og det ka' vi ikke li', vel? NEJ, NEJ, NEJ! 😕 😕
Dolf mistænker, at du blander dine oplevelser sammen med den ret objektive beskrivelse, Henrik Day Poulsen kommer med - og det er desværre et fejlgreb, min pige... [f]
Vi ved vist alle - eller burde vide det - at nogen psykiatriske overlæger optræder som noget nær gud (eller allaN / muHamlet!), men problemerne med utilpassede muslimer vokser bare eksponentielt i disse år... 😕 😖 😖
vh
PS
Kan du evt. selv finde et bedre argument for at medicinere end et mord, der formentligt er et resultat af undermedicinering? ❓ [???]
PPS
Ham med spanden igen:
http://www.youtube.com/watch?v=uKUYSl8c-90&list=PL4272AAB3FE9DAFD7

Henrik Day Poulsen er efter min mening en skræmmende ekspert. Hans holdninger er stærkt præget af, at han ser de værste galninge hver dag.
For nylig så jeg ham argumentere for, at psykiatriske patienter skulle tvangsmedicineres efter udskrivelsen.
Baggrunden var en sag, hvor en syg ung mand slog sin mor ihjel. Han var uden problemer blevet udskrevet, selvom han var farlig
Psykiaterne havde altså skønnet forkert. Og netop den sag, hvor de skønnede forkert - med drab til følge - bruger Poulsen så som argument for, at de skal have MERE magt - magt til at tvangsmedicinere.
Jeg tør ikke tænke på, hvor jeg selv var endt, hvis jeg ikke havde trodset lægernes ide om, at jeg skulle have medicin hele livet og måske førtidspension. Men jeg var nok ikke blevet cand.mag., selvstændig og mor til to.

Hej :-)
Den med tvangsmedicinering er rigtig svær, for i nogle tilfælde synes jeg det burde håndhæves. Den psykiatriske afd. Er ikke god nok, men om løsningen ligger i tvangsmedicinering ved jeg ikke, jeg vil ikke udtale mig om ting jeg ikke ved nok om. Men af erfaring kan jeg da sige, at nogle sygdomme burde tvangsmedicineres, idet de kan være til skade for sig selv og andre, hvis de ikke indtager sin medicin. Ydermere åbner tvangsmedicinering for hjælp til de mennesker som glemmer at tage sin medicin, har svært ved at tage den. Opsynet med psykisk syge ville blive større, idet en sygeplejeske skulle ud hver dag, måske flere gange for at overvåge medicineringen. Måske kunne det redde nogle liv.
Nedskæringer ville være lidt svært på denne måde.

Radikal islamisme er en reel og voksende trussel mod det danske samfund, og det er på tide, at politikerne vågner op.
Sådan siger retspsykiater og forfatter Henrik Day Poulsen, der står bag en bog om fanatisme og jævnligt møder islamismen i sit arbejde med kriminelle.
http://www.bt.dk/danmark/kendt-psykiater-derfor-skaber-islamisme-kriminalitet
-----------------
Desværre er Thorning-regeringen ikke ved at vågne op. (Heller ikke på dette område).
SRSF har tværtimod lempet udlændingepolitikken, så langt flere islamister og kriminelle nu kommer til Danmark.

Fanatisme er svær at håndtere politisk, idet vi skal underordne os de fælles love i eu, menneskerettigheder m.m.
Ydermere mener jeg ikke et direkte angreb imod fanatisme hjælper, idet det kun skaber martyrer hvilket er endnu farligere indenfor fanatisme.
Regeringingen står i et dilemma, som de desværre ikke kan håntere og dette kan de ikke melde ud til befolkningen.
Ydermere er "problemmet" at folketinget bliver dannet af forskellige partier, på denne måde er det ikke den bedst kvalificeret der har "magten". Hvor mange i den danske regering er uddannet, har erfaring med fanatisme❓
Jeg er fortaler for vores regeringsmodel, men den har nogle huller, idet der ikke stilles krav til viden indenfor det område man skal bestride...,,,
Personligt synes jeg det er rystende, at man kan sidde og udtale sig på hele Danmarks vejne, uden at vide hvad man taler om..............
Man ansætter jo heller ikke en mekanikker på et hospital som kirurg vel ?

Almindeligvis er Folketingsmedlemmer ret gode til at sætte sig ind i opgaverne. Herunder overlader man det til udvalg og ordfører at diskuterer de forskellige emner.
I tilfældet ekstremisme, berører man et følsomt emne, hvor Folketingets politikere må forlade sig på eksperters vurdering, og løse opgaven i forhold til eksperternes udtalelser.
Her er der jo tale om en der skriver en bog, om et emne han i sit daglige virke har inde på sin krop.
Det er nok vanskeligt at finde nogen der er bedre kvalificeret til at udtale sig.
Hvilket iøvrigt ikke er udtalelser på hele Danmarks vegne, men en personlig vurdering beskrevet i en bog.

[quote="HansJoachim" post=2732808]
Personligt synes jeg det er rystende, at man kan sidde og udtale sig på hele Danmarks vejne, uden at vide hvad man taler om..............
Man ansætter jo heller ikke en mekanikker på et hospital som kirurg vel ?

tro du venster vil gøre noget ved det.så kan du godt tro om igen for de har haft 11 år til det og der skete ikke noget.tro du at nogen kan gøre noget når vi er i eu prøve lige at tenker dig om ok

Som en anden nævner i tråden, er der mange kendte ekstreme grupper, som gennem tiden har været aktive.
De er alle blevet opløst på den ene eller den anden måde.
Det er ikke et spørgsmål om man kan, det er et spørgsmål om man vil.
Hvad der skal til, inden man træder i karakter, er lidt uforståeligt for mig.
Velbegrundet argumentation er tydeligvis ikke godt nok, selv i et Demokratisk styre som i Danmark.
Tilsyneladende, så er voldsepisoder heller ikke nok, hvilket for mig kun gør det endnu mere uforståeligt, at man ikke fra politisk side indskærper.
Måske ønsker man direkte at det kommer til en stor aktion fra ekstreme grupper, så det i sig selv kan begrunde en knapt så Demokratisk politik.

Det, der til stadighed undrer mig, er, at man her på [sol]'en næsten dagligt kan læse om problemer med muslimer, mens der i aviser og TV går måneder imellem, at vi hører om episoder med disse involveret på dansk grund.
Er problemet overdrevet, eller synes medierne blot at andre begivenheder er mere væsentlige?

Er problemet overdrevet, eller synes medierne blot at andre begivenheder er mere væsentlige?

Fire ud af fem danske journalister stemmer på rød blok.
De røde journalister ønsker ikke at fortælle om problemer med muslimerne. Journalisterne udøver selvcensur i næsten lige så høj grad som i Sverige.

[quote="Krokosvan" post=2733304]
Er problemet overdrevet, eller synes medierne blot at andre begivenheder er mere væsentlige?[/quote]
Fire ud af fem danske journalister stemmer på rød blok.
De røde journalister ønsker ikke at fortælle om problemer med muslimerne. Journalisterne udøver selvcensur i næsten lige så høj grad som i Sverige.

Ja, mon ikke. Tak fordi du bragte en nyere undersøgelse, end den jeg havde.
Samtidig er det tankevækkende, at lignende undersøgelser (bl.a. foretaget af BUPL og Dansk Magisterforening) viser samme - eller endnu værre tendens.
Så er informations-, undervisnings- og opdragelsesniveauet dækket ind - som de røde altid har ønsket det.

tværtom markerer den ekstramistiske højrefløj sig for langt de fleste trusler, kom det frem for nyligt - og det passer nu egentlig nok meget godt; se bare her på debatten. Her er visse holdninger, man ikke "må" have, før der ligger dødstrusler i ens indbakke. Det er dog utroligt, som folk ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt og acceptere, at andre mennesker kan ave andre holdninger end dem.