Eksperter - S/SF plan er varm luft

Kritikken hamrer ned over S/SFs ide om en ekstra rygepause om dagen der skulle redde økonomien - her er et citat fa dagens gennemgan:
"»Som det er lige nu, hvor der ikke er nogle konkrete anvisninger, så er det en fugl på taget. For så antager man indirekte, at man kan finde den ekstra time, uden at det har en pris,« siger Michael Rosholm."
http://www.berlingske.dk/politik/pres-paa-s-sfs-plan-vokser
Folden sagde Ole Sohn endda at det skulle være med "fuld lønkompensation" så der er noget der slet ikke passer i deres flotte reklame propganda.
"Har du 12 minuttere - så har vi en fyreseddel til dig".... 🙂

man vil ikke efterlønsreform, man vil ikke se på dagpengeperioden og man vil ikke give formelt lov, til 38 timers arbejdsuge !!! jeg har ret svært ved at se hvor S-SF vil hen med deres plan, de har ihvertfald glemt at spørge vælgerne og arbejdsmarkedets parter !
Men hvad ! så kan man jo altid true med velfærdsreduktioner !
-
Så logikken er klar fra S-SF`s side, højere skat, til gengæld får vi mindre velfærd !
😃

Når vi hører ordet "eksperter" her på Børges Bodega, slår vi en larmende latter op!
De gamle romere var klogere: De fattede ikke, at to økonomer kunne tale sammen uden at komme til at grine.
Skål! 😃 😃 😃

Er eksperter jo nogle der kan trækkes op, og sige hvad fanden som helst, i nogle lande, bruger man ordet ekspert, bare for at jobbet, til at rense lokummerne, det kan man jo også være ekspert i, de borgelige har brugt deres besøgelsestid, vi skifter altid regering hver 10ende år, det kunne lige passe, at vi skulle danse efter deres pibe, man kan løse de samme problemer, på mange måder, og det bliver ikke på v og k og DF og de radikales måde, udskriv valg, heller i dag, end i morgen, der trænger til at blive luftet ud inde på borgen.

En ekspert er én fra et andet firma 😃
Der er ikke noget voldsomt overraskende i dit indlæg. Du har vel vænnet dig til igennem de sidste 10 år, at når der kommer et udspil, er der ikke noget at forhandle, "ikke noget at komme efter" som den afgåede statsminister holdt så meget af at sige.
Derfor var udspillene altid ret konkrete, for de var i forvejen "klappet af" med regeringens grundlag, DF. Hvis der blev talt om forhandlinger, var der tale om "take it or leave it", for de kunne jo ikke begynde at justere på noget, som der var opnået enighed med DF om.
Så jeg forstår da godt din forvirring, når der bliver tale om reelle forhandlinger. Resultatet er ikke fastlagt på forhånd, det er kun målsætningen og de metoder, der vurderes som acceptable. Hvordan det skal udmønte sig i praksis, det er lige netop det, som forhandlingerne skal afklare 😉

Så står der at der allerede i dag er mulighed for at arbejde længere, men at der er få der gør det.
Det er således op til den enkelte at arbejde længere, hvis ellers den ansatte vil.
Det er ikke noget S og SF kan 'forhandle' sig frem til, men det er jo lettere at love guld og grønne skove, når der umiddelbart ikke er en regning der skal betales.