Ekstra Bladets forside

Ekstra Bladets forside i dag, med hovedet af den stakkels myrdede mand!
Hvad i alverden handler det om?! Små børn går forbi det billede, nogle af dem kan måske endda læse, hvad det er! Det er fuldstændig uhørt, hvis man spørger mig! Ekstra Bladet viser overhovedet INGEN respekt, hverken for mandens familie, eller de af os som er tvunget til at kigge på det forfærdelige, tragiske billede!
Er jeg ene om den holdning?
Hvis billedet partout skal offentliggøres, kan det i det mindste være inde i avisen, og ikke på forsiden så det bliver blæst ud og fremstillet foran stort set hver eneste kiosk i Danmark!
Det er kort sagt tankeløst og respektløs, og det gør mig VIRKELIG vred!

med det syspunkt!! Jeg tænkte nøjagtigt det samme da jeg var ude og handle idag. Og ideen om at bringe det foto inde i bladet er rigtig god, men så ville EB jo ikke leve op til sit revolver image?
Dette er på højde med det billede som kostede Se og Hør en uges omsætning.
Mvh Mandrillen

Tænkte det var ok mens man havde efterlyst hjælp til at få ham identificeret. Men efter det er gjort er det ganske enkelt usmageligt.

...vred over. Ekstra Bladets forside eller virkeligheden?
Jeg er heller ikke høje tanker om Ekstra Bladets moral, men tror nu ikke, at en død mand på forsiden er et resultat af gustent overlæg. Og jeg tror heller ikke, at folk stod i kø i bladkiosken af den grund, snarere tværtimod.
Men nu havde Ekstra Bladet ikke en bedre sællert i dag. Og valgte så at hjælpe politiet med opklaringen af hvem den døde mand er, og det lykkedes så i løbet af i dag.
Din bekymring for, at børn dermed også så en flig af virkeligheden, er jeg uenig i. Jeg ved ikke om du selv har børn, og om det er grunden til din bekymring. Men hvis du har børn i en alder som er i stand til at læse Ekstra Bladets forside, så gør du dem ikke nogen tjeneste ved at skjule denne del af den danske hverdag for dem.
For at sætte det lidt på spidsen, så er du i givet fald en større trussel mod dine børns virkelighedsopfattelse end Ekstra Bladet er.
Selvfølgelig kan børn og alle andre tåle at se den forside. Børn med ansvarsbevidste forældre, som kan forklare den rette sammenhæng kan vist tåle meget mere end du tror. Det kan dem uden ansvarsbevidste forældre iøvrigt også. Men det første er at foretrække.

den avis blev revet væk, det jo spennende, en man hakket op, og så lige midt i kbh! eb ved nøjagtig hvad de laver, og jeg tror deres avissalg har gået forrygende i dag

Hvis du har børn Native, så burde du vide at de ikke resonnerer som vi voksne gør. De kan ikke forarbejde indtryk rationelt, som vi kan. De går med det i hovedet i lang lang tid inden det endeligt kommer ud.
Du kan da ikke mene at vore børn slet ikke skal beskyttes mod alt for megen vold og ballade? Det er sgu vort forbandede ansvar. For mig er der ingen forskel på den forside og så at et pornoblad placeres i børneøjnes højde. Billedet af den stakkel er intet andet end voldspornografi, da det kun bringes for sensationens skyld.
Mvh Mandrillen

...og mord sælger. Men ikke dette mord. Billedet og politiets detaljer om hvad de vidste på daværende tidspunkt var allerede offentliggjort af samtlige tv-stationer aftenen forinden.
Så jeg tror ikke det var en sællert for Ekstra Bladet - men alene udtryk for at de ikke selv havde bedrevet hæderlig, opsøgende og afslørende journalistik, som kunne bære en rigtig EB-kioskbasker.
Men den døde mand blev identificeret. Det kan politiet og alle vi andre vel være tilfredse med.

over at børn skal se den forside,men på den anden side forstår jeg godt,at det skulle ud til flest mulige mennesker,kan huske billedet af de vansirede,opsvulmede lig på den strand og et billede i 2003 i en avis af en baby vanrøgtet af 3.grads forbrændinger.
Det andet er at jeg synes han ligner en ven jeg havde for 2 år siden,så nu venter jeg på at se billeder af ham fra før,for selv om billedet er klart er det svært at kunne genkende øjne,og vide hvordan hans normale hud så ud,om den var lysere,det er bare umuligt for mig at sammenligne helt,men må vide besked.Men på den anden side er der mange jeg kender der har det på samme måde og mener de har set manden,om det er en panikreaktion eller den slags ved jeg ikke,men han virker genkendelig.

...hvad børn kan tåle at se, må jeg igen vende mod forældrene.
Det er misforstået omsorg for børn at prøve at skjule verdenens grusomheder for dem. Det er forældrenes forbandede pligt at afbalancere strømmen af den slags modbydeligheder.
Derimod er det ikke Ekstra Bladets opgave at være børne-opdragende. Bladets opgave er alene at sælge virkeligheden, eller dele deraf, på et kommercielt grundlag. Dagens forside var et led i den mission. Og stadig tror jeg, at det salgsmæssigt var en dårlig dag - men for politiet en god.
Men lige for at gentage det vigtigste: Børn med gode forældre tager ikke skade af den forside. Børn uden gode forældre gør det heller ikke. Men de første har lettere ved at bearbejde det.

Hejsa
Jeg håber ikke at det er den ven du havde, men dette navn er da gået gennem nyhederne siden i morges?
Mvh Mandrillen

men jeg tror den baskede lidt, netop fordi grusomheden i den handling der blev begået mod offeret skaber en bisar nysgerrighed, lidt ligesom gamle dagers valfart til fælleden for at se de offentlige afrettelser. jeg er måske lidt desillusioneret med hensyn til moral, hvilket jeg mener eb overhovedet ikke er i besiddelse af og jeg mener de har lavet en "smæde, mens liget er varmt" finte. med hensyn til identifikation, kan jeg godt se nødvendigheden, selv om det ikke ligefram var et smukt syn. mennesker er i stand til de største forfærdeligheder, og konfrontationen med dette er hårdt for nogen at bære, da man helst vil tænke om sig selv at man er god og ikke bærer på alle mulige demoner indeni. unskyld det lange indlæg.

men det forventede jeg nu heller ikke for alvor. Og om vi skal sætte os til dommere over hvem der er gode, og hvem dårlige forældre er måske en kende ambitiøst?
Jeg medgiver da gerne at det ikke er EB som placerer bladet i butikkerne.
Mvh Mandrillen

jeg genkender ikke navnet.
Men han ligner meget en jeg kendte kort i Hillerød 2003,det er nok ikke ham..
men det kunne godt ligne,men jeg finder ud af det,der er sikkert langt gamle billeder ud går ind og tjekker efter.

...Jeg køber ikke EB. Men da jeg så spisesedlen slået op i min hovedgade - Hele 2 steder, blev jeg sgu harm. EN ting er, at slå billedet af den døde op på forsiden, noget andet er, at præsentere den i børnehøjde. Ja okay - Mindre børn tænker ikke over det her ansigt, mens de i mors/ fars hånd flagrer forbi. Men vi voksne gør sgu - Og lur mig om ikke selv de midnste børn har store ører, samt fornemmer... TV og radio kører jo i de fleste hjem, og børn er klogere end vi tror - De kan GODT lægge 2 og 2 sammen.
Her til aften var mine unger og jeg en tur i vores lokale badeland. Bademesteren, som er en god ven, rækker mig i forbifarten et glemt EB. Jeg læser og ryster på hovedet, mumler og ser sikkert dybt bekymret ud. Min teenager spørger hvad der er gang i, og jeg forklarer hende sagen "Det er jo ham, som at de har snakket om i radioen her til morgen, osv..." Fortæller hende hvad jeg ved. Og hun har jo selv hørt nyheder. Jeg lægger avisen fra mig, med bagsiden opad, og tøsen griber ud efter den. Vore blikke mødes, og jeg kan se, at hun sgu er nødt til at se og læse.....
Jeps, jeg har et valg - Jeg vælger at lade hende se og læse. Og vi snakker bagefter - Igen...
Ikke alle forældre meddeler, og ikke mindst - SNAKKER med ungerne om hvad de ser og hører...
ER det i orden at bringe denne forside?
Kunne man ha´ nøjedes med at lægge billedet ud på DR´s hjemmeside??
Jeg er meget enig med native her - Men samtidig meget, meget urolig for hvad fremtiden vil bringe af forsider.
Fuld af undren og bekymring.....

Jeg fornemmer stor enighed i vores synspunkter, og har egentlig ikke lyst til at argumentere mere for eller imod EBs moral og følgerne deraf.
Men der er en sætning i dig indlæg som kalder mig frem: Hvad fremtiden angår, så frygter jeg ikke avisernes forsider, men virkeligheden.
Der er min bekymring, på dine, mine og vores børns vegne.

... En formulering, som jeg tager til mig, som var den udsprunget af mine egne tanker...

jeg er ikke enig! de ham der har gjort det skal stræfes og politiet skal finde ud af hvem den dræbte er ellers er det jo svært at finde gerningsmanden. jeg giver ret i at det er et skræmene billede at sætte på forsiden og ikke mindst for de porørende. Men hvis den artikel ikke var kommet på forsiden havde de porørene måske aldrig fånet ud hvad der var hent ham. det er da en barsk måde og få det af vide, men man kan jo ikke forlange at de åbner avisen og kigger inde i så der for var man jo nød til at sætte billedet på forsiden. gerningsmanden skal jo findes og de porørende skal jo havde at vide hvad er sket. så jeg mener det var det eneste rigtige at gøre!!!