En anstændig narkopolitik

Narkomaner er syge mennesker, der skal hjælpes ud af et misbrug. Men hvordan hjælper man dem? Er alle former for hjælp afprøvet og testet af på narkomanerne? Skal man bare blive ved med at gøre det samme, give samme behandling som man altid har gjort – når det alligevel ikke hjælper?
I øjeblikket er de stoffer som er på gaden, så stærke og stoffets virkning er meget anderledes end normalt. Derfor bliver narkomanerne mere voldelige og ustabile end raske mennesker kan håndtere.
Måske er det derfor at det er kommet politikerne for øre, i hvert fald er Søren Pind kommet med det forslag, at narkomaner skal have valget mellem fængsel eller tvangsafvænning!
Har du et andet forslag? Hvordan hjælper vi narkomaner ud af deres misbrug – eller væk fra gaden?

Jeg er af samme opfattelse som Søren Pind. Jeg mener vores samfund bør fjerne alkoholiker og narkomaner fra gader og stræder.
Det kan godt lyder temmelig hårdt. Men utrygheden og kriminaliteten som følger med disse grupper, er da argument nok til at gøre noget for at rense ud i gadebilledet.
Jeg mener, at man fra Folketinget bør fremsætte en lov, som gør det muligt at tvangfjerne disse grupper fra gaden. Og sørge for at de ikke bliver sluppet løs igen, før de er så "normale" at samfundet ikke lider nogen overlast.
Der skal til brug for at "opbevare/anbringe" anvendes egnede bofællesskaber med plejepersonale/vogtere. Det kommer sikkert til at koste samfundet dyrt. Men et er sikkert. På sigt vil samfundet kunne tjene på dette.
Hvis man forestiller sig hvad hver enkelt kommune bruger af resourcer for at hjælpe disse grupper i dagligdagen.
Tyveri, røveri og overfald vil også blive minimeret. Så udgifterne til forsikringer og lign. vil ligeledes dale.
Ja, det er altså min mening. - Jeg er sikker på at jeg vil møde en del modvilje og antisympati.
Men jeg kunne godt tænke mig at mine børn skal kunne vokse op i vores dejlige Danmark, uden at skulle være bange for skræmmebillederne.
- Se hverdagen og dø !

alle dem der sælger stoffer skal 16 år i spjældet, og alle psykopater i skal sgu bare skyde dem der sælger. og narkomanerne skal øjeblikkeligt have behandling og hvis man starter igen skal man ryge i fængsel

Jojo og bagefter kan vi fjerne de gamle, de er for langsomme og sænker trafikken. Hvad med de handicappede? Deres rullestole og stokke er jo livsfarlige man kan falde over dem. Få mig ikke til at snakke om hunde, de er jo ustabile og kan bide hvert andet øjeblik.
For pokker hvor ville verden være kedelig at leve i hvis ikke vi var så mangfoldige, fedme er også en sygdom og koster kassen i skattepenge. Man kan ikke tvangsindlægge folk og få dem "clean" før de selv er klar til det. De vil gå ud og fixe igen så snart muligheden byder sig.
Giv mig til hver en tid en lejlighed på Vesterbro ved Maria kirken fremfor et hus i "Pleasantville"

Narkomanerne er der for at blive. De vil nok altid være der. Men alligevel er jeg lidt af den holdning at man skal tvangsbehandle dem. Det kan lyde hårdt, men man bør simpelthen låse dem inde, kold tyrker kaldes det. Og så ellers give dem metadon, eller hvad faen det er man behandler dem med. Og gradvist trappe det ned også. Nogle vi ryge tilbage, ja, men jeg tror i længden det vil være mere effektivt end de endeløse behandlinger, hvor de alligevel kan, mere eller mindre gå når de vil.
Jamen så skal vi også fjerne fede osv osv, vil nogen sige. Nej, for de bryder ikke ind i vores hjem, laver gadekriminalitet, smider kanyler osv på legepladser. Personligt kan en narkoman ikke skræmme mig, for de er ynkelige. Men gamle fru jensen på 80 år der kommer gående ned ad gaden, kan uden tvivl blive skræmt når hun går forbi en narkoman eller når en narkoman kommer og tigger penge. Gamle fru Jensen bliver nok ikke skræmt af at gå forbi en tyk dame.

Søren Pind og Niclas Denhus forslag løser ikke lands store problemer.
Det vil være meget bedre at give de mennesker mulighed for at kunne få deres stoffer hos de offentlige myndigheder, hvis tallet er 25 tusinde, der er stofmisbruger i landet, og der skulle laves institutioner til disse mennesker, vil det koste en fandens masse penge. Da jeg næppe tror på der kan
lave institutions pladser til meget under 20000 kr. i måned, at stofmisbruger til tider kan være larmende er jo som regel i forbindelse med de bruger flere stoffer. Morfin i sig selv gør jo som regel ikke folk bliver ansvarsløse, men de bliver stille og rolige, men sammen alkohol og amfetamin og lidende stoffer, hvor der er nogle regerede meget voldelig under påvirkning af disse stoffer.
Denne jagt og kriminalisering af dette miljø, har jo kun medvirket til at gøre dette miljø mere råt og mere lukket og kriminelt. Da jeg selv bor i socialt boligbyggeri, og man har igennem nogle år fra Kommunes og behandlings institutioner, brugt en lejlighed til flytte stofmisbruger ind i her. Det har gjort der til tider har været en voldsom trafik her i vores opgang, til stor sene for opgangens beboer, jeg finder Søren Pind forslag langt ude i hampen, og er ikke udtryk for at være gennemtænkt. Jeg finder sørgeligt at vores socialt politik skal føres ud fra, at se på mennesker negative adfærd, frem bygge på de menneskelige positive egenskaber, som de fleste mennesker rummer. Dette medføre en stigmatisering af en lang række af borger i dette land, da selv er fra arbejderklassen og set efterhånden som den offentlige behandlings system, har fået større og større indflydelse i samfundslivet, og man retter opmærksomheden imod at finde problemer, og i forebyggelsen øjemed bruger man en masse penge på det, og det har jo ikke på nogen måde vist sig at kunne hindre en socialudstødelse, men vi er blevet mere marginalliseret i forhold til samfundet.
I denne forbindelse vil det være at fremme at dem der er afhængige af morfin, kan komme offentlige steder og købe og tage den der, og det har også vidst sig udlandet, at have en positiv effekt, og man får noget letter ved opbygge tillid til de mennesker. Det andet med spærre dem inde koster alt for mange penge, og som kan bruges meget bedre på andre områder, til at mennesker med problemer til få en mere positiv livsførelse og indhold i livet.
Men overordnet set tror jeg på vi får vendt den negativ udvikling med flere og flere udstødte uden vi får en demokratisering af vores behandlings system, og det både psykiatrien og vores sociale behandlings system, med kammer under vores folketing der direkte valgt af folket. Alt for mange tilbud der bydes borger med problemer er uden dybere indhold, og som ikke levner de udstødte mange chancer for komme tilbage og blive en del af samfundet igen på lige fod med andre.
Da selv bor i et socialt boligbyggeri i Vestbyen i Vejle hvor arbejderbevægelsen har stået stærkt, og på tros af der har været stor fattigdom og sygedomme, havde man visioner og muligheder man havde bakkede, man op om de positive sider mennesker havde.
Så store fodboldspiller som Kaj Johansen, Jens Peter Pedersen ( Cowboy), Johnny Hansen Ulrik Le Fevre, Allan Simonsen, Thommy Hansen, Thychosen brødrene og flere til og Elsaa Gress er også her fra bydellen selvom hun nu syntes det var for meget med alt den fodbold. Nej vi skal væk fra i vores socialpolitik altid at se efter de sorte får, men bygge på de positive sider der tros alt også er rundt omkring.
Niclas Denhus og hans projekt med at fremme en politik med højre straffe er vejen til et meget intolerant og umenneskeligt samfund, hvor der ikke gives meget rum, til de mennesker der ikke lide er som flere tallet.
Mvh I forsat tro på det lille menneske i samfundet.
Claes Pedersen

Sø du arbejde på de instutioner, du er sku godt nok for langt ude i dine holdning. Et eller andet er der sku gået galt i din udvikling.
Mvh Sund Fornuft

Tag dem med det bruger internettet til skrive, intet sidende indlæg, som ikke tjerner noget formål i den demekratiske debat, et eller andet er der sku gået helt galt.
Mvh Sund Fornuft

Og tag det ikke ilde op. Men du befinder dig jo ikke fysisk i København og omegn.
Og det er jo ikke dig, som hver dag skal kunne sende dine børn i skole gennem de værste kvartere i indre Kbh. Hvor skal jeg sende mine børn hen efter skolen. De må da også gerne kunne færdes i vores nærmiljø uden risiko for at rende ind i junkier og kriminelle uden at få sår på sjælen og det som er endnu værre.

Vores retssystem og velfærdssystem
Vores retssystem bygger vel grundlæggende på følelser og få dem tøjlet, med at henvise til borgers retsfølelser er jo kun fordi politiker erkender der stemmer i at spille på befolknings angst, over for kriminalitet og vold og seksuel misbrug, og man i denne forbindelse, ikke har nogen dybere medfølelse med offeret for overgrebene. Men bruger dem i for sin egen narcissistiske vindingsskyld, men de grundlæggende årsager til hvorfor kriminaliteten er blevet hårdere og antallet af stofmisbruger og udstødte stiger i vores samfund. Det på tros af vores offentlige behandlings system er blevet mere professionel ?, men har resulteret i flere mure blandt folk og en større ligegyldighed over for hinanden, som følge af ungdoms oprøret. Der jo for den største dels vedkommende kun søgte friheden, og ikke en specielt større forståelse for det fælles samfund og vores ansvar for hinanden. Dette projekt blev til at det var noget den offentlige forvaltning skulle tage sig af, derved fratog man de autoriteter og folk med socialoverskud deres indflydelse i nære miljøet. Jeg læste i Amts avisen her fra Vejle at i den bydel, jeg bor i var man bange for dette skulle blive et nyt Voldsmose, og det var for unge piger der står og siger dette. Fordi de har fået skabt disse billeder i deres bevidsthed af voksende mennesker, og der ligger jo denne skyldte dagsorden bag om skabe denne angst hos borgerne, netop med hensyn til få større magt over borgerne og kontrol. Da dette kvarter ikke på nogen måde kan samlines med Voldsmose og har historisk haft et rimeligt social og kulturliv, men det er også et gammel arbejderkvarter.
Man evner og magter jo ikke at udvise tillid til sine medmennesker længer, dette er jo problemet og de mennesker der ikke vil tilpasse sig dette system, bliver jo udsat for en stigmatisering og udstødelse, jeg tror ikke på vi under vores nuværende system vil formåde at få vendt denne politiske udvikling i landet. Men som vi ser på grund af de sociale problemer får de miletante og fundamentalistiske bevægelser større og større tilslutning, og kan gå galt hvis der kommer en økonomisk verdens krise.
Jeg er ikke utopisk der tror på vi kan undværede retsvæsen og et fængselssystem, men dog rettes alt for meget af vores opmærksomhed mod de der ikke altid kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Jeg tror ikke på en forandring uden en demokratisering af vores offentlige behandlings system, da målene ikke har stået mål med de gode hensigter. Da medierne hver dag bringer billeder der vægter de negative sider ved mennesker, påvirker det menneskers opfattelse af virkeligheden og af hinanden på en negativ måde.
Jeg mener man meget mere aktivt socialpolitisk skal understøtte de mennesker med et socialt overskud, der formåder at lave udviklende og aktive aktiviteter, for medborger i landet da vi bare har masse af penge i dette samfund, må de penge findes på andre steder inde for den offentlige sektor. Det kan selvfølgelig ikke undgås at dette kommer til gå ud over nogle der mister deres job, men da vi som samfund må tænke mennesker ind helheder og hvordan man bedst skaber et bedre liv for flest mulige, kan det ikke undgås nogle mister deres job i denne forbindelse, og nogle må lære at tage et større ansvar for eget liv.
Mvh

Det løser ikke problemet med i haft for mange socialister, der snakket for mange år hen overhovedet på hinanden, men har ikke kunne finde ud af noget simpel at opbygge sociale og udviklende miljøer.
Samt en totalt forfejlet boligpolitik, det kan jo være rimeligt af den grund, at lave indgreb i almindelige mennesker liv.
Der mange ting der gået galt i København ingen tvivl om det, og jeg håber selvfølgelig ikke at vi lide så store problemer her i vores bydel.
Men dog ser jeg ikke nogen børn her i kvarteret, der er lide så vilde i deres leg, som jeg set på indre Nørrebro uden der var nogle voksende der greb ind, hvor vi andre rande rundt og spillede fodbold eller fiskede byggede huller for det meste, rande de rundt og smed sten i hovedet på hinanden.
Og de intellektuelle og pædagogerne sad rundt på de forskellige cafeer og havde de rigtige holdninger, så skal de jo gå galt.
Men det er da morsomt at bo steder hvor man er bange for gå på gaden og mange er påvirket af stoffer og alkohol selvom jeg nu aldrig oplevede det som et problem, at der var stofmisbruger da jeg boede der.
Men ændre ikke ved det vil koste mange penge at fjerne dem fra gade billedet og jeg finder det også forkert, og ved der bede måder at hjælpe den gruppe mennesker på, som både er billigere og mere menneskeligt. Samt at give lidt penge til mennesker som jer der vil lidt positivt for vores samfund.
Mvh

>De må da også gerne kunne færdes i vores >nærmiljø uden risiko for at rende ind i >junkier og kriminelle uden at få sår på sjælen >og det som er endnu værre.
I en storby som København er der kriminelle elementer i større stil end i andre storbyer.
Hvorfor mon?
Det har jo ingen virkning at lave nultolerance på staden.
Når det i andre bydele flyder med hash og narko.
Hvad siger politikerne til det?
Det nytter jo hellere ikke at have misbrugskonsulenter ansat som sælger stoffer vel?
Hvem er de finere personer som evt.
ordner de økomomiske transaktioner?
De er jo ikke ligefrem udstillet i dagspressen vel?
Lyt du engang til nedenstående melodi;
07-Lazyboy-Underwear Goes Inside The Pants
Måske giver mine ord noget til eftertanke?