Ps. Hr Jørgensens stalker er hermed afsløret. Den opførsel fortjener en politianmeldelse.
tilføjet af caraten
En STALKER på SOL Debatten
Det er næppe ulovligt.
tilføjet af anklageren
En STALKER på SOL Debatten
Man kan vel bare lære, at SOL's politik angående, at man bør deltage anonymt i debatten er velbegrundet.
tilføjet af Joakim
Fjols, det er ikke tilladt at lægge numre ud her
Som Poul gjorde i foråret, og det nummer du har så ondt i røven over står på FB siden fuldt offentligt.
Hvis du tror det er ulovligt at ringe vedkommende op,og måske få en i den anden ende der ikke ved deres nummer indgår i sådan en side, så skal du nok afholde dig helt fra noget somhelst der har med jura at gøre.
Jeg håber du fik det bedre, nu du måtte lægge din klage her, tiltrods for Sol regler skriver du skal klager over profiler der, men så får du ikke luftet dine forkvabelser ,vel
Så må du bare sidder med din harme helt mutters.
tilføjet af pouljoergensen
Det værste er vel.
Da der blev ringet til mit teleselskab og udgav han sig for at være mig, første gang, oplyste Cpr. Nr og det hele, men den gik ikke denne gang 😉 , jeg troede i starten det var en "syg" lille dreng der lå og jagtede mig, men det er jo en "voksen" mand på Ca. 60-år, gråhåret og det hele [:X] , At tænke sig, at en "voksen" mand, ikke ved at teleselskaberne optager alle samtaler i deres kundeservice.
Men det undre også mig, at han kan få lov til at forsætte her på SOLEN, men OK, SOLEN har jo heller ikke set alle de SMSèr jeg har fået, plus de trusselsbreve jeg har fået med posten, tydeligvis fra ham af.
Jeg vil så også genre bede dem jeg har såret, i mit forsøg på at finde frem til ham der har ligget og jagtet mig om undskyld, jeg mener virkeligt undskyld, jeg ved jeg har været grov overfor nogen, men prøv at forstå mig, siden D:1/6-2012 er jeg blevet jagtet, forsøgt forgiftet, og nu også hængt ud på en eller anden side på nettet, med billeder taget ulovligt af mig og der hvor jeg bor.
Mit Cpr.Nr er blevet misbrug til at indhente oplysninger fra det offentlige med om mig, jeg er blevet anmeldt til alt og alle hvor man kan anmeldes til for alt muligt.
Igen, Undskyld til dem jeg har såret [l] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Det værste er vel.
Nu skal du da ikke komme for godt i gang , det er dig selv der har lagt alle dine personlige oplysninger ud her på nettet. 😃
tilføjet af Joakim
Lad ham dog
Det er jo når det rabler helt for ham han bliver morsom.
Er det mon nu jeg skal afsløre jeg sådan set er kvinde, trods mit profilnavnevalg 😉
Du, Gitte og jeg skal dele celle 😃
tilføjet af BenteSC
Det værste er vel.
Hold kæft hvor er du slesk ,hvad har dine sms med solen at gøre , på grund af du ligger alt muligt på nettet ,nu er ieet i varmen ved dig lige til næste gang , han ikke gir dig ret ang den tabte sag . Nej stod det til dig skulle solen udelukke alle dem der ikke gir dig ret . [:X] Det er ikke okay man chikanere andre men det er heller ikke i orden som du farer i hovedet på andre når de ikke gir dig ret , tænk over det Polle . 😃
tilføjet af Joakim
Lad nu bare Poul få luft
Du kan jo se hvor store problemer han har, og alle de fjender der er i røven på ham.
Det kan næppe være sjovt.
tilføjet af pouljoergensen
Nej Bente.
Ieet køre efter reglerne, lige med undtagelsen af hans til tider enormt store forbrug af store bogstaver og understregning, det at Ieet og jeg er dybt uenige om tryg sagen er hvad det kan være, men i andre emner har vi meget tit været enige og har talt/skrevet pænt sammen.
Det at Ieet ikke mener at I ikke skal ligge om svine mig til på den måde i gør, det har intet med mig at gøre, jeg tror det er princippet i det Ieet snydte var for meget, og han havde også angrebet mig, hvis det havde været mig der havde svinet en anden til på den måde.
Og uanset hvad, det at jeg ved et uheld kom til at lægge mit Cpr Nr ud, det giver INGEN ret til at misbruge det, havde jeg fundet dit Cpr Nr på nettet, så havde jeg STRAKS kontaktet dig med oplysninger om hvor det var, så du ville kunne havde fået det fjernet, alt andet er ulovligt.
Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Det værste er vel.
Jeg tror på dig ang sms , men alt dit andet bavl tror jeg sgu ikke på , hvorfor har 1448 ikke gjort nogetfør [???]
tilføjet af Joakim
Fordi politiet ikke gør noget ved de sager
Slet ikke når ens nummer ligger offentlig tilgængelig.
Det er det først de gør opmærksom på i disse sager, og efterkommer du det ikke, sejler du din egen sø.
tilføjet af BenteSC
Nej Bente.
Jeg mener stadig at du er slesk , og du vil have dem der ikke holder med dig udelukket herfra , men heldigvis kan man læse at mange ikke holder med dig . 😃 Hvorfor er det så svært med den log. ❓
tilføjet af floridor
Roooolig nu....!
Kæft, hvor er jeg træt af at den mand IGEN er sluppet afsted med at oprette en alenlang tråd om det samme ordgejl og eventyrlige spinderier...
- allerede dag 1 spurgte jeg om den tråd nu skulle blive til en ny Tryg-sejtrækker.. http://sol.dk/debat/319-jura-a-lovgivning/2845919-et-justitsmord-/2845944
- manden har for fanden selv fremlagt sine data - og der går næppe én dag uden at han selv opfordrer forskellige nye solbrugere til at kontakte ham - som regel 'nyankomne' brugere - vel i håb om at få lidt sympati for den for længst tabte sag....
- og så Pouls hælden vand ud af ørerne nu:
- 'åh, jeg er så ked af at jeg har beskyldt så mange for bla.bla....'
- jeg får kvalme..! [:X]
- skulle nogen endelig smides på røven ud fra Sol - så var det så sandelig da PJ..!!!
[(:]
tilføjet af ieet
Nej. Det er IKKE etisk i orden at ringe!
Hej,
Nej. Selv om en person har lagt dokumenter ud, hvor personens telefonnummer fremgår, er det IKKE etisk i orden at ringe til personen "fordi man lige er nysgerrig".
Vi snakker ikke om at det direkte er ulovligt, men Hr Jørgensen har samtidig haft problemer med chikane og døds-trusler i samme periode. Hvilket du var klar over.
Stadig ringer du til manden. FLERE GANGE.
Der er klart en grænse og forskel på at modsige folk på et online forum... Og på at give sig til at ringe til dem, fordi man kan finde deres telefonnummer igennem deres Facebook profil?! Du er sku'da helt væk i hovedet hvis du ikke kan forstå det.
Med venlig hilsen
Ieet
Som Poul gjorde i foråret, og det nummer du har så ondt i røven over står på FB siden fuldt offentligt.
Hvis du tror det er ulovligt at ringe vedkommende op,og måske få en i den anden ende der ikke ved deres nummer indgår i sådan en side, så skal du nok afholde dig helt fra noget somhelst der har med jura at gøre.
Jeg håber du fik det bedre, nu du måtte lægge din klage her, tiltrods for Sol regler skriver du skal klager over profiler der, men så får du ikke luftet dine forkvabelser ,vel
Så må du bare sidder med din harme helt mutters.
tilføjet af BenteSC
Nej. Det er IKKE etisk i orden at ringe!
Nej det er ikke i orden at chikanere med tlf og sms , men lige frem og skulle udelukke Joakim er heller ikke ok , Poul får lov at spamme alt det han vil med den TABTE TRYG parodi er det ok ❓ Har du set de dødstrusler ❓ Poul er jo bekendt med at lyve om alt . 😮
tilføjet af ieet
IRL Telefon chikane vs han laver mange dumme posts
Hej,
Jeg kan ikke forstå hvorfor du forsvarer at Joakim fortsat kan deltage på websitet. Han kender tydeligvis ikke forskel på at lave online debat-indlæg og på at chikanere en person IRL telefonisk. Du sammenligner IRL Telefon-chikane med "han laver mange dumme online indlæg".
Det er et online debat-forum.
[sol] SOL debatten har taget hånd om Hr Jørgensens "Tryg spam". Han opretter ikke længere 20 tråde om emnet. Jeg syntes at der bør tages hårdt hånd om det, når en person går over til IRL Chikane.
Med venlig hilsen
Ieet
Nej det er ikke i orden at chikanere med tlf og sms , men lige frem og skulle udelukke Joakim er heller ikke ok , Poul får lov at spamme alt det han vil med den TABTE TRYG parodi er det ok ❓ Har du set de dødstrusler ❓ Poul er jo bekendt med at lyve om alt . 😮
tilføjet af Joakim
Sig mig lige hvilken del af
jeg ringede til det nummer Poul lagde ud her i foråret, fordi jeg troede han hængte en eller anden ud her.De måske havde fornærmet ham i Brugsen.Nummeret eksisterede ikke.
Og så nummeret der stadig står på Facebook, men ikke er i brug.Samme motiv
Jeg har på intet tidspunkt ringet til Poul, så fat det da din nar!
Du er fandem lige så langt ud som din ny erhvervede ven i konspirations teorier [:X]
tilføjet af pouljoergensen
Jeg har IKKE.
Oprettet nogen tråde om tryg, nogen trækker alt hvad jeg skriver over til at handle om tryg, bliver emnet tryg nævnt, så svare jeg.
Så klap lige hesten.
Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Jeg har IKKE.
Hold nu kæft ,nej du er sgu uskyldig hele tiden , alt drejer sig for dig om din tabte sag , hvorfor henter du ikke loggen. ❓
tilføjet af Joakim
Pis med dig!
Du kunne ikke en gang på forespørgsel komme med et eksempel på et justitsmord,straks hiver du 3 af dine tabte sag ind [:X]
tilføjet af ieet
Du forsvarer ligefrem telefon chikane
Hej,
Hr Jørgensen har så vidt jeg har set ikke opfordret folk til at ringe til ham.
Jeg kan ikke forstå, at du forsvarer en person giver sig til at ringe til en anden online debattør gentagende gange - efter at have opsporet hans nummer igennem Facebook opslag mm.
Der er virkelig en forskel på IRL Telefon chikane og "han opretter mange tråde".
Mit nummer er også ganske let at finde. Skal folk så have lov til at ringe til mig i tide og utide?!
Jeg opretter også mange tråde/svar på tråde. Og en meget stor del af det jeg svarer på er også "affald". 70 33 63 00 Hvor mange affalds svar skal jeg oprette om at der ikke er tegn på at der findes reptil-mennesker i forklædning, inden folk skal have lov til at ringe og chikanere mig?
Med venlig hilsen
Ieet
Kæft, hvor er jeg træt af at den mand IGEN er sluppet afsted med at oprette en alenlang tråd om det samme ordgejl og eventyrlige spinderier...
- allerede dag 1 spurgte jeg om den tråd nu skulle blive til en ny Tryg-sejtrækker.. http://sol.dk/debat/319-jura-a-lovgivning/2845919-et-justitsmord-/2845944
- manden har for fanden selv fremlagt sine data - og der går næppe én dag uden at han selv opfordrer forskellige nye solbrugere til at kontakte ham - som regel 'nyankomne' brugere - vel i håb om at få lidt sympati for den for længst tabte sag....
- og så Pouls hælden vand ud af ørerne nu:
- 'åh, jeg er så ked af at jeg har beskyldt så mange for bla.bla....'
- jeg får kvalme..! [:X]
- skulle nogen endelig smides på røven ud fra Sol - så var det så sandelig da PJ..!!!
[(:]
tilføjet af Joakim
Den har han.
Mon var en del af hans anmeldelse der igen er forkastet.
På AKS side står jo også højt og tydelig at parter, altså Tryg fra de blev inddraget i færdseluheldet i 86, må få disse oplysninger, så hvornår de har rekvireret dem kan da være bedøvende.
Ieet har kunne se de provolerede, så det har moret ham at spamme alle tråde med hans log fis.
tilføjet af ieet
"Jeg har ikke ringet" vs Beskrivelse af Opkaldet
Hej, Joakim skriver: Jeg har på intet tidspunkt ringet til Poul Joakim skrev: Jeg var også nysgerrig dengang Poul offentliggjorde de andre numre. Dengang var der en eller anden fuldstændig sindssyg fulderik der skreg fuldstændig sindssyg. http://sol.dk/debat/319-jura-a-lovgivning/2845919-et-justitsmord-/2849534 Du kan ikke både have ringe til manden - og ikke have ringet til manden.
Der er virkelig en forskel på at svare på et online debat-forum og på at ringe til manden gentagende gange, på de numre man kan finde. Og HVIS du ikke har ringet, så er det for domt at du påstår at du har!
Med venlig hilsen
Ieet
jeg ringede til det nummer Poul lagde ud her i foråret, fordi jeg troede han hængte en eller anden ud her.De måske havde fornærmet ham i Brugsen.Nummeret eksisterede ikke.
Og så nummeret der stadig står på Facebook, men ikke er i brug.Samme motiv
Jeg har på intet tidspunkt ringet til Poul, så fat det da din nar!
Du er fandem lige så langt ud som din ny erhvervede ven i konspirations teorier [:X]
tilføjet af floridor
Hvad folk gør med deres privat-telefoner
- og hvem de vælger at ringe til, det har faktisk ikke noget med Sol at gøre... Her på siden kommunikerer vi via internettet - hvad, hvem og hvortil de forskellige internet-profiler vælger at ringe op, det er dybest set ikke noget vi behøver at blande os i..
- om jeg vælger at klikke på et 'reptil-link', en porno-adresse eller et- på internettet offentligt opslået telefonnummer -
- det er mit valg, og ikke noget som nogen af I andre behøver at ha ondt i røven af...
Hvilke numre Joakim har lyst til at ringe op - det er hans sag.... - det rager ikke nogen af os andre..!
Hvis du har så ondt af Poul som du pludselig giver udtryk for, så burde du måske tage den med ham privat - eventuelt telefonisk...
[(:]
tilføjet af Blue velvet
Der er emner - der er vigtigere..
MUSLIMER!
P.Jørgen og Tryg skaber næppe et khalifat!!!
😃
tilføjet af BenteSC
Hvad folk gør med deres privat-telefoner
Nemlig ,solen har ikke noget at gøre med tlf og sms , og dødstrusler , nu er dødstruslerne jo også sendt til ombudsmanden , så bare vent og se . 😃
tilføjet af Joakim
Takker for forsvaret :)
Nu ender jeg med garanti bag tremmer som den første stalker der er dømt for 2 opkald.
Jeg kunne have tiet, og skulle måske, og Ieet kan jeg jo "stalke" hvis han vil bruge dette, så kan han enten hente en nytteløs log, eller bruge hans brors selvmord over fejlrådgivning i en jura sag.
Mit brugernavn vildleder, men som jeg skrev er jeg kvinde, Det vil Ieet og ny bonkammerat sikker få til at jeg prøver at skjule jeg sad overfor Poul forleden og stalkede ham. 😖
tilføjet af Joakim
Uden at være sikker, så er du også kvinde
http://sol.dk/debat/228-fri-debat-pensionistliv/2595043#2595043
Ville du freake ud over sådan et brev??
Jeg ville ryste på hoved,eller få latterkrampe over useriøsteten.
Man skal være pænt upopulær(pisse paranoid) alle vegne for overhoved at gide tage sådan et brev seriøst.
Men 1448 fortjener også et billigt grin i ny og næ og ugens gæst er leveringsdygtig.
tilføjet af BenteSC
Uden at være sikker, så er du også kvinde
Det er da mange år den mand har levet med det virvar af trusler og chikane , så ligefrem at beskylde dig i dag er da helt ude i hampen . 😮
tilføjet af pouljoergensen
Du har ret på en måde, set i bagspejlet.
Men indtil D:28/9-2004 var der IKKE oprettet nogen sag hos ASK, som tryg var blandet ind i, jo /01 sagen, men den havde tryg jo fuld adgang til, det siger sig selv, den var tryg jo part i.
Min læge bad D: 2/2-1998 ASK om at undersøge, om jeg havde taget skade af trafikulykken D:23/10-1985, fordi han var kommet i tvivl om det den læge tryg havde betalt, for at lave en journal om /01 sagen, om det nu også var rigtigt det den læge som tryg havde betalt var rigtigt.
Min læge ville kun høre ASKs vurdering af sagen, I skal huske på, at D:2/2-1998 fik jeg 12-15 morfin piller om dagen, hvilket er helt galt, og min læge kunne ikke få det til at hænge sammen med et EET på KUN 15%, min læge undrede sig meget over alle de smerter jeg havde, og så den journal som trygs læge havde lavet.
ASK afviste så at ville behandle sagen, med henvisning til at det IKKE var en Arb-skade, intet sted i anmeldelsen fra D:2/2-1998 fra min læge står der et eneste ord om en Arb-skade, kun at han var i tvivl om trygs læge også havde ret i, at jeg ikke havde taget skade af trafikulykken.
Det kæmpede jeg så med, helt frem til D:26/9-2004, inden jeg fik et konkret svar, fra DSA, hvor de sagde, "Vi vil ikke erkende ulykken som en Arb-skade, du skal selv kontakte tryg, og fremlægge dit erstatningskrav, og du skal gøre det NU, ellers kan du risikere dit erstatningskrav kan blive forældet.", jeg skrev til tryg samme dag, jeg sendte brevet anbefalet og tryg modtog brevet D:28/9-2004.
Hverken jeg eller andre bad ASK om at behandle sagen som en Arb-skadesag, ASK blev kun bedt om, at afgøre om jeg imod trygs læge havde taget skade.
Sagen er "tabt" i retten ud fra det synspunkt, at "jeg burde havde vist."?, og så har retten lagt vægt på nogle falske breve, som aldrig har kunne have haft været sendt.
I tror måske det er lyv, men en dag sker det også for jer, der er over 33% sikkerhed for at det også vil ske for jer, altså set ud fra skadeslisten hos ASK, og jeres livs længde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Ja muligvis var det et forsvar, men det ødelagde.
Du lidt mere end 110%, " Ja de må meget undskylde Fr. Dommer, men jeg slog da kun 2 ihjel.".
Det var da godt-nok noget af det dummeste der har været skrevet her på SOLEN nogensinde.
Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Næ sådan har han kørt siden han tabte sagen
Jeg kan godt forstå den mand ingen kvinde har i sit liv, hvem gider sådan en tøsedreng 😉
tilføjet af Joakim
Det ene nummer lagde du ud her
Det andet ligger på den FB profil, du benægter at have.
ALTSÅ HAR JEG IKKE RINGET TIL DIG!!
Ingen i min familie har slået nogen ihjel, har du set noget til brormand fra Jylland?
Det mest døde ved dig er dine hjerneceller , skal du finde et nyt offer og se om du kan klamme lidt skillinger ud, så prøv da medicinalvirksomheden, eller bryggerierne.
En lægeundersøgelse vil vise du har tydelige skader der.
tilføjet af Joakim
Den eneste der har lagt dit CPR ud her er Ieet
ER det det grumsede billede på fjæsen du har anmeldt, ja kønt ser låsbysvensenknaldhytten ikke ud, men sådan er det jo med tilflytterne i det område.
Det ligner noget der er taget med en Iphone, ikke meget kamera med zoom linse der 😃
tilføjet af Joakim
Drop du bare den smøre til mig
Jeg kan forstå at Tryg, fra du forlanger erstatning selvfølgelig undersøger om du kan have dine påståede skader, og får dine papir helt efter bogen.
Hvordan kan det mon være politimanden i 86 ikke først spørger dig om du har slået dig, men spørger dig om du har drukket, det gør de jo kun når der lugter af alkohol, var de kl 11 om formiddagen, tsk tsk
tilføjet af anklageren
Du er for langt ude
Du kan ikke have ringet til et nummer, som ikke eksisterede, hvor en en eller anden fuldstændig sindssyg fulderik skreg op - så du er meget langt ude, når du begynder at ringe til nogen på grundlag af en debattråd på Internettet [:X]
tilføjet af Jaguren
Roooolig nu....!
Kæft, hvor er jeg træt af at den mand IGEN er sluppet afsted med at oprette en alenlang tråd om det samme ordgejl og eventyrlige spinderier...
- allerede dag 1 spurgte jeg om den tråd nu skulle blive til en ny Tryg-sejtrækker.. http://sol.dk/debat/319-jura-a-lovgivning/2845919-et-justitsmord-/2845944
- manden har for fanden selv fremlagt sine data - og der går næppe én dag uden at han selv opfordrer forskellige nye solbrugere til at kontakte ham - som regel 'nyankomne' brugere - vel i håb om at få lidt sympati for den for længst tabte sag....
- og så Pouls hælden vand ud af ørerne nu:
- 'åh, jeg er så ked af at jeg har beskyldt så mange for bla.bla....'
- jeg får kvalme..! [:X]
- skulle nogen endelig smides på røven ud fra Sol - så var det så sandelig da PJ..!!!
[(:]
RIGTIGT!
Jeg har alle "hans" data/oplysninger herfra, er ikke på FB. dataer som P.J. selv har opgivet!
tilføjet af BenteSC
Roooolig nu....!
Ja de har lagt der længe , så skal man ikke beskylde andre for det , når man er så letsindig at selv gøre det . 😃
tilføjet af pouljoergensen
Hold så mund Klovn.
Alle her på SOLEN ved nu, at det er dig der har ligget og jagtet mig.
Du har her på SOLEN lagt oplysninger ud, som du har fundet på FB, (hvordan i helvedet du så end har gjort det.) oplysninger jeg IKKE har lagt ud, du har NÆGTET at oplyse hvor du har fået de oplysninger fra, altså er det sikkert dig der har lagt de oplysninger ud selv, du har ikke gjort noget for at modbevise det.
Jeg bad på en pæn måde dig om oplysninger om hvor du havde de oplysninger fra, det nægtede du at svare på, altså kan det ikke udelukkes at du selv står for den side på FB.
Har du rent mel i posen, og har du "kun" ringet 2 gange, så kik op, jeg har et stort hjerte, og jeg kan i så fald godt tilgive dig, men gør det i morgen eller på søndag, for på mandag er det for sent.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Som en i helvedet da ikke før.
At tryg er en part i sagen, og dokument 000268 lå i en sag som ikke havde en skid med tryg at gøre.
Det i prøver at få nogen til at tro på, det svare til at fordi at 2 biler har brugt samme vasketunnel at så ham i den første bil, at han skal kunne få alle oplysninger om den næste bruger af tunnellen, bare tanken er jo syg i sig selv.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg kunne komme med 10.000-
Det er bare at gå ind og søge under justitsmord begået i danske retssager i Danmark, Danmark er et af de eneste lande i verden der har en forening af ofre for justitsmord.
Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Hold så mund Klovn.
Hold nu mund du har sgu selv lagt dem ud herinde , det eneste du vil have er OPMÆRKSOMHED , jeg ved nu at du er fyld med løgn , du lyver om noget så simpelt om at det er andre der har oprettet din face book profil , samt da du skrev om at undgå TRYG var lukket ned , det var fordi du var blevet smidt ud derfra . 😃
tilføjet af BenteSC
Hold så mund Klovn.
Uha Poul han bliver der helt bange , men nu giver jeg ikke meget for dine trusler , dem er du jo kommet med før ,ang at du siger andre har oprettet en face book profil i dit navn kan du altså klage , men det gør du jo nok ikke , for jeg tror du selv har gjort det . 😮
tilføjet af Joakim
Jeg synes da du skal fortælle alle detaljer om min
jagt af dig,kom du med alle de saftige detaljer, alle skal have alle detaljer eller?
Hvis dit beviser på den jagt er jeg ikke vil hjælpe dig så ser det sgu noget sløjt ud.
En af dine gode venner kan sikkert hjælp dig.
Hvis du tror du kommer nogen vegne med to opkald til et par numre der ikke er dine så står det dig frit for at gå til politiet.
Jeg skal i øvrigt ikke modbevise en skid, det står dig fuldstændig frit for at mene om mig hvad du vil.
tilføjet af BenteSC
Jeg synes da du skal fortælle alle detaljer om min
Ham og hans tomme trusler ,det eneste han søger er opmærksomhed , og så er han fyldt med løgn , som Floridor skrev er jeg sgu også ved at brække mig over manden. [:X]
tilføjet af Joakim
At spørge om du er idiot, er overflødigt
Du er vel for helved ikke så dum at du tror at Tryg bare udbetaler på løse påstande, de går sgu da ind og undersørger om du har dine påståede skader, altså skal de have dine helbreds oplysninger,som du ovenikøbet selv har linket til de automatisk får adgang til , og så blev du sendt til specialist som konstatere at dine påståede skader ikke kunne forbindes til uheldet i 86.
Jeg ved godt du tror forsikringer er en gavebod, at hver gang du har en skid på tværs, skal forsikringen dække, ,man kan altid ændre lidt i forløbet for betingelserne er opfyldt uanset om man udgiver sig for at være køber af en bil på vej til syn, eller farmands køter vælter fladskærmen.
tilføjet af Joakim
Ja, han er , og jeg vil gerne se ham
få hans sms trusler sat i forbindelse med mig, det eneste jeg har set han har gengivet af dem var noget vås om hele byen fik sms om han havde en sag mod Tryg.
Ikke sært 1448 ikke tager den mand seriøst.
tilføjet af BenteSC
Hold så mund Klovn.
Ved du hvad Poul , på face book siden er der noget hvor der står anmeld der går du bare ind og anmelder og vupti skulle den nok blive slettet. 😃
tilføjet af BenteSC
Hold så mund Klovn.
Jeg ved at du har oprettet den falske face book profil , hvordan ved andre at søster har fået ny tud ,og hendes datter er ude og løbe , og at du hader susanne , men ellers må din krimi,nal ven redde dig ud af det . 😖
tilføjet af Joakim
Eller manden parkere i T- kryds ved Brugsen
Byens kvinder løber skrigende væk når han dukker op.
Er knaldet for spritkørsel i maj, fordi fjenden løsnede ventilerne på gasflaskerne osv osv noget af det er sakset herfra, men ikke alle oplysningerne.
tilføjet af anklageren
Du virker helt forstyrret
Normale mennesker glemmer de telefonnumre, som de læser, hvis det ikke er til venner eller lignende.
tilføjet af Joakim
Han har jo mailen
Jørn Jensen fra Facebook, så kan det vel ikke være så svært at søge på den, ham der skrev som hans ven "Bøje" 😖
tilføjet af Joakim
Jeg kan heller ikke huske de fra foråret da det
blev lagt her, det andet står stadig.
tilføjet af Joakim
Det afhænger fuldstændig af mit motiv
Sådan er det jo!
tilføjet af pouljoergensen
Så send mig en besked om hvor.
Et er sikkert, jeg har sgu ikke lagt de numre ud.
Gør du ikke det, så kan jeg ikke tro andet, end at det er DIG der har lagt dem ud.
Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Tsk tsk, hvordan var det lige med din
banning i foråret, noget med nogle Telia simkort.
Og hvis du lader det blive mellem os, så vil jeg betro dig en hemmelighed, bare sådan under 4 øjne.
Jeg er pisse ligeglad hvad du tror, du skal vide.
Men jeg vil godt love dig at det kommer du til, så nu fik jeg sgu truet dig i farten, nå den må du tage med på mandag når du skal til byen og hæve pensionen, og lige lægge vejen forbi sheriffen i Nykøbing.
tilføjet af pouljoergensen
Og med din IQ = 0
Så kan du ikke regne ud, at "Jørn Jensen" profil er falsk, og at den kun er oprettet for at genere mig, og for at lægge personlige oplysninger ud om mig.
Men jeg går da så sandelig ud fra, at DU har klaget over den profil.
Jeg kan nemlig ikke finde den "Jørn Jensen"/side du omtaler, hvis den er der, så send mig da for pokker et link til den side.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Ja nu kan du jo ikke sende mig flere SMSèr
Du er godt-nok syg lige i roen.
Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Og lige en ting mere nu du har problemer
med at respekter at jeg ikke vil være din penneven i privaten, så er du nu blokeret, så du ikke længere har denne overflødige mulighed.
Det vi to har,at skrive om forgår her indtil konsekvens er en realitet.
Hvis du forstår.
tilføjet af Joakim
Nej, alt dit fnidderfnadder i dit privatliv
må du sgu selv rede ud.
Faktisk kan jeg ikke rigtig lade være med at more mig over det nu er dig der hængt ud til offentlig beskuelse, Karma er tit en bitch, så lærte du også noget nyt i dag.[:|]
tilføjet af BenteSC
Og med din IQ = 0
Hvorfor går du ikke ind og anmelder den falske profil ❓
tilføjet af gitte1111
Jeg synes da du skal fortælle alle detaljer om min
Ham og hans tomme trusler ,det eneste han søger er opmærksomhed , og så er han fyldt med løgn , som Floridor skrev er jeg sgu også ved at brække mig over manden. [:X]
Er du ved at brække dig over Poul❓Så er det da besynderligt at du "gider" bruge så meget tid på at jagte ham.
For det er vel ikke dig der er opmærksomhedshungrende❓Eller totalt mangler indhold i dit liv ?
tilføjet af pouljoergensen
Jeg skrev i Maj 2012 om en hvid bil.
Den gang talte jeg med chaufføren, han var et pensioneret politibetjent, han havde et "fritidsarbejde" som spion for tryg forsikring, han skulle finde folk som prøvede at snyde tryg.
Sjovt nok, så var det samme gamle gråhåret mand, i samme hvide bil, der her den anden dag hold og tog billeder af mig og der hus jeg bor i.
Så kan man spørge sig selv om, hvorfor gør tryg sådanne noget, den "gamle mand" må jo vide han mister pension og alt andet, han er "nem" at kende, han har en bærbar på sædet i højre side, og et stort kamara med tele linse, da han var her første gang, (da jeg fangede ham.) der sagde han, at han var fra kreditforeningen, her den anden dag sagde han, at han var fra en ejendomsmægler som skulle havde nogle billeder af min naboes hus.
Jeg gad godt vide hvor langt tryg vil gå, for at stoppe mig, Ieet har jo sagt at sagen er klar nok, men hvorfor bliver tryg så ved med at spionere imod mig.
Nu har "tryg" så også ifølge de Mail: jeg har fået fra "tryg", så har "tryg" bedt ASK om, i mit navn, om at "tryg" sender mig en log?, selvfølgeligt er det ikke tryg der har sendt de Mail: til ASK, det er en eller anden klovn der tror der er eller kan være en "log" på et fysisk arkiv, men bare det, at nogen udgiver sig for at være fra tryg af [:X] .
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Ved GUD.
Hvor er du syg, du er jo rablende gal.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg har fået slettet.
10 falske profiler på FB, den "Joakim" omtaler skulle også havde været slettet, jeg kan ikke finde den, så om den profil er andre steder end i "Joakim`s" hovedet, det ved jeg ikke.
Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Selvfølgelig er det da IKKE Tryg...!
Du tror da for fanden ikke at du kan få nogen som helst normalt begavet person til at tro på - at en afdanket sherif skulle køre helt ned til dig på roemarkerne - og selvfølgelig omgående plapre ud med at 'han er fra Tryg' lige så snart du går hen og hilser på ham..
- den slags tvangstanker kan man få hjælp til via lægen....
- næh du, det er nok nærmere Lollands Kommune der varmer op til at hive dig i en tiltrængt arbejdsprøvning - med et lønnet arbejde for øje...!
- ellers kan det også meget vel være fra Skat - de er pænt meget på dupperne for tiden - for at tjekke anonyme tip om folks eventuelle sorte indkomster...
[(:]
tilføjet af BenteSC
Jeg har fået slettet.
Passer ikke , du lyver igen. [:X]
tilføjet af Joakim
Næh de har ville skide ham en hatfuld
siden han fik klø i Højesteret.
SKAT så havde den grå eminence vel været inde i haven, de må jo gå ind hvis de spotter et bræt,om mon ikke grunden stadig ligner et bombet lokum.
Jeg tipper også Lolland kommune der øjner chancen for at inddrage pensionen.
Men så skal han nok holde kæft,lige som han glider af på spritkørselen.
tilføjet af BenteSC
Jeg skrev i Maj 2012 om en hvid bil.
Fatter du ikke snart at TRYG er komplet ligeglad med dig , du har tabt og de har vundet, men tak for dagens historie. [:X]
tilføjet af Joakim
Apropos telefonopkald
du tilbød for noget siden at skaffe Poul den berømte log, du har jo hans CPRnummer så ..
Blev du træt af at vente på det, siden han nu ævler om han får den tilsendt..
tilføjet af ieet
Der blev takket nej til tilbudet
Hej,
Jeg bad Hr Jørgensen om en fuldmagt, og den ønskede han ikke at give.
Med venlig hilsen
Ieet
du tilbød for noget siden at skaffe Poul den berømte log, du har jo hans CPRnummer så ..
Blev du træt af at vente på det, siden han nu ævler om han får den tilsendt..
tilføjet af pouljoergensen
Jeg ved ikke hvad hvem har gang i, men.
Jeg har modtaget disse 2 Mail: på en Mail: adresse som jeg normalt ikke bruger, det er ret få der kender den, kun folk jeg tror/troede jeg kan stolle på.
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-TDC-Received-From-IP: xxx.xxxx.xxx.xx
X-TDCI-HELO: ldh0269.uslec.net
X-TDCICM: v=2.1 cv=UZRoFsiN c=1 sm=1 tr=0 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:117 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:17 a=EA5itrwUPoEA:10 a=34e4ox4RAAAA:8 a=4BgqYiX-AAAA:8 a=A0GdyFQ8AAAA:8 a=yoqzD7ZnAAAA:8 a=xdGAE1crrmME2S867G0A:9 a=_W_S_7VecoQA:10 a=16q48UlbL3sA:10
X-TDC-RCPTTO: poul.joergensen@xxxxxx.dk
X-TDC-FROM: anonymous@ldh0269.uslec.net
dk
Kćre skatteyder,
Jeg sender denne e-mail for at annoncere: Efter den sidste ĺrlige beregning af din finanspolitiske
aktivitet, vi har fastslĺet, at du er berettiget til at modtage en tilbagebetaling af skat af:
DKK 854.56
At modtage din refusion, kan du udfylde og indsende den afgiftsgodtgřrelse form.
DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.
Jeg har skiftet de sidste bogstaver ud i Mail: adressen med Xèr.
Selvfølgeligt har tryg intet med de Mail: at gøre, men hvem kan der så være, det er ikke ret mange der kender den Mail: adresse, kun EN her på SOLEN har den.
Jeg ved ikke om du syntes sådanne en personlig hetz er OK, ?, Nu har jeg så bedt ASK om alle de oplysninger de kan skaffe om afsenderen, og det har de lovet at sende til mig, i begge Mail: er der brugt ulovlige oplysninger, måske syntes nogen det er sjovt at jagte mig, men ASK syntes ikke der er noget sjovt i det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Halo mand ?.
Ieet for pokker, du vil jo ikke engang stå frem med hvem du er, ikke engang overfor mig, godt-nok har jeg slået hovedet, men det er sgu-da ikke faldet af, ingen sender en fuldmagt til nogen om noget til en de ikke ved hvem er.
Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Den mail er der ikke nogen herinde fra som har sen
Hej, Den e-mail er en spam-mail som bliver masse-udsendt automatisk. http://sikkerhed.tdc.dk/publish.php?id=33196 Det er ikke "nogen der kender din e-mail adresse" der har sendt den - i øvrigt er den sendt fra USA efter hvad der står af info i det viste.
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg har modtaget disse 2 Mail: på en Mail: adresse som jeg normalt ikke bruger, det er ret få der kender den, kun folk jeg tror/troede jeg kan stolle på.
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-TDC-Received-From-IP: xxx.xxxx.xxx.xx
X-TDCI-HELO: ldh0269.uslec.net
X-TDCICM: v=2.1 cv=UZRoFsiN c=1 sm=1 tr=0 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:117 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:17 a=EA5itrwUPoEA:10 a=34e4ox4RAAAA:8 a=4BgqYiX-AAAA:8 a=A0GdyFQ8AAAA:8 a=yoqzD7ZnAAAA:8 a=xdGAE1crrmME2S867G0A:9 a=_W_S_7VecoQA:10 a=16q48UlbL3sA:10
X-TDC-RCPTTO: poul.joergensen@xxxxxx.dk
X-TDC-FROM: anonymous@ldh0269.uslec.net
dk
Kćre skatteyder,
Jeg sender denne e-mail for at annoncere: Efter den sidste ĺrlige beregning af din finanspolitiske
aktivitet, vi har fastslĺet, at du er berettiget til at modtage en tilbagebetaling af skat af:
DKK 854.56
At modtage din refusion, kan du udfylde og indsende den afgiftsgodtgřrelse form.
DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.
Jeg har skiftet de sidste bogstaver ud i Mail: adressen med Xèr.
Selvfølgeligt har tryg intet med de Mail: at gøre, men hvem kan der så være, det er ikke ret mange der kender den Mail: adresse, kun EN her på SOLEN har den.
Jeg ved ikke om du syntes sådanne en personlig hetz er OK, ?, Nu har jeg så bedt ASK om alle de oplysninger de kan skaffe om afsenderen, og det har de lovet at sende til mig, i begge Mail: er der brugt ulovlige oplysninger, måske syntes nogen det er sjovt at jagte mig, men ASK syntes ikke der er noget sjovt i det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Der er mange ting jeg ikke forventer
Hej,
Jeg forventede ikke at Hr Jørgensen ville tage imod tilbuddet.
Jeg forventer heller ikke han vil hente loggen over hvem der har hentet hvilke dokumenter hvornår.
Jeg forventer ikke at Hr Jørgensen vil vise dokumentation for denne log eller andre (væsentlige) påstande.
Jeg forventer heller ikke at Hr Jørgensen nogensinde rent faktisk ender med at acceptere at jeg har ret i de lovtolkninger som jeg forklarer.
Jeg forventer deraf selvfølgelig ikke at Hr Jørgensen nogensinde kommer videre med sin Tryg-sag.
Med venlig hilsen
Ieet
Ieet for pokker, du vil jo ikke engang stå frem med hvem du er, ikke engang overfor mig, godt-nok har jeg slået hovedet, men det er sgu-da ikke faldet af, ingen sender en fuldmagt til nogen om noget til en de ikke ved hvem er.
Poul Jørgensen
tilføjet af fruppe
Der er intet lækket.
Spammerne bruger navnegeneratorer og programmer der sender masser af mails, at langt de fleste sendte bliver afvist da der ikke findes nogen modtager er uden betydning, og udgiften for al "besværet" er dækket blot 100 personer verden over hopper på deres fis.
Mange udbydere er uldne i kanten og tillader deres brugere at udsende meget spam.......men antispamfirmaerne er hælene på dem og får spærret domæner så hurtigt som muligt, alligevel er de bagefter.
Jeg har modtaget disse 2 Mail: på en Mail: adresse som jeg normalt ikke bruger, det er ret få der kender den, kun folk jeg tror/troede jeg kan stolle på.
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-TDC-Received-From-IP: xxx.xxxx.xxx.xx
X-TDCI-HELO: ldh0269.uslec.net
X-TDCICM: v=2.1 cv=UZRoFsiN c=1 sm=1 tr=0 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:117 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:17 a=EA5itrwUPoEA:10 a=34e4ox4RAAAA:8 a=4BgqYiX-AAAA:8 a=A0GdyFQ8AAAA:8 a=yoqzD7ZnAAAA:8 a=xdGAE1crrmME2S867G0A:9 a=_W_S_7VecoQA:10 a=16q48UlbL3sA:10
X-TDC-RCPTTO: poul.joergensen@xxxxxx.dk
X-TDC-FROM: anonymous@ldh0269.uslec.net
dk
Kćre skatteyder,
Jeg sender denne e-mail for at annoncere: Efter den sidste ĺrlige beregning af din finanspolitiske
aktivitet, vi har fastslĺet, at du er berettiget til at modtage en tilbagebetaling af skat af:
DKK 854.56
At modtage din refusion, kan du udfylde og indsende den afgiftsgodtgřrelse form.
DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.
Jeg har skiftet de sidste bogstaver ud i Mail: adressen med Xèr.
Selvfølgeligt har tryg intet med de Mail: at gøre, men hvem kan der så være, det er ikke ret mange der kender den Mail: adresse, kun EN her på SOLEN har den.
Jeg ved ikke om du syntes sådanne en personlig hetz er OK, ?, Nu har jeg så bedt ASK om alle de oplysninger de kan skaffe om afsenderen, og det har de lovet at sende til mig, i begge Mail: er der brugt ulovlige oplysninger, måske syntes nogen det er sjovt at jagte mig, men ASK syntes ikke der er noget sjovt i det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Ieet Det kan jeg godt se.
Men, "Joakim`s" ven?, "Jørn Jensen" og hans falske profiler, hans falske profiler er oprettet på en Mail: adresse som ender i usa på en server i Pennsylvania, jeg har også fået Mail: fra samme adresse, hvor de påstår det er en fra tryg der har skrevet Mail:èn.
Den jagt der bliver ført på mig her på SOLEN!, jeg ved jeg provokere nogen 😉 , med det jeg skriver om tryg, og der så bliver hakket på mig for det, det er som sådanne OK, men at jagten bliver ført ud i det virkelige liv, at jeg bliver jagtet privat, truet på mit liv, at nogen bevist har prøvet at skade mig, eller det der var være, og at det forsætter.
Jeg ved tryg har en spion der ligger og holder øje med mig, jeg talte med den ene i maj 2012, måske løg han, men han sagde han var ked af det, da jeg viste ham nogle af de dokumenter jeg har, jeg ved det var ham der var her for nogle dage siden igen, samme bil og mand, det må undre selv dig Ieet, hvorfor gør de det, for hvis min sag var så ligetil, som du påstår, så burde tryg jo slet ikke havde nøde at gøre sådanne noget, vel?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Fruppe.
Denne linje var med i den ene Mail:,.
"DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.".
I en anden Mail: fra samme afsender, der skriver "de" at de har taget kontakt til ASK, og har bedt ASK om at sende mig et kopi af "loggen", "de" udgiver sig for at være fra tryg af.
Selvfølgeligt er den Mail: ikke sendt fra tryg af, det ville tryg aldrig gøre, der er kun EN her på SOLEN der har den Mail: adresse, selvfølgeligt ud over SOL-red/Flanhard, men ingen andre på SOLEN.
Så der er ikke tale om spam, men om en direkte jagt på mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Nåhe ?.
"tjekke anonyme tip", du mener at nogen igen har anmeldt mig til Told&Skat?, det har de gjort tidligere, så det fis gider Told&skat ikke mere 😃 .
Når jeg skriver, at det var den mand, som i maj 2012 var her, som var sendt fra tryg af, så var det den samme mand, og at den mand var sendt fra tryg af er hævet over enhver tvivl, trygs logo var på hans bærbare PCèr, sammen med en masse adresser, alle adresser har skulle ud og kikke til 😃 .
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Ieet.
Punkt 1.
Jeg har skriftligt, at jeg har fået kopier af alt hvad ASK har med mit Cpr.Nr på, alt hvad der høre til mine sager, og at der ikke er nogen log i mine sager, fordi mine sager lå i fysisk form, og at ingen havde adgang til mine sager elektronisk, den første sag der blev oprettet elektronisk i mit navn var den tryg oprettede D:7/12-2005.
ASK har så efterfølgende lavet de 3 andre sager om til elektroniske journaler, men før 7/12-2005 kunne ingen elektronisk få oplysninger om mig fra ASK.
Men nu har "de"/"den syge person" jo så udgivet sig for at være fra tryg af, og han har bedt ASK om at sende mig "loggen", der er jo direkte tale om dokumentfalsk, personen har udgivet sig for at være ansat hos tryg, og personen har skrevet til ASK under falsk navn, personen har brugt mit Cpr Nr, ASK syntes ikke det er sjovt, at nogen overtræder straffelovens § 171 overfor dem, og slet ikke når de også overtræder persondataloven.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Hvis det kun er en herfra, så burde selv du da
kunne overskue at finde "den". [???] Eller er Flanhard i ledtog med Tryg 😃 😃
Var ham den pensionerede forresten ikke ham "Bøje" der efterfølgende blev din besøgsven, ham der dagligt køre fra København uanset vejr og vind, selv lillejuleaften køre ned for at høre dine hjertegribende historier om og om igen, og godt kan se du har fuldstændig ret i din opdagelse af dokumentfalsk, >>men hvad skal han gøre<<
Men nu er han tilbage til at være Tryg spion 😃
Ih, det er lige før man bider negle af spænding. [(:]
Nu fik du jo mest forklaret den spam mail vi andre har fået i årevis, Abuse betyder misbrug, så du har mulighed for at tage fat i det selskab denne fupmail er gået gennem og stoppe det af den vej.
Når AKS ligefrem tager på arbejde en lørdag for at finde afsenderen, så er det altså alvor 😮 .
tilføjet af Joakim
Nu er der ikke loft over anmeldelser vel Poul
Nu er din udlejer jo også en driftig mand, med jord spredt rundt, helt til Polen.
Så det kunne jo være nogen der lure på ulovlig arbejdskraft [???]
Hvorfor i alverden skulle Tryg spionere dig i maj 2012, når du fik den afgørende dom den 27/3
Tag dig nu sammen mand, du rabler jo fuldstændig [:X]
Du er sgu den mandlige udgave af en dramaqueen.
tilføjet af gitte1111
Jeg ved ikke hvad hvem har gang i, men.
Jeg har modtaget disse 2 Mail: på en Mail: adresse som jeg normalt ikke bruger, det er ret få der kender den, kun folk jeg tror/troede jeg kan stolle på.
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-TDC-Received-From-IP: xxx.xxxx.xxx.xx
X-TDCI-HELO: ldh0269.uslec.net
X-TDCICM: v=2.1 cv=UZRoFsiN c=1 sm=1 tr=0 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:117 a=ESX9TEEBZV8/i6/OyRJALQ==:17 a=EA5itrwUPoEA:10 a=34e4ox4RAAAA:8 a=4BgqYiX-AAAA:8 a=A0GdyFQ8AAAA:8 a=yoqzD7ZnAAAA:8 a=xdGAE1crrmME2S867G0A:9 a=_W_S_7VecoQA:10 a=16q48UlbL3sA:10
X-TDC-RCPTTO: poul.joergensen@xxxxxx.dk
X-TDC-FROM: anonymous@ldh0269.uslec.net
dk
Kćre skatteyder,
Jeg sender denne e-mail for at annoncere: Efter den sidste ĺrlige beregning af din finanspolitiske
aktivitet, vi har fastslĺet, at du er berettiget til at modtage en tilbagebetaling af skat af:
DKK 854.56
At modtage din refusion, kan du udfylde og indsende den afgiftsgodtgřrelse form.
DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.
Jeg har skiftet de sidste bogstaver ud i Mail: adressen med Xèr.
Selvfølgeligt har tryg intet med de Mail: at gøre, men hvem kan der så være, det er ikke ret mange der kender den Mail: adresse, kun EN her på SOLEN har den.
Jeg ved ikke om du syntes sådanne en personlig hetz er OK, ?, Nu har jeg så bedt ASK om alle de oplysninger de kan skaffe om afsenderen, og det har de lovet at sende til mig, i begge Mail: er der brugt ulovlige oplysninger, måske syntes nogen det er sjovt at jagte mig, men ASK syntes ikke der er noget sjovt i det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det der er et Nigeriabrev, Poul. Det skal se ud som om det kommer fra f. eks. Skat og at du skal have et beløb retur. Du skal "bare lige" udfylde nogle oplysninger, så sender de dig pengene. Ren spam som vi alle modtager.
tilføjet af gitte1111
Fruppe.
Denne linje var med i den ene Mail:,.
"DD er loggen sendt til dig, efter din forespørgsel.".
I en anden Mail: fra samme afsender, der skriver "de" at de har taget kontakt til ASK, og har bedt ASK om at sende mig et kopi af "loggen", "de" udgiver sig for at være fra tryg af.
Selvfølgeligt er den Mail: ikke sendt fra tryg af, det ville tryg aldrig gøre, der er kun EN her på SOLEN der har den Mail: adresse, selvfølgeligt ud over SOL-red/Flanhard, men ingen andre på SOLEN.
Så der er ikke tale om spam, men om en direkte jagt på mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Så håber jeg så sandelig ikke at det er den mail du har brugt til at skrive til mig, for så skal jeg vel anmeldes igen. Sidste gang var det oplysninger du KUN havde fortalt mig, der blev brugt imod dig, og da var du ikke i tvivl om at jeg var den skyldige, vel ?
Du skal passe lidt på, Poul. Jeg finder mig ikke i at blive hængt ud og beskyldt for ting jeg ikke har gjort.
Ps. Hr Jørgensens stalker er hermed afsløret. Den opførsel fortjener en politianmeldelse.
Det var tarveligt gjort af Joakim, og stakkels Poul. Han er den lille mand, der kæmper imod systemet, og så er han blevet generet af en stalker på den måde. Jeg håber, det stopper nu.
tilføjet af pouljoergensen
Undskyld Gitte.
Det er rigtigt, du har den også, jeg havde glemt du også har den, men jeg tænkte altså ikke lige på dig i dette sammenhæng.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Det ene er nok.
Et tiggerbrev, men det andet er et hvor de udgiver sig for at være fra tryg af, og i et 3`je har de kontaktet ASK, i mit navn brugt mit Cpr Nr, de undskylder sig så med at det har ligget på nettet, men det gør det ikke mindre kriminelt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Hvis du viste.
Hvad jeg de sidste 3-år har været udsat for, så ville du flippe helt ud.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Tigermanden
Hvis du viste.
Hvad jeg de sidste 3-år har været udsat for, så ville du flippe helt ud.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Jeg håber, du får skovlen under dem, Poul. Det håber jeg virkelig.
tilføjet af pouljoergensen
Jeg er kommet ud over det, at min sag handler.
Om erstatningen, selvfølgeligt vil det være dejligt med en økonomisk frihed som jeg havde inden ulykkerne i 1985, men, for første gang i mit liv står jeg på min ret, jeg har hele mit liv hjulpet andre, uden at få noget igen.
Også står jeg på min ret for en gangs skyld, og straks bliver jeg angrebet fra folk som "Joakim", som sviner mig til, uden at de overhovedet ved hvad sagen handler om, de forsvare et firma som bevisligt har snydt retssystemet ved at begå dokumentfalsk.
Hvilket ikke engang tryg har prøvet at bortforklare på deres hjemmeside eller overfor mig skriftligt, Hvis (og jeg mener hvis.) vi får en blå regering efter næste valg, så har Brian Mikkelsen lovet mig, at loven om lovpligtige forsikringer vil blive ændret, og jeg ved det vil komme til at koste forsikringsselskaberne rigtigt mange penge.
Det er jo også forkasteligt, at det er forsikringsselskaberne der selv bestemmer hvor meget det skal koste at havde en lovpligtig forsikring, plus at de selv sætter reglerne for hvad de vil erstatte, der er jo direkte tale om statstilskud til forsikringsselskaberne, for de tjener mange milliarder-Kr på de forsikringer hvert eneste år, fordi de ikke udbetaler de erstatninger de efter loven skulle have haft udbetalt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
STADIG ingen beviser for noget dokumentfalsk
Hej,
Tryg behøver ikke kontakte Arbejdsskadestyrelsen (ASK) for at hente dokumenter elektronisk. Eftersom ASK scanner dokumenter løbende ved Hr Jørgensen ikke hvilke dokumenter ligger elektronisk og hvilke ikke gør.
Det som Hr Jørgensen har bedt om har været aktindsigt. Her fremgår det ikke hvilke dokumenter som Tryg selv har hentet hos ASK igennem den Tilslutningsaftale de har - som gør at de har adgang til alle sager. Hr Jørgensen skal bruge loggen over hvornår Tryg selv hentede dokumenter fra Arbejdsskadestyrelsen. Indtil da ved han ikke hvornår Tryg selv elektronisk har hentet dokumenter. Uden loggen over dette er det bare påstande som Hr Jørgensen kommer med.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Vi er alle spændte på om det famøse dokument 000268 er undersøgelses resultatet fra Curt Stavis eller undersøgelsen fra Aage Harmsen som sagde at Hr Jørgensen ikke kom til skade ved trafikulykken.
Om erstatningen, selvfølgeligt vil det være dejligt med en økonomisk frihed som jeg havde inden ulykkerne i 1985, men, for første gang i mit liv står jeg på min ret, jeg har hele mit liv hjulpet andre, uden at få noget igen.
Også står jeg på min ret for en gangs skyld, og straks bliver jeg angrebet fra folk som "Joakim", som sviner mig til, uden at de overhovedet ved hvad sagen handler om, de forsvare et firma som bevisligt har snydt retssystemet ved at begå dokumentfalsk.
Hvilket ikke engang tryg har prøvet at bortforklare på deres hjemmeside eller overfor mig skriftligt, Hvis (og jeg mener hvis.) vi får en blå regering efter næste valg, så har Brian Mikkelsen lovet mig, at loven om lovpligtige forsikringer vil blive ændret, og jeg ved det vil komme til at koste forsikringsselskaberne rigtigt mange penge.
Det er jo også forkasteligt, at det er forsikringsselskaberne der selv bestemmer hvor meget det skal koste at havde en lovpligtig forsikring, plus at de selv sætter reglerne for hvad de vil erstatte, der er jo direkte tale om statstilskud til forsikringsselskaberne, for de tjener mange milliarder-Kr på de forsikringer hvert eneste år, fordi de ikke udbetaler de erstatninger de efter loven skulle have haft udbetalt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Klap så I Ieet.
Jeg gider ikke høre mere pis fra dig af om "beviser".
tryg har ikke engang selv ville benægte offentligt, at de ikke har begået dokumentfalsk.
En højtstående jurist i Højesteret har mundtligt til mig sagt, at DE godt ved tryg har overtrådt straffelovens § 171 ved at fremlægge dokumentfalsk overfor Højesteret.
Tag så og klap i Ieet, alt dit fis med at tryg på under 1-månedet kunne få kopi af nogle dokumenter fra ASK, uden at tryg havde dokumenteret at de var part i nogen sag, at tryg havde elektronisk adgang til et PAPIR arkiv, det er så latterligt og ubegavet og barnligt dumt.
tryg har overfor Højesteret fremlagt dokumentfalsk, og alt hvad du gør for at bortforklare det, det beviser kun hvem du er, og hvad du mener tryg er, svindel og fup fra ende til anden.
Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
Klap så I Ieet.
Ja det er svindel og fup , med den tabte TRYG parodi , ikke . ❓
tilføjet af Tigermanden
Det er langt ude
Om erstatningen, selvfølgeligt vil det være dejligt med en økonomisk frihed som jeg havde inden ulykkerne i 1985, men, for første gang i mit liv står jeg på min ret, jeg har hele mit liv hjulpet andre, uden at få noget igen.
Også står jeg på min ret for en gangs skyld, og straks bliver jeg angrebet fra folk som "Joakim", som sviner mig til, uden at de overhovedet ved hvad sagen handler om, de forsvare et firma som bevisligt har snydt retssystemet ved at begå dokumentfalsk.
Hvilket ikke engang tryg har prøvet at bortforklare på deres hjemmeside eller overfor mig skriftligt, Hvis (og jeg mener hvis.) vi får en blå regering efter næste valg, så har Brian Mikkelsen lovet mig, at loven om lovpligtige forsikringer vil blive ændret, og jeg ved det vil komme til at koste forsikringsselskaberne rigtigt mange penge.
Det er jo også forkasteligt, at det er forsikringsselskaberne der selv bestemmer hvor meget det skal koste at havde en lovpligtig forsikring, plus at de selv sætter reglerne for hvad de vil erstatte, der er jo direkte tale om statstilskud til forsikringsselskaberne, for de tjener mange milliarder-Kr på de forsikringer hvert eneste år, fordi de ikke udbetaler de erstatninger de efter loven skulle have haft udbetalt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Politianmeld dog Joakim, Bente, gitte og alle de andre, der forsøger ar ødelægge dit liv med chikane. 😖
tilføjet af ieet
Uden loggen ved man ikke hvem har hentet dokumente
Hej,
Tryg behøver ikke kontakte Arbejdsskadestyrelsen (ASK) for at hente dokumenter elektronisk. Eftersom ASK scanner dokumenter løbende ved Hr Jørgensen ikke hvilke dokumenter ligger elektronisk og hvilke ikke gør.
Det som Hr Jørgensen har bedt om har været aktindsigt. Her fremgår det ikke hvilke dokumenter som Tryg selv har hentet hos ASK igennem den Tilslutningsaftale de har - som gør at de har adgang til alle sager. Hr Jørgensen skal bruge loggen over hvornår Tryg selv hentede dokumenter fra Arbejdsskadestyrelsen. Indtil da ved han ikke hvornår Tryg selv elektronisk har hentet dokumenter. Uden loggen over dette er det bare påstande som Hr Jørgensen kommer med.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Vi er alle spændte på om det famøse dokument 000268 er undersøgelses resultatet fra Curt Stavis eller undersøgelsen fra Aage Harmsen som sagde at Hr Jørgensen ikke kom til skade ved trafikulykken.
Jeg gider ikke høre mere pis fra dig af om "beviser".
tryg har ikke engang selv ville benægte offentligt, at de ikke har begået dokumentfalsk.
En højtstående jurist i Højesteret har mundtligt til mig sagt, at DE godt ved tryg har overtrådt straffelovens § 171 ved at fremlægge dokumentfalsk overfor Højesteret.
Tag så og klap i Ieet, alt dit fis med at tryg på under 1-månedet kunne få kopi af nogle dokumenter fra ASK, uden at tryg havde dokumenteret at de var part i nogen sag, at tryg havde elektronisk adgang til et PAPIR arkiv, det er så latterligt og ubegavet og barnligt dumt.
tryg har overfor Højesteret fremlagt dokumentfalsk, og alt hvad du gør for at bortforklare det, det beviser kun hvem du er, og hvad du mener tryg er, svindel og fup fra ende til anden.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg har sagt det 100-gange.
Dokument 000268 er en anmodning fra min læge fra D:2/2-1998, han ville vide om trygs læge havde ret i, at trafikulykken ikke havde forværret mit helbred, hvilket trafikulykken tydeligt havde.
Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Men glemte at nævne at der var huset over for dig
på tvangsauktion, lige som naboens er nu.
Kunne forklare hvad forsikringsselskaber laver ved nabo ejendomme.
Du har opført en ulovlig vindmølle.
Det ene øjeblik tager naboen billede, det næste er du selv henne ved den pensionerede betjent og ser hans tryg computer.
Du er dybt utroværdig!